Kohdat 1-4 ovat erittäin todennäköisiä Vesan listauksessa. Povaamasi pelaajamuutokset on jo Haden suulla sinetöity. Realistisesti arvioiden, eli huomioiden Ilveksen taloudelliset resurssit, treidit tulevat suurella todennäköisyydella olemaan marginaalisia yks-yhteen siirtoja, jotka eivät merkittävissä määrin lisää joukkueen osaamista.
Kohta 5 on, kohtien 1-4 mennessä ennusteen mukaan, varsin optimistinen. Suora pleijaripaikka, 6. sija, vaatii tällä kaudella jo todella kovaa suoritusta, kun tasaisessa liigassa on monta hyvää joukkuetta.
Tämän hetken arvioni mukaan Ilves on runkosarjan jälkeen sijoilla 9-12.
Erikseen täytyy silti korostaa, että läheskään kaikki ongelmamme eivät poistu valmentajaa vaihtamalla. Parhaassakin tapauksessa vaihdos laadukkaaseen valmentajaan ainoastaan palauttaisi oikean tunnetilan ja intensiteetin kentälle. Sinänsä äärimmäisen tärkeä, perustavaa laatua oleva asia, mutta se ei yksinään kompensoi palstoilla (täällä ja ilves.comissa) tarkoin eriteltyjä materiaalin rakenteellisia ongelmia. Vaikeaa olisi uskoa edes erikoistilannepelaamisen oleelliseen paranemiseen nykyisten pelaajien toimesta, siksi perusteelliseksi on henkinen lukko jo muodostunut.
Joukkue on rakennettu Pirin filosofian mukaisesti, tasakentin pelaamista raskaasti ylikorostaen, eikä kenelläkään kiekkokoutsilla ole viisasten kiveä, jolla tästä pelaajamateriaalista taiotaan nykylinjausten mukaisessa liigassa huippumenestystä saavuttava joukkue. Se vaatisi paljon pelimerkkejä pelaajamuutoksiin - ja niitähän ei Ilves-organisaatiolla ole tarjota.
Valmentajan vaihtaminen ajoissa palvelisikin tämän kauden pelastamisen sijaan tavoitteitamme tulevaisuudessa. Itse antaisin Pirin toteuttaa tämän projektinsa tammikuun lopulle asti, jolloin olisi päätösten aika. Joko muutosvalmennuksessa onnistunut Piri vetää homman loppuun asti, tai uusi Mies sisään katsastamaan omakohtaisesti nyt joukoissa olevat pelurit.
Henk.koht. suurin fokus on Ilves-kiekon osalta jo ensi kaudessa. Tuttua touhua masokistiselle Ilves-kansalle.