Missä mennään?

[Harri]

Kyllähän valmennusjohdon lausuntoja voi irrottaa asiayhteydestään, lukea niitä kuin pir(u/i) raamattua ja lopuksi todeta "mitä mä sanoin." Ylivoimapeliin ei ole olemassa sitä klassista viisasten kiveä, eikä sitäkään voida loputtomasti harjoitella.

 

[Mr. Smith]

Ylivoimapeliin ei ole olemassa sitä klassista viisasten kiveä, eikä sitäkään voida loputtomasti harjoitella.

Ei ole varmaan olemassa, mutta ainakin tyhmien kivi on. Se tällä hetkellä taitaa olla Ilveksen omistuksessa ihan kokonaan.

Hyvään ja tehokkaaseen ylivoimaan on varmasti monta keinoa. Mutta noin tehottomaan (108 ylivoimaa, 9 maalia) ylivoimaan mitä Ilves on esittänyt ei montaa keinoa ole. Kaiken on pakko mennä aivan perseelleen. Ja mitä sitä turhaan "lähes" toimivaa ylivoimaa muuttamaan, ei sen onnistuminen ole kuin ajasta ja tuurista kiinni. Kyllä Darzins vielä tällä kaudella toisenkin maalin viivasta tekee. Tai sitten ei.

Ja kun alivoima on liigan toiseksi heikointa niin yllättävän hyvin Ilves on kumminkin pisteitä saanut. Tasakentällisin Ilves onkin sitten maalierossa 13-13. Siitä vois antaa Elorannalle kehuja. Harmi vaan että liigassa toi tasakentällisin pelaaminen on nykyisin harvinaisuus.

 

[Ghost]

Nyt näyttäisi tapahtuvan ainakin jotain, sillä Darzins on tänään ulkona kokoonpanosta ja Jaakko Pellinen tekee liigadebyyttinsä.

Saapa nähdä onko Latvian pojan pelit Ilveksessä pelattu.

 

[Raymond Pearl]

Kiekollinen huippupakki siis hakusessa? Hmmmmmm...niin tänään Kerho olis tulossa Hakamettään ja rosterista saattais irrota maailmanmestaristatuksen omaava ykkösketjun pakki. Kiekollista taitoo löytyy ja voimaa on!

Jälkeenpäin täytyy huokaista helpotuksesta, että ko. mestari oli liian kallis meille. Olisin tosin tuolloin ollut valmis kaveria kohtuullisella hinnalla kokeilemaan.

 

[Mortal]

Nyt näyttäisi tapahtuvan ainakin jotain, sillä Darzins on tänään ulkona kokoonpanosta ja Jaakko Pellinen tekee liigadebyyttinsä.

Saapa nähdä onko Latvian pojan pelit Ilveksessä pelattu.

Mielenkiintoisempi kysymys on, että minne Darzins mahtuu Ilveksen jälkeen pelaamaan. Lähtöhän on varma ainakin jollain jänteellä.

 

[axe]

Vaikkei Ilves-leirissä toistaiseksi huumori varmaan hirmuisesti kukikaan, niin en malta silti heittää ilmoille leikillistä syytä joukkueen ongelmiin: Pasi Petriläinen. Tapparan saavutukset 1995-2000, kun Passo oli joukkueessa? Ei mitään. Seuraavina kolmena vuonna peräkkäin Petriläisen lähdön jälkeen joukkue finaaleissa. Sitten Petriläinen palasi ja Tappara jo sääleistä ulos playoffeista. TPS taas otti kolme mestaruutta putkeen 99-01, kunnes seuraavan kahden kauden ajan Petriläinen pelasi joukkueessa - niinä kausina Turussa ei juhlittu. Petriläinen vaihtoi sitten taas Tapparaan, minkä jälkeen TPS nousi välittömästi taas finaaliin.

Emmää halua sanoa että Petriläinen olisi syöpä, koska kaveri on niin mukava ja ilmeisen hyvä joukkueen sisälläkin kuten kaikki kapteenikomennuksetkin kertovat, mutta kirous miehessä on ja siitä Ilves nyt maksaa!

Edit: Poistettiinkin koko Myllyniemi-osuus, kun se osoittauti vallan turhaksi.

 

[Mr. Smith]

Pasi Petriläinen. Tapparan saavutukset 1995-2000, kun Passo oli joukkueessa? Ei mitään. Seuraavina kolmena vuonna peräkkäin Petriläisen lähdön jälkeen joukkue finaaleissa. Sitten Petriläinen palasi ja Tappara jo sääleistä ulos playoffeista. TPS taas otti kolme mestaruutta putkeen 99-01, kunnes seuraavan kahden kauden ajan Petriläinen pelasi joukkueessa - niinä kausina Turussa ei juhlittu. Petriläinen vaihtoi sitten taas Tapparaan, minkä jälkeen TPS nousi välittömästi taas finaaliin.

Onneks Petriläisellä ei ole kuin vuoden soppari. Ollaan siis seuraavalla kaudella finaalissa!

 

[PJx]

Hyvään ja tehokkaaseen ylivoimaan on varmasti monta keinoa. Mutta noin tehottomaan (108 ylivoimaa, 9 maalia) ylivoimaan mitä Ilves on esittänyt ei montaa keinoa ole. Kaiken on pakko mennä aivan perseelleen. Ja mitä sitä turhaan "lähes" toimivaa ylivoimaa muuttamaan, ei sen onnistuminen ole kuin ajasta ja tuurista kiinni.

Jonkunlaisen kuvan ylivoiman tehokkuudesta saa kun laskee ”tyhmästi”, että ylivoimaa olisi ollut siinä kolme ja puoli ottelua (ei pidä oikeasti paikkaansa). Kun niissä on saatu aikaan 9 maalia niin se tekisi siinä 2.5 maalia/ylivoima-ottelu.

Onko nyky-Ilvekselle siis mitään hyötyä ylivoimista, noin niin kuin tilastojen valossa? Joku viisaampi voisi kertoa kuinka paljon ilves tarvitsee aikaa minuuttia/maali a) tasakentällisin b) ylivoimalla. Ero taitaa olla yllättävän pieni.

 

[Peltsi #18]

Ero on aika hemmetin pieni. Oikeastaan se ero on niin pieni, että älkää pliis kukaan sitä laskeko. Tulee muuten itku.

Apina alkaa poikien selässä olemaan gorillan kokoinen. Jätkät varmaan ajattelee ylivoiman vastaan sattuessa, että näinköhän taaskaan osuu.

 

[Oliver Twist]

Mielenkiintoisempi kysymys on, että minne Darzins mahtuu Ilveksen jälkeen pelaamaan. Lähtöhän on varma ainakin jollain jänteellä.

Eli tällä jänteellä lähtö tuli http://www.ilves.com/keskustelu/index.php?topic=212.0

Kuka tarttis latvialaisen työmyyrän?

 

[Mortal]

Olemmekin päättäneet tehdä lähipäivinä ja -viikkoina muutaman vaihdoksen pelaajistossa. Näiden toimien tarkoituksena on yksinomaan joukkueen menestyksen varmistaminen tällä kaudella.
Esa Honkalehto/
toimitusjohtajankatsaus
@ilves.com

Suuri yllätys ei ole.
Darzins lähti jo ja muitakin on liipaisimella.

Pelonsekaisella jännityksellä odotellaan, että minkälaisia vahvistuksia löydetään.

 

[Mad Dog]

Näytetäänkö valmentajalle ovea vai antavatko ne, jotka hiljattain vakuuttivat rahakkaalla jatkosopimuksella Elorantaan luottavansa, miehelle lisää työkaluja.

Mainitsemieni hankintojen lisäksi vaihtokaupat liigan sisällä ovat myös mahdollisia.

Näin homma ei voi jatkua...

Noin kirjoitin eilisaamuna.

Ja näköjään nyt on tehty tärkeitä ratkaisuja: Eloranta siis saa lisää työkaluja käyttöönsä.

Valmentajan erottaminen olisikin tässä tilanteessa ollut idioottimaista. Kiintoisaa on nähdä, kuka Darzinsin lisäksi saa lähteä. Ja tietysti ennen kaikkea, keitä on tulossa.

Nyt on Hautamaalla näytön paikka.

Ja sen jälkeen se näytön paikka on Pirillä - ja koko joukkueella!

 

[Raymond Pearl]

Kuka tarttis latvialaisen työmyyrän?

Mitä? Onko sellainenkin tarjolla hyvin yksipuolisen, fyysisesti heikon ja pelinäkemykseltään rajoittuneen Darzinsin lisäksi?

Koko hankintahan oli jo alunperin suuri virhe, koska kuten tämäkin päivä osoitti, Antonen & co. tuovat aivan riittävästi syvyyttä ja kilpailua kokoonpanoon, eikä tällaisilla WHL-poiminnoilla ole minkäänlaisia valmiuksia isoon rooliin SM-liigajoukkueessa. Nykypäivän jäähymäärillä voisi muutenkin aivan hyvin pelata kolmellakin kentällä. Onneksi vihdoin ymmärrettiin hankkiutua tästäkin kuikelosta eroon ja annetaan niiden pelata, joilla energiaa ja taistelua riittää (= Huhtala, Korhonen, Sandell, Antonen).

En ymmärrä niitä perusteluja, joiden mukaan Ilveksellä ei ole varaa neljään kovaan nimeen, joten on osaksi tyydyttävä hieman vähemmän meriittejä omaaviin kavereihin. Niin kauan, kuin junnuissa on nykyinen määrä potentiaalisia liigapelureita, ei tällaisia tarvitse tuoda lainkaan. Jos sellaiseen kaveriin ei ole varaa, joka tuo tullessaan jotain joukkueelta puuttuvaa erityisosaamista (esim. kiekollista taitoa tai voimaa hyökkäyspään maalinedustalle), ollaan mieluummin kokonaan ilman ja peluutetaan omia kasvatteja.

 

[Kunto]

Jokohan Ilveksen johdossa tajutaan, että toivotaan-toivotaan miehet ovat turhia? Vain huippuvahvistuksia ulkomailta tuovat, ovat nyt joutuneet palauttamaan Allenin, Bolibruckin, Bonsignoren, Jerofejevsin ja Darzinsin.

Pelaaja Lauris Darzins ei estänyt Ilvestä menestymästä.

Tapaus "Lauris Darzins" puolestaan kertoo, miksi Ilves ei menesty.

 

[Ghost]

Jokohan Ilveksen johdossa tajutaan, että toivotaan-toivotaan miehet ovat turhia? Vain huippuvahvistuksia ulkomailta tuovat, ovat nyt joutuneet palauttamaan Allenin, Bolibruckin, Bonsignoren, Jerofejevsin ja Darzinsin.

Toki on palautettu, mutta Bolibruck, Jerofejevs ja Bonsignore olivat kaikki try outilla. Puolustajakaksikko näistä vieläpä tilanteessa, jossa pakisto kaipasi leveyttä. Kun leveyden tarve poistui, ei jatkoa liiemmin nähty.

Suorat sopimukset odotusarvoltaan alle kakkosketjun pelaajalle (kuten Darzins ja Allen) ovat sen sijaan selkeästi virheiksi laskettavia tempauksia.

Kerho nappasi toivotaan-toivotaan-osastolta viime kaudella Spruktsin. Try outin kautta.

Ainakaan itse en kokeiluja tyrmää vastedeskään, vaikka ne kovinkin toivotaan-toivotaan-tyyliä edustaisivatkin. Kunhan pysyy kirkkaana mielessä, että kokeilu on eri asia kuin suora vuoden sopimus. Jonkun osa-alueen vahvistaminen sekä kykeneminen erikoistilannepelaamiseen tarpeeksi laadukkaasti ovat selkeät vaatimukset, jotta sopimuksen alle kannattaa pelaaja ottaa.

 

[ipamies#41]

Jos sellaiseen kaveriin ei ole varaa, joka tuo tullessaan jotain joukkueelta puuttuvaa erityisosaamista (esim. kiekollista taitoa tai voimaa hyökkäyspään maalinedustalle), ollaan mieluummin kokonaan ilman ja peluutetaan omia kasvatteja.

Lainattu virke kaikessa yksinkertaisuudessaan on se johtoajatus, joka Ilves-johdon tulisi sisäistää. Suomen johtava junioriputki antaa meille kilpailuedun, kun voimme (pitäisi kai sanoa: voisimme) keskittää resurssit kärkiosaamiseen.

 

[Oliver Twist]

Lainaus:
Oliver Twist kirjoitti:
Kuka tarttis latvialaisen työmyyrän?

Mitä? Onko sellainenkin tarjolla hyvin yksipuolisen, fyysisesti heikon ja pelinäkemykseltään rajoittuneen Darzinsin lisäksi?

Luet minua kuin Piri avointa pelikirjaansa :D

 

[Mortal]

Ennustan, että vielä tapahtuvat seuraavat asiat :
2) Ilves hankkii toisen maalivahdin.

Aamulehden mukaan neuvottelut ainakin Mika Pietilän kanssa ovat jo käynnissä. Sinällänsä ihan ok vaihtoehto mikäli palkka vastaa viimeaikaisia näyttöjä ja roolia joukkueessa (pääosin luukun avaamista).

Mieluummin kuitenkin Myllyniemi mikäli on halukas/saatavilla.

 

[dude]

Mika Pietilää en kyllä oikein voi pitää minkäänlaisena vaihtoehtona. Ennemmin vaikka Kärpistä vuokralle Jaakko Suomalainen... Ykkösvaihtoehtona toki Jere.

Lassi Mattilan kypsääkin kypsempi liigadebyytti osoitti sen, että niille junnuille kannattaisi antaa vastuuta myös muulloin kuin loukkaantumissumassa...

 

[juri]

Aamulehden mukaan neuvottelut ainakin Mika Pietilän kanssa ovat jo käynnissä. Sinällänsä ihan ok vaihtoehto mikäli palkka vastaa viimeaikaisia näyttöjä ja roolia joukkueessa (pääosin luukun avaamista).

Mieluummin kuitenkin Myllyniemi mikäli on halukas/saatavilla.

Kakkosmaalivahdiksi olisi varsin hyvä hankinta. Kokenut, pelannut välillä jopa hyvin mm.HPK:ssa, joten tervetuloa vaan.

Mielummin Pietilä.

 

[K. Pahero]

Ensimmäista kertaa sen noin 10 vuoden aikana, mitä olen hallissa käynyt, minua masentaa syvästi Ilves. Katastrofikausi, edellisten kausien menestyksen puute sekä tähän kauteen ladatut positiiviset odotukset ovat ajaneet minut siihen pisteeseen, ettei enää kiinnosta mennä Hakametsään. Joka kausi olen mennyt joka peliin, johon olen päässyt ja usein muut menot ovat siirtyneet pelien tieltä. Intohimoton lammaslauma ei kuitenkaan ansaitse minua. Toivoin tietysti kuitenkin parasta.

 

[Rafael]

Muutoksia on tulossa kuuleman mukaan vielä lisää. Ilmeisesti toinen ulkomaalainen Darzinsin lisäksi on lähtökuopissa. Tulijapuolellakin pitäisi tapahtua.

Aika näyttää mitä tapahtuu. Voi olla että puhuin palturia, voi olla että en.

Eikös Ruotsin puolella ole aika liuta vapaita tai vapautuvia pelaajia?

 

[dude]

Muutoksia on tulossa kuuleman mukaan vielä lisää. Ilmeisesti toinen ulkomaalainen Darzinsin lisäksi on lähtökuopissa. Tulijapuolellakin pitäisi tapahtua.

Aika näyttää mitä tapahtuu. Voi olla että puhuin palturia, voi olla että en.

Eikös Ruotsin puolella ole aika liuta vapaita tai vapautuvia pelaajia?

Raha ei kasva puussa ja jos lisää äijiä tulee, niin lisää äijiä lähtee. Ei Darzinsin palkasta paljoa säästöä tule.

 

[#28]

Raha ei kasva puussa ja jos lisää äijiä tulee, niin lisää äijiä lähtee. Ei Darzinsin palkasta paljoa säästöä tule.

Mitähän haluat tällä mainiolla viisaudella viestittää? Ja miten se liittyy lainaamaasi viestiin? No Offense, oli vaan pakko kysyä.

Muutoksia on siis tapahduttava. Niin mielelläni kuin Kurkalle antaisinkin lisää aikaa, niin kaveri on kuitenkin €ja/piste tahdissa tällä hetkellä peränpitäjä. Kurkasta ei myöskään liene kovin vaikea päästä eroon, viime kauden esitysten perässä luulisi olevan jo montakin varakasta elitserien seuraa.

Kun nyt muutoksia haetaan, niin samalla olisi löydettävä lisää kauppatavaraa.
Mahdollisina lähtijöinä näkisin Koiviston ja Pesosen. Kummankin osalta tilanne tosin aikalailla kaksipiippuinen. Pesosen kauppaamista puoltaa mahdollinen ulkomaille lähtö tämän kauden jälkeen, myöskin markkina-arvo on luultavasti hyvinkin voimissaan. Toisaalta ulkomaille siirtymisen kariutuminen voisi todennäköisesti tietää pidempää jatkoa Ilveksessä ja mahdollisesti tulevien kausien C:n kantoa. Koivistolle taas on annettu mielestäni jo tarpeeksi näyttöpaikkoja siihen läpimurtoon. On totta, että mies naputteli kivat tehot viime kaudella, mutta itse laittaisin ne lähinnä Pertun huippuvireen piikkiin. Toisaalta taas Koiviston palkka ei tietääkseni hirveitä ole, joten kauppaamisen hyöty vähintäänkin kyseenalainen.

Puolustusta tekisi myöskin mieli tuulettaa. Mutta kun siellä ei ole kuin yksi josta oikeasti voitaisiin pätäkkää irrottaa, ja kaveri sattumalta pakistomme paras. Siispä puolustuksen osalta liikenne mielellään vain yhdensuuntaista.

P.S. Palkka-arviot omasta kieroutuneesta mielestä kaivetut, siispä saattavat heittää pahastikin.

 

[dude]

Mitähän haluat tällä mainiolla viisaudella viestittää? Ja miten se liittyy lainaamaasi viestiin? No Offense, oli vaan pakko kysyä.

Lähinnä sitä, että flopanneiden ulkomaalaisten (ja myös kotimaisten) poistuminen ei ole mikään ihme.