Tuosta Maple Leafin mainitsemasta kirjasta tuli mieleeni eräs uudehko teos, jonka kerran bongasin kirjakaupassa. Nimeä en muista, mutta siinä kerrottiin maailmansotien virheratkaisuista ja kaikkinaisista mokista, joita nyt sodassa vain voi käydä. Ei tartunut tuolloin mukaani, ja nyt olen asiaa hiukan harmitellut. Muistaako kukaan moista opusta?Maple Leaf kirjoitti:Hirsh Goldberg: The Blunder Book - Colossal Errors, Minor Mistakes, and Surprising Slipups That Have Changed the Course of History
Hauska ja opettavainen teos, johon kirjoittaja on koonnut ihmiskunnan pieniä ja suuria erheitä vuosisatojen varrelta ja eri elämänalueilta lääketieteestä urheiluun ja politiikasta bisnekseen. Sopii luettavaksi kaikille, myös joidenkin SM-liigajoukkueiden organisaatioiden napamiehille.
smasa kirjoitti:Lukiossa piti valita kirja listalta muutama viikko sitten, tuli luettua William Goldingin Kärpästen herra.
sampio kirjoitti:Tuosta Maple Leafin mainitsemasta kirjasta tuli mieleeni eräs uudehko teos, jonka kerran bongasin kirjakaupassa. Nimeä en muista, mutta siinä kerrottiin maailmansotien virheratkaisuista ja kaikkinaisista mokista, joita nyt sodassa vain voi käydä. Ei tartunut tuolloin mukaani, ja nyt olen asiaa hiukan harmitellut. Muistaako kukaan moista opusta?
Aatos kirjoitti:Kiitos, smasa, kun nappasit kirjan esiin. Se ollut mulle jollain tavalla peikkona takaraivossa, se on kuiskinut mun korvaan, että me tapaamme vielä.
Tykki kirjoitti:Kirja ei varmaankaan sovi tosikoille, realisteille eikä fysiikan harrastajille. Muille sen sijaan voin suositella.
vlad kirjoitti:Viime aikoina olen tutustunut kovin innokkaasti Jared Diamondin suomennettuihin teoksiin.
Jokin aika sitten sain luettua Pulizer palkinnon saaneen teoksen "Tykit, taudit ja teräs". Kirja oli varsin mielenkiintoinen ja hyvä luotaus siihen miksi jotkin kulttuurit menestyivät ja jotkin toiset sitten jäivät menestyjien jalkoihin. Asiantuntevuudestaan huolimatta joissain kohdissa kirjoittajan ja minun linjaukset kulkivat hivenen eri polkuja myöten mutta herättivätpähän nämäkin eroavaisuudet kiinnostusta minussa entistä enemmän. Kaikkiaan suositeltava teos kuitenkin.
Nyt luettavana on samaisen herran teos "Romahdus - Miten yhteiskunnat päättävät tuhoutua tai menestyä". Puoliväliä kohden mennään tiukkaa tahtia. Teoksessaan Diamond (maantieteen ja fysiologian professori Kalifornian yliopistossa) käy läpi erilaisten kulttuureiden kehittymisiä sekä niiden romahduksia, miksi jotkin kulttuurit lopulta romahtavat ja millaiset seikat tähän romahdukseen voivat olla syynä. Milenkiintoista tekstiä tämäkin, eräällä tavalla "jatkoa" edelliseen teokseen "Tykit, taudit ja teräs" koska hyvin paljon samankaltaisten teemojen ympärillä liikutaan, joskin lähestymistapa on nyt hivenen toinen koska nyt mukaan on otettu entistä merkityksellisemmässä roolissa ihmisen oma toiminta kulttuurinsa romahduksen moottorina, toinen mikä on suuressa roolissa on luonto itsessään ja siitä johtuvat luonnolliset syyt jotka voivat johtaa kulttuurin romahdukseen paikallisesti tai laajemmallakin alueella. Suosittelen tätäkin teosta kaikille joita ihmisen sivilisaatiot ennen ja nyt kiinnostavat.
vlad.
Trolli?vlad kirjoitti:Niin lyttyyn da Vinci -koodia on erinäisissäkin lukijapiireissä arvioitu ettei siihen tarvita paljoakaan kun Enkelit ja Demonit ylittää tasossa kyseisen sepustuksen.
Niin en ole enkä tule lukemaan da Vinci -koodia, niin paljon olen tutustunut siitä käytyihin keskusteluihin ja vähänkin vakavammin otettava lukija on kyllä tyrmännyt tylysti kyseisen romaanin jonka henkilöhahmojen uskottavuus ja syvyys on sanalla sanoen paperin ohutta.
Joo...oikeastaan unohtui mainita ne niin fiksut tyypit, jotka ovat kykeneviä arvostelemaan kirjan toisten henkilöiden lukukokemusten perusteella.vlad kirjoitti:Olisit vielä maininnut, että henkilöille joita ei kiinnosta kirjallisilta ansioiltaan keskinkertaiset tai sitä kehnommat kirjalliset tuotokset, nimittäin tosiasia on se etteivät kyseisen kirjailijan tuotkset yllä kirjallisilta ansioiltaan edes vaatimattomaan keskikastiin.
Tykki kirjoitti:Joo...oikeastaan unohtui mainita ne niin fiksut tyypit, jotka ovat kykeneviä arvostelemaan kirjan toisten henkilöiden lukukokemusten perusteella.
Toisaalta voisi myös huomioida, että Dan Brownin kirjat kertovat ennenkaikkea tarinan tapahtumien sarjasta, eivätkä niinkään päähenkilöiden elämästä. Siis aivan toisin kuin esimerkiksi Waltarin Sinuhe egyptiläinen, jonka tarina pyörii päähenkilön ja hänelle läheisten ihmisten elinkaaren ympärillä alusta loppuun.vlad kirjoitti:Kovin kauas jää Dan Brown kirjailijana Mika Waltarista niin kerronnaltaan kuin henkilöhahmojen syyvyydeltään, oikeastaan kaikessa mikä tekee minusta kirjasta lukemisen arvoisen kokonaisuuden.
Tykki kirjoitti:Toisaalta voisi myös huomioida, että Dan Brownin kirjat kertovat ennenkaikkea tarinan tapahtumien sarjasta, eivätkä niinkään päähenkilöiden elämästä. Siis aivan toisin kuin esimerkiksi Waltarin Sinuhe egyptiläinen, jonka tarina pyörii päähenkilön ja hänelle läheisten ihmisten elinkaaren ympärillä alusta loppuun.
Toinen kertoo tapahtumista joihin sitoutuu ihmisiä, ja toinen ihmisistä joihin sitoutuu tapahtumia. Toinen tarina tapahtuu alle vuorokaudessa ja toinen ihmisiässä.
