Koittaisit uhriutua ja keksiä olkiukkoja vielä enemmän? Jos se siis enää on inhimillisesti mahdollista, mikä lienee epäilyksenalaista.Mitä voin tehdä saadakseni nämä persut arvostamaan kulttuurien monimuotoisuutta?
Koittaisit uhriutua ja keksiä olkiukkoja vielä enemmän? Jos se siis enää on inhimillisesti mahdollista, mikä lienee epäilyksenalaista.Mitä voin tehdä saadakseni nämä persut arvostamaan kulttuurien monimuotoisuutta?
Musta elämä merkitsee, tai jotain sinnepäin ne toteaa.
Jos iskulause olisi kaikkien elämä merkitsee, liittyisin välittömästi tapahtumiin mukaan.
Kommenttini oli tuollainen, koska Yhden asian juttuja tuntuu olevan paljon, mutta samalla tuo kokonaisuus tahtoo unohtua. Monenlaisia korjattavia ongelmia, on monissa ihmisryhmissä.Niin, jos vaikka naisilla ei olisi vieläkään äänioikeutta. Asiaa protestoivan liikkeen nimi olisi "naisille äänioikeus" mutta eihän siihen voisi liittyä mukaan ennen kuin nimeksi vaihdettaisiin "kaikille äänioikeus".
Jos tuo nimi vaihdetaan, pitää vaihtaa mm. myös Erittäin Hieno Suomalainen -shampoiden nimet. Muuten suomalaisena saatan loukkaantua ihan hirmuisesti siitä, että rakas kansani yhdistetään johonkin shampoohon. Myös esimerkiksi Marimekko joutunee vaihtamaan nimensä, koska tuo on Mareineen ja mekkoineen niin kovin sukupuolisidonnainen ja syrjivä nimi.
Toinen vaihtoehto on, että oikeasti arkijärki voittaa ja tällainen ummehtunut, suvaitsematon suvaitsevaisuus ja 70-lukulainen ideologisuushömpötys loppuu. Eikö meillä Suomessa ole ihan oikeitakin ongelmia ratkaistavaksi?
Inkkareiden puolesta täällä loukkaantuu saamelaiset jotka vaati Yleä poistamaan intiaanipäähineet jostain lastenohjelmasta.Eikös Eskimot ole rakentaneet (orjatyönä) mm. Turengin jäätelötehtaan. Tähän vedoten heillä voi olla vaateita myös tuon nimen suhteen.
Nyt äkkiä tilaamaan inkkaripaitoja, koska saattavat hyvinkin kohta olla keräilyharvinaisuuksia. Tuskinpa monikaan alkuperäiskansan edustajista viilettää jäällä, tai dokaa katsomossa. Saatika asuu Westendissä.
Naiset saivat äänioikeuden yhtä aikaa miesten kanssa. Ei miehillä ollut äänioikeutta säätyvaltiopäiville.Niin, jos vaikka naisilla ei olisi vieläkään äänioikeutta. Asiaa protestoivan liikkeen nimi olisi "naisille äänioikeus" mutta eihän siihen voisi liittyä mukaan ennen kuin nimeksi vaihdettaisiin "kaikille äänioikeus".
Sananvapauden nimissä saa toki myös nauraa nimenvaihdon perusteille.Se on ikävää että Suomessa on sananvapaus, jonka myötä yritykset saavat vaihtaa tuotteidensa nimiä vapaasti vaikka jotkut tahot heitä haluaisivatkin sensuroida.
Etkö ymmärrä, että joku voi kokea sen loukkaavaksi. Saat hihitellä hiljaa itseksesi (äänettömästi ja naama peruslukemilla), mutta et saa kertoa siitä kenellekään, et suullisesti etkä kirjallisesti.Sananvapauden nimissä saa toki myös nauraa nimenvaihdon perusteille.
Ymmärrän. Sen takia en kerro kenellekään.Etkö ymmärrä, että joku voi kokea sen loukkaavaksi. Saat hihitellä hiljaa itseksesi (äänettömästi ja naama peruslukemilla), mutta et saa kertoa siitä kenellekään, et suullisesti etkä kirjallisesti.
Aivan vapaasti. Mutta kun palstalla esitetään vaatimuksia kuten "Jos tuo nimi vaihdetaan, pitää vaihtaa mm. myös Erittäin Hieno Suomalainen -shampoiden nimet.", niin ei pidä. Mikään ei sellaiseen velvoita eikä näillä kahdella nimellä ole mitään tekemistä toistensa takia.Sananvapauden nimissä saa toki myös nauraa nimenvaihdon perusteille.
Musta kahvi on kiellettävä!Fazerille viestiä että tumma suklaa kiellettävä välittömästi ja kahveista tumma paahto?
Fazerille viestiä että tumma suklaa kiellettävä välittömästi ja kahveista tumma paahto?
Niin mustakin.Musta tuntuu, että Tapolan mustamakkara menee ensin kieltoon.
Kävin valitettavasti lukemassa iltapaskojen kommenttiosioita aiheesta ja on kyllä naurettavaa uhritumista. Kansa nousee barrikaadeille, sanavapaus on tuhottu eikä mitään saa enään sanoa, koska jonkun jäätelön nimen vaihtamista harkitaan. Tämähän on kertakaikkinen suomalaisuuden häpäisy. Miten me kansakuntana kestämme, jos jäätelön nimi vaihdetaan? Sisällissota tuntuu melko todennäköiseltä vaihtoehdolta.Minun sananvapauteeni kuuluu, että saan pitää tätä nykyistä uhriutumiskulttuuria naurettavana.
Miksi Eskimo-jäätelön nimi pitäisi vaihtaa?
Sarkasmisi voisi kohdistua niihin, jotka ovat nimestä mielensä pahoittaneet. Heistä koko asia lähtee. Itseäni ärsyttää se älyllinen epärehellisyys, hyvesignalointi, uhriutuminen ja politisoituminen, mikä tämäntapaisiin nimenmuutoksiin liittyy. Tervetuloa takaisin 1970-luvulle!
Etkö huomaa mitään ironista reagoinnissasi - pahoitat mielesi ja uhriudut ihan kybällä siitä, että jonkun helvetin jäätelöpuikon nimeä mahdollisesti muutetaan? Ja tämä on sivistyksen loppu?Miksi Eskimo-jäätelön nimi pitäisi vaihtaa?
Sarkasmisi voisi kohdistua niihin, jotka ovat nimestä mielensä pahoittaneet. Heistä koko asia lähtee. Itseäni ärsyttää se älyllinen epärehellisyys, hyvesignalointi, uhriutuminen ja politisoituminen, mikä tämäntapaisiin nimenmuutoksiin liittyy. Tervetuloa takaisin 1970-luvulle!
Kun puhutaan Yhdysvalloissa pääasiallisesti vaikuttavasta liikkeestä, se miten Suomessa annettiin äänestysoikeus samaan aikaan miehille ja naisille ei ole kovin relevanttia. Yhdysvalloissa ei annettu ja ei monissa muissakaan maissa missä oli parlamentteja ja muuta.Naiset saivat äänioikeuden yhtä aikaa miesten kanssa. Ei miehillä ollut äänioikeutta säätyvaltiopäiville.
Yhtiön pitkän aikavälin strategian kannalta mitä todennäköisimmin hyvä päätös.Minusta tuo on silkkaa typeryyttä. Puikkojen nimellä ei ole yhtään mitään tekemistä tasa-arvon tai rasismin kanssa. Sanaan eskimo ei liity kielteisiä konnotaatioita, eikä sen käyttö kansan tai jäätelöpuikon nimenä ole rasistista.
Miksi Eskimo-jäätelön nimi pitäisi vaihtaa?
Sarkasmisi voisi kohdistua niihin, jotka ovat nimestä mielensä pahoittaneet. Heistä koko asia lähtee. Itseäni ärsyttää se älyllinen epärehellisyys, hyvesignalointi, uhriutuminen ja politisoituminen, mikä tämäntapaisiin nimenmuutoksiin liittyy. Tervetuloa takaisin 1970-luvulle!