No tuskin nyt sentään tarvitsee liioitella.
Eivätkö nuo isommat ongelmat ole mielestäsi saaneet huomiota?
www.is.fi
Mielestäni tuo ministeritason "on ihan jees" on liioittelua, ei se ole jees juuri kenenkään mielestä. Kyllähän kohu viime vuonna oli niin suurta että kaikki muu jäi sen alle. Tässä nyt vain sattui sellainen asia, että vaakakupissa oli paljon muitakin painavia asioita ja vanhojen kommenttien painoarvossa oli pakko joustaa.
Mistä vanhoista kommenteista? Riikka Purra twiittaili väestönmuutoksesta, ”tiedätte kyllä mitä tarkoitan”, sen jälkeen kun Vornasella lensi kuti lattialle. Ja nyt yritti katujengeille, jotka yleensä mamuiksi mielletään, laittaa sitä lapsen puukotusta, mikä tietysti vähän kyrvähti. Mari Rantanen myös ministerinä puolusti väestönvaihto-kommenttejaan viime vuonna. Sitten päälle vielä persujen muun edustajiston höpinät.
Oleellista tässä tapauksessa ei kaiketi ole se, vaikka Gullit itse olisi asiaan saattanut suhtautua vaikka huumorilla, tai se kuinka kovia Gullit-faneja nämä kaverit olisivat, vaan se, että ilmeisen monia ihmisiä loukkaa syvästi, jos valkoihoinen henkilö 2020-luvulla meikkiväriä käyttäen pyrkii esittämään afrikkalaistaustaista henkilöä, olivat hänen tausta-ajatuksensa sitten millaiset hyvänsä.
Persut yrittävät kompensoida laskevaa kannatusta olemalla yhä avoimemmin rasistisia, eivät välitä peitellä todellisia mielipiteitään. Toisaalta tämä on rehellistä, ja Suomen kansa saa sitten aikanaan päättää kuinka samaa mieltä haluavat äänestyskopissa olla.
Ymmärrän pointin joo. Kuitenkin keskittymällä liikaa karnevaaliasusteisiin, pahimmillaa monet yhdenvertaisuuteen ja rasismiin liittyvät arkipäivän ongelmat jäävät pienemmälle huomiolle.
Joo, jäi sanomatta että pääosinhan nuorilla on kaikkein luontaisin ja ei-rasistisin asennoituminen kaikenlaisiin ihmisiin. Mutta, mutta, mietin sitten minkälainen ja kuinka kirpeä asenne voi olla sillä nuorella, joka kohtaa muiden ongelmien ohessa integroitumiseen liittyviä ongelmia oikeasti eikä keski-ikäisissä tarinoissa?
:sta, The Artist Formerly Known as Princestä, Slashistä tai vaikka siitä Ruud Gullitista, koska on olemassa tämä porukka, jonka omituisen mielenmaailman täyttää vain rotukysymykset ja eriväriset ihmiset, jotka täytyy pitää erillään toisistaan. Ei auta vaikka ne yrittääkin piilottaa rasisminsa korulauseiden ja höpötermien taakse, kyllä se tiedetään siinä missä pesukarhukravatistakin.Osaisitko, jos oikein yrittäisit, keksiä, mikä tähän voisi olla syynä? Onko esim. niin, että vaikkapa Ruud Gullitin kunnioittamisessa oleellista on hänen ihonvärinsä matkiminen? Olisiko mahdollista esiintyä Gullitiin viitaten ilman, että käyttää vuosien saatossa ihan oikeasti todella törkeän rasisimin välineenä ollutta keinoa? Voiko tummaihoinen henkilö kunnioittaa vaikkapa Jari Litmasta pelkällä pelipaidan päälle laittamisella, vai pitääkö hänen kalkita naamansa, jotta tämä kunnianosoitus olisi ylipäänsä mahdollinen?On ok pukeutua kaljuksi ja paksuihin silmälaseihin ja esiintyä Kekkosena. On ok värjätä ihonsa oranssiksi ja tehdä avoimesti pilkkaa Trumpista. Voit naamioitua Elvikseksi ja heiluttaa lanteitasi sinne tänne, törröttää huuliasi ja liikkua kuin Mick Jagger, pukeutua Axl Roseksi tai Marilyn Monroeksi, tai vetää kaveriporukalla kiiltävät haalarit päälle ja esittää ABBAa. Voit tehdä sen kunnianosoituksena idolillesi tai pelleilynä sille "julkkisuniformulle".
Mutta et voi tehdä samaa minkäänlaisella hyvällä tahdolla, maulla tai kunnianosoituksella, jos satutkin pitämään Michael Jacksonista, Princestä,:sta, The Artist Formerly Known as Princestä, Slashistä tai vaikka siitä Ruud Gullitista, koska on olemassa tämä porukka, jonka omituisen mielenmaailman täyttää vain rotukysymykset ja eriväriset ihmiset, jotka täytyy pitää erillään toisistaan.
Olet kenties ymmärtänyt väärin, toki Mikko halvensi tiettyä ihmisryhmää, mutta ne tyypit on muuta kuin tummia hipiältään.
Tämä nyt on aika kaukaa haettua. Pelipaita on ollut kautta aikain fanikamaa ja tulee olemaan sitä jatkossakin. Se ei liity millään tavalla pelaajan etnisyyteen.
Kyllä minä tosiaan ihan uskon, että nämä kaverit eivät ajatelleet taustalla olevan rasismia. Toisaalta sitä luulisi, että alankomaiden kannattajat olisivat kuulleet esim. Hollannissa käydystä Zwarte Piet -hahmosta käydystä keskustelusta, ja siten olisivat älynneet, että tässä saattaa nyt olla tällainenkin tulokulma olemassa. Mutta toisaalta: eipähän tälläkään palstalla näytä yksi eikä kaksikaan selityskertaa riittävän siihen, että ymmärrettäisiin, mistä blackfacen kanssa on kyse.