Milloin rasismi on oikeasti rasismia?

  • 800 434
  • 6 485

Sämppäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Mm. Twitterissä suurta huomiota ja kohua saanut PS:n mainos. Oonko oikeasti ainoa, joka ei näe tässä mitään rasistista? Rasismi on oikeasti menettänyt merkityksensä, koska kaikki on rasismia näköjään. Tai sitten oon vaan vajaan ajatusmallin omaava yksilö.

Kyseessä on mun mielestä aivan aito ja oikea ongelma, jolla sorsitaan kansalaisia.


 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Tuo mainos nyt siltä osin pitää paikkaansa, että jo väliaikaisella tph-päätöksellä Espoossa ja Kirkkonummella ohitetaan asuntojonoissa. Tarveharkintaa?
Niin kai niillä asunnottomilla on tarve? Toki voi kysyä, että onko turvapaikan hakija oikeutettu muuhun kuin laitosmaiseen asumiseen ennen kuin on saanut myönteisen pätöksen.
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Asuntojonossa niitä jonon ohi tulijoita on niin paljon muitakin kuin maahanmuuttajat, joten tuon(kin) kääntäminen maahanmuuttokysymykseksi on aika tarkoitushakuista.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: BOL

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Asuntojonossa niitä jonon ohi tulijoita on niin paljon muitakin kuin maahanmuuttajat, joten tuon(kin) kääntäminen maahanmuuttokysymykseksi on aika tarkoitushakuista.

Niin, siinäpä se. Eli onko persujen mainos rasistinen vai ei, kuten @Sämppäri kysyi..? Minäkään en näe rasisimia tuossa, koska eihän siinä ole edes mainittu yhtään etnisyyttä...
 

Byvajet

Jäsen
Niin, siinäpä se. Eli onko persujen mainos rasistinen vai ei, kuten @Sämppäri kysyi..? Minäkään en näe rasisimia tuossa, koska eihän siinä ole edes mainittu yhtään etnisyyttä...

En tiedä rasismista, mutta huonotapaista öyhötystä tuo on. Tarkoitus on kertoa leimaavasti ja kielteisiä tunteita herättävästi, että maahanmuuttajilla on etuoikeuksia.

Se, että muitakin kuin maahanmuuttajia päästetään jonon ohi, on täysin toissijaista, koska persujen tarkoitus on viitata nimenomaan maahanmuuttajiin. Hyvin harva tekee persujen mainoksesta muuta tulkintaa.

Ongelma sinänsä on keskustelun arvoinen, mutta öyhötys, jossa ihmisryhmää vastaan hyökätään äänestäjien kielteisiä tunteita esiin houkuttelemalla, on alhaista, koska kysymys ongelmassa ei ole edes varsinaisesti niistä maahanmuuttajista vaan poliitikoista. Jos tahtoo ongelmaa kritisoida, ei siihen auta parempaa elämää etsivien maahanmuutatjien kritisointi, vaan pitäisi kritisoida poliitikkoja.Parempaa elämää näet etsivät kaikki, se on yleisinhimillinen pyrkimys.

Tuo viesti lisää paljon enemmän epäluuloa maahanmuuttajia kohtaan kuin poliitikkoja kohtaan.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
En tiedä rasismista, mutta huonotapaista öyhötystä tuo on. Tarkoitus on kertoa leimaavasti ja kielteisiä tunteita herättävästi, että maahanmuuttajilla on etuoikeuksia.

Se, että muitakin kuin maahanmuuttajia päästetään jonon ohi, on täysin toissijaista, koska persujen tarkoitus on viitata nimenomaan maahanmuuttajiin. Hyvin harva tekee persujen mainoksesta muuta tulkintaa.

Ongelma sinänsä on keskustelun arvoinen, mutta öyhötys, jossa ihmisryhmää vastaan hyökätään äänestäjien kielteisiä tunteita esiin houkuttelemalla, on alhaista, koska kysymys ongelmassa ei ole edes varsinaisesti niistä maahanmuuttajista vaan poliitikoista. Jos tahtoo ongelmaa kritisoida, ei siihen auta parempaa elämää etsivien maahanmuutatjien kritisointi, vaan pitäisi kritisoida poliitikkoja.Parempaa elämää näet etsivät kaikki, se on yleisinhimillinen pyrkimys.

Tuo viesti lisää paljon enemmän epäluuloa maahanmuuttajia kohtaan kuin poliitikkoja kohtaan.
Osaatko kertoa miten asian sitten voi mainokseen laittaa paremmin? Oletetaan nyt kuitenkin, että kyseessä on puolueelle tärkeä asia ja kyseessä on kuitenkin puolueen vaalimainos joilla vaihdetaan niitä poliitikkoja heidän asialleen sopiviksi. Minä en ihan äkkiä keksi, että miten nimen omaan kaduvarsimainokseen voisi jotenkin nohevammin laittaa asian. Ehkä poliitikko ajoi hänet jonon ohi tms. mutta noin muutoin. Mainosta voi pitää mauttomana, mutta rasistiseksi sitä on kyllä vaikea saada ja edelleen en tiedä mikä ihmisryhmä on turvapaikanhakija.
 

Byvajet

Jäsen
Osaatko kertoa miten asian sitten voi mainokseen laittaa paremmin? Oletetaan nyt kuitenkin, että kyseessä on puolueelle tärkeä asia ja kyseessä on kuitenkin puolueen vaalimainos joilla vaihdetaan niitä poliitikkoja heidän asialleen sopiviksi.

Viesti olisi pitänyt kohdistaa poliitikkoihin ja tietoisesti rajata siitä maahanmuuttajat pois. Kaikki ihmiset etsivät parempaa elämää ja ajavat omia etujaan, eivätkä maahanmuuttajat ole vastuussa poliitikkojen päätöksistä. Kun maahanmuuttajia suositaan kantasuomalaisten kustannuksella, se on poliitikkojen valinta.

Itsekin tiedät, että öyhöttävän persuäänestäjän (kaikki persuäänestäjät eivät ole öyhöttäjiä) mielessä tuo viesti on taas yksi peruste harjoittaa "maahanmuuttokriittisyyttä" eli käytännössä rasismia.

Pidän varmana, että juuri tuon "maahanmuuttokritiikin" eli käytännössä rasismin herättäminen on mainoksen tarkoituskin. Aivan varmasti mestari Halla-aho pystyy luomaan mainokselle toisenlaisenkin tulkinnan, koska mestari on osoittautunut umpimieliseksi populistiksi, joka luo tulkintoja lennosta sen mukaan, mikä häntä itseään ja puoluettaan kussakin tilanteessa hyödyttää, mutta tosiasia nyt vain on, että mainos on täysin avointa flirttailua rasismin kanssa.

Tällainen on yksinkertaisesti ämmämäistä, neitimäistä. Kun ei uskalleta olla avoimesti rasisteja ja kantaa rohkeasti omaa aatetta, niin sitten ryhdytään tällaiseen koulukiusaamiseen, jossa aiheutetaan pahaa mieltä muille, mutta ei kuitenkaan kanneta vastuuta juurisyistä. Persuista on tullut henkisten ämmien ja neitien puolue. Enkä tarkoita tällä itsenäistä ja vahvaa suomalaisnaista, vaan viittaan moraalisen ryhdin puutteeseen.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Eli tarveharkinnalla asunnon saavat eniten sitä tarvitsevat. Heistä osa on turvapaikanhakijoita, joten turvapaikanhakijat voidaan nostaa tällä tavoin tähtäimeen.

Juu, se on rasismia.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Eli tarveharkinnalla asunnon saavat eniten sitä tarvitsevat. Heistä osa on turvapaikanhakijoita, joten turvapaikanhakijat voidaan nostaa tällä tavoin tähtäimeen.

Juu, se on rasismia.

Niin, paitsi että tuossa esillä olleessa mainoksessa ei sanallakaan viitattu turvapaikanhakijoihin...
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs




Mutta kaikesta päätellen turvapaikanhakijoista tuossa on kyse. Ainakin mikäli uskomme Riikka Purraa, ja miksipä emme uskoisi. Sosiaaliturvamaahanmuutto, asunnot täyttyvät integroitumattomista maahanmuuttajista ja suomalaisille ei riitä rahaa asuntoihin.


Näinhän se näyttäisi tosiaan olevan.

Boldattuun kohtaan kuulisin mielellään sinun ja @Osmo Rapeli mielipiteen, että onko tuo teidän mielestä hyvä asia?
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Näinhän se näyttäisi tosiaan olevan.

Boldattuun kohtaan kuulisin mielellään sinun ja @Osmo Rapeli mielipiteen, että onko tuo teidän mielestä hyvä asia?
Suomeen tulee turvapaikkahakemuksia joku 5 000 kappaletta vuodessa. En itse näe asiaa noin ikävänä kuin Riikka Purra (häneltä lainattuja nuo tekstit). Jos valtio meinaa tuohon kaatua niin ansaitseekin kaatua. Asumistukijärjestelmä pitäisi toki minusta räjäyttää atomeiksi, sillä se nostaa asumisen hintaa.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Eli tarveharkinnalla asunnon saavat eniten sitä tarvitsevat. Heistä osa on turvapaikanhakijoita, joten turvapaikanhakijat voidaan nostaa tällä tavoin tähtäimeen.

Juu, se on rasismia.
Jää edelleen epäselväksi, että mikä ihmisryhmä se turvapaikanhakija oikein on, että se voi kokea rasismia, joka on siis rodullisita tai etnisistä eroista johtuvaa. Minua ainakin kiinnostaa tietää, että minkä näköinen on turvapaikanhakija. Tämä on varmaan joku uusi maa josta en ole koskaan kuullut, joskus se käsittääkseni sijaitsi jossain Vietnamin suunnilla, sitten on ollut mm. Venäjällä, joku Asange mikä olikaan haki joskus turvapaikkaa, että USA lasketaan kai, sitten on jotain tyyppejä Afrikasta, Kosovosta, Afganistanista. Mielenkiintoinen maa on kyllä kyseessä.

Onko tämä sellainen etninen ryhmä, että sitten kun ei enää hae turvapaikkaa, oletan nyt kuitenkin, että maan nimi jotenkin asiaan viittaa, niin sitten ei voi kokea enää asian suhteen rasismia ja se etninen ryhmittyminen, tai rotu katoaa?

Minä epäilen, että rotu määritelmää ei kenellekkään tarvitse selittää, mutta tässä nyt vielä etnisen ryhmän määritelmä.
Etnisellä ryhmällä tarkoitetaan ihmisjoukkoa, jonka katsotaan muodostavan erillisen ryhmän, joka perustuu sen jäsenten yhteiseen kulttuuriperintöön, uskontoon, kieleen, alkuperään tai ulkonäköön.

Mihinkäs näistä nyt osuu se maa nimeltään turvapaikanhakija?
 

Kauko Viisas

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Mielenkiintoinen tapaus tämä Perussuomalaisten mainos.

Ensiksikin onko se rasismia vai ei, riippuu täysin tulkinnasta, paremmin sanottuna tulkitsijasta ja tulkitsijan mielleyhtymistä. Siinähän ei mainita maahanmuuttajista tai muista ryhmistä mitään, mutta annetaan kyllä ymmärtää, jos niin haluaa.
että muitakin kuin maahanmuuttajia päästetään jonon ohi, on täysin toissijaista, koska persujen tarkoitus on viitata nimenomaan maahanmuuttajiin. Hyvin harva tekee persujen mainoksesta muuta tulkintaa.

Koska persujen mainos, sen täytyy olla rasistista. Melko laiskaa ajattelua. Ja mikä pahinta, ennakkoluuloista ajattelua. Olen ymmärtänyt, että ennakkoluulot ovat pahasta (vaikka ne olisivatkin totta).

Toinen mielenkiintoinen kysymys on, kuinka tarkoituksellista tämä on ollut persuilta? Väitän, että ennakoitu liike , jolla maksimoidaan näkyvyys ja näkyvyyttä puolue on saanut - hyvässä ja pahassa: kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta. Vastustajat (ei kyllä kaikki, jotka ymmärsivät) ovat tätä pöyristymistään jakaneet somessa.

Ottamatta kantaa suuntaan tai toiseen vaan mielenkinnolla seuraten,
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Mielenkiintoinen tapaus tämä Perussuomalaisten mainos.

Ensiksikin onko se rasismia vai ei, riippuu täysin tulkinnasta, paremmin sanottuna tulkitsijasta ja tulkitsijan mielleyhtymistä. Siinähän ei mainita maahanmuuttajista tai muista ryhmistä mitään, mutta annetaan kyllä ymmärtää, jos niin haluaa.
Sen verran korjaan, että siellä alhaalla lukee präntissä näin: "maahanmuuttopolitiikka vaikuttaa tähänkin". Tuon verran siinä siis puhuttiin maahanmuuttajista, ei kun siis maahanmuuttopolitiikasta. Kaikki muuhan on jätetty sen tulkitsijan vastuulle. Vähemmän yllättäen aika moni näki asioita siinä mitä siinä ei ole, mutta mitä mielikuvat monen päässä luo. Eli nähtiin mitä haluttiin nähdä. Hemmetin hyvin kikkailtu, sääli että Persujen mainospajaa ei taideta uskaltaa kertoa avoimesti, koska tuo touhuhan on suorastaan nerokasta.
 

Kauko Viisas

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Sen verran korjaan, että siellä alhaalla lukee präntissä näin: "maahanmuuttopolitiikka vaikuttaa tähänkin".
Kiitos tästä korjauksesta. En tätä ole nähnyt/huomannut. Eli ei jää pelkästään katsojan mielikuvan varaan mihin asiassa viitataan ja toisaalta ei sitä kiistetäkään.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Kiitos tästä korjauksesta. En tätä ole nähnyt/huomannut. Eli ei jää pelkästään katsojan mielikuvan varaan mihin asiassa viitataan ja toisaalta ei sitä kiistetäkään.
Minä voin olla tyhmä henkilö, mutta minusta politiikka on eri asia kuin sen politiikan kohde. Maahanmuuttopolitiikka ei ole sama kuin maahanmuuttaja, saati turvapaikanhakija. Mutta ehkä tämä on jotain minun väärin ymmärtämää suomenkieltä. Talouspolitiikka onkin siis jatkossa sama kuin talous, työllisyyspolitiikka sama kuin työlliset jne.
 

Kauko Viisas

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Maahanmuuttopolitiikka ei ole sama kuin maahanmuuttaja, saati turvapaikanhakija.
Ei olekaan, mutta tuolla minulta huomaamatta jääneellä kommentilla vain lisätään tätä yhteyttä oletettuun rasismiin, koska tietyissä piireissä kriittinen maahanmuuttopolititiikka = rasismi. Ilman tätä kommenttia ei yhteys olisi niin selkeä ja osaltaan kritisoijilta olisi jäänyt yksi argumentti pois.

Toisaalta persu on aina rasisti, että sikäli onko sillä merkitystä (kaikille teille tämän kommentin lukeville, sarkasmi on todellakin vaikea laji enkä siinäkään ole kovin taitava).
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
No jo on taas selitykset. Omien ennakkoluulojensa vankeja ovat nuo, jotka tuossa jotain rasistista näkivät, hohhoijaa. Toki tämä on sitä Halla-ahon itsekin paljon harrastamaa "nokkeluutta", jolla on selvästi ihailijansa. Ettei ole VNK mainospajana, yhtä vahvaa "tiedottamista".
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Toisaalta persu on aina rasisti
En tiedä oletko tuossa oikeassa. Luulen persujen olevan joka tapauksessa ulkomaalaisvihamielisiä rotuun katsomatta siitä päätellen, että alle 3500 euroa ansaitsevia ulkomaalaisia ei heidän mestarinsa mielestä saisi päästää Suomeen töihin. Muuten mitenkähän suuri osa persujen kannattajista ansaitsee yli 3500 euroa.
 

Kauko Viisas

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
En tiedä oletko tuossa oikeassa. Luulen persujen olevan joka tapauksessa ulkomaalaisvihamielisiä rotuun katsomatta siitä päätellen, että alle 3500 euroa ansaitsevia ulkomaalaisia ei heidän mestarinsa mielestä saisi päästää Suomeen töihin. Muuten mitenkähän suuri osa persujen kannattajista ansaitsee yli 3500 euroa.
En tiedä mihin tällä pyrit tai mitä yrität väittää, mutta oma käsitykseni on, että eräät tahot "haluavat" päästä eroon ennakkoluuloista ja samaanaikaan viljelevät niitä itse ja perustelevat väittämiään ennakkoluuloillaan. "Hauskinta" tässä on, että hyvin monet, riippumatta poliittisesta suuntautumisesta, tekevät tätä. Tällainen luokittelu siihen ja tähän ryhmään pelkän puolueen mukaan on melko laiskaa ajattelua - toki helppoa. Mikään ryhmä, puhumattakaan puolue, ei ole homogeeninen vaan vaihtelua ajattelutavoissa ilmenee. Sinäkin luokittelet esimerkiksi täten " Luulen persujen olevan joka tapauksessa ulkomaalaisvihamielisiä rotuun katsomatta". Luulet, joten kaikki persut ovat ulkomaalaisvihamielisiä. Mutta et tiedä.

Tämä on se, mistä en politiikassa pidä: luodaan mielikuvia, mutta perusteluja on kovin vaikea löytää. Puolin ja toisin.

Suosittelen tutustumaan "kognitiiviseen puolueellisuuteen" ja erityisesti Daniel Kahnemanin ajatuksiin.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Sinäkin luokittelet esimerkiksi täten " Luulen persujen olevan joka tapauksessa ulkomaalaisvihamielisiä rotuun katsomatta". Luulet, joten kaikki persut ovat ulkomaalaisvihamielisiä. Mutta et tiedä.
Koska persujen ajama politiikka ja puolueen monien vaikuttajien puheet ovat ulkomaalaisvihamielisiä luulen ja oletan persujen olevan ulkomaalaisvihamielisiä. Miksi muunlaiset ihmiset liittyisivät puolueen jäseneksi?
 

Kauko Viisas

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Koska persujen ajama politiikka ja puolueen monien vaikuttajien puheet ovat ulkomaalaisvihamielisiä luulen ja oletan persujen olevan ulkomaalaisvihamielisiä. Miksi muunlaiset ihmiset liittyisivät puolueen jäseneksi?
Miten mielestäsi ulkomaalaisvihamielisyys ilmenee? Edelleen oletat aika vahvasti.

Analogia:
Feministit (FP, Vasemmistoliitto, SDP) intesektionaalisen feminismin ja erityisesti Niinimäen mukaan " Mies on lähtökohtaisesti uhka naisille ja vähemmistöille, kunnes toisin todistetaan ".

Yksi ryhmä kokee ulkomaalaiset uhkana, toinen ryhmä kokee miehet uhkana. Ensimmäinen on paha, toinen on hyvä. Perustuen mihin? Mielikuvia, ideologiaa ja sen semmoista.

Oma mielipiteeni on, että ensimmäisessä on se järki, että me emme kaipaa lisää huollettavia vaan huolenpitäjiä eli sellaisia ihmisiä, jotka kykenevät huolehtimaan itsestään, perheestään ja yhteiskunnallisista velvoitteista kuten veronmaksu, joilla myös huolehditaan huonompiosaisten elämä.

Toisessa ei ole mitään järkeä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös