teppana

Jäsen
Kysytäänkö ihonvärin takia vai kun toinen on itselle tuntematon? Toisekseen vaikka toinen kokisi kysymisen häiritsevänä, niin kumman ongelma on? Sanoisin kyseessä olevan normaalin kanssakäymisen ihmisten kesken.
Itse lähestyisin asiaa samalta kantilta kuin esimerkiksi tytöttelyn. Joillekin nuorille naisille tytöksi kutsuminen työpaikalla ei ole sen kummempi asia. Mutta joku saattaa pitää sitä epämukavana. Sen takia on parempi pyrkiä käyttämään toisenlaista nimitystä. Kuten vaikka nimi tai titteli.

Nämä eivät ole kovin suuria asioita. Mutta ei niiden huomioon ottaminenkaan ole kovin suuri ponnistelu. Siksi koen itse (ja ymmärrän jos kaikki eivät samoin ajattele) että on helpompi ja reilumpi tapa elää, ottaen nämäkin asiat huomioon.
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Itse lähestyisin asiaa samalta kantilta kuin esimerkiksi tytöttelyn. Joillekin nuorille naisille tytöksi kutsuminen työpaikalla ei ole sen kummempi asia. Mutta joku saattaa pitää sitä epämukavana. Sen takia on parempi pyrkiä käyttämään toisenlaista nimitystä. Kuten vaikka nimi tai titteli.
Tämä on vähän omenoiden vertaamista appelsiiniin. Tytöttely ja pojittelu on työpaikalla pääsääntöisesti asiatonta. Jonkun kotipaikan kysely uudelta tuttavuudelta ei, joskaan en itse ymmärrä miksi tuollaista utelisi joltain taksikuskilta tms.

Se lienee fakta, että ihon värin tai ulkonäön perusteella kotipaikkaa kyseleviä on melkoisesti. Ihamuotilahan tällä hölmönä ylpeili ja kehui toivottavansa vielä tervetulleeksi Suomeen. Ymmärrän ihan hyvin että sellainen koetaan ärsyttävänä ja ei-toivottavana ja juuri siitä johtuen "ulkomaalaisen näköiset" saavat näihin kyselyihin vastailla enemmän kuin muut (kyselijöinä tapaisesi joviaalit kaikilta kyselevät tapaukset plus ulkomaalaisen näköisistä erityisen kiinnostuneet sankarit).

En kuitenkaan näe ihan itsestäänselvyytenä sitä, että tästä seuraa ettei kotipaikkaa olisi korrektia kysellä. Vielä vähemmän seuraa että kaikki kysely joltain ryhmältä johtuisi ihonväristä. Vaikuttaa ihan järkevältä ajatukselta pohtia ja kyseenalaistaa omia toimintatapoja ja sitä, tuleeko korostuneesti kyseltyä esim. jonkun värisiltä että "where are you from" tilanteissa joissa ei normaalisti niin tekisi. Sen sijaan tuntuu järkyttävän huonolta idealta, että tällaisia oletettuja mikroaggressioita lähdettäisiin antirasismin hengessä expose-ajatuksella nostamaan esiin kun joku muu kehtaa kotipaikkaa kysellä. Kun näen jonkun tuollaista kyselevän, en tiedä onko hän kaltaisesi ei-rasistinen suupaltti (ei ongelma), vai utelias tai jopa rasisti, joka utelee "värin perusteella" (ongelma).
 
"Miksi se todistustaakka on pelkästään uskovilla, ei ateistikaan pysty todistamaan että jumalaa ei ole." -bebeto

"Vain hullut ja idiootit ja hullut idiootit uskoo sattumaan. Ja tiedemiehet." -Klose16

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo
Jos ulkomaalaisen näköinen ja -niminen kertoo uudessa työpaikassa tai harrastuspiirissä - kenenkään kysymättä - että mistä on kotoisin, niin onko mikroaggressio kommentoida tätä hänen kertomaansa tai olla kommentoimatta sitä lainkaan?
Jos sanoo tämän olevan mielenkiintoista, niin mikä ihme siinä niin mielenkiintoista voi olla?
Tai jos ei sano mitään, niin ei ole siis tippakaan kiinnostunut koko tyypistä.
 
Viimeksi muokattu:
Ceterum autem censeo Carthaginem esse delendam.

RexHex

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Tytöttely ja pojittelu on työpaikalla pääsääntöisesti asiatonta.
No, tässä ollaan juurikin varmaan asian pohjalla. Itsellä on juurikin töissä tämmöinen tyttö (yli 50v) mutta sanonut ottavansa itseensä, jos on rouviteltu, kun ei ole rouva. Ja tykännyt kun tytötelty töissä sieltä 20v -> nykypäivään. Toki jos tämä tytöttely (mikä jatkuu meillä työpaikalla edelleen) on ns. positiivista niin mikäpås siinä. Toisaalta mistäpäs sen tiedät, että toinen kokee asiaa negatiivisena ja taas olet suoltanut "mikroaggressioita"

Siinäpä koitat arvuutella miten ketäkin kutsua! Itse olen ottanut linjan, että kun en tunne henkilöä iästä riippumatta niin kutsun häntä neidiksi. Tyyliin "Hei neiti, teiltä tipahti puhelin/lompakko/rollaattorista rengas". Ehkä tästäkin joku kerää mikroaggressoita (itse en ole kyllä törmännyt, mutta olen kuullut tarinaa, että jos jotain on kutsuttu neidiksi niin mainitsee "olen kyllä naimisissa!").

Ja itseänikin tälleen reiluna kolmekymppisenä kyllä saa pojitella, en pistä pahakseni. Oli se nyt kuka vaan
 

koukku

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Onko tämä samanlainen slippery slope kuin se, että jos aletaan lipsumaan perinteisen avioliiton määritelmästä niin kohta täällä saa naida koiransa tai naapurin passatin? En ymmärrä ihmistä joka alkaa enemmän rasistiksi jos häntä sellaiseksi kehdataan nimitellä enkä oikeastaan sellaisista tyypeistä ole kovin kiinnostunut muutenkaan. Normaalit ihmiset kyllä ottavat asiallisista huomautuksista/toiveista onkeensa ja pyrkivät olemaan loukkaamatta muita.
Ei ole. Vaan se on ongelma, jos et pysty harjoittamaan normaalia small talkia ilman jatkuvaa pelkoa toisen loukkaamisesta, kun tarkoitus on päinvastoin osoittaa kiinnostuksen kautta kunnioitusta toisen taustaa kohtaan. Ei tässä helvetti mitään alkuasukas vs. siirtomaaherra -asetelmaa olla hakemassa/etsimässä, vaan pelkästään olla kiinnostuneita toisesta ihmisestä. Oma murteeni paljastaa, että en ole Helsingistä kotoisin, ja hieman kyllä harmittaisi, jos tämä omien taustojen kertomisosuus jäisi pois normaalista kanssakäymisestä. Mutta toisaalta ymmärrän kyllä senkin, että jos tummaihoisen oletetaan aina olevan se muualta tullut, niin alkaahan se pidemmän päälle ärsyttämään. Hyvä tutustumisvaiheen aloituskysymys olisikin kenties kysyä pelkästään nykyistä asuinpaikkaa, ja jos toinen ei itse jatka aiheesta keskustelua, niin jättää asia sitten siihen.
 

Lystikäs

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Olisi vähän omituinen valinta olla maahanmuttajan kanssa eri mieltä siitä mitkä tilanteet voivat tuntua maahanmuuttajan mielestä loukkaavilta. Eihän noista kohdista yhdenkään huomioiminen ole kenellekään mikään vaiva. Miksi ihmeessä me ei noudatettaisi niitä, jos sillä saa ihmiset tuntemaan itsensä edes vähän vähemmän ulkopuoliseksi?
Luulen ymmärtäväni pointtisi. Tässä lienee se ydin. Oletat, että kolumnisti puhui kaikkien (tai useimpien) maahanmuuttajien suulla, jonka takia pidät totuutena sitä, että erilaisuudesta kumpuavat kysymykset ovat automaattisesti huonoja ja niitä tulisi vältellä. Itse taas uskon, etteivät useimmat maahanmuuttajat halua tehdä ihonväristään tabua, tai häpeile synnyinmaataan - tai koe sen takia itseään alempiarvoiseksi. Tyhmätkin kysymykset ovat monelle tervetulleita, koska rehellisen small talkin avulla tuntevat itsensä vähemmän ulkopuolisiksi. Jotkut toki vaivautuvat niistä, jolloin tilannetajulle on kysyntää. Mutta useimmat aistivat kömpelöidenkin kysymysten takaa ne todelliset motiivit, kohteliaisuuden, tai aidon halun tutustua paremmin small talkin kautta. Erilainen tausta tarjoaa oivan ikkunan esittää kiinnostusta toista kohtaan.

Jos uskoisin, että maahanmuuttajat haluaisivat yleisesti, ettei heidän syntyperäänsä ei udella, niin totta kai varoisin kyselemästä sitä, kuten useimmat. Kuten itsekin tuossa toteat, normaalit ihmiset eivät pyri loukkaamaan ketään ja se oli oikeastaan se pointtini. Jos pyrit olemaan kohtelias ja tutustumaan toiseen, vaikkakin typerien metodien kautta, et harjoita rasismia. Harjoitat kohteliaisuutta epäonnistuneiden metodien kautta.
 
Sinä teet suojatien.

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lounais-Suomen luotsilaitos
Luulen ymmärtäväni pointtisi. Tässä lienee se ydin. Oletat, että kolumnisti puhui kaikkien (tai useimpien) maahanmuuttajien suulla, jonka takia pidät totuutena sitä, että erilaisuudesta kumpuavat kysymykset ovat automaattisesti huonoja ja niitä tulisi vältellä. Itse taas uskon, etteivät useimmat maahanmuuttajat halua tehdä ihonväristään tabua, tai häpeile synnyinmaataan - tai koe sen takia itseään alempiarvoiseksi. Tyhmätkin kysymykset ovat monelle tervetulleita, koska rehellisen small talkin avulla tuntevat itsensä vähemmän ulkopuolisiksi. Jotkut toki vaivautuvat niistä, jolloin tilannetajulle on kysyntää. Mutta useimmat aistivat kömpelöidenkin kysymysten takaa ne todelliset motiivit, kohteliaisuuden, tai aidon halun tutustua paremmin small talkin kautta. Erilainen tausta tarjoaa oivan ikkunan esittää kiinnostusta toista kohtaan.

Jos uskoisin, että maahanmuuttajat haluaisivat yleisesti, ettei heidän syntyperäänsä ei udella, niin totta kai varoisin kyselemästä sitä, kuten useimmat. Kuten itsekin tuossa toteat, normaalit ihmiset eivät pyri loukkaamaan ketään ja se oli oikeastaan se pointtini. Jos pyrit olemaan kohtelias ja tutustumaan toiseen, vaikkakin typerien metodien kautta, et harjoita rasismia. Harjoitat kohteliaisuutta epäonnistuneiden metodien kautta.
Eli tiivistettynä sivuutat nuo jutussa olleet maahanmuuttajataustaisten ihmisten näkemykset, koska nimimerkki Varis on mielestäsi vetänyt niistä vääriä johtopäätöksiä, ja sinun tuntemuksesi on luotettavampi?
 
Viikkojen kuluessa syömme hehtaarin alalta petäjänlatvat paljaaksi.

T1971

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kolme kovaa
Eli tiivistettynä sivuutat nuo jutussa olleet maahanmuuttajataustaisten ihmisten näkemykset, koska nimimerkki Varis on mielestäsi vetänyt niistä vääriä johtopäätöksiä, ja sinun tuntemuksesi on luotettavampi?
Rasismi ei ole tuntemus, oli sitten eri värinen, uskontoinen tai muutoin vähemmistöä. Termin käyttö tuntuu laajenevan sitä mukaa, mitä vähemmän järkeä on käytössä. Se että joku pahoittaa mielensä jostakin tai kokee jonkin asian omassa päässään rasistisena, ei tee siitä minään automaationa rasismia.
 
Vasemmistolaisessa maailmankuvassa vasemmistolainen veskari päästäisihelpon vedon keskialueelta sisään ja alkaisi argumentoimaan ettei termi "maalivahti" tarkoita että hänen tulisi estää vastustajan maaliteko eikä tätentehtymaali ollut hänen vikansa, vaikka edellisellä erätauolla kehui miten hienosti torjui vetoja.
@SergeiK

Undrafted

Jäsen
Loppupeleistä kyse on saako ihmisiä kohdella samalla tavalla? On täysin ok kysyä toiselta valkoihoiselta vieraalta ihmiseltä mistä hän on kotoisin, mutta aiemman artikkelin mukaan erilaisen etnisen taustan omaavalta ei. Sen sijaan, että kohtelisin kaikkia samalla tavalla minun tulisi tehdä erilaisesta etinisestä taustasta huomio ja muokata omaa käytöstäni sen mukaan. Minusta tämä on väärä suuntaus. Mitä vähemmän erilaisuuksista tehdään numeroa sen parempi. Useimmissa asioissa etninen tausta tai sukupuoli on merkityksettömät tekijät, joten miksi huomioida merkityksettömiä seikkoja?

Tämän loukkaantumismahdollisuuden voi kääntää toisinpäin. Rasisti voi loukkaantua ulkomaalaisesta tarjoilijasta, joten tulisiko ulkomaalaisille tarjoilijoille tehdä jotain? Uskovainen voi loukkaantua homoista monessakin ammatissa. Tulisiko homoille tehdä jotain? Itse tervehdin ihmisiä usein sanomalla moro. Tästä voi joko loukkaantua kulttuurisenomimisen kautta, koska en ole Tampereelta tai joku toinen voi loukkaantua, koska luulen häntä tamperelaiseksi. Kunnes joku minulle avautuu loukkaantumisestaan, niin ei kosketa toisen päänsisäinen puhina.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lounais-Suomen luotsilaitos
Loppupeleistä kyse on saako ihmisiä kohdella samalla tavalla? On täysin ok kysyä toiselta valkoihoiselta vieraalta ihmiseltä mistä hän on kotoisin, mutta aiemman artikkelin mukaan erilaisen etnisen taustan omaavalta ei.
Puhuttiinko siinä artikkelissa sinun oikeuksistasi, vai siitä miten otetaan vaihtelevat etniset taustat huomioon?

On kyse kaikkien yhdenvertaisesta kohtelusta, mikä ei tarkoita aina samanlaista kohtelua.

Lähde:
 
Viimeksi muokattu:
Viikkojen kuluessa syömme hehtaarin alalta petäjänlatvat paljaaksi.

Lystikäs

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Eli tiivistettynä sivuutat nuo jutussa olleet maahanmuuttajataustaisten ihmisten näkemykset, koska nimimerkki Varis on mielestäsi vetänyt niistä vääriä johtopäätöksiä, ja sinun tuntemuksesi on luotettavampi?
Jutussa oli nähdäkseni vain tuon yhdenvertaisuusasiantuntija / lyhytterapeutti Michaela Mouan näkemys asiaan, ja kyseinen henkilö ei vakuuttanut minua lainkaan. Tiedän kyllä, että maahanmuuttajataustaiset ihmiset kokevat rasismia, ja joidenkin ihmisten yritykset hieroa tuttavuutta ovat erittäin tökeröitä - etenkin kun yrittävät antaa itsestään jotenkin ylisuvaitsevaista kuvaa, kuten se Ihamuotila taannoin, mutta omien kokemusteni mukaan maahanmuuttajataustaiset ihmiset haluavat tulla kohdelluksi samoin kuin kaikki muutkin ihmiset. Rehellisesti. He eivät halua rakentaa mitään omaa rakenteellista himmeliä sen ympärille, ”miten lähestytään maahanmuuttajaa korrektisti”. Keskustelu edetköön sillä hienovaraisuudella kuin se luontaisesti kulkee. Puhumme nyt kuitenkin vain keskustelusta, jonka motiivit ovat hyviä. Välillä vastaan tulee sosiaalisesti kömpelömpiä jutustelijoita, välillä ei. Ja totta kai luotan omiin kokemuksiin ja näkemyksiini enemmän kuin jonkun satunnaisen idealistin, joka yrittää keksiä pyörää uudelleen.
 
Sinä teet suojatien.

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lounais-Suomen luotsilaitos
Jutussa oli nähdäkseni vain tuon yhdenvertaisuusasiantuntija / lyhytterapeutti Michaela Mouan näkemys asiaan, ja kyseinen henkilö ei vakuuttanut minua lainkaan. Tiedän kyllä, että maahanmuuttajataustaiset ihmiset kokevat rasismia, ja joidenkin ihmisten yritykset hieroa tuttavuutta ovat erittäin tökeröitä - etenkin kun yrittävät antaa itsestään jotenkin ylisuvaitsevaista kuvaa, kuten se Ihamuotila taannoin, mutta omien kokemusteni mukaan maahanmuuttajataustaiset ihmiset haluavat tulla kohdelluksi samoin kuin kaikki muutkin ihmiset. Rehellisesti. He eivät halua rakentaa mitään omaa rakenteellista himmeliä sen ympärille, ”miten lähestytään maahanmuuttajaa korrektisti”. Keskustelu edetköön sillä hienovaraisuudella kuin se luontaisesti kulkee. Puhumme nyt kuitenkin vain keskustelusta, jonka motiivit ovat hyviä. Välillä vastaan tulee sosiaalisesti kömpelömpiä jutustelijoita, välillä ei. Ja totta kai luotan omiin kokemuksiin ja näkemyksiini enemmän kuin jonkun satunnaisen idealistin, joka yrittää keksiä pyörää uudelleen.
Näillä mennään. Tuo mikroaggressio-termi näyttää olevan 50 vuotta vanha. Sitä ovat käyttäneet muutkin kuin "satunnainen idealisti".
 
Viikkojen kuluessa syömme hehtaarin alalta petäjänlatvat paljaaksi.

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Homoseksuaaleista sanottiin mielestäni joskus hyvin, että siitä tietää asioiden olevan hyvin, kun heistä voi laskea huumoria ihan siinä, missä kaikista muistakin. Silloin tietää, että aihe ei ole enää sensitiivinen tabu ihmisille, vaan meidän keskemme vallitsee tasavertaisuus.

Nähdäkseni tästä ollaan vielä todella kaukana näissä rasismikeskusteluissa. Ihmiset näkee aivan uskomattomissa asioissa rasismia, loukkaantuvat toisten puolesta, hankkivat somessa jotain hyvä ihminen pisteitä, ja itse asiassa monesti vain syventävät ihmisten välisiä jakolinjoja.

Välillä tuntuu, että yliherkät ihmiset on kaapanneet megafonin julkisuudessa. Tuollainen pumpuliin kietominen ei tässä elämässä, vaan tee nähdäkseni kauhean hyvää ihmisille.
 
"Minulla on taskussani laite, jolla pääsen käsiksi koko ihmiskunnan keräämään tietoon. Käytän sitä kissakuvien katseluun ja riitelyyn tuntemattomien ihmisten kanssa."

Lystikäs

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Näillä mennään. Tuo mikroaggressio-termi näyttää olevan 50 vuotta vanha. Sitä ovat käyttäneet muutkin kuin "satunnainen idealisti".
Kyllä. Satunnaiset idealistit jo 50 vuotta. Enkä yhtään ihmettele, että se on hupsuudessaan muotia tietyille ”maailmanparantajille”. Ei se silti tarkoita, että minun pitäisi se ostaa.
 
Viimeksi muokattu:
Sinä teet suojatien.

Jupe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Jos ulkomaalaisen näköinen ja -niminen kertoo uudessa työpaikassa tai harrastuspiirissä - kenenkään kysymättä - että mistä on kotoisin, niin onko mikroaggressio kommentoida tätä hänen kertomaansa tai olla kommentoimatta sitä lainkaan?
Jos sanoo tämän olevan mielenkiintoista, niin mikä ihme siinä niin mielenkiintoista voi olla?
Tai jos ei sano mitään, niin ei ole siis tippakaan kiinnostunut koko tyypistä.
Tämä on lähellä sitä mitä itse ajoin takaa, parempi olla hiljaa ettei kukaan loukkaannu.

Jos sinulta kysytään jotain, mieti kaksi kertaa, parempi ehkä edelleen olla hiljaa. Sopii suomalaisille, taas yksi hyvä syy pitää turpansa kiinni.
 
”Vittu mitä paskaa, ei voisi vähemmän kiinnostaa.”
-Alexander Stubb 1.11.2011 Pohjoismaiden neuvoston (PN) kokouksesta.-
Suosikkijoukkue
Ne, joilta ei odoteta mitään ja JYP
Kyllä tämä on vaikea laji tämä rasismin ja suvaitsevaisuuden rajapinta. Tällainen tavallinen heppu voi siinä usein vain hävitä.

Ylellä oli juttu, kuinka länsimaat (eli afrikkalaistaustaiset liikemiehet) dumppaavat vanhat autonromut Afrikkaan.
Jos nyt kieltäytyisin myymästä sille nigerian Rinta-Joupille Corollani, olisin melko varmasti rasisti. Jos myyn halukkaalle ostajalle, lienen ilmastorikollinen länsimaa.

Äsh. Paaliin koko paska, itselle Jopo ja jäsenmaksu yhteisöön, joka varustaa Afrikan kaupunkien taksitolpat sähköautoilla.

Ja sille täällä asuvalle liikemiehelle tietenkin toimeentulotuki. Kaikki olivat iloisia silloin.
 
Kaikkea mitä sanon saa ja täytyy käyttää minua vastaan.

moby

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP(#42)
Tätä turhuutta on nyt parissakin ketjussa. Tästä on annettu viikon pelikielto.
Katsoin tässä youtubea ja mikroagressiohan sieltä pukkasi. Ei sisällöstä vaan järkyttävästä UI:n virheestä. Katsokaapa liittämäni kuva. Ihan hirveätä, että tuo kokoruudun tilan ikoni voi olla tuollainen. Sama tunnus oli natsien tankeissa ja lentokoneissa. Apua. Google on natsistinen ja rasistinen firma. Vittu ulisen niin kauan, että tuo kammottava symboli on poistettu.
 

Liitteet

"Kärjistetysti jos puolet mamuista syö tulonsiirroilla McDonaldsissa ja puolet työskentelee siellä, niin se on kansantaloudelle parempi kuin että mamuja ei olisi ollenkaan" -kahden suunnan sentteri

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lounais-Suomen luotsilaitos

Onko tuo rasismia järjestää sellaiset kisat, joihin valkoihoiset eivät saa osallistua?
Väärin ymmärretty.

"It is opened to all young ladies with African roots living in Finland between the age of 18-30. "

Hieman vanhaksi tuo väkinäinen väärinymmärtäminen käy myös vitsinä.
 
Viikkojen kuluessa syömme hehtaarin alalta petäjänlatvat paljaaksi.

Jannacci

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Eli tuolloin myös Etelä-Afrikasta ja Zimbabwesta lähtöisin olevat valkoiset naiset voisivat osallistua. Vaikka olisivat vaaleita kuin Elovena. Haluaisimpa nähdä mitä tapahtuisi, kun valkoinen etelä-afrikasta tai zimbabwesta juurensa saanut nainen yrittäisi osallistua tuohon kilpailuun.

Entä jos nainen identifioi itsensä afrikkalaistaustaiseksi, niin voiko silloin osallistua?
 
Viimeksi muokattu:
Shinsengumi Sanbantai Kumichou

nummenkallio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Where were you while we were getting high?
Tuo The Face of African Queen -kisa on ihan okei, jos muitakin missikisoja voidaan rajata etnisen taustan mukaan. Voisihan joku keksiä sellaisenkin missikisan, jossa haettaisiin aasialaista alkuperää olevia missejä tai ihan kantasuomalaisia kalpeanaamamissejä. Miss Suomi -kisahan ei ole (ainakaan enää) tuon viimeisen kaltainen, koska osallistujissa on ollut vajaat 30 vuotta muitakin kuin kalpeanaamoja. Ja rajataanhan missikisoissa osallistujia muillakin perusteilla, on esimerkiksi sporttimissiä ja XL-missiä, joten eiköhän etninen jakokin käy, kunhan etnisyyttä voidaan sitten rajata miten tahansa, eikä mikään etninen rajaus herätä paheksuntaa.
 
KooKoo - Meister Der Herzen 2019-20.

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo
Afrikka-kasvojen missikisoista kertovasta jutusta sai sen käsityksen, että osallistujat valitsee raati. Raadin jäsenet ovat ilmeisesti pääosin valkoihoisia (white male and female caucasian) kantasuomalaisia.
 
Ceterum autem censeo Carthaginem esse delendam.

nummenkallio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Where were you while we were getting high?
Afrikka-kasvojen missikisoista kertovasta jutusta sai sen käsityksen, että osallistujat valitsee raati. Raadin jäsenet ovat ilmeisesti pääosin valkoihoisia (white male and female caucasian) kantasuomalaisia.
Mahtaako johtua siitä, että maamme viihdealan porukasta aika suuri osa on edelleen tuollaista. Raadin koostumus on ollut kisan järjestäjän oma päätös. Kun siellä on ollut esimerkiksi joku Sini Sabotage ja hunksi, niin tuon tyyppistä porukkaa ne raatilaiset taitavat olla monissa muissakin vastaavissa kisoissa. Ja eihän joku Jucci Hellström ole ihan perinteinen kalpeanaama, vaikken hänen taustastaan sen enempää tiedä. Myös rappiskenestä olisi luullut löytyvän diversiteettiä tuohon tuomaristoon.
 
KooKoo - Meister Der Herzen 2019-20.

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lounais-Suomen luotsilaitos
Afrikka-kasvojen missikisoista kertovasta jutusta sai sen käsityksen, että osallistujat valitsee raati. Raadin jäsenet ovat ilmeisesti pääosin valkoihoisia (white male and female caucasian) kantasuomalaisia.
Älkääs nyt tarkistamatta tämmöisiä huhuja pyöritelkö. Raadissa on vain vähemmistönä mainitsemiasi valkoisia kaukaasialaisia.

Kova on kautta linjan nyt yritys nalkittaa tämä kisa edes jostain mistä voisitte paheksua!
 
Viikkojen kuluessa syömme hehtaarin alalta petäjänlatvat paljaaksi.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy