Pitäisi siis olla painoluokat niin kuin vaikka painissa ja nyrkkeilyssä. Noissa kyllä sitten taas laiha saa osallistua lihavampien sarjaan, mutta ei toisin päin. Tämähän johtuu siitä, että paino lasketaan eduksi. Niinpä jos missikisoissa säännöt menevätkin toisin päin, on se sama kuin sanoisi, että laihemmat ovat kauniimpia.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Tommi Niemelä ei hyväksy fanien väkivaltaa – Muistuttaa kaikenlaisten tunteiden olevan koko ajan läsnäLue lisää »
-
Kuortane oli emäntä Ilveksen kotibileissä − "Kaikilla kulki ja meillä oli hauskaa"Lue lisää »
-
Verneri Hellman siirtyy vahvistamaan TPS:n puolustustaLue lisää »
-
Viljami Nieminen peräänkuuluttaa Liigaan kattavampaa videotuomarointia ja vannoo Sportin nousevan talousvaikeuksistaLue lisää »
-
KooKoo katkaisi tappioputkensa kaatamalla sarjakärjenLue lisää »
-
Kukitus, kadonnut sekunti ja hylätty maali: TPS venyi voittoon Sportista jatkoajan jälkeenLue lisää »
Milloin rasismi on oikeasti rasismia?
- Viestiketjun aloittaja Daespoo
- Alkaa
- 800 452
- 6 485
Näistä kukaan loukkaannu. Kunhan on kova yritys heittää mukahauskaa läppää. Naurattaa kuin Ville Rannan pilapiirrokset.
Pidän isääni ihan perusfiksuna ihmisenä, mutta aivan uskomattomalta tuntui tänään taas kuunnella jotain herran mielipiteitä.
"Eihän ne mustaihoiset mitään välitä, jos niitä sanoo neekereiksi"
Oletko kysynyt tätä heiltä itseltään?
"No en ole kysynyt keneltäkään heistä, mutta yhdestä luotettavasta lähteestä on tämä tieto peräisin"
Joskus nuorempana meni vielä ihan kunnolla tunteisiin se, että sen miehen pää on tietyissä asioissa aivan kerta kaikkisen umpiluuta, ja olkoon se miten idioottimaista tahansa mitä hän sanoo, niin jos on kerran jotain päättänyt, niin sitä ei saa käännettyä mitenkään. Nykyään osaan jo aika hyvin sen, että parempi, kun ei aloitakaan mitään. Toteaa vaan hiljaa mielessään, että voi jumalauta tuo mies osaa joskus olla tyhmä. Ihan hyvä isä siitä huolimatta, mutta toista yhtä jäärää ihmistä en ole vielä tavannut.
"Eihän ne mustaihoiset mitään välitä, jos niitä sanoo neekereiksi"
Oletko kysynyt tätä heiltä itseltään?
"No en ole kysynyt keneltäkään heistä, mutta yhdestä luotettavasta lähteestä on tämä tieto peräisin"
Joskus nuorempana meni vielä ihan kunnolla tunteisiin se, että sen miehen pää on tietyissä asioissa aivan kerta kaikkisen umpiluuta, ja olkoon se miten idioottimaista tahansa mitä hän sanoo, niin jos on kerran jotain päättänyt, niin sitä ei saa käännettyä mitenkään. Nykyään osaan jo aika hyvin sen, että parempi, kun ei aloitakaan mitään. Toteaa vaan hiljaa mielessään, että voi jumalauta tuo mies osaa joskus olla tyhmä. Ihan hyvä isä siitä huolimatta, mutta toista yhtä jäärää ihmistä en ole vielä tavannut.
Iltapäivälehdessä on taas ikävästi leimattu maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvaa nuorta miestä.
Mies on ollut oman kertomansa mukaan huolissaan ja halunneensa keskustella ”valtiontaloudesta, kuluista ja budjetista ja maahanmuuton vaikutuksesta siihen” ja silti hänen tekojaan on leimattu rasistisiksi, vaikka hän ei kohtaa juttua ole myöntänyt sellaista.
/img-s3.ilcdn.fi/6a39019b97ce6c94f978436721d15506c4e74de3eda35ce6c051ed25042ca183.jpg)
www.iltalehti.fi
Mies on ollut oman kertomansa mukaan huolissaan ja halunneensa keskustella ”valtiontaloudesta, kuluista ja budjetista ja maahanmuuton vaikutuksesta siihen” ja silti hänen tekojaan on leimattu rasistisiksi, vaikka hän ei kohtaa juttua ole myöntänyt sellaista.
Turun pizzeriakivittäjä tuomittiin ehdolliseen vankeuteen – kääri myös pekonia vastaanottokeskuksen oveen
Käräjäoikeuden mukaan miehen tarkoitus oli aiheuttaa pelkoa vastaanottokeskuksen asukkaissa.
www.iltalehti.fi
Toisaalta jotain isäsi arvomaailmoista voisi päätellä jo siitäkin, että on nimennyt poikansa Adolfiksi.
Älä viitsi. Kriittisesti maahaanmuuttoon suhtautuva ja viellä jos perustelee asiaa (kyllä täälläkin perusteluja on nähty) ei ole millään verrattavissa tuollaiseen taulapäähän. Kaksi täysin eri asiaa.Iltapäivälehdessä on taas ikävästi leimattu maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvaa nuorta miestä.
Mies on ollut oman kertomansa mukaan huolissaan ja halunneensa keskustella ”valtiontaloudesta, kuluista ja budjetista ja maahanmuuton vaikutuksesta siihen” ja silti hänen tekojaan on leimattu rasistisiksi, vaikka hän ei kohtaa juttua ole myöntänyt sellaista.
Turun pizzeriakivittäjä tuomittiin ehdolliseen vankeuteen – kääri myös pekonia vastaanottokeskuksen oveen
Käräjäoikeuden mukaan miehen tarkoitus oli aiheuttaa pelkoa vastaanottokeskuksen asukkaissa.
Onko mielestäsi joukko mamuja ja etnisesti muun taustan omaavia koripalloilijoita kaikki verrattavissa asialliseen porukkaan mamuja, kun taannoin uutiskynnyksen ylittänyt keissi tuli julki. Tämä joukkue alkoi huutaa tyttö joukkueelle raiskaamisesta ja höpöttämään itse keksittyä rasismia, kun eivät saaneet jatkaa jo loppunutta vuoroaan.
Kaikki Pekat ja Pertit on rasisteja Suomessa.
Kyllä minä viitsin. Oikein hyvä esimerkki siitä miten taas kerran rasistisesti käyttäytyvä yksilö on oman näkymyksensä mukaan ainoastaan kriittinen maahanmuuton kustannuksista.
Mitä jatkokysymykseen tulee, niin en rasistisestii luokittele ryhmiä sen perusteella, että heillä on "muunlainen etninen tausta", vaan jokainen mamu on oma yksilönsä.
Muista että se suomalainen on myös yksilö. Eli väistit aika hyvin kysymyksen, koska tuli esimerkki esiin. Siihen saakka puheesi on yläkoulu tasoa ja lällätystä.
Onko muuten tuo ko. Henkilön kriittisyys aiheellista vai ei?
Hyvä kun vastasit tämän uutisen myötä aiempaan ignooraukseen, että kriittiset ovat rasisteja ja vihaajia.
Ehdottomasti jokainen suomalainen on yksilö. Sen takia en lähde kaikkia suomalaisia leimaamaan rasisteiksi.
Mutta kriittisesti maahanmuuttoon ja pakolaisuuteen suhtautuvat leimaat. Ok
Voitko yhdenkin tällaisen tapauksen osoittaa? ok, niin ajattelinkin.
En asiallista maahanmuuton kritiikkiä leimaa rasismiksi ja erityisplussaa annan vielä konkreettisista ratkaisuehdotuksista (esim nimimerkki cobol on mielestäni erinomaisia pointteja nostanut moneen kertaan tällä palstalla), mutta totean vain sen itsestäänselvyyden että nyky-yhteiskunta on jo sen verran sivistynyt, että useimmat rasistireppanatkin ymmärtävät verhota rasisminsa edes jonkunlaisen muka-uskottavan kritiikin varjoon.
Viimeksi muokattu:
Maahanmuuton hyödyt eivät yletä tällä hetkellä edes taloudellisiin hyötyihin, joten rivimiehen tehtävä ei ole miettiä millä se saadaan kuntoon, siihen riittää tilastot ja esimerkit. On aivan eri asia alkaa miettiä millä se saadaan kannattavaksi ja se tuskin on sivusta seuraajan tehtäväkään.
Eipä tätä kannata jatkoajassa tapella, odotan toki että linkkaat tasapuolisuuden nimissä kaikenlaisen muunkin vihapuheen ja ääriilmiöt jatkossa.
Kauko Viisas
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP
Samaan aikaan toisaalla:
"Hyvä poikahan se on, mutta ei se aina kaikkea ymmärrä: sille pitää selittää ihan yksinkertaisetkin asiat ja mennä viuhtoo minkäkin muotioikun perässä. No, mulkustahan se on tullut ja mulkuksi päätyi. Oma poika kuitenkin, kyllä se siitä."
Eli et pystynyt yhtään osoittamaan?
En todellakaan ole kaikkea vihapuhetta tai ääriilmiöitä linkkaamassa, vaan keskustelen niistä asioista mistä milloinkin jaksan ja viitsin. Voin kuitenkin luvata etten tule terrorismiä tai polittiista väkivaltaa puolestelemaan ja jos esim Eugen Schaumanin kohdalla tulee kiusaus, niin sitten sanon ainakin että hän oli vain vapaustaistelija.
Kerrotko lisää tästä havainnosta?
Suomen kansantalouden isoin ongelma on liian vähäinen maahanmuutto, jonka vuoksi maamme väestörakenne on äärimmäisen raskas kansantaloudelle.
Riippuu täysin minkälaisesta maahanmuutosta puhutaan. ”Maahanmuuttokritiikki” koskee käsittääkseni yleensä humanitaarista maahanmuuttoa, joka suuntautuu pääosin Lähi-Idästä ja Afrikasta. Kyllä tämä on kansantaloudellisesti haitallista maahanmuuttoa.
Suomi tarvitsee työperäistä maahanmuuttoa.
Niin, en nyt ottanut kantaa humanitäärisin syin tapahtuvaan maahanmuuttoon, koska lainaamani kirjoittajakin puhui ylipäätään maahanmuutosta.
Humanitäärinen maahanmuutto on lähtökohtaisesti kuluerä ja syyt tähän ovat luettavissa ilmiön nimestä.
Kuitenkin Suomeen nettomaahanmuutosta suurin osa on jotain ihan muuta, jolloin on vähän höpöä keskittyä siihen, varsinkin jos puhutaan ylipäätään maahanmuutosta kokonaisuutena.
Nämä yleensä on hyvä erottaa toisistaan, kun aina kuitenkin käy ilmi että ei saksalaisten insinöörien maahanmuuttoa vastusteta, vaan nimenomaan humanitaarista maahanmuuttoa.
Persut puhuvat toistuvasti maahanmuutosta yläkäsitteenä, joten silloin sen pitäisi sisältää myös suurimmat maahanmuuttajaryhmät, kuten venäläiset ja virolaiset. Viimeksi eilen Pauli Vahtera vihjasi ruskean olevan "maahanmuuttajien väri".
Tausta-ajatuksena taitaakin olla, että "omille" kaikki maahanmuuttajiin liittyvä kuvasto pyörii Vuosaaren somalien ympärillä. Me muut sitten funtsimme näitä väestörakenteita ja työmarkkinoita.
Tausta-ajatuksena taitaakin olla, että "omille" kaikki maahanmuuttajiin liittyvä kuvasto pyörii Vuosaaren somalien ympärillä. Me muut sitten funtsimme näitä väestörakenteita ja työmarkkinoita.
Humanitäärinen maahanmuuttokin voi tuoda maahan lääkäreitä ja insinöörejä. Jos ei ensimmäisessä niin myöhemmissä polvissa. Tämä usein unohtuu noissa kuluerä-puheissa.
PSG:n Mestarien liiga -ottelu on keskeytetty – tuomari sortui kyseenalaiseen tekoon
PSG:n ja Istanbul Basaksehirin välinen jalkapallon Mestarien liiga -ottelu on keskeytetty. Syynä ovat neljännen erotuomarin sanat.
www.mtvuutiset.fi
Osataan sitä maailmallakin. Erotuomari sanoi mustaa miestä mustaksi mieheksi ja kaikki raivostuivat. Ollaan jatkossa tarkkoina ja vältetään termejä kuten musta, valkoinen, tumma, vaalea tai värillinen. Ne kaikki voidaan kokea rasistisiksi.
'Kun puhut valkoisesta, et koskaan sano "valkoinen tyyppi", vaan "tuo tyyppi tuossa". Joten kun puhut mustasta, miksi sinun on sanottava "tuo musta mies"? Ba ihmetteli kentän laidalla."
yle.fi
Mielestäni Ba:lla on pointti kommentissaan.
Mestarien liigan ottelu keskeytettin Pariisissa – neljättä erotuomaria epäillään rasistisesta puheesta
Istanbulilaisen Basaksehirin pelaajat marssivat kentältä pois, kun joukkue tulkitsi PSG-ottelussa toimineen 4. erotuomarin syyllistyneen rasistiseen kommenttiin.
yle.fi
Mielestäni Ba:lla on pointti kommentissaan.
Pitkän uran insinöörinä tehneenä voin todeta, että voi kun tämä olisikin edes jossain määrin totta, että toisen polven (humanitaariset) maahanmuuttajat veisivät työpaikat.
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy