Sullahan ei näköjään taaskaan ole mitään käsitystä asiasta mistä meuhkaat. Sukkahousuja on myyty kymmeniä vuosia melkoisen monissa sävyissä, eli tuo lätkähanska vertaus on täyttä tuubaa. Ruskeita sukkiksia, valkoisia, mustia ja keltaisia, kaikista edellämainituista jopa useampia sävyjä. Punanahatkin on saaneet oman värinsä.
Se on hauskaa kun jaksat eri nimimerkeillä hakata samaa olkiukkoa ja tuoda yhä uudelleen faktoina omat mielipiteesi. Jos asia ei häiritse 99% asiakkaista, niin pikkuisen on sen yhden prosentin takia kyseenalaista vaatia muutoksia. Se prosentti voi ottaa takkinsa ja siirtyä seuraavaan paikkaan.
En kieltämättä tiennyt, että Iho- ja Kameli-sukkiksia myydään kymmenissä sävyissä. Lätkähanskat ovat edelleen viiteryhmävertaus, eli tuote, joka koskettaa tätä viiteryhmää. Joku toinen kokisi ihmeellisenä sen, että hoki äiä valittaa hanskojen väristä.
Totta kai se yksi, viisi tai kymmenen prosenttia saa ja voi vaatia muutosta, ja siihen puuttuminen sivusta on tyhmää. Yhä löytyy lisää jatkoaikalaisia (miesoletettuja), joille on sydämen asia päästä määrittelemään mitä sukkahousutuottajien, kauppiaiden ja asiakkaiden välillä tapahtuu. Ajatteletko, että sitä ysiysiprosenttia häiritsisi millään tavalla, jos se nimi muutetaan?
Ja ennenkuin kerkeät sanoa, huomaat etten ole puuttunut itse heidän väliseen toimintaan millään tavalla.
Ps. Se jatkuva positiivisen syrjinnän glorifiointi ja esilletuonti on pulushakkia. Miksikö? Koska voit aina omasta mielikuvafantasiastasi kaivella perusteet moisen hyväksymiselle milloin milläkin perusteella ja sen jälkeen putsata pöydän syyttämällä rasismista ja/tai syrjinnästä.
Rasismi ei ole mitään musta tuntuu kokemuksia, vaikka niin sadanteen kertaan väittäisit.
Se oli nummenkallio, joka kertoi kokevansa rasismia ja musta tuntuu -vääryyttä Ruskeiden tyttöjen kurssista. Vääryyttä sukkahousuista ovat kokeneet täällä useat muut kirjoittajat, en minä. Pidän sukkahousuista, mutten koe niiden nimen vaikuttavan elämääni.
Rasismi toden totta ei ole mitään, miltä susta tuntuu, vaan se on rakenteita ja käyttäytymistä, joiden kautta syntyy esimerkiksi Ruskeiden tyttöjen kokemuksia, joita täällä sinä ja osa muista nimimerkeistä koitatte jatkuvasti väheksyä ja tyrmätä.
"Positiivisen syrjinnän glorifiointi" on kyllä aika vahva tapa nähdä se, kun kerta toisensa jälkeen löytyy kirjoittajia, jotka eivät ymmärrä, mitä eroa syrjinnällä, positiivisella syrjinnällä, vähemmistön asemalla ja valta-asemalla on. Minusta on hyvä, että matikkaketjussa on joku, joka kertoo ratkaisutapoja yhtälöihin.
Tässä ratkaisu olisi se, että Pirkka, sukkahousuvalmistajat ja asiakkaat ratkaisevat sen, miten etnisyydet otetaan tuotteiden nimeämisissä ja valikoimassa huomioon, ja miten se vaikuttaa kulutuskäyttäytymiseen. Eivät asiaan liittymättömät setämiehet ja heidän tunteensa.