Mille naurat juuri nyt?

  • 13 203 261
  • 50 364

UnenNukkuja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aika moni, kunhan on turkulainen
Nauran itselleni, rypeän itsesäälissä.

Olen 27-vuotias nainen ja kävin alkuillasta ostamassa tölkillisen siideriä. Siinä oli aamiaistarpeitani myös. Varauduin nyt näyttämään henkkareitani, kun uudet suositukset kerran tulivat... No, eihän täti minulta mitään kysynyt.
 
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine

Buffalo_1988

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ps
Mennäänkö naimisiin?
Kannattaa vetää takaisin tuo tarjous. Kiinnostuksen kohteet: penkkiurheilu, musiikki ja tietokoneet.

Kävin äsken hakemassa sairaalasta buranaa flunssa kipuihin ja respassa oli samaan aikaan mies joka oli mennyt rappuset naama edellä ja koko lärvi aivan paskana.

No jaa,,, nyt kun tarkemmin miettii niin ei naurata.
 

Lunatico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kannattaa vetää takaisin tuo tarjous. Kiinnostuksen kohteet: penkkiurheilu, musiikki ja tietokoneet.

No perkele! Tämähän menee yks yhteen minun kanssa. Vuosisadan rakkaustarina tuloillaan? Pitäiskö laittaa yyveetä? Milloin pitää ottaa mulkku esiin?
 

Sinner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin I.F.K (Rikollislauma) , NP#10 DEFC#16
Oliko tämä toteamus vai kysymys? No jos kysymys, niin lobotomia. Sekin voidaan tehdä neulalla.

No kysymys tähän:
Varauduin nyt näyttämään henkkareitani, kun uudet suositukset kerran tulivat...

Ja jos vakavissasi kuvittelet, että meikäläisellä olisi jokin saatanan uistin munassa, niin ei, ei ole. Eikä tule.
 

Eikka86

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Aamulehden paperiversion jutulle Ilveksen pelaajien tehottomuudesta.

Urheilusivuilla ytimekkäästi listattu kuvien kanssa 7 Ilves pelaajaa ja näiden "huikeat" ansiot maalinteossa. Taisi olla keskiarvo edelliselle maalille marraskuussa.

Listalla oli hyvin edustettuna Ilveksen "supertähti" osastoa a´la Korhonen, Niinimäki, Koistinen.

Ei taida toimittajalle (T.Salo) tipahdella kutsuja Ilveksen saunailtaan tuon jutun jälkeen.
 

Eino_Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Lähinnä naurattaa nimimerkki TosiFanin ristiretki Petri Vehas-ketjuun. On se totinen poika tämä TosiFani.

Samoin naurattaa nimimerkki Villi-Länsi, joka kuulee Lukon siirtohuhuja "varmoista lähteistä". Käytännössä ehkä yksi sadasta huhusta osoittautuu oikeaksi.
 

TQoFE

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK, FREE SCHOLL!
Varmaan 5-6 vuoteen ei ole kysytty henkkareita kertaakaan kun olen hakenut Manskun Alepasta tupakkaa ennen peliä. Tänä vuonna on kysytty jo kahdesti.
 

Ukkomauseri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Varmaan 5-6 vuoteen ei ole kysytty henkkareita kertaakaan kun olen hakenut Manskun Alepasta tupakkaa ennen peliä. Tänä vuonna on kysytty jo kahdesti.

Uuden ohjeistuksen mukaan alle 30v. vaikuttavilta on kysyttävä.
 

Ukkomauseri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Varmaan 5-6 vuoteen ei ole kysytty henkkareita kertaakaan kun olen hakenut Manskun Alepasta tupakkaa ennen peliä. Tänä vuonna on kysytty jo kahdesti.

Uuden ohjeistuksen mukaan alle 30v. vaikuttavilta on kysyttävä.
 

Sinner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin I.F.K (Rikollislauma) , NP#10 DEFC#16
Jos joku ostaa alkoholia/tupakkaa, niin kaupan kassoille on annettu ohjeistukseksi kysyä paperit, jos ostaja näyttää alle 30-vuotiaalta. Näin yritetään laskea kynnystä kysyä niitä papereita vähän useammilta.

Kiitoksia. Ehdottaisin seuraavaksi, että tupakkatuotteita ei myytäisi alle 97 vuotiaille. Papereita kysyttäisiin jos asiakas vaikuttaa alle 117 vuotiaalta. Tämä jos mikä pistäisi stopin alaikäisten tuprutteluun.

Vittu mitä puuhastelua taas. Jos alle 18 vuotias haluaa polttaa, niin se saa sen röökiaskin vuorenvarmasti oli se ikäraja tai ohjeistus mikä tahansa. Tietenkin jos pyritään siihen, että valtio ei saa verorahoja tupakasta, mutta maksaa silti pitkän pennin tupakan aiheuttamista terveyshaitoista, niin ollaan oikealla tiellä. Aika paljonhan noilla junnuilla näkyy kyllä nyt jo noita Kahjustab tervist LM askeja olevan.
 

Maastomasto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Iltalehden urheilusivujen otsikko: "Korpea pantiin halvalla." No kyseessä oli sitten joku miespuolinen kinospomppaaja, mutta mielikuvat olivat erilaisia. No näin tällä kertaa...

edit. ja sitten vielä nauran sille, että kaksi kertaa piti tätäkin tekstiä korjata ja se on varmaan vieläkin väärin...
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Vittu mitä puuhastelua taas. Jos alle 18 vuotias haluaa polttaa, niin se saa sen röökiaskin vuoren varmasti oli se ikäraja tai ohjeistus mikä tahansa. Tietenkin jos pyritään siihen, että valtio ei saa verorahoja tupakasta, mutta maksaa silti pitkän pennin tupakan aiheuttamista terveyshaitoista, niin ollaan oikealla tiellä. Aika paljonhan noilla junnuilla näkyy kyllä nyt jo noita Kahjustab tervist LM askeja olevan.

Oletko sitä mieltä, että tupakkaa voisi myydä ikärajatta? Entä alkoholia?
 

Sinner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin I.F.K (Rikollislauma) , NP#10 DEFC#16
Oletko sitä mieltä, että tupakkaa voisi myydä ikärajatta? Entä alkoholia?

En toki. Tuolla kyseisellä asetuksella vain ei ole minkäänlaista merkitystä alle 18 vuotiaiden polttamiseen mikäli he tahtovat polttaa. Tupakkaa on saanut aikojen alusta järjestettyä myös alaikäiset näin halutessaan. Tuo ei sitä muuta suuntaan tai toiseen. Tyypillistä pohditaan ja suunnitellaan puuhastelua. Yhtä älyvapaa asia kuin nuuskan myyntikielto. En usko hetkeäkään, että sen käyttö olisi aktiivikäyttäjien kohdalla vähentynyt rahtuakaan. Lisäksi jos nuuska kiellettiin olisi samalla pitänyt kieltää myös tupakka. Jostain syystä se ei kaiketi kuitenkaan olekaan niin vaarallista, kuin saatanan keksimä nuuska. Onhan se toki mukavaa, että kukkahattutädeillä on pohdittavaa ja puuhastelua.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
En toki. Tuolla kyseisellä asetuksella vain ei ole minkäänlaista merkitystä alle 18 vuotiaiden polttamiseen mikäli he tahtovat polttaa. Tupakkaa on saanut aikojen alusta järjestettyä myös alaikäiset näin halutessaan. Tuo ei sitä muuta suuntaan tai toiseen. Tyypillistä pohditaan ja suunnitellaan puuhastelua. Yhtä älyvapaa asia kuin nuuskan myyntikielto. En usko hetkeäkään, että sen käyttö olisi aktiivikäyttäjien kohdalla vähentynyt rahtuakaan. Lisäksi jos nuuska kiellettiin olisi samalla pitänyt kieltää myös tupakka. Jostain syystä se ei kaiketi kuitenkaan olekaan niin vaarallista, kuin saatanan keksimä nuuska. Onhan se toki mukavaa, että kukkahattutädeillä on pohdittavaa ja puuhastelua.

Eiköhän tämä ole vain askel kohti tupakan myynnin lopettamista kokonaan; tehdään siitä tarpeeksi hankalaa. Kyllähän se siten väkisin väheneekin pitkällä aikavälillä. Vaikka jotkut alemmat yhteiskuntaluokat edelleen polttaisivatkin, suurin osa ei vaan enää viitti.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös