Ne eivät olleet kommentoinnin arvoisia esimerkkejä. Samaa settiä voisi kuulla vaikka yläasteen väittelykilpailun esikarsinnoissa niiden osalta, jotka jatkoon eivät pääse.Mites kommentoit noita muita @dana77:n esimerkkejä?
Mitä sitten tarkoittaa mielipidevankeus? Onko Kimien pilkkaamisesta annettu vankeus P-Koreassa mielipidevankeutta? Journalistin pidättäminen Venäjällä, kun on kirjoittanut Putinia kritisoivan jutun?Ylipäänsä vaatii aikamoista termin sisällön venyttämistä jotta mielipidevankeus tulisi tässä kyseeseen, ellei sitten määritellä kaikkea sellaisesta rikollisuudesta johtuvaa vankeutta, jossa tekijä ei koe tehneensä väärin mielipidevankeudeksi.
Mitä sitten tarkoittaa mielipidevankeus? Onko Kimien pilkkaamisesta annettu vankeus P-Koreassa mielipidevankeutta? Journalistin pidättäminen Venäjällä, kun on kirjoittanut Putinia kritisoivan jutun?
Tämä ei vain pidä paikkaansa. Tämä lainaus on keskustelun alun wiki-linkin takaa, bondaus omaniTotaalikieltäytyminen nimenomaan on hyvin poikkeuksellinen asia lainsäädännön suhteen ja siksi sitä pidetään mm. amnestyn puolella mielipidevankeutena.
Tämä ei vain pidä paikkaansa. Tämä lainaus on keskustelun alun wiki-linkin takaa, bondaus omani
”Suomi oli Amnesty Internationalinvuosiraporttien mukaan vuosina 2001 ja 2002Kreikan ohella ainoa Euroopan unioninjäsenmaa, jossa oli järjestön tunnustamia mielipidevankeja. He kaikki olivat aseistakieltäytyjiä. Syynä juuri Suomen aseistakieltäytyjien nimittämiselle mielipidevangeiksi oli siviilipalveluksen pidempi kesto verrattuna lyhimpään mahdolliseen asepalveluksen kestoon”
Jos minun palvelusaikani sivari olisi ollut 3 kk lyhyempi Suomessa ei olisi ollut mielipidevankeja. Nyt sivarin pitäisi olla vajaa 6kk nykyistä lyhempi niin ongelmaa ei Amnestyllä olisi. Minulle ei ole ongelma, että nuo muutamat kuukaudet on Ambestylle ongelma. Paitsi siinä mielessä että en tue järjestöä joka nillittää tuollaisesta asiasta kun maailmassa on ihmisoikeuksien suhteen hirveitä paikkoja.
Tässä vaiheessa pyydän pöytäkirjaan merkittävän, että näin hyvin ei ole aina ollut. Erkki Tuomioja tunnetusti sai vuonna 1969 14 kuukauden vankeustuomion aseistakieltäytymiseen yllyttämisestä ja tätä voidaan perustellusti pitää mielipidevankeutena (tai voitaisiin jossei Kekkonen olisi häntä ja muita samaan syyllistyneitä armahtanut). Olen aina pitänyt tuomiota häpeällisenä, arvostanut Tuomiojan siviilirohkeutta ja puolustanut hänen toimintaansa.Jos sinulla on varaa heittää "yläasteen väittelykilpailu" -vertauksia niin luulisi että näet eron totaalikieltäytymisen ja näiden esimerkkiesi välillä. Noissa esimerkeissäsi nimenomaan rangaistaan mielipiteen omaamisesta ja/tai sen esittämisestä ääneen julkisesti. Näistä vangiksi joutuminen on päivänselvästi mielipidevankeutta. Sen sijaan Suomessakin saat täysin vapaasti olla vaikka koko asevelvollisuutta ja jopa puolustusvoimia vastaan ja julkaista kirjoituksiasi ilman mitään pelkoa vankilaan joutumisesta.
Tässä vaiheessa pyydän pöytäkirjaan merkittävän, että näin hyvin ei ole aina ollut. Erkki Tuomioja tunnetusti sai 1969 14 kuukauden vankeustuomion aseistakieltäytymiseen yllyttämisestä ja tätä voidaan perustellusti pitää mielipidevankeutena (tai voitaiIin jossei Kekkonen olisi häntä ja muita samaan syyllistyneitä armahtanut). Olen aina pitänyt tuomiota häpeällisenä, arvostanut Tuomiojan siviilirohkeutta ja puolustanut hänen toimintaansa.
Niin on. Paitsi, että toki noistakin voi argumentoida, että syy vankeuteen ei johdu mielipiteistä, vaan kapinan lietsonnasta, valtion toiminnan ja imagon tahallisesta vahingoittamisesta ja niin edelleen. Suomessakin mm. uskonrauhan rikkominen ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan on rangaistavaa. Nämä voivat myös olla mielipidevankeutta, tosin en tiedä, voiko näistä käytännössä saada linnaa ilman lisärikoksia.Näistä vangiksi joutuminen on päivänselvästi mielipidevankeutta. Sen sijaan Suomessakin saat täysin vapaasti olla vaikka koko asevelvollisuutta ja jopa puolustusvoimia vastaan ja julkaista kirjoituksiasi ilman mitään pelkoa vankilaan joutumisesta. Mielipiteitä, tunteita herättäviäkin, saa olla ja niitä saa esittää. Se ei tarkoita että mielipiteidensä mukaisesti saa aina toimia jos laki on ristiriidassa niiden kanssa.
Mitä sä tuollaista tähän ketjuun kirjoitat? Täällä keskustellaan siviilipalveluksesta, aseistakieltäytymisestä ja mielipidevankeudesta.Naurattaa lukea Hifk osion tyriskeskustelua. Rehupuntteja siellä täällä ja Tyrväisen tekoa kyetään puolustelemaan millon milläkin. Huippuna kuinka jotkut foliohattuineen vetelee jo siellä Wallinheimon salajuonia JYPin auttamiseksi eteenpäin playoffeissa.
Eeppistä kamaa.
Lihamukit napattiin huiviin Tirrassa (Lahess). Voittaja oli ns. kilpasyöjä. Muut taitaa ottaa koko asian huvin kannalta. Eiköhän se aluksi lähtenyt koko kisa kaveriporukan ns. vitsistä. Tämän vuoden voittaja (Jesse Pynnönen) taisi olla ensimmäinen kilpasyönninharrastaja joka on kisaan osallistunut. Viime vuoden voittajalta meni tänä vuonna 11 minuuttia kun voittaja söi neljä lihamukia (400 g lihaa/muki) neljään minuuttiin. Enkä kyllä ymmärrä miksi syömisestä pitää kisata mutta kisataanhan sitä muustakin (kuten saunomisesta).Lihamuki MM-kisat. Yleisö on mukana intohimoisena ja kuvasta päätellen kisataan jossain pubissa. Vain yksi kisailijoista tuntuu ottavan edes tämän jotenkin tosissaan, kun muut taustalla mussuttavat nautiskellen. Typerältä vaikuttavaa kaikin puolin.
Lihamuki MM-kisat.
Lihamukit napattiin huiviin Tirrassa
Lihamuki MM-kisat. Yleisö on mukana intohimoisena ja kuvasta päätellen kisataan jossain pubissa. Vain yksi kisailijoista tuntuu ottavan edes tämän jotenkin tosissaan, kun muut taustalla mussuttavat nautiskellen. Typerältä vaikuttavaa kaikin puolin
Lihamuki MM-kisat Vlog #4 - YouTube (youtube)
En minäkään, tosin missäpä ei kilpailtaisi. Jenkeissä on ammattilaisliiga tähänkin.Enkä kyllä ymmärrä miksi syömisestä pitää kisata mutta kisataanhan sitä muustakin (kuten saunomisesta).
"Runkkauksen SM-81: Mälli lensi 3,2 sekunnissa." Olikos se nyt Jaajo kun soitti ratiossa ks. skaban voittajalle/mitalistille. Löytyyhän netistä kuvakaappauskin raporttiin ks. spektaakkelista. En linkitä ettei tule soosoota koska sisältää paljaita pippelöitä. Niin ja olen nähnyt myös liikkuvaa kuvaa mestaruuskilpailuista joissa pyrittiin ampumaan ektoplasmat mahdollisimman kauas tykin suusta. Niissä karkeloissa ei reisillelaskijat juhlineet.En minäkään, tosin missäpä ei kilpailtaisi. Jenkeissä on ammattilaisliiga tähänkin.
"Runkkauksen SM-81: Mälli lensi 3,2 sekunnissa." Olikos se nyt Jaajo kun soitti ratiossa ks. skaban voittajalle/mitalistille.
Niin tai siis "soitti", tilannehan oli täysin lavastettu. .
Kyllähän tuo IFK-fanien touhu naurattaa. Tyrväinen saa ansaitusti pelikieltoa perseilystään niin ainoa kommentoitava asia on "Missä muiden pelaajien pelikiellot?". Todennäköisesti juuri sellaista porukkaa jotka ajaa kännissä autolla ylinopeutta, ja sitten kiinni jäädessään sen sijaan että tunnustaisivat omat virheensä lähtevät syyttämään naapuria kun sekin teki joskus samalla tavalla.
"
Niin ja olen nähnyt myös liikkuvaa kuvaa mestaruuskilpailuista joissa pyrittiin ampumaan ektoplasmat mahdollisimman kauas tykin suusta. Niissä karkeloissa ei reisillelaskijat juhlineet.
Kerro lisää, sillä tämä aihe on kiinnostanut vuosia. Missä tällaista matskua oli? Muistatko yhtään parhaita pituuksia?
Viisi metriä! Miehekäs veto.Hienoa:) Itseasiassa googletin samantien kun tuosta hommasta luin ja niin vaan viidestä metristä oli maininta eräässäkin jutussa. Pituutta tulisi todennäköisesti kaareen mukavasti lisää kun pidättäytyisi siemensyöksystä jonkin aikaa ja muuttaisi koostumuksen vetiseksi palleissa.
