kahden suunnan sentteri
Jäsen
On kyllä huvittavaa, miten sotahullut ottaa tilanteesta kaiken irti. Kun nyt ollaan Putinilta vähän aseita saatu niin räiskitään niillä nyt sitten menemään, "onhan täällä hei sota".
En naura, mutta hymähtelen sille, että venäläinen kollega on sitä mieltä, että syy eiliseen iskuun on Kiovan. Ei toki siksi, että on venäläinen ja on varmaan koko eilisillan katsonut taas venäläistä propaganda-tv:tä - Ei toki.
Sama henkilö juo aamukahvinsa Sotshi -mukista ja ihannoi monarkiaa.
Neuvostoliittolaiselle neroudelle. Radiosta tuli juuri juttua Hell Hole -nimisestä "matkakohteesta". Joskus muinoin alueelta oli tupsahtanut kaasua maan pinnalle ja Nobel-luokan neuvostotiedemiehet olivat keksineet aivan vitun loistavan idean. "Njet problem, onko toimivia, ei neuvostoliittolaisia, tulitikkuja. Hjuva"
Se saatanan reikä on ollut siitä asti tulessa. Ja tämä tapahtui 1971.
No toimii tämä toiseenkin suuntaan. Korkein oikeus tuomitsi jo syyttömäksi, mutta Philip Morris on haastanut Australian valtion välimiesmenettelyyn Australian poliittisten päättäjien säädettyä lain joka poistaa askeista värit, kuvat ja logot. Välimiesmenettely on siis maiden oikeusasteiden yläpuolinen osapuolten yhdessä valitsemista huippujuristeista koostuva tilapäinen oikeudellinen elin. Käytännössä siis pari kovapalkkaista ylikansallisen pääoman palkkamaa liskoa voi asettua demokratian yläpuolelle ja määrätä valtion maksamaan teollisuudelle miljardikorvaukset tämän yritettyä huolehtia kansalaistensa terveydestä kansan demokraattisen toiveen mukaisesti. Philip Morris - Australia keissin lopputulosta saadaan kuitenkin odottaa vielä vuosikausia (nää miljonäärijuristit nääs laskuttaa aika- ei urakkaperusteisesti), mutta sitä odotellessa voidaankin kauhulla seurata kun vastaavaa käytäntöä ollaan tuomassa Eurooppaan ja Suomeen.Kohtalaiset korvaukset tiedossa eräälle leskelle (Ette ikinä arvaa missä maassa..)
Linkki vie Iltalehden sivuille.
Jep, näin saadaan kätevästi yksityistettyä myös oikeuden käyminen, eikä tarvitse tyytyä sellaisiin oikeuden käynnin muotoihin joita on yleisesti pidetty korkeimpina mahdollisina mutta joista ei välttämättä saisi oman bisnesintressin mukaista tulosta. Annetaan väärin kohdelluksi tulleen rahvaan käydä syntymämaassaan tavan oikeutta, mutta firmalle tilataan vastaavassa tilanteessa itse "oikeuden" päätös parilta liskomieheltä. Ja ilmeisesti me sitten tarvitaan just tätä tai muuten ei tuu investointeja hei. Ei tuu kasvua hei. Ja kilpailukyky, kilpailukyky! Kustannustaso! Verohelvetti! Ja nämä taikasanat kuultuaan porvaripuolueet onkin sitten kieli pitkällään sopimuksen ja niiden mukamas takaamien ameriikkalaisten investointien perään.Syy tähän on, että välimiesoikeus on PALJON nopeampi ja edullisempi tapa riitojen ratkaisemiseen. Tuomareita on x kappaletta, he kuuntelevat molempien osapuolien perustelut/todisteet ja antavat päätöksensä ja valitusoikeutta ei ole. Asianajo-kulut ihan murto-osan ja tuomareiden korvaukset mahdollisesti jopa kiinteät.
Edelleenkin kukaan ei välimiesoikeuteen joudu ilman, että on siihen suostunut. Jos joku valtio siihen suostuu, niin se on ko. valtion oma asia.Jep, näin saadaan kätevästi yksityistettyä myös oikeuden käyminen, eikä tarvitse tyytyä sellaisiin oikeuden käynnin muotoihin joita on yleisesti pidetty korkeimpina mahdollisina mutta joista ei välttämättä saisi oman bisnesintressin mukaista tulosta.
Pelkistä kuvista olisin päätellyt tapahtuman olevan persujen kesäkokous.
Millaista siellä oli?
Semanttinen sivuhuomio: Ylimiikingin perskeles ei ole tätä nykyä edes kuntakaan. Ei se itse asiassa ole enää yhtään mitään. Ylikiiminki liitettiin Oulun kaupunkiin vuoden 2009 alusta alkaen, joten hallinnollisessa mielessä Ylikiiminkiä ei ole enää olemassa. Eikä asia muuksi muuttuisi, vaikka Ylikiiminki kirjoitettaisiin neljällä iillä, kuten esimerkiksi Ylikiminki tai Yl'kiiminki.Hymyilin, että väärin meni. Kyseessä kun on kunta. No sehän ei ollut yllätys, että blondijuontaja ei tätä tiennyt vaan taustaryhmä sieltä sitten vajaan minuutin selvitystyön (Google) jälkeen ilmoitti blondijuontajalle, että väärä vastaus. No tästä sitten blondijuontaja kovasti harmistuneena, että ei voida hyväksyä, koska kyseessä on kunta. Niin no mites ne i kirjaimet? Vaikka Ylikiiminki olisikin kaupunki niin eikös siinä ole i kirjaimia viisi. Ja tasan neljä oli vaatimus, tämä luki kilpailutaulussa ja blondijuontaja tätä toisti joka toisessa lauseessa. Lopuksi blondijuontaja kirjoitti tauluun oikean vastauksen, Riihimäki, "tätä haettiin".
Tälle.
Samalle nauroin, makeasti vieläpä. ABC löytyy joka pitäjästä parhaalta paikalta, johon kukaan muu ei ole saanut rakentaa edes paskahuussia. Siinähän ei ole mitään poliittista, kuten ei ole tuon duopolin muodostumisessa ja kehittymisessäkään.