Laskeskelin tuossa lämpimikseni että Stora Ensolla on markkina-arvo on vajaa 10 miljardia euroa eli ja siitä valtion omistusosuus jotain toistakymmentä prosenttia eli pyöreästi miljardi euroa. Sillä sadalla miljoonalla eurolla jonka valtio rahojaan ryssisi olisi kuitenkin mielestäni aika paljon parempaankin käyttöä kuin tukea Kemijärveä (joskus ne osakkeet myydään kuitenkin) se pitäisi tyhmemmänkin kadun tallaajan ymmärtää (vaikka nuo isot luvut kauhean vaikeita monesti onkin).
Ansiokkaasti laskit.
Tuosta minulle tulee kysymys, että miksi ihmeessä valtio omistaa ja pitää kiinni omistuksestaan yhtiöissä, vaikka kuitenkaan se ei myy (ainakaan vielä) osakkuuttaan yhtiöissä, joissa se ei aio pitää elämää omistuksissaan? Jos on kurssit hyvät, se ei myy. Jos on kurssit huonot, se ei osta. Miksi pitää jääräpäisesti kiinni jostain osakepotista, jolla ei tee mitään. Valtiolle osaketuotot ovat kuitenkin kärpäsen paskaa, jos vaikka verrataan verotuloihin. Ymmärrän jollain tapaa, että pidetään osakkuudesta kiinni ns. elintärkeissä (energia) yrityksissä, tai sitten imagollisesti tärkeissä (Finnair), mutta miksi StoraEnson tapaisissa yrityksissä? Mitä ihmettä valtio saa siitä? Myyntiin ja äkkiä.