Demarit lupasivat kaksi (2) MILJARDIA euroa kunnallisiin palveluihin lisää ennen vaaleja, ilman kuntasektorin tehostamistoimia, mikä sai myös sen osan ekonomisteista, joilla on punakantinen jäsenkirja, lähes itsemurhan partaalle.
Tämä siis siitäkin huolimatta, että kansa antoi demareille kenkää "kognitiivisen dissonanssin" takia, olihan demareilla aikaa 12 (kaksitoista) vuotta kuluttaa vaikka neljä (4) MILJARDIA euroa kunnallisiin palveluihin, mutta eivät kuluttaneet.
Talouspolitiikan kannalta ei käy kieltäminen, että kokoomuksen ja demareiden yhteistyö Lipposen hallituksen kausilta oli maalle onneksi, mutta demareilta on linja sittemmin hieman hukkunut ja ulospäin näyttäisi siltä, että puolue olisi siirtymässä entistä enemmän räyhäävään populismiin (mikä on aina vaara demokratialle, kuten jo Ateenassa huomattiin), Jaakko Laakson ja kumppaneiden syliin.
Seuraava puoluekokous toivottavasti palauttaa demarit jälleen rakentamaan tätä yhteiskuntaa. Suomi ei kuitenkaan ole mikään Ranska, eikä meidän ole sitä syytä sellaiseksi muuttaa.
Sitä paitsi puhtaalle suunpieksennälle on parempiakin foorumeja, esimerkiksi Suomi24 ja futisforum. Yritetään edes jotakin tasoa pitää tällä puolella... ;)
Asiaa kirjoitat, mutta oppositiossahan kaikki joutuvat valitettavasti siirtymään enemmän tai vähemmän räyhäävään populismiin.
Tämä poliittinen ja tyhjänpäiväinen suunpieksentä on niin mukavaa, että ei luovuta siitä kuitenkaan ihan kokonaan ;-)
Tuskin viitsit myöskään kiistää sitä makrotalouden asiantuntijana, että
3-5%:n maltillinen inflaatio, jota kokkarit ovat tässä olleet lietsomassa ja tavoittelemassa, on aivan normaali tila, toisin kuin tämä jonkin aikaa jatkunut olemattoman inflaation jakso.
Niin, ymmärrän hyvin että sinun mielestäsi normaalitila on joku 70-80 luvun devalvaatio ajanjakso jolloin inflaation ongelmia korjattiin toistuvilla devalvaatioilla.
Pitäisi olla jopa kaltaisellesi taantumukselliselle vasemmistojäärälle selvää että EMU aikana 5% inflaatio on taloudellinen itsemurha kilpailukyvyn mennessä kuralle.
Voit ihan vapaasti pistää tähän listan oppiarvoistasi ja talous"tieteellisistä" ansioistasi, tosin olen varma että sitä ei synny. Sen lisäksi voit listata ne tieteelliset julkaisut joissa yksimielisesti ja kiistatta todistetaan maltillisen 3-5% inflaation katastrofaaliset vaikutukset taloudelle.
...
Mutta toisaalta niin on aiemmat höpinät fiatpuntoistakin.
...
The Communists Favor Inflation"
....
(nämä jutut ovat itävaltalaisen taloustieteen näkökantoja, kaikki ei tietenkään ole saman taloustieteen "kannattajia"...)
Itävallastahan tällaisia typologioita ja segmentointeja on syntynyt akselin oikealta reunalta jo aiemminkin.
Kun ymmärrys loppuu, niin onkin hyvä heittää hitler-kortti pöytään:
Koirien ja kalikoiden suhde on sellainen. Kun pelkkä inflaatiosta puhuminen on merkki tai vihje kommunistisuudesta niin onko väliä että itävaltalaisuus assosioituu tarkoitukseen sopivasti? Onko siis väärin että muutkin osaavat tätä peliä jonka valitsit?
Inflaatiosta puhuminen? Sinähän olet jo useammassa viestissä ja ketjussa puhunut inflaation hyvyydestä. Ja se, että linkeissä mainitut taloustieteilijät pitävät kommunisteja ja sosialisteja inflaation kannattajina, on eri asia kuin se, että inflaatiosta puhuminen olisi vihje kommunistisuudesta. Huomaathan, että lm. taloustietelijät itsekin kirjoittavat inflaatiosta eikä kukaan ole heitä kategorisoimassa kommunisteiksi?
Kieltämättä hauskaa katseltavaa tuo sinun rimpuilu, huomaan ettet edes vastannut esittämääni suoraan kysymykseen.
Jokos sinä vastasit siihen mielenosoituslupa-kysymykseen. Mistä niitä haetaan? Espoon tasa-arvovaltuutetulta?
Mihin olet listannut ne tieteelliset tutkimukset jossa todetaan maltillisen inflaation katastrofivaikutukset?
Eli jatketaan siinä vaiheessa kun esität jonkun todisteen väitteellesi 5% inflaation hyveellisyydestä tueksi.
Silti 3-5%:n inflaation maat johtavat EU:ta vakaasti ja suvereenisti kiltin ja kuuliaisen Suomen totellessa, noudattaessa jokaista pykälää kirjaimellisesti ja nauttivan..mitä?..niin omaa arvostustaan.
Ymmärrän kyllä hyvin halusi lopettaa inttämisesi, koska en uskonutkaan että kykenet niitä katastrofiväitteitä tukevia tutkimuksia löytämään. Eihän niitä totta puhuen ole olemassakaan. Tarkoittaisihan se sitä että puolet länsi-Euroopasta oli kaaoksessa ja sekasorron vallassa. Silti 3-5%:n inflaation maat johtavat EU:ta vakaasti ja suvereenisti kiltin ja kuuliaisen Suomen totellessa, noudattaessa jokaista pykälää kirjaimellisesti ja nauttivan..mitä?..niin omaa arvostustaan.
Luovuta vaan. Niin Halmekin teki, onneksi.