Millainen on uusi hallituksemme?

[scholl]

Arvostus Kataista kohtaan kasvaa, kun kansalaiset pitävät häntä ylimielisenä. Kyllä hän jotain tekee oikein. Todella upeaa. Kaikki suurmiehet ovat tavallisen tallaajan mielestä mulkkuja.

 

[Wristlock]

Demarit lupasivat kaksi (2) MILJARDIA euroa kunnallisiin palveluihin lisää ennen vaaleja, ilman kuntasektorin tehostamistoimia, mikä sai myös sen osan ekonomisteista, joilla on punakantinen jäsenkirja, lähes itsemurhan partaalle.

Tämä siis siitäkin huolimatta, että kansa antoi demareille kenkää "kognitiivisen dissonanssin" takia, olihan demareilla aikaa 12 (kaksitoista) vuotta kuluttaa vaikka neljä (4) MILJARDIA euroa kunnallisiin palveluihin, mutta eivät kuluttaneet.

Talouspolitiikan kannalta ei käy kieltäminen, että kokoomuksen ja demareiden yhteistyö Lipposen hallituksen kausilta oli maalle onneksi, mutta demareilta on linja sittemmin hieman hukkunut ja ulospäin näyttäisi siltä, että puolue olisi siirtymässä entistä enemmän räyhäävään populismiin (mikä on aina vaara demokratialle, kuten jo Ateenassa huomattiin), Jaakko Laakson ja kumppaneiden syliin.

Seuraava puoluekokous toivottavasti palauttaa demarit jälleen rakentamaan tätä yhteiskuntaa. Suomi ei kuitenkaan ole mikään Ranska, eikä meidän ole sitä syytä sellaiseksi muuttaa.

Sitä paitsi puhtaalle suunpieksennälle on parempiakin foorumeja, esimerkiksi Suomi24 ja futisforum. Yritetään edes jotakin tasoa pitää tällä puolella... ;)

Asiaa kirjoitat, mutta oppositiossahan kaikki joutuvat valitettavasti siirtymään enemmän tai vähemmän räyhäävään populismiin.

Tämä poliittinen ja tyhjänpäiväinen suunpieksentä on niin mukavaa, että ei luovuta siitä kuitenkaan ihan kokonaan ;-)

edit. Daespoo ei luovuta, hyvähyvä ;-)

Muistaaksesi sanoivat ja Kokkareiden ansiotahan oli tietysti kaikki sinipunan positiiviset saavutukset. Jos Kokkarit olisivat oppositiossa, sinä kirkuisit täällä tuloveronalennuksia ja vähän äkkiä.

Mistä luulet johtuvan tietoliikenne-insinöörien 12% ja 2 1/2v sopparin? Seurataan yhdessä tulevia palkkaratkaisuja ja vertaillaan niitä kunta-alaan ja Tehyyn. Kuulun itse Kemianteollisuuden sopimuksen piiriin ja se on niitä harvoja, jotka ovat jääneet "vain" 8-10% 2 1/2 v.

Isokallio avautui A-talkissa ja se meni jotenkin niin, että "Kokoomuksen kansantalouspoliittinen osaaminen on Siilinjärven nuorisoseuran kassanhoitajan mukainen". Näet ohjelman varmasti Ylen sivuilta huomenissa

 

[jussi_j]

Asiaa kirjoitat, mutta oppositiossahan kaikki joutuvat valitettavasti siirtymään enemmän tai vähemmän räyhäävään populismiin.

Tämä poliittinen ja tyhjänpäiväinen suunpieksentä on niin mukavaa, että ei luovuta siitä kuitenkaan ihan kokonaan ;-)

Demarit olivat kyllä hallituksessa kun puhuivat noista miljardeistaan vaalikamppailun aikana, eivätkä tienneet joutuvansa oppositioon.

Hyvä että kuitenkin tunnustit demareiden oppositiopolitiikan olevan populistista räyhäämistä, sitähän se on kun ei ole oikeasti esittää mitään järkevää.

 

[Yläpesä]

Tuskin viitsit myöskään kiistää sitä makrotalouden asiantuntijana, että

Eihän hän mikään asiantuntija ole, taloudenkaan saralla, vaan jonkun pääsykoekirjan joskus avannut ja heittelee sieltä ulkoa opeteltuja fraaseja kuin Benin koira. Kun taloustiede jo lähtökohdiltaan on kovin kiistaherkkä ja epäeksakti tiede niin Jatkoajan mustapaitojen höyryyttämät "talousopin" pikakurssit käyvät korkeintaan esimerkeiksi läpipolitisoituneesta semitieteestä, puoliuskonnollisesta hurmosliikkeestä ja - kyllä - stalinistisesta kirjanpalvonnasta. Tällaisen talous"tieteen" edessä alkaa kaipaamaan meteorologian kohtuu hyvää ennustettavuutta ja astrologian selitysvoimaa. Jos joskus olen syyllistynyt parjaamaan historiatieteitä siitä, etteivät sen harjoittajat aina ymmärrä patansa reunoja, niin otan kaiken takaisin ja pyydän anteeksi. Historia sentään on aito asia.

3-5%:n maltillinen inflaatio, jota kokkarit ovat tässä olleet lietsomassa ja tavoittelemassa, on aivan normaali tila, toisin kuin tämä jonkin aikaa jatkunut olemattoman inflaation jakso.

 

[Daespoo]

3-5%:n maltillinen inflaatio, jota kokkarit ovat tässä olleet lietsomassa ja tavoittelemassa, on aivan normaali tila, toisin kuin tämä jonkin aikaa jatkunut olemattoman inflaation jakso.

Niin, ymmärrän hyvin että sinun mielestäsi normaalitila on joku 70-80 luvun devalvaatio ajanjakso jolloin inflaation ongelmia korjattiin toistuvilla devalvaatioilla.

Pitäisi olla jopa kaltaisellesi taantumukselliselle vasemmistojäärälle selvää että EMU aikana 5% inflaatio on taloudellinen itsemurha kilpailukyvyn mennessä kuralle.

Ainiin mutta sinun teorian mukaasihan homma on ok koska asuntovelallisten velka sulaa nopeammin. Tämähän riittää perusteluiksi vallan mainiosti.

Viestistäsi on havaittavissa se valtava katkeruus niitä kohtaan jotka ovat joskus opiskelleet edes talouden perusteita, ymmärrän että oma tietämyksesi ei yksinkertaisesti riitä kovin pitkälle mutta ehkäpä siinä tapauksessa kannattaisi rajata itsensä muihin aiheisiin.

Voisin tietysti pyytää sinua osoittamaan yhdenkin edes jotenkin tunnetun suomalaisen taloustieteilijän näkemyksen joka tukisi sinun väitettäsi 5% inflaation hyväksyttävyydestä. Arvaan ettet tätä koskaan tule tosin tekemään.

 

[Yläpesä]

Niin, ymmärrän hyvin että sinun mielestäsi normaalitila on joku 70-80 luvun devalvaatio ajanjakso jolloin inflaation ongelmia korjattiin toistuvilla devalvaatioilla.

Pitäisi olla jopa kaltaisellesi taantumukselliselle vasemmistojäärälle selvää että EMU aikana 5% inflaatio on taloudellinen itsemurha kilpailukyvyn mennessä kuralle.

Voit ihan vapaasti pistää tähän listan oppiarvoistasi ja talous"tieteellisistä" ansioistasi, tosin olen varma että sitä ei synny. Sen lisäksi voit listata ne tieteelliset julkaisut joissa yksimielisesti ja kiistatta todistetaan maltillisen 3-5% inflaation katastrofaaliset vaikutukset taloudelle. Arvaan kyllä. Te perussuomalaiset olette tietyllä tapaa poliittisen viihteen eliittiä, hieman kuin menneiden aikojen friikkisirkus, joka on siirretty tähän päivään. Löytyy bling blingiä, kovaa puhetta, paksuja hauiksia ja kettinkiä paskovia espoolaisia. Mutta naurahtelun ja taputusten jälkeen mennään kotiin ja jatketaan oikeaa elämää. Mutta sitä olen miettinyt, että kehen te nyt satsaatte kun Tony siirtyi (ansaitulle) eläkkeelle?

Useimpien talous"tieteilijöiden" mukaan maltillinen inflaatio on öljyä, joka pitää kulutuksen käynnissä. Lähde: oikea kintas.

 

[Daespoo]

Eli varmistetaan nyt vielä:

Sinun mielestäsi 5% inflaatio on maltillinen eikä siitä koidu Suomen kansantaloudelle ongelmia?

 

[Rodion]

Voit ihan vapaasti pistää tähän listan oppiarvoistasi ja talous"tieteellisistä" ansioistasi, tosin olen varma että sitä ei synny. Sen lisäksi voit listata ne tieteelliset julkaisut joissa yksimielisesti ja kiistatta todistetaan maltillisen 3-5% inflaation katastrofaaliset vaikutukset taloudelle.

Vaikka kysymys ei ollut minulle suunnattu, niin tässä hieman lukemista:

Etenkin kohta "The popular definition cannot explain why inflation is bad"

http://www.mises.org/story/908

Toisaalta, tässä Daespoolle kiva miekka, jolla sivaltaa suuntaan, josta tätä "inflaatio on hei hyvä juttu"-agendaa on alkanut valua:

"Unwitting Support of Socialism by Inflationary Policies
...
The most detrimental of all varieties of economic policies is inflation.
...
The Communists Favor Inflation"

http://www.mises.org/efandi/ch21.asp

(nämä jutut ovat itävaltalaisen taloustieteen näkökantoja, kaikki ei tietenkään ole saman taloustieteen "kannattajia"...)

 

[Wristlock]

Kilpajuoksu käynnissä.

http://www.taloussanomat.fi/tyoelam...ä irti työväen palkoista/200729637/111?rss=2i

http://www.taloussanomat.fi/tyoelama/2007/11/22/Suunnittelualan+ty%F6riitaan+sopu/200729733/111

Taitaa tulla EK:lla ja porvarihallituksella vielä Tupoa ikävä..

 

[SergeiK]

Kanerva hankki itselleen uuden Punton

Kuten jutussa todetaan, niin ulkoministerin auton pitää olla protokollasyistä muita ministeriautoja arvokkaampi, koska sillä kuljetetaan myös valtiovieraita. Tämä on ihan jees ja asiasta napiseminen on halpahintaista populismia.

Mutta toisaalta niin on aiemmat höpinät fiatpuntoistakin.

 

[jussi_j]

...
Mutta toisaalta niin on aiemmat höpinät fiatpuntoistakin.

Paitsi että siinä mainoksessa missä oli tämä punto-juttu esiintyi Katainen ja Niinistö. Ei kai The Ike ole tommoista höpissyt ikinä?

Näköjään noi kokoomuksen mainokset on poistettu youtubesta.

 

[Viljuri]

Eduskunnan tilintarkastajat vaikenevat satavuotisjuhlista / HS

Tiitinen neuvotteli juhlasopimuksen oopperan kanssa / HS

Tiitinen eduskunnan sihteerinä (Kekkonen, sittemmin SDP) ja Lipponen kansliatoimikunnan johtajana (*****, sittemmin SDP) kyllä menivät ihan ei-populistisesti yli, ottaen huomioon sen, että eduskunnan pääluokan menot kasvoivat jatkuvasti siinä missä muiden pääluokkien piti noudattaa budjettikehyksiä. Useamman vuoden ajalta, johon on nyttemmin Niinistön (kok) kaudella tullut stoppi.

Ja vaikka kehyksiä ei ollut menoa (lue: tuhlausta) rajoittamassa, niin siltikin onnistuttiin menemään jopa laittomuuksien puolelle, näin siis tilintarkastajien virkavelvollisuutta noudattaen tehtyjen raporttien perusteella. Tässä kohtaa EI ole kyse mistään mainostoimistosta tai muusta arvostelukykyyn liittyvästä erheestä vaalimenestyksen kaskessa. Mitä siis mahtaisivat ajatella nuo puutteesta kärsivät ja työtätekevät, joiden kaveri SDP aina vaalien alla on? Se on kiva jakaa muiden hiellä ansaitsemia rahoja, vaikka vain osakin menisi itselle...

Lipponen sitä paitsi hankki ensimmäistä kertaa sen sikakalliin ja tarpeettoman puhemiehen ökyedustusauton, aikaisemmin sellaiseen ei ole ollut tarvetta, siinä missä ministereillä on aina ollut kelvolliset edustusautot, tällä kertaa jopa ympäristöystävällisesti dieselit.

Demariministerille olisi luonnollisesti pitänyt olla bensakone, ehkä siksi kun hän on tottunut jo "liiton hommissa" ehtivänsä mahdollisimman monelle tehtaalle saman päivän aikana, "mielialaa" nostattamaan, takapenkillä istuen, sisilialaiseen tapaan.

 

[Yläpesä]

...
The Communists Favor Inflation"
....
(nämä jutut ovat itävaltalaisen taloustieteen näkökantoja, kaikki ei tietenkään ole saman taloustieteen "kannattajia"...)

Nämä "communistit" tunnistaa siis inflaatiohakuisuudestaan, ehkä myös muita tunnistusta helpottavia piirteitä löytyy? Kyömy nenä? Haju?

Itävallastahan tällaisia typologioita ja segmentointeja on syntynyt akselin oikealta reunalta jo aiemminkin.

 

[Rodion]

Itävallastahan tällaisia typologioita ja segmentointeja on syntynyt akselin oikealta reunalta jo aiemminkin.

Kun ymmärrys loppuu, niin onkin hyvä heittää hitler-kortti pöytään:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Godwinin_laki

Kannattaisi ehkä perehtyä termiin "itävaltalainen taloustiede" ennenkuin tekee itsestään pelleä hitler-vertauksilla.

Noh, myöhästä se nyt on, mutta siitä huolimatta, olepa hyvä:

"Nimestään huolimatta itävaltalainen taloustiede on suosituinta USA:ssa toisen maailmansodan jälkeen, koska esimerkiksi Ludwig von Mises muutti USA:han ja Itävallassa oli kansallissosialismin valtakaudella vaikeata harjoittaa itävaltalaista taloustiedettä."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Itävaltalainen_taloustiede

 

[Yläpesä]

Kun ymmärrys loppuu, niin onkin hyvä heittää hitler-kortti pöytään:

Koirien ja kalikoiden suhde on sellainen. Kun pelkkä inflaatiosta puhuminen on merkki tai vihje kommunistisuudesta niin onko väliä että itävaltalaisuus assosioituu tarkoitukseen sopivasti? Onko siis väärin että muutkin osaavat tätä peliä jonka valitsit?

 

[Rodion]

Koirien ja kalikoiden suhde on sellainen. Kun pelkkä inflaatiosta puhuminen on merkki tai vihje kommunistisuudesta niin onko väliä että itävaltalaisuus assosioituu tarkoitukseen sopivasti? Onko siis väärin että muutkin osaavat tätä peliä jonka valitsit?

Inflaatiosta puhuminen? Sinähän olet jo useammassa viestissä ja ketjussa puhunut inflaation hyvyydestä. Ja se, että linkeissä mainitut taloustieteilijät pitävät kommunisteja ja sosialisteja inflaation kannattajina, on eri asia kuin se, että inflaatiosta puhuminen olisi vihje kommunistisuudesta. Huomaathan, että lm. taloustietelijät itsekin kirjoittavat inflaatiosta eikä kukaan ole heitä kategorisoimassa kommunisteiksi?

Joko olet tutustunut siihen mitä inflaatio on ja mihin se vaikuttaa, ja oletko edelleen sitä mieltä, että inflaatio on "ihan jees"?

Jos olet, niin on aikoihin eletty, kun Yläpesä on valmis pienen ryhmän etuihin ja Daespoo puolustaa köyhiä tukirahoilla elävien ihmisten ostovoimaa :)

 

[Daespoo]

Heh, tyypillistä Yläpesää. Kaveria viedään 100-0 aiheessa josta hänellä ei ole pienintäkään käsitystä ja sitten vedetään Hitler-kortti pöytään kun paskat ovat jo housuissa.

Kieltämättä hauskaa katseltavaa tuo sinun rimpuilu, huomaan ettet edes vastannut esittämääni suoraan kysymykseen. Ymmärrän tosin hyvin miksi et, varmaan itsellesiki on jo alkanut valjeta väitteesi tyhmyys.

 

[Yläpesä]

Inflaatiosta puhuminen? Sinähän olet jo useammassa viestissä ja ketjussa puhunut inflaation hyvyydestä. Ja se, että linkeissä mainitut taloustieteilijät pitävät kommunisteja ja sosialisteja inflaation kannattajina, on eri asia kuin se, että inflaatiosta puhuminen olisi vihje kommunistisuudesta. Huomaathan, että lm. taloustietelijät itsekin kirjoittavat inflaatiosta eikä kukaan ole heitä kategorisoimassa kommunisteiksi?

Sehän ei suinkaan ollut alkuperäisen vihjailun sisältö. Hitler-kortin lisäksi on olemassa kommarikortti (kulunut nurkistaan tässäkin ketjussa) ja pakassa lienee muitakin mustia pekkoja, ehkä vihoviimeinen on daespoo-kortti, jota kukaan ei todellakaan halua pidellä. Kaikissa on ihan sama idea ja pelkän keskustelun tai mielipiteen värjääminen jonkun ryhmän tai ideologian edustajaksi pelkän vihjailun avulla on tasan yhtä halpamaista ja lapsellista. Johon tässä tapauksessa syyllistyit itse. On ikävää nähdä, että lipsut samalle epäintellektuaaliselle kaltevalle luistinradalle, jolla daespoo ei pysy pystyssä, ja jossa pointtina ei ole asiasta puhuminen vaan se kuka puhuu ja millä diplomeilla ja katu-uskottavuudella. Meillä päin arvostetaan puhetta ja sen sisältöä, ei puhujan prenikoita. Jos ainoa vastakritiikki on ruveta arvailemaan keskustelijan oppineisuutta ja sitä onko pysynyt hereillä kansantalouden peruskurssin luennoilla, niin voi voi, ehkä vuodet ja elämänkokemus sitten auttavat. Kun on lusikalla annettu ja niin edelleen.

Kieltämättä hauskaa katseltavaa tuo sinun rimpuilu, huomaan ettet edes vastannut esittämääni suoraan kysymykseen.

Jokos sinä vastasit siihen mielenosoituslupa-kysymykseen. Mistä niitä haetaan? Espoon tasa-arvovaltuutetulta?
Mihin olet listannut ne tieteelliset tutkimukset jossa todetaan maltillisen inflaation katastrofivaikutukset?

 

[Daespoo]

Tiedän että sinulla on puutteita lukemisen ymmärryksessä mutta faktahan on se että sinulta puuttuu tarvittavat tiedot ja ymmärrys taloustieteestä, eihän muuten voi kukaan tosissaan väittää että 5% inflaatio on Suomen taloudelle hyväksi. Sillä että olet änkyrävasemmiston edustaja ei sinänsä ole tässä väliä, tosin se on varmasti jonkinnäköinen taustavaikuttaja kaikille päättömille väitteillesi.

Ja kun perusteena on niinkin vahva argumentti "asuntovelalliset hyötyvät" (joka sekin on hyvin kyseenalainen väite) niin ei tarvitse olla mikään meedio arvatakseen että et ole koskaan perehtynyt edes makrotalouden perusteisiin.

 

[Daespoo]

Jokos sinä vastasit siihen mielenosoituslupa-kysymykseen. Mistä niitä haetaan? Espoon tasa-arvovaltuutetulta?
Mihin olet listannut ne tieteelliset tutkimukset jossa todetaan maltillisen inflaation katastrofivaikutukset?

Olen vastannut jo siihen, ei ole minun vikani jos et ymmärrä lukemaasi.

Ja sinun väite oli 3-5% inflaatio, se että väität 5% inflaatiota maltilliseksi on taas sinun omaa fantasiaasi joka kumpuaa tarvittavan taloustieteen ymmärtämisen puutteesta.

Eli jatketaan siinä vaiheessa kun esität jonkun todisteen väitteellesi 5% inflaation hyveellisyydestä tueksi.

 

[Yläpesä]

Eli jatketaan siinä vaiheessa kun esität jonkun todisteen väitteellesi 5% inflaation hyveellisyydestä tueksi.

Ymmärrän kyllä hyvin halusi lopettaa inttämisesi, koska en uskonutkaan että kykenet niitä katastrofiväitteitä tukevia tutkimuksia löytämään. Eihän niitä totta puhuen ole olemassakaan. Tarkoittaisihan se sitä että puolet länsi-Euroopasta oli kaaoksessa ja sekasorron vallassa. Silti 3-5%:n inflaation maat johtavat EU:ta vakaasti ja suvereenisti kiltin ja kuuliaisen Suomen totellessa, noudattaessa jokaista pykälää kirjaimellisesti ja nauttivan..mitä?..niin omaa arvostustaan.

Luovuta vaan. Niin Halmekin teki, onneksi.

 

[Rodion]

Silti 3-5%:n inflaation maat johtavat EU:ta vakaasti ja suvereenisti kiltin ja kuuliaisen Suomen totellessa, noudattaessa jokaista pykälää kirjaimellisesti ja nauttivan..mitä?..niin omaa arvostustaan.

Inflaatio hyödyttää eniten niitä, ketkä saavat sitä rahaa. Ja se hyödyttää vähiten niitä, joille raha päätyy kiertokulun viimeisissä vaiheissa (siis ne, jotka elävät esimerkiksi eläkerahalla, erilaisilla valtion tukirahoilla tai valtion palveluksessa, eli verorahoilla).

Ei tietenkään mitään katastrofia synny 5%:n inflaatiovauhdilla yleiseen talouteen, mutta monen ihmisen arki muuttuu vuosi vuodelta ankeammaksi. Asuntovelkaisten "hyötykin" on aika triviaalia, koska avoimessa markkintaloudessa matalat korot ja korkea inflaatio ei ole olemassa kuin hetken aikaa.

Yksinkertaisesti: inflaatio kasvattaa pienemmän joukon ostovoimaa kuin millaisen joukon ostovoimaa se nakertaa.

Sanottakoon vielä sen verran, että en itse väittänyt sinua kommunistiksi, vaan lähinnä huvittuneena huomasin sen seikan, että inflaation kannattajia on etenkin kommunistit ja että siinäpä Daespoolle sopivaa materiaalia.

 

[Daespoo]

Ymmärrän kyllä hyvin halusi lopettaa inttämisesi, koska en uskonutkaan että kykenet niitä katastrofiväitteitä tukevia tutkimuksia löytämään. Eihän niitä totta puhuen ole olemassakaan. Tarkoittaisihan se sitä että puolet länsi-Euroopasta oli kaaoksessa ja sekasorron vallassa. Silti 3-5%:n inflaation maat johtavat EU:ta vakaasti ja suvereenisti kiltin ja kuuliaisen Suomen totellessa, noudattaessa jokaista pykälää kirjaimellisesti ja nauttivan..mitä?..niin omaa arvostustaan.

Luovuta vaan. Niin Halmekin teki, onneksi.

Oikeasti Yläpesä, eikö kannattaisi jo lopettaa itsensä nolaaminen pikku hiljaa?

Missä johtavassa EU-maassa on 5% inflaatio tällä hetkellä?

Annetaan helpompi tehtävä, kerro missä Länsi-Euroopan maassa (ei tarvitse olla edes johtava maa) on yli 3% inflaatio tällä hetkellä?

Missä yli 3% inflaation omaavassa maassa on kansantalous paremmalla mallilla kuin Suomessa?

Ja et ole vieläkään vastannut kysymkseeni siitä onko 5% inflaatio hyväksi Suomen kansantaloudelle?

Kuka asiantuntija pitää 5%: inflaatiota maltillisena (linkki tai lähde kiitos)?

Älä juokse koko ajan karkuun vaan vastaa kysymyksiin.

 

[SergeiK]

Väyrynen tuhlaa veronmaksajien rahaa ja matkustaa Balille.

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id76991.html

 

[AnaMasa]

Ylen lyhyen uutisen perusteella voisi tosiaan kuvitella, että Paavo menee Balille panemaan jollain epävirallisella ilmastotekosyyllä. Hesarin pätkä samasta reissusta tuo jo hitusen uskottavuutta.