Millainen on uusi hallituksemme?

  • 453 219
  • 4 789

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
SAK ei lue lehtiä

Viljuri kirjoitti:
Oletko jotenkin yksinkertainen? EK ilmoitti kantansa sen jälkeen, kun hallitus oli ilmoittanut työmarkkinaosapuolia kuultuaan, ettei kummallakaan puolella ollut halua TUPO:oon
Kummallakaan?

HS:

"Työnantajien EK ilmoitti sen jälkeen pitävänsä selvänä, että tupoa ei synny. Palkansaajajärjestöt haluaisivat vielä selvittää tupon mahdollisuuksia."

Lukekaa niitä lehtiä välillä.
 

Viljuri

Jäsen
SergeiK kirjoitti:
Kummallakaan?

HS:

"Työnantajien EK ilmoitti sen jälkeen pitävänsä selvänä, että tupoa ei synny. Palkansaajajärjestöt haluaisivat vielä selvittää tupon mahdollisuuksia."

Lukekaa niitä lehtiä välillä.

On siinä sen laatuinen yleistys, että ei paremmasta väliä. Useat työntekijäliitot ovat julkisesti ilmoittaneet, että alakohtaisia "erityiskysymyksiä" on niin paljon agendalla, etteivät TUPO:n mahdollisuudet näytä hyviltä. Suomeksi tämä tarkoittaa sitä, että ne haluavat liittokierroksen.

Politiikkaa on taas sitten se puoli, että väitetään kiinnostusta löytyvän myös TUPO:a kohtaan, ainakin siinä tarkoituksessa, että Johtaja Heinäluoma ja Ihalainen pääsisivät väittämään hallituksen tuhonneen TUPO:n syntyedellytykset.

On totta, että työnantajapuolikin on ollut aktiivinen liittokierroksen suuntaan. Se ei tarkoita sitä, etteikö työntekijäpuoli olisi ollut myös. Lukekaa sitä Uutispäivää...

Huomauttaisin myös, että kuten jo aiemmin tälle palstalle kirjoitin, "merkit" ovat olleet ilmassa itse asiassa jo ennen vaaleja, ja viimeistään kansan tahdon kirkastuttua myös Hakaniemessä, on ollut selvää, ettei TUPO:oon ole ollut juurikaan edellytyksiä. Tämä lähinnä jo edellisten kierrosten aikana selvittämättä jääneiden "patoutumien" ja muiden seikkojen osalta,
 

-Mercury-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
En ole ilmeisesti tyhmyyttäni huomannut mitään summia kun äänestyspäätöstä tein. Ainoastaan minulle jäi se kuva että (varsinkin) hoitajien palkkoja korotetaan, yleisen korotuksen lisäksi. Vaikka seurasin vaalikeskusteluja varsin suurella mielenkiinnolla, koskaan ei mielestäni puhuttu mistään summista, ainoastaan kustannusvaikutus 800Me brutto ja 400Me netto taisivat olla jossain esillä. En kyllä muista että mitä koskien ja miltä ajalta. Voi jospa sen äänen voisi vielä vaihtaa.


Sen tiedän lähipiiristä että Tehy on lähtemässä kovin asein kierrokselle. 3000e/kk on se palkka hoitajille josta lähtevät neuvottelemaan. Enään eivät aio olla kilttejä vaan lakko on todennäköinen jos hyvää ratkaisua ei saada.

Tämä on vain ja ainoastaan oikeus ja kohtuus.
 

krobbe

Jäsen
Viljuri kirjoitti:
Tujunen on sitten näin asian ilmaissut, mutta kokoomus ei asiaa yksin päätä missään vakuumissa, ilman myös asiaan vaikuttavia muita tekijöitä.

Tuohan on aivan totta, yksin näistä asioista on vaikea päättää ja se tulisi muistaa kun yksin näitä lupauksia, joilla kusetetaan äänestäjiä, heitellään.
 

Viljuri

Jäsen
krobbe kirjoitti:
Tuohan on aivan totta, yksin näistä asioista on vaikea päättää ja se tulisi muistaa kun yksin näitä lupauksia, joilla kusetetaan äänestäjiä, heitellään.

Tujunen ei ollut ehdolla. Vaalilupausten syömisestä on häntä paha mennä syyttämään.
 

Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Roihu
Viljuri kirjoitti:
Tujunen ei ollut ehdolla. Vaalilupausten syömisestä on häntä paha mennä syyttämään.

Puoluesihteeriä paha mennä syyttämään puolueen vaalilupausten syömisestä?

Tuu jo pois sieltä. Muutamaksi päiväksi kotiin googlaamaan ja kehittelemään uusia salaliittoteorioita ja sitten taas uusi uljas paluu entistä virkeämpänä.
 

Yläpesä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
-Mercury- kirjoitti:
Sen tiedän lähipiiristä että Tehy on lähtemässä kovin asein kierrokselle. 3000e/kk on se palkka hoitajille josta lähtevät neuvottelemaan. Enään eivät aio olla kilttejä vaan lakko on todennäköinen jos hyvää ratkaisua ei saada.

Näin varmaankin. Rinta rottingilla kuten viimeksikin. Joko muuten sen lakon (rahalliset) uhraukset on saatu kuitattua takaisin? Muistelen että niitä laskettiin riittävän pariksi kymmeneksi vuodeksi.
 
Suosikkijoukkue
Hifk
Itseni mielestä on hienoa kun meillä on niin komea ja suuri pääministeri, jotenkin se antaa suomesta jykevämmän kuvan kun on miehen kokoinen mies, eikä mikään pieni hattuteline.

Onneksi ei valittu Pekkarisen Mauria esimerkiksi, olisi kamalaa jos esimerkiksi tuuli tempaisisi häneltä peruukin päästä jossakin valtiovierailulla, tavallisella ministerillä sillä ei ole niin väliä, mutta pääministeriltä se olisi aikas noloa.

Hyvä kuitenkin että saatiin uusi hallitus, ja varmaan onkin pätevämpi, sosialistit on sellaisia hitsareita paremminkin, nyt taitaa olla koulutusta ja osaamistakin enemmän hallituksen sisällä. Tosin Kanerva taitaa olla paremminkin vaan naistenmies, mutta kyllä yksi sellainenkin siellä on hyvä olla vaikkei se vielä vedä vertoja Vanhasen Matille, äitikin sanoi että on siinä komea kaveri, vaikka onkin heinämies, tosin on hyvä jos maanviljelijällä on pituutta, saa nostettua seipäälle heinät paljon helpommin.

Naisia on paljon nyt hallituksessa, ehkä siinä olikin se syy miksi Kanervakin sinne valittiin, saa niille sitten Matin kanssa tekstailla niitä viestejä vuoroperään, voi ollakkin aikas tekstiliikenne tämän hallituksen aikana.

Se Heinäluomakin on kyllä iso mies, posket on pyöreät, ei varmaan ollut pyöreäposkiset poliitikot nyt muotia, kun ei päässyt hallitukseen, ja hävisivät niin kovasti vaaleissa. Voi olla että on SAK,n kokouksissa berliininmunkit maistuneet, ei kannata varmaan syödä niitä ennen seuraavia vaaleja. Sellaista tuli mieleen tästä hallituksesta.

Paroni Punaisissaan
 
Suosikkijoukkue
TuTo
A-Talkissa Ben rimpuilee hoitajien palkankorotusten kanssa. Sen siitä saa kun lupailee liikaa, vieläpä asioilla joista ei oikein taida ymmärtää kovinkaan paljoa. Mikään muu ei oikein selitä koko "tasa-arvotupoa", joka on jo käsitteenä pöljä. Nimenomaan tupossa jaetaan kaikille suunnilleen yhtä paljon, sen sijaan liittokierroksella korotusten taso voi heilahtaa paljonkin. Ilmeisesti tasa-arvoliittokierros ei kuullostanut tarpeeksi vetävältä, ja nyt sitten pää on vetävän kädessä.

Hyssälän 300e eläkeläisille oli viime vaalikauden kupla, nyt se on kokoomuksen 500e sairaanhoitajille.
 

scholl

Jäsen
Hauska ohjelma tuo A-Studio. Ben on ainoa joka siinä tuntuu olevan rehellinen. Muut yrittävät häntä saada johonkin ansaan poislukien Espoon kaupunginjohtaja, joka vain pysyttelee taustalla.

Surkea puheenjohtaja kun ei anna Benin puhua loppuun, vaan joku puhuu koko ajan päälle ja pj. ei puutu asiaan. Vaikka tärkeä asia saada ne palkankorotukset niin se full typerä hoitaja, joka mussuttaa päälle koko ajan jotain rahasta, saa ihmiset vain vihaamaan hoitajia. Olisivat laittaneet jonkun ihmisen sinne keskustelemaan, jolla on oikeasti valot päällä, eikä popcorn pussi hartioiden päällä.

Kukaan ei ole luvannut 500 euroa, mutta tottakai tiettyjen ammattien palkkoja pitää nostaa. Vapaavuori yhdistää kunnat ja laittaa ne toimimaan tehokkaammin. Silloin ei tarvi enää mussuttaa, ettei kunnilla ole rahaa.
 

Artsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kaukalon laidalla kirjoitti:
Hyssälän 300e eläkeläisille oli viime vaalikauden kupla, nyt se on kokoomuksen 500e sairaanhoitajille.

Tilanne on Kokoomukselle tosiaan aika nolo, kun jaksoivat vaaliväittelyissä kuittailla jatkuvasti Hyssälän (joka oli silloin tavallinen kansanedustaja) lupauksesta Keskustan lupauksena ja nyt sitten oma puoluesihteeri menee lupailemaan vielä suurempia summia.

Sitten vielä ryhmäjohtaja haukkuu median ja vaatii näyttöjä tuosta lupauksesta ja sen saatuaan ei oikein muuta osaa kuin änkyttää.
 
Suosikkijoukkue
TuTo
scholl kirjoitti:
Hauska ohjelma tuo A-Studio. Ben on ainoa joka siinä tuntuu olevan rehellinen. Muut yrittävät häntä saada johonkin ansaan poislukien Espoon kaupunginjohtaja, joka vain pysyttelee taustalla.

Kukaan ei ole luvannut 500 euroa, mutta tottakai tiettyjen ammattien palkkoja pitää nostaa. Vapaavuori yhdistää kunnat ja laittaa ne toimimaan tehokkaammin. Silloin ei tarvi enää mussuttaa, ettei kunnilla ole rahaa.

Ben vertailee surutta sairaanhoitajia ja paperimiehiä, ihan kuin ei ymmärtäisi ollenkaan julkisen ja yksityisen sektorin eroa. Aika säälittävää.

Kokoomuksen eduskuntaryhmän pj Pekka Ravi myöntää päivän Iltalehdessä, että 500 euroa on luvattu: "Kai minun on se uskottava, jos tuossa niin on. Hän (puoluesihteeri Tujunen) on ollut vähän varomaton minun mielestäni silloin".

Toivottavasti Vapaavuori ja kumppanit onnistuvat kuntaliitoksissa. Kuntia on ainakin puolet liikaa.
 

scholl

Jäsen
Sinänsä hoitajien itkeminen on osittain turhaa, koska niihin hommiin voi kouluttaa maahanmuuttajia, jotka ovat vasta sitä ensimmäistä sukupolvea ja ovat vähempään tyytyväisiä ja toisena sukupolvena heidän lapset ovat niitä, jotka sitten ehkä mahdollisesti hankkivat jo parempaa koulutusta.

Suurin epäkohta on mielestäni opettajien alhaiset palkat ja toisena sitten osittain noiden hoitajien. Rakenteellisilla muutoksilla kuten tehostamalla sekä kuntien (kuntaliitokset) että sairaaloiden (ei juoksuteta eri luukuille ilmoittautumaan vaan tietokone laittaisi infon eteenpäin, eikä olisi hoitajamummoja istumassa joka kerroksessa lukemattomia) toimintaa niitä varmasti ainakin osittain saataisiin korjattua. Sen sijaan lastentarhanhoitajien vai mitä hemmettiä ne on palkat eivät voi olla liian alhaisia. Sehän on pelkkää leikkimistä. Sinne voi oikeasti laittaa sellaista porukkaa, jolla ei ole noussut muuta duunia tms.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
scholl kirjoitti:
Sinänsä hoitajien itkeminen on osittain turhaa, koska niihin hommiin voi kouluttaa maahanmuuttajia, jotka ovat vasta sitä ensimmäistä sukupolvea ja ovat vähempään tyytyväisiä ja toisena sukupolvena heidän lapset ovat niitä, jotka sitten ehkä mahdollisesti hankkivat jo parempaa koulutusta.

Hmm, muistaakseni Katainen puhuikin juuri tähän sävyyn ennen vaaleja, joten turha nyt on ihmisten pelihousujaan repiä, jos hoitajilta jääkin nyt korotukset saamatta.
 

scholl

Jäsen
mjr kirjoitti:
Hmm, muistaakseni Katainen puhuikin juuri tähän sävyyn ennen vaaleja, joten turha nyt on ihmisten pelihousujaan repiä, jos hoitajilta jääkin nyt korotukset saamatta.

Siis korostan vielä, että en ole missään tapauksessa korotuksia vastaan, mutta korkealle tasolle palkkoja ei voi nostaa hokkuspokkus-tyyliin ja toinen asia on se, että se tulee kuitenkin aina pysymään matalapalkka-alana, vaikka kuinka nostettaisiin. Olennaista on vain, että löydetään ne keinot, millä palkkoja voidaan nostaa. Ja sekin on oikeasti skeidaa, että sanotaan, ettei kunnilla ole rahaa. On mahdollista järkeistää kuntien toimintaa, jotta rahaa olisi enemmän ja valtio voisi katsoa, ettei kuppaa Stadista rahaa minnekään landelle.
 

Wilsson

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit ja Colorado Avalanche
scholl: valtio voisi katsoa kirjoitti:
Eli sinun mielestä valtion pitäisi rahoittaa vain Helsinkiä? Uskomaton logiikka vai oletko ihan tosissasi? Ajattelet ilmeisesti, että kaikki kunnat vain hukkaavat valtion varoja. Vaikka kuntatalous onkin monessa kunnassa heikossa jammassa, niin ei joka paikassa asioita hoideta yhtä huolella päin persettä kuin Kemissä. Pelkästään yhteiskunnan toiminnan kannalta esittämäsi "heitto" oli todella huono. Lisäksi esim. se että valtio tukee mahdollisuuksien mukaan muitakin alueita kuin "stadia", on myös kansantalouden kilpailukyvyn kannalta suotavaa. Kaikki kun eivät voi asua Helsingissä.
 

scholl

Jäsen
Wilsson kirjoitti:
Eli sinun mielestä valtion pitäisi rahoittaa vain Helsinkiä?

En tarkoita mitään tuollaista. Valtio-osuuksien leikkaukset ovat jo aiheuttaneet sen, että suuret kunnat ovat joutuneet ahtaammalle kun ne muuten olisivat olleet. Ja tasausjärjestelmä on ihan älytön. Kuntaa rankaistaan jos verotulot ovat suuret. Eiköhän se järjestelmä tule kokonaisuudessaan muuttaa. Tehokkaampia, suurempia kuntakokonaisuuksia, joilla olisi suuremmat mahdollisuudet käyttää alueensa verotuloja. En nyt ihan liittovaltiomallia ole ajamassa, mutta onhan se älytöntä, että täällä ajaa miljoona ihmistä autoa ja silti jossain hevonkuusessa on paremmat tiet, missä ei pitäisi olla tietä ollenkaan.
 

Wilsson

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit ja Colorado Avalanche
scholl kirjoitti:
En tarkoita mitään tuollaista. QUOTE]


Niin vähän arvelinkin:) Meni pointtisi allekirjoittaneelta ehkä hiukan ohi. Muuten yhdyn ajatuksiisi mitä tuohon viimeiseen viestiisi tulee.
 

Rosoh

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Leijonat, Mikko Rantanen, Colorado
scholl kirjoitti:
Hauska ohjelma tuo A-Studio.

Kukaan ei ole luvannut 500 euroa, mutta tottakai tiettyjen ammattien palkkoja pitää nostaa. Vapaavuori yhdistää kunnat ja laittaa ne toimimaan tehokkaammin. Silloin ei tarvi enää mussuttaa, ettei kunnilla ole rahaa.

Oli parasta komiikkaa telkusta piiitkäään aikaan.

Benkulla vähän otti hermoon (kun joutui kiistelemään itseänsä niin paljon tyhmempien kanssa) mutta veti pisteet kotiin 6-1.

Jos hallitusohjelmassa on julistus niin sen mukaan mennään. Jos jokaisesta vaalienalus irtolauseesta jäädään kiistelemään niin ei tässä ehditä mitään tehdä. Eri asia olisi jos Katainen olisi hakannut nyrkillä pöytää "Kokoomus lupaa nostaa X:n palkkaa Y Euroa vuoden 2008 alusta" on eri asia.

Kepu, demarit etc.. ovat myös aikoinaan lupailleet mitä ihmeellisimpiä asioita.


Ps. Ile sai kutsun Darth Vaderin luokse Surman tähdelle.
 

Viljuri

Jäsen
Lapanen kirjoitti:
Puoluesihteeriä paha mennä syyttämään puolueen vaalilupausten syömisestä?

Tuu jo pois sieltä. Muutamaksi päiväksi kotiin googlaamaan ja kehittelemään uusia salaliittoteorioita ja sitten taas uusi uljas paluu entistä virkeämpänä.

No tällä ei-sosialistisella puolella ihmiset ovat yksilöitä, eivätkä muodosta mitään johtajavetoista kollektiivia, jolla olisivat yhdet "korporatiiviset mielipiteet" tai "yksi suuri Johtaja". Tällöin myös jokainen vastaa lausunnoistaan, ja ottaen huomioon Tujusen taustan "sattumapuoluesihteerinä", niin kyllähän sieltä välillä tulee lapsuksiakin. Idean oli Tujunen kuitenkin ymmärtänyt oikein, hoitajien palkkoja on syytä korottaa, koska niin on pakko tehdä mm. koulutettujen hoitajien maastapaon vuoksi.

Googlettaminen olisi muuten hyödyllistä itse kullekin, ihan btw. Ja lehtien ja kirjojen lukeminen, tosin ei nyt välttämättä kirjallisuuden Turussa... :)
 

Artsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Rosoh kirjoitti:
Kepu, demarit etc.. ovat myös aikoinaan lupailleet mitä ihmeellisimpiä asioita.

Tässä se hauskuu piileekin, että vaalikeskusteluissa Kokoomus piikitteli Keskustaa Hyssälän neljän vuoden takaisista ylisuurista lupauksista ja nyt sortuivat itse samaan. Ei näytä siis "kykypuolue" olevan muita kummempi.
 

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
Viljuri kirjoitti:
No tällä ei-sosialistisella puolella ihmiset ovat yksilöitä, eivätkä muodosta mitään johtajavetoista kollektiivia, jolla olisivat yhdet "korporatiiviset mielipiteet" tai "yksi suuri Johtaja". Tällöin myös jokainen vastaa lausunnoistaan, ja ottaen huomioon Tujusen taustan "sattumapuoluesihteerinä", niin kyllähän sieltä välillä tulee lapsuksiakin.

Jos ja kun ihmiset ovat yksilöitä, jotka ilmaisevat vain omia mielipiteitään, niin miksi nähdä puolueeksi järjestäytymisen ja sellaisena toimimisen vaiva? Mikä on tällaisessa tapauksessa puolueen (ja sen palkollisten) rooli? Ja - ennen kaikkea - miksi ihmiset liittyisivät puolueeseen (ja/tai ilmaisisivat kannattavansa sellaista puoluetta), jossa jokainen ilmaisee vain yksilöllisiä mielipiteitään? Eikö tällaisten ihmisten kannata paitsi pysyä visusti puoluekoneistojen ulkopuolella, myös suhtautua epäillen kaikkiin puolueisiin ja niiden palkollisiin (mitä maailmankatsomusta itse suosin, enkä aio siksi perustaa epäilijöiden puoluetta - äkkiäkös sellainenkin jäykistyisi muodoksi ennen sisältöä).

Jokainen (hallitusvastuuseen joutunut) puolue on jäänyt kiinni katteettomista vaalilupauksista, ja nyt on Kokoomuksen vuoro. Yritys kiertää tämä tosiasia selityksillä "puoluesihteerin yksilöllisistä puheista" ei muuta miksikään sitä, että näillä puoluesihteerin puheilla hankittiin puolueelle ääniä. Miksi muut kokoomuslaiset vaikuttajat eivät yksilöllisesti irtisanoutuneet tästä konkreettisesta lupauksesta ennen vaaleja?
 

Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Roihu
Viljuri kirjoitti:
No tällä ei-sosialistisella puolella ihmiset ovat yksilöitä, eivätkä muodosta mitään johtajavetoista kollektiivia, jolla olisivat yhdet "korporatiiviset mielipiteet" tai "yksi suuri Johtaja". Tällöin myös jokainen vastaa lausunnoistaan, ja ottaen huomioon Tujusen taustan "sattumapuoluesihteerinä", niin kyllähän sieltä välillä tulee lapsuksiakin. Idean oli Tujunen kuitenkin ymmärtänyt oikein, hoitajien palkkoja on syytä korottaa, koska niin on pakko tehdä mm. koulutettujen hoitajien maastapaon vuoksi.

Googlettaminen olisi muuten hyödyllistä itse kullekin, ihan btw. Ja lehtien ja kirjojen lukeminen, tosin ei nyt välttämättä kirjallisuuden Turussa... :)

No, ei 'bout vuorokaudessa näköjään kynnet ainakaan terävöityneet. Olisit vain chillannut ne ehdottamani muutaman päivää ja olisit saattanut kuulostaa hieman vähemmän väsyneeltä.

Pogoomus strittasi äänestäjiään silmään Saukolla (joka oli ehdokkaana, mutta ei ennustusteni mukaisesti ollut pätkääkään kiinnostunut raa'asta työnteosta) ja mm. tasa-arvo-tupolla (nerokas idea B-helsingiltä, rispekt), sekä sillä kuuluisalla 500 eurolla.

Ei tämä ole niin vakavaa. Kaikki lupailevat ennen vaaleja hieman mitä sattuu. Huumoriksi potenssiin kolme homma menee siinä vaiheessa kun joku satunnainen äänestäjä koittaa tohottaa tosissaan, että 'hei ei me luvattu - mutku'.

Aika uskonnollis-fanaattis-isä-aurinko-meinikiä harrastamasi puolueuskollisuus. Sikäli sopii julistamasi uskonkappaleiden alkuperäisiin lähtökohtiin, että Kokoomus muistaakseni perustettiin aikoinaan nimenomaan Suomen kuningasmielisten toimesta. Nyt ei ole kuningasta, mutta on toki el puhemies (rispekt) sekä 'vastakkainasettelun aika on ohi' sekä 'tasa-arvo tupo' -tyylisiä göbbels-iskulauseita.

Hullu saa olla, ei tyhmä.
 

Viljuri

Jäsen
Kyllä taitaa sosiaalidemokraattien leirissä olla edelleen tuo vaalitappion käsittely kesken.

Nythän on mm. niin, että vaalilupausten syömisestä on paha mennä syyttämään ennen kuin itse liittojen väliset neuvottelut tuloksineen on käyty, tämähän on agendalla vasta syksyllä. Jos ja kun hoitajien saama neuvottelutulos ei ole lähes "ilmasta" - siis poliittis-progandistisesti muiden puolueiden kuin kokoomuksen taholta - vedetyn 500 euron suuruinen, niin silti tämä tuleva työmarkkinaosapuolten neuvotteluissa sopima tasa-arvoerä on konkreettinen lisäraha yli "normaalin" korotustason.

Siis sitä kauan kaivattua konkreettista lisäpalkkaa hoitajille, jota erää "sosiaalidemoraattiselle" korporatismille olisi ilman ei-sosialistisen hallituksen myötävaikutusta mahdotonta toteuttaa, jo siis pelkästään koko puolueen vanhakantaisesta ideologiasta johtuen (lue: koulutettuja katsotaan kieroon), mutta myös sen takia, että minkä tyyppiset ihmiset ao. puolueessa "valikoituvat" johtotehtäviin. (lue: sovinismi tuoksahtaa myös Hakaniemen torin ulkopuolelle)

Tässä mielessä jokainen kokoomusta äänestänyt voi halutessaan hiljaa itsekseen nauraa tai itkeä (lue: ei-sosialistiset korrektit käytöstavat) sosiaalidemokraattien mentaaliselle ja hieman muullekin kärvistelylle. Tuolla linjalla puolueen oppositiotaipale jatkuu myös vuoden 2011 vaalien jälkeen, elleivät sitten Lasse Lehtisen kaltaiset demarit onnistu palauttamaan puoluetta takaisin rakentaville linjoille pelkän räksyttämisen sijasta.

Vai olisi tulipalo sitten väärin sammutettu? No, ei sitä vieläkään saada sammutetuksi todellisuudessa ollenkaan (lue: VPK:kin saattaa osata jotakin palomestarin toisenlaisista mielipiteistä huolimatta), mutta ainakaan liekkeihin ei ole heitetty bensaa, kuten sosiaalidemokraatit niin mielellään olisivat tehneet. Tai siis itse asiassa eivät olisi tehneet mitään. Antaa sen vain palaa.

Rehellisyys, missä pelaa?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös