Sanotaan että äänestäjän muisti on lyhyt, mutta että noin lyhyt.
Petri Salo...muistatko tapauksen? Poliisia yritti lahjoa. Siitähän nyt on toki jo aikaa.
Puhuttiin nimenomaan kansanedustajista.
Sorry, skippasin keskustelussa aika paljon Veikon horinoita joten olen saattanut ohittaa kyseisen viestisi vahingossa, voisitko ystävällisesti kertoa uudestaan?
Sanotaan että äänestäjän muisti on lyhyt, mutta että noin lyhyt.
Petri Salo...muistatko tapauksen. Poliisia yritti lahjoa. Siitähän nyt on toki jo aikaa.
Eli Petri Salo on epäiltynä poliittisista lahjuksista? Eli sellaisista, jotka vaikuttavat hänen päätöksiin poliitikkona, ei minusta. Hän on hölmöillyt siviilielämässään, mikä on tietysti paheksuttavaa. Mutta se neljäs.
Tämänkin seikan vuoksi nyt sattuu olemaan niin, että siinä missä minun Erkko-kritiikkini on varsin perusteltavissa,
Vaikka Viljuri ja TosiFani kuinka toivoivat että kyse oli vain väärin kirjoitetusta lööpistä innostumisesta niin lienee syytä jatkaa.
YLE kirjoittaa:
"Viime eduskuntavaalien jälkeen käynnistynyt vaalirahakohu on johtanut useisiin rikostutkintoihin. Istuvista kansanedustajista vaalirahajutuissa ovat rikoksesta epäiltyinä keskustan Antti Kaikkonen ja kokoomuksen Ilkka Kanerva. Kokoomuksen kansanedustajan Marja Tiuran rikosepäily on syyteharkinnassa.
Poliisi selvittelee myös kokoomuksen kansanedustajan Sampsa Katajan toimintaa lahjusrikostutkinnassa. Edellisen pääministerin keskustan Matti Vanhasen toimet ovat oikeuskanslerin tutkinnassa."
Nyt useilta hallitusta läheltä olevilta tahoilta on toivottu että viranomaiset käsittelisivät kyseisten epäiltyjen tapaukset nopeutetusti jotta heidän (ja puolueidensa) vaalityö ei häiriintyisi.-Sillä saattaa joissakin tapauksissa olla merkitystä asianomaisen henkilön vaalituloksenkin kannalta, kommentoi kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Pekka Ravi.
Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske ei lupaa nopeutettuja aikatauluja kenellekään. Hyvä, että jämeryyttä yhä valtakunnasta löytyy. Vai vielä ohituskaistalla muiden juttujen varpaiden yli Venäjän tyyliin? Ennen vaaleja on varmaan syytä pitää tapausten tutkinnan käänteitä julkisen keskustelun piirissä eikä hyssytellä hiljaisiksi.
Itse tartuin Sampsa Katajan uutiseen siksi, koska tiedän hänen olevan asiassa asianomistaja, ei epäilty. Nyt vasta selvitetään hänen rooliaan, pitääkö aloittaa tutkinta.
Asioista pitää puhua, myös niistä ikävistä tai oikeastaan varsinkin niistä. Vaalirahaskandaalit toivottavasti tekevät vaalirahoituksesta avoimempaa, jotta jokainen äänestäjä näkee ennen vaaleja mitkä ovat ehdokkaan sidosryhmät. Itse tartuin Sampsa Katajan uutiseen siksi, koska tiedän hänen olevan asiassa asianomistaja, ei epäilty. Nyt vasta selvitetään hänen rooliaan, pitääkö aloittaa tutkinta.
Jykä on aloittanut vaalitaiston ja kosiskelee äänestäjiä pääomaveron korottamisehdotuksella.
Lehtien mukaan Saloa epäillään lahjonnasta kun hän oli tarjonnut entiselle kolleegalleen kupin kahvia. Saa nähdä mitä käy, valtionhallinnossa periaatehan on ollut se (ainakin epävirallisesti) että virkamies saa ottaa vastaan tarjoilua jos "ruoka on kylmää ja juoma kuumaa".
Eli Petri Salo on epäiltynä poliittisista lahjuksista? Eli sellaisista, jotka vaikuttavat hänen päätöksiin poliitikkona, ei minusta. Hän on hölmöillyt siviilielämässään, mikä on tietysti paheksuttavaa. Mutta se neljäs.
Aika hupaisaa kyllä, että tällainen kahvikuppi-tarjous viedään syyttäjälle. Toisaalta tietysti, kun tämä tarjous heitetään ennen sakon kirjoittamista, niin toki motiivina on voinut olla vaikuttaminen sakon suuruuteen, mutta tässä on sitten taas vedottu enemmänkin tähän kaveruuteen kuin mihinkään maalliseen mammonaan. Ja kun tätä ei voida osoittaa, niin syytetään sitten siitä kahvikupista,arvaan ma.
Salo taisi sanoa että kahvitarjous oli sakon antamisen jälkeen.
Valtion virkamiehiä muuten syötetään ja juotetaan edelleen huolella, tosin nyt vähän vähemmän läpinäkyvästi kuin aikaisemmin. Jos kahvin tarjoaminen lasketaan lahjonnan yritykseksi niin Suomesta löytyy kymmeniä tuhansia "rikollisia" ja yhtä paljon rikokseen syyllistyneitä virkamiehiä.
Mutta olen toki samaa mieltä siitä, että koko hommassa ei ole mitään tolkkua.
Mihin se raja tulisi vetää?
Ilmeisesti syyttäjä on sitä mieltä, että poliisimiehen sielu on ostettavissa kahvikupillisella. Toisaalta niillä on aika runkut palkat, mutta että noin huonot, en tajua. Halvalla menee, eikä ainakaan Uutispäivä Hesari raportoinut Salon tarjonneen edes samanpäiväistä voisilmäpullaa kaffeen kera.Aluksi voitaisiin vaikka arvioida, voiko tällä tarjotulla "lahjuksella" olla minkäänlaista vaikutusta ko. päätökseen. Eli onko "lahjus" sellainen, että päättäjällä olisi taloudellinen tai muu intressi päättää toisin "lahjuksen" saatuaan. Sanoisin, että kahvikuppi ei ole sellainen "lahjus". Ymmärrän toki viivan vedon vaikeuden, mutta ihan hullutuksiin ei silti tarvitse mennä.
Ilmeisesti syyttäjä on sitä mieltä, että poliisimiehen sielu on ostettavissa kahvikupillisella.
Mihin se raja tulisi vetää?
"Salo sanoo Pohjanmaan uutisille pyytäneensä kahville ylinopeuspaikan lähistöllä partioineita entisiä työkavereitaan."
Tilanne mennyt mitä ilmeisimmin näin:
Salo jää kiinni ratsiassa ylinopeudesta -> Kuulee nopeudekseen 138 km/h -> Kiistää tämän -> Pyytää ratsiaan osallistuineita poliiseja kahville keskustellakseen aiheesta.
Kahvittelun päämääränä lienee ollut hävittää tutkan lukemasta muutama kymppi. Onhan Salo toistuvasti kiistänyt ajaneensa mainittua nopeutta. Salon ja partion oli luultavasti määrä mennä kahville heti tapahtuneen jälkeen. Tätä teoriaa tukee ylläoleva lainaus jossa puhutaan ylinopeuspaikan lähistöllä olevasta kahvilasta.
Naiivi pitää olla jos uskoo Salon pyytäneen partiota kahville ihan vain vanhoja muistelemaan, kun sattuivat samalla hoodilla pyörimään. Eivät näytä edes olevan mitään sydänystäviä.
Todennäköisesti juuri näin, mutta ilmeisesti vaikuttamisessa ei ole ollut tarkoitus käyttää maksuvälinettä vaan vaikuttaa ihan perinteisesti puhumalla.
Siten tilannetta ei oikein voi sen enempää pitää lahjontayrityksenä (saati lahjontana) kuin isompana ajojahtinakaan. Tai tietysti voi, mutta vaatii kyllä värilaseja tai jonkin sortin antipatiaa.