Millainen on uusi hallituksemme?

[TosiFani]

... Olen sanaton.

Toivottavasti.

 

[King Jeremy]

Harvemmin siihen taidetaan sotkea Supoa. Ja kyseisessä jutussa rangaistus kertoo varsin paljon. Kaappaus on siis tappoa tai raiskausta kovempi rikos.
Olen sanaton.

Poliisi käyttää kaikkia lähteitä hyväksi, jotta saa rikokset selvitettyä. Ei niitä vittuilun vuoksi jätetä käyttämättä tai vastaavasti käytetä siksi, että rikoksen uhrilla on massia.

Se, että ko. rikoksesta annettiin noin kova tuomio verrattuna tappoihin ja raiskauksiin on toinen asia ja olen kanssasi siitä samaa mieltä, että hieman erikoinen on tuo rangaistusasteikko, kun vertailee eri rikoksia keskenään. En kuitenkaan usko, että tässäkään uhrin nimi suuremmin vaikutti asiaan. Enemmänkin julkisuus vaikutti, mutta niin se vaikuttaa valitettavasti kaikkeen tässä(kin) maassa. Niin hyvässä kuin pahassa. Jos joku asia saa median innostumaan, ovat seuraukset aina suuremmat kuin jos media ei asiasta kiinnostu. Vaikka siis muuten ovat samanlaisia tapauksia. Se on mielestäni huolestuttavaa.

 

[Erkka]

Noudatettakoon yleisiä tapoja, eikä tehdä poikkeuksia minkään sukulaisuuksien perusteella. Toisaalta Anne Holmlundin (kok.) ollessa sisäministerinä, ei yllätä.

Yleisistä tavoista ja poikkeuksista kun puhut, niin mihin vastaaviin sieppaustapauksiin viittaat?

Jopa oikeuslaitos on näiden kokkareiden taustapirujen kuristusotteessa.

Hey man, nice para... Herlinit itse soittelivat käräjäoikeuteen ja sanelivat ratkaisukokoonpanolle paljonko Turuselle annetaan kakkua? Turunenhan ei muuten valittanut tuomionsa pituudesta, mutta sekin epäilemättä johtui siitä, että joku Holmlundin tai Kataisen kätyri oli uhkaillut häntä tms?

 

[Toejoen Veikko]

Yleisistä tavoista ja poikkeuksista kun puhut, niin mihin vastaaviin sieppaustapauksiin viittaat?

Sieppaus tai katoaminen. Tässä oli kyllä aivan mammuttimainen vahvuus etsinnöissä.

Ilmeisesti sinulle on ihan outo ajatus, että oikeuslaitos toimisi jotenkin muuten kuin ehdottoman tasapuolisesti.

 

[Viljuri]

Toejoen Veikon jutut ovat kuin yhden miehen karvalakkilähetystöllä.

Oikeusministerit ovat kyllä pyrkineet vaikuttamaan oikeuslaitoksen toimintaan, tosin tällöin yleensä oikeusministerinä on ollut sosiaalidemokraatti, kuten viimeisimpänä Johannes Koskinen. Tämän tuon esille lähinnä siksi, ettei Koskinen ole tyhmä ja tietämätön, mutta ilmeisesti peruskannattajiin kaikki mahdollinen teatteri vetoaa, kun eivät yleisesti ottaen jaksa perehtyä asioihin?

Tosiasiallisesti oikeusministeriön täysin yleisluontoisiin ohjeisiin, koskivat ne lähes mitä ei-tuomiovallan käyttöön liittyvää asiaa tahansa (kukaan ei ole niin tyhmä, että suoraan yrittäisi puuttua tuomiovallan käyttöön, ainakaan toivottavasti), suhtaudutaan tuomioistuinlaitoksen puolella korostetun allergisesti. Tiedän käräjäoikeuksia, jossa oikeusministeriön edustaja on laitettu kävelemään ulos, vaikka kysymyksessä on ollut vain lainsäädäntöhanketta sivunnut informaatiotilaisuus. Tuomarit pitävät vallan kolmijakoon ja perustuslakiin perustuvasta riippumattomuudestaan niin pitkälle kiinni, että itse asiassa mennään jo liiallisuuksiinkin.

 

[Erkka]

Sieppaus tai katoaminen. Tässä oli kyllä aivan mammuttimainen vahvuus etsinnöissä.

Sieppaus tai katoaminen joo, sama asia. Jos ei vanhainkodista katoavaa mummoa etsitä samassa määrin kuin kymppimillin lunnaita vastaan kaapattua henkilöä, niin se tarkoittaa, että Jyrki Katainen, Anne Holmlund ja Herlinit yms. "eliitti" ovat saatanasta seuraavia. Ylöspäin.

Ilmeisesti sinulle on ihan outo ajatus, että oikeuslaitos toimisi jotenkin muuten kuin ehdottoman tasapuolisesti.

Minulle on lähinnä huvittava ajatus sinun esittämäsi kanta siitä, että oikeuslaitos toimii "kokkareiden taustapirujen kuristusotteessa".

 

[Toejoen Veikko]

Minulle on lähinnä huvittava ajatus sinun esittämäsi kanta siitä, että oikeuslaitos toimii "kokkareiden taustapirujen kuristusotteessa".

Hupinsa kullakin. Minusta on enemmänkin kauhistuttavaa.

Oikeusministerit ovat kyllä pyrkineet vaikuttamaan oikeuslaitoksen toimintaan

Sekä sotilasvallankaappauksen käynnistäneet ministerit: Renvall, Frey, Pehkonen ja Arajärvi. Toimi tosin silloinkin oikeuslaitos ja tuomioita jaettiin, mutta eipä juuri lain kirjaimen mukaan. Tosin ei liity nykyhallitukseen muuten kuin saman puolueen kautta, mutta valaisevana esimerkkinä kuitenkin.

 

[HekeK]

Minkäslaista tuomiota taposta tai murhasta on ollut tapana antaa? Olisi kiva ihan vertailupohjalta saada vuodet tiskiin. Voi sitten todeta, että kuinka monta vuotta tulee kakkua enemmän, kun jättää uhrin henkiin sensijaan että tältä vie hengen.

Onko se nyt joillekin yllätys, että tässä maassa toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset. Katsokaan nyt vaikka näitä helvetin typeriä yliopistokiintiöitä ruotsia äidinkielenään puhuville.

edit: Joku suomenruotsalainen kiintiöopiskelija sais tulla nyt puolustamaan tätä loistavaa järjestelmää.

 

[Toejoen Veikko]

Minkäslaista tuomiota taposta tai murhasta on ollut tapana antaa? Olisi kiva ihan vertailupohjalta saada vuodet tiskiin. Voi sitten todeta, että kuinka monta vuotta tulee kakkua enemmän, kun jättää uhrin henkiin sensijaan että tältä vie hengen.

9 vuoden tuomion sai eräs rovaniemeläisrouva, joka tappoi miehensä ja hautasi hänet pihansa kukkapenkkiin.
Niin ikään 9 vuoden tuomion sai eräs pohjanmaalaisrouva, joka oli työntänyt miehen Ruotsin laivalta mereen.

 

[Vanha Len]

Ylipäätään asuminen ja Suomen oloissa talvella on varsin oleellista myös asunnon lämmitys. Ja netti on varsin oleellinen nykyään ainakin laskujen maksussa.

Kiinteistön ylläpidolla tarkoitin juuri näitä kustannuksia. Netti on se noin 30 euroa per kuukausi tuo kulu.

 

[dana77]

Se että työssäkäyvä joutuu sossun luukulta hakemaan rahaa elämiseensä, ei ole osoitus siitä, että turvaverkot on kunnossa, vaan siitä, että jossain päin on järki lähtenyt lapasesta pahemmin kuin Hirvosen foordi. Työllä pitää kyetä elämään, muuten sitä on turha tehdä, piste.

Vaikka Suomessa ei ole laissa määriteltyä minimipalkkaa, niin työsopimukset ovat yleissitovia ja tätä kautta minimipalkat ovat vähintään 1000-1200 euroa kuukaudessa. Onko se liian vähän vai missä on ongelma? Maailmasta löytyy toista sataa maata, joissa ei keskipalkat ole lähelläkään tuota. Toki täällä on asuminen ja eläminen kallista, mutta jokainen järkevä ihminen tulee tuolla toimeen, joten olet oikeassa tuossa lapasesta lähtemisestä. Ja vähemmän järkeville on sitten se sossu-vaihtoehto.

Olen tietoinen, että Suomessa on lakia rikkovia yrityksiä, jotka esim nuorilla teettävät provisiopalkattuja töitä joilla ei minimipalkkaan pääse ja kannatan vahvasti, että poliisi niihin puuttuu ja laittaa lapun luukulle ja ajaa työntekijät työttömiksi, jolloin päästään tästä ongelmasta, että työssä käymällä ei elä.

Turvaverkkoja ja niiden toimivuutta kun kerran pähkäilet, suosittelen ekskursiota leipäjonoihin ja kyselet sieltä vähän empiriaa tämän yhteiskunnan toimivuudesta, mieti samalla miksi viisas Ben halusikaan kieltää kerjäämisen lailla?

Jos jossain jaetaan ilmaista ruokaa, niin toki sitä käydään hakemassa. Jää enemmän rahaa viinaa tai vaikka taidelasikokoelmaan. Kerjäämisen kanssa on jossain määrin sama juttu eli sekin perustuu ihan kysyntä-tarjonta lakiin. Köyhissä maissa, joissa ei ole turisteja ei ole kerjäläisiä, mutta selvästi rikkaammissa maissa, joissa on turisteja on myös kerjäläisiä.

Demokratiasta sen verran, että vaikka täällä olisi sata puoluetta, ei kyse ole demokratiasta, jos ne ovat tietyn taloudellisen eliitin maksamia marionettejä, jolloin se "valtakirja kansalta" on pelkkä irvokas vitsi, niinkuin se suomessa on.

Onneksi Suomessa on asiat niin hyvin, että täällä reilusti yli puolet kansasta kuuluvat tuohon taloudellisiin eliittiin ja niinpä nuo puoleet ajavat enemmistön etuja. Jos tähän kritiikkiin jotain järkeä saisi, niin puolustaisit nyt edes sitä syrhäytynnä vähemmistöä joka ei äänestä ja jonka etuja ei suuresti kukaan aja. Kuitenkin rehellistä on myöntää, että se on vähemmistö. Kuten myös sinun laillasi politiikasta ajattelevat ihmiset ovat.

 

[dana77]

Kaappaajalle 9 vuoden ehdoton vankeusrangaistus. Jopa oikeuslaitos on näiden kokkareiden taustapirujen kuristusotteessa.

Minun mielestäni kokkareiden mahtavin saavutus on, että he vaikka he olivat viime vaaleissa toiseksi suurin puolue, eivätkä siis saaneet pääministeripaikkaa, niin siitä huolimatta heillä on tiettyjen ihmisten mielestä täysin rajaton valta. En tiedä kertooko se siitä, että kokkarit ovat vain niin uskomattoman taitavia vallankäyttäjiä, vai siitä että suurin puolue Keskusta on niin huomaamaton, vai onko kyse vain noin kuvittelevien ihmisten typeryydestä/putkinäköisyydestä.

 

[Toejoen Veikko]

Vaikka Suomessa ei ole laissa määriteltyä minimipalkkaa, niin työsopimukset ovat yleissitovia ja tätä kautta minimipalkat ovat vähintään 1000-1200 euroa kuukaudessa. Onko se liian vähän vai missä on ongelma?

Jos otetaan tuo 1000e/kk ja siitä vähennetään verot, tyelit ja työttömyysvakuutusmaksut, niin voitaneen karkeasti todeta ilman tarkempaa laskutoimitusta, että lapaan jää noin 900 euroa. Kun katsoo Helsingin asuntojen vuokratasoa, niin se on sellaista 600-1000 euroa/kk.

 

[dana77]

Jos tuo 600-1000 euroa on liikaa, niin sitten kannattaa vuokrata se kämppä jostain Vantaalta tai Espoosta. Tämä on sitä mainitsemaani järjenkäyttöä. Tokihan Helsingissä palkat ovat pääsääntöisesti korkeammat kuin minimipalkka ja vuokra-asuntojakin saa edullisemmin kuin tuo, mutta kuitenkin.

 

[kovalev]

Minun mielestäni kokkareiden mahtavin saavutus on, että he vaikka he olivat viime vaaleissa toiseksi suurin puolue, eivätkä siis saaneet pääministeripaikkaa, niin siitä huolimatta heillä on tiettyjen ihmisten mielestä täysin rajaton valta. En tiedä kertooko se siitä, että kokkarit ovat vain niin uskomattoman taitavia vallankäyttäjiä, vai siitä että suurin puolue Keskusta on niin huomaamaton, vai onko kyse vain noin kuvittelevien ihmisten typeryydestä/putkinäköisyydestä.

Se voi olla merkki myös siitä, että maalla on ollut 7 vuotta munaton pääministeri, ja että Keskusta antoi Kokoomukselle liian hyvät kortit hallitusneuvotteluissa. Toki myös Kokoomuksen nuoret ja kauniit teräsmiehet ja kissanaiset herättävät Sika-Liisan ja Mauron kaltaisten rinnalla ihastusta sekä keräävät muutenkin myötämielisen pääkaupunkiseudun median huomion ja palstatilan.

 

[Toejoen Veikko]

Jos tuo 600-1000 euroa on liikaa, niin sitten kannattaa vuokrata se kämppä jostain Vantaalta tai Espoosta. Tämä on sitä mainitsemaani järjenkäyttöä. Tokihan Helsingissä palkat ovat pääsääntöisesti korkeammat kuin minimipalkka ja vuokra-asuntojakin saa edullisemmin kuin tuo, mutta kuitenkin.

Täytyy kai sinne töihin jotenkin kulkeakin. Eikä Helsingistä juuri tuota edullisemmin vuokrakämppää saa. Joitain harvoja poikkeuksia voi olla, mutta silloinkin työmatka on todennäköisesti jo kymmeniä kilometrejä.

Tokihan jostain Kivenlahdesta pääsee Itä-Helsinkiin vaikka hiihtämällä tai fillaroiden, mutta eiköhän siinä itse kullakin motivaatio katoa, jos saman saa kattoon syljeskelemällä tai varastamalla?

 

[dana77]

Täytyy kai sinne töihin jotenkin kulkeakin. Eikä Helsingistä juuri tuota edullisemmin vuokrakämppää saa.

Seutuliikenteen kuukausikortti maksaa 80 euroa ja siitä saa osan vähentää verotuksessa. Ei tämä niin vaikeaa ole.

 

[Toejoen Veikko]

Seutuliikenteen kuukausikortti maksaa 80 euroa ja siitä saa osan vähentää verotuksessa. Ei tämä niin vaikeaa ole.

Eli pääsemme kuitenkin siihen tulokseen, että lapaan jää näiden kulujen jälkeen melkoisen vähän.

900-500-80= 320euroa. Eli vähemmän kuin toimeentulotuen kanssa, joka taitaa olla Helsingissä noin. 400 euroa/kk.

 

[dana77]

Oikotiestä löytyy Espoosta huone 350 eurolla. Kyse oli muutenkin siitä, että tarvitseeko työssäkäyvän hakea rahaa sossusta tullakseen toimeen, eikä siitä että saako sillä ostettua Ferrarin tai LCD tv:n.

Jos Helsingissä firmat eivät löydä minimipalkalla työntekijöitä, niin sitten ne joutuvat maksamaan enemmän. Niin yksinkertaista se on.

 

[JypFabu]

Vaikka Suomessa ei ole laissa määriteltyä minimipalkkaa, niin työsopimukset ovat yleissitovia ja tätä kautta minimipalkat ovat vähintään 1000-1200 euroa kuukaudessa. Onko se liian vähän vai missä on ongelma? Maailmasta löytyy toista sataa maata, joissa ei keskipalkat ole lähelläkään tuota. Toki täällä on asuminen ja eläminen kallista, mutta jokainen järkevä ihminen tulee tuolla toimeen, joten olet oikeassa tuossa lapasesta lähtemisestä. Ja vähemmän järkeville on sitten se sossu-vaihtoehto.

Meillä on selvästi eri käsitys siitä, kenellä on lähtenyt lapasesta ja mitä. On aivan yksi hailee mikä on rätinki kussakin maassa euromääräisenä, vain sillä on merkitystä, pärjääkö sillä vai ei. Ihmisen pitää kyetä elämään palkallaan, muuten koko työnteon järkevyydeltä katoaa pohja ja kannattaa siirtyä rosvoamaan. Tuossa ylemmässä lähdet oletuksesta, että nuo, jotka työnteostaan huolimatta eivät selviä ilman yhteiskunnan subventiota elinkustannuksistaan, olisivat jotakin roskasakkia, en osta, eikä ole uskottavaa. Paremminkin kansalaisia kuvaa tutkimus, että suomessa on 100 000 sosiaaliseen tukeen oikeutettua, jotka eivät tukea hae, eivätkä halua hakea, vaan kitkuttelevat miten taitavat, mieti sitä.

Olen tietoinen, että Suomessa on lakia rikkovia yrityksiä, jotka esim nuorilla teettävät provisiopalkattuja töitä joilla ei minimipalkkaan pääse ja kannatan vahvasti, että poliisi niihin puuttuu ja laittaa lapun luukulle ja ajaa työntekijät työttömiksi, jolloin päästään tästä ongelmasta, että työssä käymällä ei elä.

On tietysti hienoa, että maailmaa saattaa katsella ruusunpunaisten lasien läpi. Vaarana siinä on, että käsitys todellisuudesta hukkuu haaveiluun. Kerropa nyt edes yksi tapaus, jossa poliisi on lätkäissyt lapun luukulle millekään yritykselle? Suomessa pakotetaan ihmisiä yhä useammalla alalla tekemään työtä pimeänä, vailla mitään työsuhdeturvaa ja ilman lakisääteisiä etuuksia. Ei niihin puutu poliisit ja vielä vähemmän poliittiset broilerit, eikä tule puuttumaankaan.

Jos jossain jaetaan ilmaista ruokaa, niin toki sitä käydään hakemassa. Jää enemmän rahaa viinaa tai vaikka taidelasikokoelmaan. Kerjäämisen kanssa on jossain määrin sama juttu eli sekin perustuu ihan kysyntä-tarjonta lakiin. Köyhissä maissa, joissa ei ole turisteja ei ole kerjäläisiä, mutta selvästi rikkaammissa maissa, joissa on turisteja on myös kerjäläisiä.

Naurun puolelle vetää yhteiskunnallinen tarkkanäköisyytesi. Toisaalta, niiden, joilla elantoa riittää olisi mielenkiintoista seurailla, mitä sitten tapahtuisi, kun leivänjakelukin lopetettaisiin, kuinka kaltaisesi "menestyjät" selvittäisivät, että nälkiintyneet ja sitäkautta aliravetsemuksen aiheuttamiin sairauksiin kuolevat ja sairauksista kärsivät on vaan juoppoja retaleita ja ostelisivat taidelasia, jos niille leipää antaa. Tiedoksesi, kerjäämistä on ja on aina ollut kaikkialla ja kaikkina aikoina, elämä vaan sattuu olemaan sellaista.

Onneksi Suomessa on asiat niin hyvin, että täällä reilusti yli puolet kansasta kuuluvat tuohon taloudellisiin eliittiin ja niinpä nuo puoleet ajavat enemmistön etuja. Jos tähän kritiikkiin jotain järkeä saisi, niin puolustaisit nyt edes sitä syrhäytynnä vähemmistöä joka ei äänestä ja jonka etuja ei suuresti kukaan aja. Kuitenkin rehellistä on myöntää, että se on vähemmistö. Kuten myös sinun laillasi politiikasta ajattelevat ihmiset ovat.

Sattuu olemaan äänestämättömät ylivoimaisesti suurin ryhmä tässäkin maassa.

Sivistysvaltioissa tuokin asia huomioidaan ja sillä on iso merkitys demokratiassa, se kun indikoi suoraan demokratian tilaa.

Diktatuureissa sitten sillä ei niin väliä olekaan, vaan pikku ryhmän kannattama vallanhamuaja sattaa julistella omaavansa kansan enemmistön tuen, koomista ja järjenvastaista, eikö?

 

[Viljuri]

Jos Helsingissä firmat eivät löydä minimipalkalla työntekijöitä, niin sitten ne joutuvat maksamaan enemmän. Niin yksinkertaista se on.

Tästä on ollut paljon keskustelua, esimerkiksi ministeri Vapaavuoren käynnistämien työryhmien puitteissa.

Voidaan esimerkiksi väittää, että tiettyjen intressipiirien toiminta kaavoitusasioissa, sanotaan nyt viherpiipertäjien ja museofasistien, estää tehokkaasti työn kysynnän ja tarjonnan kohtaamista pääkaupunkiseudulla. Työpaikkoja jää ylipäätään syntymättä. Tai toisaalta työmatkojen pidentyminen lisää saastumista.

Rakentaa voidaan tietysti korkeammalle (Pasila), mutta vasta kuntaliitokset mahdollistavat järkevän yhteiskuntasuunnittelu- ja maapolitiikan.

Sanomattakin selvää, että persut taitavat kaiken muun ohella vastustaa myös kuntaliitoksia, vaikka tuskin Timo Soinin etu espoolaisena tässä on yhtäläinen persuihin tai vassareihin haksahtaneiden sosiaalitapausten kanssa.

 

[Toejoen Veikko]

Oikotiestä löytyy Espoosta huone 350 eurolla. Kyse oli muutenkin siitä, että tarvitseeko työssäkäyvän hakea rahaa sossusta tullakseen toimeen, eikä siitä että saako sillä ostettua Ferrarin tai LCD tv:n.

Siitähän siinä oli kyse. Eikä mistään Ferrareista.
Kainuusta saa vielä paljon halvemmalla huoneen.

Kyllähän työn pitää olla houkuttelevaa ja kannustavaa, että sitä viitsii tehdä.

 

[Viljuri]

Sattuu olemaan äänestämättömät ylivoimaisesti suurin ryhmä tässäkin maassa.

Luuletko muuten, ruuneperi, että ne äänestäisivät kaikki kommunisteja?

Yhteiskunnalliset muutokset ovat sitä myöten selviä, että ainoastaan lääketieteen kehitys, geriatria, pitää vassareiden ja muiden vastaavien ihmeellisyyksien kannatusta elossa edes nykyisissä lukemissaan. Ihmiset ovat nähneet muitakin kuin karhuja ja luottamusmiehiä eläessään, he käyttävät aivojaan itse. Kaikkea ei tavata traktaateista ja muitakin väyliä opintiellä on kuin Sirola-opisto ja Moskovan puoluekoulu.

Aika monella äänestämättä jättäneellä ei kävisi edes mielessä tiedostaminen. Aika lailla eri asioista siellä lähdetään liikkeelle. Ja jos ei salaliittoteoriat ja fantasiat lyö leiville, niin kannattaisi kokeilla työntekoa.

 

[Toejoen Veikko]

Ja jos ei salaliittoteoriat ja fantasiat lyö leiville, niin kannattaisi kokeilla työntekoa.

Kokemusmielessä varmasti, mutta tullakseen toimeen ei elä pelkillä kokemuksilla, vaikka Coelho tavallaan kokemusten rikastuttavasta vaikutuksesta kauniisti tiivistääkin.

 

[dana77]

Ihmisen pitää kyetä elämään palkallaan, muuten koko työnteon järkevyydeltä katoaa pohja ja kannattaa siirtyä rosvoamaan.

En minä tästä ole eri mieltä, mutta muistutan että Suomessa edelleenkin on tämä sosiaalihuolto, eli mikään pakko ei kenenkään ole ryöstelemään lähteä. Tietenkin se on varmasti jännittävää ja mielenkiintoista hommaa, erityisesti merirosvous!

Itseasiassa minä olen tässä asiassa niin joviaali vasemmistolainen, että viitsi paheksua ihmisiä, jotka eivät ota vastaan työtä jonka tekeminen ei kannata taloudellisesti, vaan elävän mielummin työttömyyskorvauksella. Toivoisin toki että kaikenlaisia kannustinloukkoja purettaisiin kovalla kädellä niin että tuollaisia tilanteita ei tulisi. En tosin myöskään pahastuisi, jos työttömyyskorvauksen vastineeksi julkinen sektori teettäisi työtä (tosin silloin nimitystä pitäisi muuttaa). Tämä varmaan tekee minusta oikeistolaisen, eli edustan sekä oikeistoa että vasemmistoa.

Tuossa ylemmässä lähdet oletuksesta, että nuo, jotka työnteostaan huolimatta eivät selviä ilman yhteiskunnan subventiota elinkustannuksistaan, olisivat jotakin roskasakkia

Pidän lähes rasistisena tuota väitettä, että typerykset olisivat automaattisesti jotain roskasakkia. He ovat vain ihmisiä, jotka tarvitsevat yhteiskunnan mm. sosiaalitoimiston apua.

Lainatakseni tuossa ylempänä ollutta lihaanin postaamaan Osmo Soininvaaran mietintöä asiasta:
"Absoluuttinen pienituloisuudesta johtuva köyhyys – puute – on selvästi alentunut. Yhä on niitä, joiden rahat eivät riitä ruokaan, mutta kyse on joko vajavaisesta elämänhallinnasta, jostain poikkeuksellisesta elämäntilanteesta tai aukosta hyvinvointivaltion turvaverkossa."

Ettäs Osmo tuolla tavalla kehtasikin sanoa!!

Kerropa nyt edes yksi tapaus, jossa poliisi on lätkäissyt lapun luukulle millekään yritykselle?

WinCapita. Mistä palkinnon saa noutaa?

Toisaalta, niiden, joilla elantoa riittää olisi mielenkiintoista seurailla, mitä sitten tapahtuisi, kun leivänjakelukin lopetettaisiin

Suomessahan leipäjonot ovat verrattain uusi keksintö, eli taidettiin aloittaa 90-luvun laman aikana. 80-luvulla olisi siis huikean mielenkiintoinen tilanne kun pystyimme seuraamaan mitä ilman niitä tapahtui. Absoluuttisesti köyhien määrää on tietenkin siitä ajasta vähentynyt radikaalisti, joten ihan niin hurjaa meno ei tulisi olemaan.

Tiedoksesi, kerjäämistä on ja on aina ollut kaikkialla ja kaikkina aikoina, elämä vaan sattuu olemaan sellaista.

Höpö höpö. Juuri viime viikolla kävin Monacossa enkä nähnyt ensimmäistäkään. Ja vakavamin otettuna aika hyvässä muistissa on myös vierailut Afrikassa maaseuduilla, jossa ei ollut leipäjonoja eikä kerjäläisiä, mutta aliravitsemusta sitä vastoin löytyi. Tuollaiset vierailut antavat muuten vähän perspektiiviä tähän ruikutukseen kuinka 1200 euroa tienaavat ihmiset ovat köyhiä ja kuinka auto, kännykkä ja internetyhteys ovat perusedellytyksiä ihmisarvoiselle elämälle.

Sattuu olemaan äänestämättömät ylivoimaisesti suurin ryhmä tässäkin maassa.

Äänestysprosentti viime eduskunta vaaleissa oli 67,8. Menestyvänä ja älykkäänä ihmisenä laskin, että äänestämättömiä oli 32,2 prosenttia. Mahtaisikohan suomesta muutama kymmenen ihmistä löytyä, jotka olisivat menettäneet kansalaisoikeutensa (ja sitäkautta äänioikeutensa) esim maanpetoksen takia.

Odotan mielenkiinnolla listojasi sivistysvaltioista, joissa äänestysprosentit ovat merkittävästi Suomea korkeampia (Australiaa ja Maltaa joissa on äänestyspakko en pidä kovin nokkelina vastauksina). Olen tosin oppinut Sinun kanssasi ei kannata henkeä pidätellä odottaessa.