Millainen on uusi hallituksemme?

  • 453 309
  • 4 789

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Muotoillaan sitten niin, että löytyy hyväksyttävissä oleva vaihto-ehto. Melkein joka kaupungissa ainakin yksi.
....

Amarillot ja Rossot eivät ole mitään hyväksyttäviä vaihtoehtoja. Hyvin rajatut listat, juomapuolella ei mitään vaihtoehtoja, safka on luokatonta ja henkilökunta aivan pihalla.

Kävin noin puoli vuotta sitten syömässä Chicosissa ja safkan jälkeen kun tarjoilija oli tuomassa jo laskua, kysyin saako jälkkäriä. Muu seurue tilasi jätskinsä yms. ja tiedustelin, että mahtaako löytyä mitään single malt viskiä. Nuori tarjoilijatar kysyi, että mitä se tarkoittaa. Onneksi oli Jamesonia edes.
 

Gentleman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Amarillot ja Rossot eivät ole mitään hyväksyttäviä vaihtoehtoja. Hyvin rajatut listat, juomapuolella ei mitään vaihtoehtoja, safka on luokatonta ja henkilökunta aivan pihalla.

Kävin noin puoli vuotta sitten syömässä Chicosissa ja safkan jälkeen kun tarjoilija oli tuomassa jo laskua, kysyin saako jälkkäriä. Muu seurue tilasi jätskinsä yms. ja tiedustelin, että mahtaako löytyä mitään single malt viskiä. Nuori tarjoilijatar kysyi, että mitä se tarkoittaa. Onneksi oli Jamesonia edes.

En ole missään vaiheessa väittänyt, että amarillot ja rossot olisivat. Mutta kertokaa nyt missä kaupungissa Suomessa ei ole ainuttakaan hyväksyttävää ruokapaikkaa ? Jumalauta, kun sentään Forssastakin löytyy.
 

Yläpesä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ai Suomesta? Vaihtoehtoja toki on, mutta eivät ne lennot niin halpoja ole että viitsisi aina lentää Ranskaan tai Belgiaan jos haluaa syödä ulkona. Suomessa vaihtoehtoina on yleensä Amarillo tai Rosso ynnä muut S-ryhmä helvetit liitettyinä ostoskeskuksiin.

Jyväshyvästä ajelee reipasta ylinopeutta avoautolla noin 90 minuuutissa Tampereelle, jolloin kuolaavan suun ulottuvilla ovat ainakin nämä paikat ("Esittelyssä"), jotka eivät nyt millään mene Rosso-luokan nimikkeen alle. Lisätään vielä kirsikaksi sorbetin päälle oma suosikkini Coussicca, joka ei paljon hätkähdä maailman muuttumista. Sitten vaan Bon Appetit eikä lähdetä heti ajelemaan takaisinpäin ähkyisellä vatsalla.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Jumaleissön, Hyssälä yllättää. Ja tällä kertaa hyvässä mielessä.

Vievätkö ulkomaalaiset 'omien' opiskelupaikkoja?
Herran jestas! Hyssälältä fiksu kommentti. Ihmeiden aika ei ole todellakaan ohi.

Minulla on kaksi ulkomaalaista kaveria jotka opiskelee juuri nyt Suomessa, mutta siitäkin huolimatta olen kyllä Hyssälän kanssa samaa mieltä. Itse tein aikoinaan ihan helvetisti duunia sen eteen että sain opiskelupaikan, joten pikkaisen sitten opiskeluaikana söi miestä kun käytävillä haahuili näitä ulkkareita jotka oli suunnilleen vaan kävelly ovesta sisään jossain ulkkari kiintiössä. Tiedän kyllä kaikki perustelut miksi niitä ulkkareita raahataan tänne Suomeen, mutta kyllä fakta on se että suurin osa sitten lähtee takaisin ulkomaille opintojen jälkeen. Siksi musta on ihan helvetin tyhmää että Suomalaisin verovaroin opetetaan jollekin Korealaiselle kauppatieteitä, joka sitten päätyy vaikkapa Samsungille duuniin. Kun samaan aikaan joku suomalainen Jamppa jää ulos, joka on kuitenkin itse maksellu niitä veroja (tai ainakin hänen vanhempansa ovat), ja pyörittelee nyt peukaloita työkkärin jonossa.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
fakta on se että suurin osa sitten lähtee takaisin ulkomaille opintojen jälkeen.

niin lähtee, koska opiskelun jälkeen maasa voi olla 3kk turistina. Ei oleskelu eikä työlupaa, jollet opiskeluaikana ole töitä saanut. Tai jos menetät työsi, niin 3kk aikaa ettiä uusi tai pihalle. Kavereita on lähtenyt kotiin tästä syystä. Esim jenkkilään on pakko palata, jotta voi ylipäätään sitten hakea sitä oleskelulupaa, sitä ei voi tehdä turistina Suomessa. Järkevää kustantaa koulutus, ja potkasta sen jälkeen ulos maasta...
 

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
Kokoomus yhdessä vastuullisten muiden tahojen kanssa pelasti tässä tuhansia PAM:n työpaikkoja sekä monen ravintolayrittäjän yhteiskuntamoraalin ja itsekunnioituksen.

Sama ilman fanipoika-kerrointa: Kokoomus pelasti sen, mitä omalta typeryydeltään pelastettavissa oli. Tähän koko alv-pelleilyyn ei olisi pitänyt lähteä alunperinkään.
 

Viljuri

Jäsen
Jos ei muuta, niin ruoan alv:n laskemisella lisätään ainakin kauppiaiden voittoa. Hintoihin tuo tuskin kauaa vaikuttaa.

Samoin kävi muutama vuosi sitten partureilla.

Se on ravintoloitsija, eli et osaa edes termejä, mutta kommentteja riittää?

Öh, siis jos tarkoitat kauppaa, niin ainoa asia mikä laskee hintoja, on kilpailu. Voi käydä vertaamassa Lidlissä, että mitä jokin tuote maksaa siellä ja mitä vastaava tuote maksaa paikallisessa osuuskaupassa.

Loppu onkin sitten ihan preferensseistä kiinni.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Aplodit!

Olihan tuo veivausta mutta loistava kompromissi kumminkin. Syöminen halpenee kaikkialla. Muu törsääminen(ALV+ 1), juopottelu(viinavero nousee) ja limun ja karkin vetäminen(makeisvero nousee) kallistuu. On siihen varaa halukkailla tietenkin vieläkin mutta saapa valtioikin osansa.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Jos ei muuta, niin ruoan alv:n laskemisella lisätään ainakin kauppiaiden voittoa. Hintoihin tuo tuskin kauaa vaikuttaa.

Samoin kävi muutama vuosi sitten partureilla.

Työvoimakustannusten nousu+vuokrien nousu on aiheuttanut sen etteivät hinnat ole tuntuvasti laskeneet mutta eivätpä veroalen takia ole juuri nousseetkaan.

Se että palkat vaan nousee ja hinnat pysyvät ennallaan ei ole tästä maailmasta.
 
Se on ravintoloitsija, eli et osaa edes termejä, mutta kommentteja riittää?

Öh, siis jos tarkoitat kauppaa, niin ainoa asia mikä laskee hintoja, on kilpailu. Voi käydä vertaamassa Lidlissä, että mitä jokin tuote maksaa siellä ja mitä vastaava tuote maksaa paikallisessa osuuskaupassa.

Tarkoitin ihan kauppiasta, jonka kauppa myy myös ruokaa. Jos alvin laskeminen ei laske hintoja, niin mitäs se sitten kansalaista hyödyttää?

Jälleen kerran hallitus toimillaan keventää kansan yhteistä pottia ja hyötyjiä ovat muutamat kauppiaat ja ravintoloitsijat. (Huomioi termi!)
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Ei ainakaan nykyhallituksen aikana. Tämänkin alv:n laskemisen ehtona olisi pitänyt olla sen siirtäminen suoraan hintoihin.

No kova kilpailu monella alalla saattaa olla ettei ALVin nousukaan mene suoraan hintoihin. Kaikki tämä on turhaa spekulointia.

Ja yleisen palkkatason nousua seuraa tietenkin hintojen nousu. Nykyään ihmisillä on elämässä vaatimuksena pelkistettynä:

1)iso palkka 2)vähän veroja jos ollenkaan 3)ruoka+asuminen+vaatteet oltava "lähes ilmaisia" 4)muut liikenevät tulot voitava haaskata halpaan matkusteluun ja muuhun huvitteluun.
 

Viljuri

Jäsen
Ei ainakaan nykyhallituksen aikana. Tämänkin alv:n laskemisen ehtona olisi pitänyt olla sen siirtäminen suoraan hintoihin.

Komentotalous, pelaako vasemmistopopulismissa? Arhinmäen kaltainen kävelevä vitsi ei pystyisi edes kansalaisluottamusta nauttineen Sturmabteilungin kera komentamaan moisia asioita avoimessa taloudessa.

On jossakin mielessä totta, että perustuotantopuolen jalostusketju on onnistunut siirtämään kepun järjestämän erityisavustuksen ruoan hintoihin tässä välillä, aivan kuten hankkeen tarkoitus alunperin olikin. Mutta yksittäinen kuluttaja kykenisi melkoisen hinnanalennuksen järjestämään jo pelkästään sillä, että oikeasti seuraisi niitä hintoja bonuskorttien hintatietoisuutta hämärtävästä roolista huolimatta, jolloin keskusliikkeet ja kauppa eivät pystyisi rasittamaan kansalaista tolkuttomilla marginaaleillaan.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Mutta yksittäinen kuluttaja kykenisi melkoisen hinnanalennuksen järjestämään jo pelkästään sillä, että oikeasti seuraisi niitä hintoja bonuskorttien hintatietoisuutta hämärtävästä roolista huolimatta, jolloin keskusliikkeet ja kauppa eivät pystyisi rasittamaan kansalaista tolkuttomilla marginaaleillaan.
Tosin intoa vähän rajoittaa, että hintakonsensuksesta poikkeaa vain Lidl ja sekin on nostanut hintojaan melkoisesti alkuajoista. Ymmärrettävää, sillä sehän on vaan tyhmää myydä liian halvalla. Tämä maa kaipaa jotain Delhaizen kaltaista Lidlia siistimpää kauppaa, jonne normaalit tuijavirtaset eksyvät. Voi olla, että nyt kun vaalirahoitus on asteen avoimempaa, niin keskusta ei pysty kuntatasolla tekemään tontti- ja kaavoitusasioissa myyräntyötä ulkomaalaisten maahantuloa vastaan.

Viljurinkin näyttää tunnustavan faktan, että päivittäistavarapuolella Suomessa ei ole kilpailua. Sen on kapitalistinenkin tiedemies myöntänyt, että veronalennukset eivät toimi alalla, jossa ei ole todellista kilpailua. Silti siitä huolimatta nyt päätettin tehdä valtion kassaan 500 miljoonan lovi.

Se, että Keskusta päätti ilmoittaa ALV-veron alennuksesta pari vuotta etukäteen oli kyllä sen tason kotiinpäinvetämistä että moista härskeyttä ei ole poliittisesti vähän aikaan nähty.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Tuubaa!

Väittääkös täällä nyt joku että keskusliikkeet ovat jotenkin kepulaisempia kuin esim.kokoomuslaisia tai vasemmistolaisia. Ja väittääkö joku, että suomalainen tuottaja elää jotenkin leveästi ja sotkee nämä ALV-asiat johonkin kotiinpäinvetämiseen jota jokainen poliittinen puolue on "velvollinenkin" tekemään äänestäjiään kohtaan. Vai onko kaupunkilaisilla vain nyt todellisuus esim.maanviljelys/maitotilojen työstä 24/7 duunaripalkalla kovat velat niskassa mahdoton ymmärtää. Ostakaa ihmeessä tila ja kokeilkaa tätä kepun siunaamaa ihanuutta jos asian niin kuvittelette olevan. Lupaan että petytte.

..niin ja olen itse kaupunkilainen, kotoisin tosin maalta.
 
Komentotalous, pelaako vasemmistopopulismissa? Arhinmäen kaltainen kävelevä vitsi ei pystyisi edes kansalaisluottamusta nauttineen Sturmabteilungin kera komentamaan moisia asioita avoimessa taloudessa.

Mutta yksittäinen kuluttaja kykenisi melkoisen hinnanalennuksen järjestämään jo pelkästään sillä, että oikeasti seuraisi niitä hintoja bonuskorttien hintatietoisuutta hämärtävästä roolista huolimatta, jolloin keskusliikkeet ja kauppa eivät pystyisi rasittamaan kansalaista tolkuttomilla marginaaleillaan.

Komentotalous. Eikö sitä ole Suomessa koko ajan?

Eikö olisi toivottavaa, että hallitukselta olisi tullut myös kansalaisiakin palveleva päätös tässä asiassa? Nyt kansan rahat vähenevät ja muutama kauppias korjaa sen hyödyn.

Ei voi välttyä ajatukselta, että Kokoomus pitää kauppiaiden rikastumista tärkeämpänä kuin Suomen kansan hyvinvointia.
 

Viljuri

Jäsen
Muutama kauppias?

Onneksi yrittäjiä on kaikesta huolimatta hieman enemmän kuin arhinmäkiä ja hänen kaltaisiansa (= ei koskaan tehnyt oikeata työtä, vai oliko sitten siellä se yksi kuukauden kahden rupeama kesätöissä), sillä sinä päivänä kun löysiä larppaajia on kaikki kadunkulmat täynnä, niin on aika varata laivalippuja Kanadaan tai Australiaan.
 
Viimeksi muokattu:

Gentleman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ruoan Alv:stä kompromissien kompromissi / uusisuomi.fi

Kokoomus yhdessä vastuullisten muiden tahojen kanssa pelasti tässä tuhansia PAM:n työpaikkoja sekä monen ravintolayrittäjän yhteiskuntamoraalin ja itsekunnioituksen.

Ravintola-alalle ei tosiaankaan kaivattu yhtään enempää kieroja kannustimia laistaa yhteiskunnallisista velvoitteista, tilanne on jo nyt monessa mielessä epäterve.

Huomautuksen paikka ainoastaan aikataulusta, saisi olla rivakampi.

Toisaalta, ravintolaruoan Alv:n olisi voinut pudottaa jo esimerkiksi tammikuussa 17%:n
 
Muutama kauppias?

Onneksi yrittäjiä on kaikesta huolimatta hieman enemmän kuin Arhinmäkiä ja hänen kaltaisiansa (= ei koskaan tehnyt oikeata työtä, vai oliko sitten siellä se yksi kuukauden kahden rupeama kesätöissä), sillä sinä päivänä kun löysiä larppaajia on kaikki kadunkulmat täynnä, niin on aika varata laivalippuja Kanadaan tai Australiaan.

Joka tapauksessa vähäisempi määrä on Suomessa ruokakauppiaita ja ravintoloitsijoita kuin kansalaisia.

Arhinmäen työhistoria ei taas liity tähän pätkääkään. Larppaajista toki samaa mieltä. Riippumatta siitä onko työttömän YH-äidin insestipoika Koivukylästä vai rikkaan kauppiaan velttoon elämään tottunut lökäpöksyhimpula Haukilahdesta.
 

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
...larppaajia on kaikki kadunkulmat täynnä, niin on aika varata laivalippuja Kanadaan tai Australiaan.

Kai se larppaaminen sitten miestä pahentaa. Onneksi eräskin ministeri oli niin kova äijä, että pehmustetun miekan sijaan mätti naista nyrkillä feissiin. Se on sitä todellisen poliitikon käytöstä.
 

Viljuri

Jäsen
Talouden ja yhteiskunnan kokonaisedun edistäminen edellyttää tiedon, älyn ja osaamisen lisäksi tiettyä moraalia.

Jokin hyväosainen aikamiespentu, joka verbaalisesti leikkii ja larppaa suoranaista messiasta "kaikki minulle heti nyt"-väelle, ei ainakaan minua vakuuta oikein missään suhteessa. "Viattomimpia" yritetään johdattaa tässä lukuisten aikaisempien esimerkkien tapaan tarkoituksella harhaan, mutta toki jokainen tyylillään.

Tämän hallituksen tai pikemminkin sen kokoonpanon toimintaidean kannalta luonnollisesti eletään edelleen kriittisiä hetkiä. Yksi johtoajatus on tietysti pyrkiä varmistamaan jonkinasteista tasapuolisuutta, ajatellaan nyt vaikkapa Jukka Pekkarisen kaltaista korkeaa virkamiestä ja viime päivien tapahtumia...

Off-topic: Eräästä maakuntakaupungista tuli tänään julkisuuteen uutinen vielä toistaiseksi nimeä vaille jääneestä pedofiilista, joka oli vuosien ajan mm. ammattiyhdistyksen ja puolueen paikallisosastojen ja kaupungin luottamustehtävissä onnistunut harjoittamaan taipumuksiaan. Asianomistajia on lukuisia.

Jos ruotsalaisesta kansanpuolueesta aikoinaan väännettiin vitsejä tämän itsarin tehneet kaverin puhelinsoittojen jälkeen, niin mitenhän tässä tapauksessa? Tämän 61-vuotiaan tyypin puolueen kolmikirjaiminen lyhenne mahdollistaisi monenlaiset muunnokset. Ei ala muuten K-kirjaimella.
 

Rapukäsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ruoan Alv:stä kompromissien kompromissi / uusisuomi.fi

Kokoomus yhdessä vastuullisten muiden tahojen kanssa pelasti tässä tuhansia PAM:n työpaikkoja sekä monen ravintolayrittäjän yhteiskuntamoraalin ja itsekunnioituksen.

Ravintola-alalle ei tosiaankaan kaivattu yhtään enempää kieroja kannustimia laistaa yhteiskunnallisista velvoitteista, tilanne on jo nyt monessa mielessä epäterve.
Ja samalla heitti märän rätin muiden alojen yrittäjien naamalle. Alv prosentin nosto ei ainakaan tule vähentämään minun hankintojani ulkomailta. Työllistääkö ravintola-ala enemmän ihmisiä kuin muiden alojen alojen kauppiaat/yrittäjät yhteensä, vai miksi tässä haluttiin suosia nimenomaan ravintoloita ja lyödä muille lisää veroja?

Se, että kaupoista myytävän ruoan hinta toivottavasti tulee laskemaan, on ainoastaan hyvä asia. Tästä alennuksesta hyötyvät eniten pienituloiset ja lapsiperheet, jotka eivät yleensä muutenkaan kävisi ulkona syömässä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös