Millainen on uusi hallituksemme?

[dana77]

En tiedä mihin viittaat tuolla hämmästyttävän rauhallisella vastaanotolla, mutta kyllä The Markkinat ovat aika selvän statementin asiaan ottaneet:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/valuutat/valuutta.jsp?curid=USD&days=7&x=31&y=9
(jenkkitaalan yli viiden prosentin romahdus pariin päivään)
Lehdissä ja tällä keskustelupalstalla on toki melko hiljaista ollut.

Kyllähän tuolle jenkkien taalojen painamisella on spekuloitu ja sitä on jopa jossain määriin joidenkin tahoilta odotettu tai ainakin pelätty, mutta niin pitkään siinä kuitenkin meni että ehkä jotkut jo ajattelivat että sitä tullut. Tietenkin tässä välissä päätöksentekijät jenkeissä vaihtuivat joten sikäli tilanne muuttui.

Tuosta mitä sanoin EU:n päätöksenteosta en voisi olla enempää samaa mieltä. Joku on joskus sanonut, että demokratian hyvä puoli on sen kyvttömyys tehdä päätöksiä, jolloin mitään tyhmiä päätöksiä ei saada tehdyksi ollenkaan, mutta en usko että sen sanoja ihan tätäkään tarkoitti.

 

[archieG]

Heikki Kuitunen, virkamies joka on ollut järjestämässä Suomalaista autoveromallia viimeiset 20v+, otti jälleen kerran ns. up the ass EU:lta mutta jos vanhat merkit pitävät paikkaansa niin jollain verukkeella he leipovat itsensä ulos tästäkin laittomien verojen palautuksesta.

http://www.taloussanomat.fi/liikenn...0-miljoonan-laskua/20097406/139?rss=poiminnat

Kyllä on ylimielinen jätkä.

"– Tuomioistuimen päätös on epäselvä ja huonosti kirjoitettu, ja sen tulkitsemisessa menee nyt muutama päivä aikaa, Kuitunen harmittelee."

Hieno asenne, se on vaan 80 miljoonaa € veronmaksajien rahoja, ei tunnu missään. Jumalauta, yksityisellä puolella työnantaja pitäisi huolta, että seurauksena olisi linnaa ja pitäisi vielä huolen siitä, että kaveri ei enää ikänä työskentelisi missään vastaavassa duunissa.

Valtiolla jätkä saa varmaan 50 vuotislahjaksi kultakellon kiitokseksi hyvästä palvelusta.

 

[Viljuri]

Tässä hieman punnittua puhetta sinivihreän hallitusyhteistyön tulevaisuudesta ja sen merkityksestä, virkamieskunnan puolelta: Keskusta ja kokoomus eivät koskaan ole luottaneet toisiinsa / HS Vieraskynä

 

[siffa]

Tässä hieman punnittua puhetta sinivihreän hallitusyhteistyön tulevaisuudesta ja sen merkityksestä, virkamieskunnan puolelta: Keskusta ja kokoomus eivät koskaan ole luottaneet toisiinsa / HS Vieraskynä

Kansa onneksi tekee valintansa hallitusyhteistyöstä. Kaksi seuraavien vaalien suurinta puoluetta ovat taas päähallituspuolueita. Nyt näyttää siltä, että ne ovat kokoomus ja keskusta, tuossa järjestyksessä. Virkamieskunta mukautuu kyllä kansan tahtoon niinkuin puolueetkin.

Kokoomus hanasi porvariyhteistyötä vastaan vielä presidenttivaaleissa, kun osa siitä meni Kirsi Pihan johdolla Tarja Halosen taakse Esko Ahoa vastaan. Näin osa kokoomuslaisista sai maalle haluamansa vasemmistopresidentin 12 vuodeksi. Tuo oli melkoinen moka tämän hetken gallupeja johtavalta porvaripuolueelta.
Keskustan johto oli meitä huomattavasti fiksumpi ja kehotti kannattajiaan äänestämään Sauli Niinistöä presidentiksi. Tiedän lähipiiristä, että keskustan monille kannattajille Niinistön taakse meneminen otti lujille, mutta porvariyhteistyön eteen kantoivat vastuunsa.

Oletko Viljuri tähyämässä yhteistyötä Jutta Urpilaisen johtaman SDP:n kanssa, kun aina silloin tällöin heität hiekkaa porvariyhteistyön rattaisiin moittimalla eduskunnan suurinta porvaripuoluetta keskustaa?

 

[Viljuri]

Oletko Viljuri tähyämässä yhteistyötä Jutta Urpilaisen johtaman SDP:n kanssa, kun aina silloin tällöin heität hiekkaa porvariyhteistyön rattaisiin moittimalla eduskunnan suurinta porvaripuoluetta keskustaa?

Tähyän siihen, että hyvin inhopragmaattisesti ratkaistaan yhteisiä asioita.

Itselläni on ollut alunperin ajatuksena, että komitea- ja muut valmisteluelimet laittaisivat tällä vaalikaudella alulle hyvin pitkälle meneviä oikeudenmukaisuutta lisääviä toimia, joiden kautta Suomi demokratisoituisi suomettumisen ja korporaatioiden sille aiheuttamista rakenteellisista valuvirheistä ja epäoikeudenmukaisuuksista mm. valitun perusturvan ja työn verotuksen uudistamisen kautta, mutta nyt alkaa näyttämään yhä enemmän siltä, että SAK/SDP on linnoittautunut vuoden 1918 hulinoiden juoksuhautoihinsa, ja yrittää tietoisesti työntää globaalin talouskriisin varjolla yhteiskuntaa kuilun partaalle.

Esimerkiksi tästä toistaiseksi onneksi vasta yleislakon partaalle ajaneesta kielenkäytöstä, jota ei paineta valtakunnanlehtiin jostakin syystä (kuten ei kepun tupailtojenkaan juttuja), käynee tämä tuore lausunto yhdeltä SAK/SDP:n yhteistyöpiirijärjestöltä: Demaripiiriltä ei tippaakaan armoa hallitukselle / Karjalainen.

Eivät edes perussuomalaiset pääse samaan, vaikka tietysti kysymys voi olla myös muista kuin älyllisesti täysipainoiseen keskusteluun tähtäävistä avauksista SAK/SDP:ltä. Ehkä jonkun valtakunnanlehden (niin, ei kuulu poliittiseen linjaan, mutta silti...) tulisi haastatella tämän piirin päättäviä luottamusmiehiä ja luottamushenkilöitä, onhan sieltä noustu eduskunnan lisäksi myös muutoin merkittäviinkin asemiin valtakunnanpolitiikassa, esimerkiksi SAK/SDP:n "valtahegemonian" ahkerimman käyttelijän, ay-johtaja emiritus Eero Heinäluoman avustajan asemaan.

Kansa tietysti päättää sataprosenttisesti, että haluavatko he lisää SAK/SDP:tä, vai pidetäänkö muitakin demokraattisia ja parlamentaarisia vaihtoehtoja esillä. Mitään lukkoon lyötyjä hallitusyhteiskuviota ei todellisuudessa ole, vaikka toimittajat näin usein kirjoittavatkin. Varmasti moni ymmärtää myös tällä puolella täysin, että miksi kepun Korhonen on enemmän demari kuin demarit itse, tai miksi Rantakangas on vaarallinen ihminen ilman tummelia navetassa, mutta mikäli Vanhasen pääoma oman kenttänsä ja valtakunnan asioiden osalta alkaa tulla käytetyksi, niin ainoa hallitusyhteistyön sisältö ei kuitenkaan saa olla vain pelkästään SAK/SDP:n valtahegemoniasta humaltuneiden virkamieseliittien tervehdyttäminen nimityspolitiikalla enemmän lainkuuliaisuutta ja demokratiaa kunnioittavalle tasolle. Vaikka onhan sekin tietysti jotakin, demokratian kannalta.

 

[Yläpesä]

Viljurin jo ilmeisesti jonottaessa demareiden jäsenkirjaa (vai olisiko koskaan siitä luopunutkaan?) myös Nokian ex-pääjohtaja hehkuttaa markkinatalouden tulevaisuuden olevan... demari? Ollilan kommentit HS:n sivuilta.

Olisiko NYT sitten nähty jo kaikki mahdollinen? Huomenna EK sulautuu SAK:hon?

 

[Viljuri]

SAK moittii hallituksen veronalennuksia / HS

Menee muuten lausunnot puoluesiiven kanssa täsmälleen yksi yhteen, mikähän mainostoimisto on SAK/SDP:lle kehittänyt tämän julkisuudenhallintakonseptin. SVR?

Sinällään "hynät" pois kansalaisilta ja elvytyksen nimissä Lenin-patsaiden pystytykseen näyttäisi olevan vaaleilla valitsemattomien tovereiden/ay-johtajien linja.

 

[Lapanen]

Kykypuolueen tulevakin ministeriaines on näköjään tykkiä ainesta. Itse ehdinkin jo luulla että kyseessä on nykyisin täysin perinteitä vailla oleva vaaraton kiva-kiva 'työväenpuolue'. Niin ne kiva-sauli-jyrki-stubingit onnistuvat joskus hämäämään.

Somalit hiiteen

Sosiaalitoimi on turha toimi.


Suomalainen kateus on kuuluisuus, ainakin Suomessa. Kansallinen (Kokoomus?) erityispiirre lienee kateus niitä kohtaan, joilla on vähemmän, kuten pakolaiset tai sosiaalitukea tarvitsevat.

Molemmissa tapauksissahan kyse on tietenkin aito huoli maan taloudesta jne. Mitään arvolatauksiahan noihin ei kertakaikkiaan sisälly.

 

[dana77]

Kykypuolueen tulevakin ministeriaines on näköjään tykkiä ainesta. Itse ehdinkin jo luulla että kyseessä on nykyisin täysin perinteitä vailla oleva vaaraton kiva-kiva 'työväenpuolue'. Niin ne kiva-sauli-jyrki-stubingit onnistuvat joskus hämäämään.

Aika vahva ilmaisu tuo tuleva ministeriaines, kun kyseessä on nippanappa kunnallisvaaliehdokkaita. Noiden maakuntayliopistojen oppilaskuntien poliittinen merkitys tai edes sävy on täyin nolla, siellä hommissa majailee lähinnä sellaiset kaverit, jotka eivät ole oikeita töitä saaneet.

 

[DAF]

Aika vahva ilmaisu tuo tuleva ministeriaines, kun kyseessä on nippanappa kunnallisvaaliehdokkaita. Noiden maakuntayliopistojen oppilaskuntien poliittinen merkitys tai edes sävy on täyin nolla, siellä hommissa majailee lähinnä sellaiset kaverit, jotka eivät ole oikeita töitä saaneet.

Onhan tuolta tainnut viime vuosinakin kuitenkin aika isoille neuvonantajaposteille, eduskuntaan jne. kuitenkin nousta mittava verkko ihmisiä. Eri asia, ovatko ne sitten "oikeita töitä", mutta poliittiselta merkitykseltään aika kaukana nollasta. Ei ole ihan samantekevää, miten niissäkään tehtävissä siis toimii - vaikka nämä pari tapausta taitavat kyllä poliittisen uran päänsä nähdä jo ainakin vähäksi aikaa...

 

[Lapanen]

Aika vahva ilmaisu tuo tuleva ministeriaines, kun kyseessä on nippanappa kunnallisvaaliehdokkaita. Noiden maakuntayliopistojen oppilaskuntien poliittinen merkitys tai edes sävy on täyin nolla, siellä hommissa majailee lähinnä sellaiset kaverit, jotka eivät ole oikeita töitä saaneet.

Ainakin minun aikoinani oppilaskunnissa oltiin luottamusduuneissa opiskelujen ohessa, eli 'oikeisiin töihin' ei niin kiire vielä ollut. Tuskin kukaan on noista hommista eläkkeellekään jäänyt.

Enemmän tai vähemmän demokraattisestihan nuo valitaan, joten kannatus ja yhtenäinen maailmankatsomus omien joukossa lienee aika selkeä.

Eivätköhän kaverit edusta Kokoomuksen kentän yleistä mielipidettä ulkomaalaisasioissa. Tarkemmin ottaen sen kentän lukeneemman osan. Syvät rivit lienevät vieläkin 'syvemmältä'. DAF:n epäilemän poliittisen itsemurhan todennäköisempi vaihtoehto on henkilökohtaisen suosion kasvu puolueen äänestäjäpiireissä.

Kokoomuksen nuorisojärjestön poliittista merkitystä, etenkään tulevaisuuden osalta, en myöskään väheksyisi. Jostainhan jokainen aloittaa, eikä yliopisto- tai nuorisojärjestömaailma ole niiden epätavanomaisimpien lähtökuoppien joukossa.

 

[Yläpesä]

Masa 69 on lehtitietojen mukaan taas käynnistämässä "vaalikonettaan" eikä malta pitää puheenjohtajan "nuijaansa" piilossa. "Perunat" pitäisi saada "uuniin" mutta ilmeisesti tämänkertaisten viestien vastaanottaja ei oikein tykkää ruokalajista. Jos herra antaa viran niin herra antaa myös järjen, sanottiin joskus. Siitä on tosin kauan.

 

[Viljuri]

Enemmän tai vähemmän demokraattisestihan nuo valitaan, joten kannatus ja yhtenäinen maailmankatsomus omien joukossa lienee aika selkeä.

Tämä ei vaikuta kyllä tippaakaan järkevältä tai oivaltavalta. Et ilmeisesti ole perehtynyt asiaan yhtään, mutta päätit laukoa jotakin?

En oikein usko, että siitä jostakin 20 - 30 prosentista, jotka edustajistovaaleissa saattavat "äänestää", oikein kukaan tuntisi ehdokkaiden poliittisia mielipiteitä, enemmistöhän ehdokkaista (ainejärjestöt, osakunnat) ei kulje edes millään poliittisilla tunnuksilla tai kerro yhtään ainoata asiaa itsestään listalla olevan nimen ja numeron päälle, lupaa yhtään mitään ja "vaalityö" perustuu lähinnä kaveripiirin laajuuteen, joka hankitaan ryyppäjäisissä ja muissa bailuissa, harvemmin edes missään järkevässä muussa toiminnassa.

Sama jatkuu hieman raffinoituvampana sitten valituiksi tulleiden osalta, ja ei-poliittisilla tunnuksilla kulkevien järjestöjen ja osakuntien jakaessa luottamustoimia toisilleen. Käytännössä useimmat mieltävät homman lähinnä keinoksi saada ilmaista kaljaa (tämä on kiistämätön fakta), ja verkostojen luomiseksi mahdollista yhteiskunnan jatkossakin tapahtuvaa siivellä elämistä varten. Ja jos etujen nauttimisen päälle antavat vielä kannantottoja, niin niiden "idioottimaisuus" on enemmän pääsääntö kuin poikkeus, ja kaikkein tarpeettomimpia kannanottoja esittävät kyllä punavihreät, ja kaikkihan muistavat mille tasolle tältä osin on valitettavasti myös HYY:n puolella päästy aina 1970-luvulta alkaen.

Tämänhän voi jokainen lukea vaikkapa Ylioppilaslehdestä, mikä hyvin harvoin edustaa millään demokraattisella tavalla ylioppilaskunnan ylivoimaisen enemmistön tuntoja, pikemminkin päinvastoin, hiekkalaatikko ja leikkikenttä on älyllisestikin niin pieni, että marginaalit pääsevät siellä kukkulan kuninkaiksi enempiä edes yrittämättä.

 

[Lapanen]

Tämä ei vaikuta kyllä tippaakaan järkevältä tai oivaltavalta. Et ilmeisesti ole perehtynyt asiaan yhtään, mutta päätit laukoa jotakin?

Tarkoitatko, ettei ole järkevää tai oivaltavaa todeta että kyseisille posteille valitaan henkilöt enemmän tai vähemmän demokraattisesti vai/ja ettei tällaisen vaalin tulos korrelloi mitenkään äänioikeutettujen/äänestäjien mielipiteitä?

Että parinkin yliopiston oppilaskunnan puheenjohtajiksi sattuisi randomilla vahingossa pääsemään jotenkin mielipiteiltään puoluetovereistaan kovinkin poikkeavia yksilöitä?

Uskoo ken tahtoo.

 

[Viljuri]

Tarkoitatko, ettei ole järkevää tai oivaltavaa todeta että kyseisille posteille valitaan henkilöt enemmän tai vähemmän demokraattisesti vai/ja ettei tällaisen vaalin tulos korrelloi mitenkään äänioikeutettujen/äänestäjien mielipiteitä?

Että parinkin yliopiston oppilaskunnan puheenjohtajiksi sattuisi randomilla vahingossa pääsemään jotenkin mielipiteiltään puoluetovereistaan kovinkin poikkeavia yksilöitä?

Uskoo ken tahtoo.

Melko lailla randomilla se ihmisten joukko, josta nämä valinnan tehdään, todellakin tulee valikoiduksi. Ei esimerkiksi aikoinaan kukaan kysynyt minulta yhtään mitään, kun ainejärjestöt, osakunta ja poliittiset puolueet kysyivät esimerkiksi niinkin vaatimatonta riviopiskelijaa kuin minua ehdolle lähes jokaisissa ryyppäjäisissä, eikä tätä tapahtunut vain yhdessä yliopistossa, vaan kahdessa.

En siis ollut (tai ole) minkään poliittisen puolueen tai sen nuorisojärjestön jäsen.

Tämä tietynlainen apoliittisuus on viime kädessä seurausta 1970-luvun ylipolitisoituneesta tilanteesta. Oli ajanjakso, jolloin vahtimestariakaan ei valittu ilman jäsenkirjaa ja poliittisten mielipiteiden läpivalaisua, ja yliopistopuoli meni tästä vielä tietysti monta piirua enemmän "absurdistanian" puolelle. Jossakin vaiheessa yliopistoihin sisäänpäässeiden ensimmäistä tutkintoaan suorittavien opiskelijoiden pitäisi kuitenkin opiskella/tehdä oikeita töitä/harjoitella tiedepuolta alallaan, muttta tietysti kaikkien preferenssit eivät ole samanlaisia.

On demokratian irvikuva ja asioiden tarkoituksenmukaisen hoidon kannalta myös kyseenalaista, että mitä nämä opiskelijat ovat yliopiston, yliopiston tiedekuntien ja laitosten tai ylioppilaskuntaan liitännäisten yritysten, asuntosäätiöiden ja sen sellaisten päättävissä elimissä tekevinään. Ja Jotta homma ei vaikuttaisi tyypillisen "suomalaiselta", niin itsekin pääsin opiskeluaikana kohtuullisesti luottamustoimista nauttimaan, tosin en ylioppilaskunnan kautta, joten pois se minusta.

Kaikkein suurimman vahingon kantaa kuitenkin yhteiskunta, kun "nämä" siirtyvät hiekkalaatikoiltaan enemmän tai vähemmän alkoholiongelmaisina oikeaan työelämään, jos siis siirtyvät.

 

[Daespoo]

Alkaa pelottamaan tuo Masan touhu, osoittaa kyllä totaalista arvostelukyvyn puutetta taas tuo viesteily vieraan naisen kanssa. Pääministerinä kaveri joka on muuten täysin harmaa mutta sitten yksityiselämä alkaa olemaan samaa tasoa kuin Nykäsen Masalla.

 

[Viljuri]

Alkaa pelottamaan tuo Masan touhu, osoittaa kyllä totaalista arvostelukyvyn puutetta taas tuo viesteily vieraan naisen kanssa. Pääministerinä kaveri joka on muuten täysin harmaa mutta sitten yksityiselämä alkaa olemaan samaa tasoa kuin Nykäsen Masalla.

Ehkä keskustan kannattajat arvostavat kuitenkin erilaisia asioita kuin monet muut? Maaseudulla navetasta navettaan kiertävät palkintosonnit (tai niiden sperma) on keinosiementäjien ammattikunnankin arvostuksen merkityksessä aivan omanlaisessaan roolissaan, kuten myös heinäladot, ja on tietysti emännästä kiinni, että mitä mieltä asioista on.

Sinällään ensimmäistä tai edes kolmatta kiveä ei kannata lähteä heittelemään, mitään Vanhasen viranhoitoon vaikuttavaa kompromentoivaa virhearviota ei ole vielä tapahtunut Kanervan malliin, vaikka tietysti keskustan puolueena on yli Vanhasenkin mietittävä sitä, että mihin toimenpiteisiin se ryhtyy sen varmistamiseksi, ettei tulevaisuudessa kaikkia nuoria ja keski-ikäisiä naisia kohtaan osoitettaisi erityishuomiota, varsinkaan ulkomailla virkamatkoilla, jos siis eivät itse halua.

Tupailtakulttuuri ja syrjäseutujen pienet piirit mahdollistivat melkoisen kaksoiselämän viettämisen, jos siis on sellaisesta kiinnostunut.

 

[julle-jr]

Tupailtakulttuuri ja syrjäseutujen pienet piirit mahdollistivat melkoisen kaksoiselämän viettämisen, jos siis on sellaisesta kiinnostunut.

Ei kaksoiselämän viettämisen mahdollisuus minun mielestäni ole kiinni siitä että onko kiinnostunut kaksoiselämän viettämisestä.

 

[Lapanen]

Melko lailla randomilla se ihmisten joukko, josta nämä valinnan tehdään, todellakin tulee valikoiduksi.

-clip-clip-clip-

Kaikkein suurimman vahingon kantaa kuitenkin yhteiskunta, kun "nämä" siirtyvät hiekkalaatikoiltaan enemmän tai vähemmän alkoholiongelmaisina oikeaan työelämään, jos siis siirtyvät.

Randomilla valikoituminen ehdokkaiksi (ei siis 'päättäjiksi') pitää jossain määrin paikkansa. Yhtä lailla ehdokkaiden 'massaa' tarvitaan kunnallis- eduskunta- jne vaaleissa. Massaan kelpaavat sitten kaiken maailman oman elämänsä lapas-viljurit (itsekään en ehdolle lähtenyt, kysyvä puoluekin oli kyllä ihan väärä:)

Kysyinkin että uskotko Kokoomuksen 'listoilta' päätyneen kahden ylioppilaskunnan johtoon henkilöitä joiden mielipiteillä ei ole tuon taivaallista tekemistä puolueen äänestäjäkunnan (yliopistomaailmassa) mielipiteiden kanssa. Viisaasti kiersit kysymyksen ehdokasasetteluun.

Ei yliopistomaailma nyt kovin hirvittävästi poikkea ns. normaalista elämästä. Ehdolle luottamustoimiin sekä äänestyskoppiin äänestyspäivänä äänestämään hakeutuvat aika pitkälle ne joita tuonkaltainen toiminta ja/tai asioihin vaikuttaminen kiinnostaa. Kaikenlaista hiihtäjää tosin mahtuu siihenkin joukkoon, ihan niinkuin 'oikeassakin' elämässä.

Omia opiskelijakavereitani löytyy sekä nykyisestä hallituksesta että eräänkin hallituspuolueen keskeisiltä johtopaikoilta. He eivät kyllä opiskelija-aikoinaan erottuneet ainakaan kovina ryyppääjinä, kuten ei muukaan opiskelijapoliitikko-osasto, siis se osio ryhmästä, joiden sanomisilla ja tekemisillä oli jotain merkitystä.

Viinaa sai juoda riittämiin ihan epäpoliittisissakin merkeissä.

En muuten pidä sitäkään pelkästään onnettomien asioiden summana ja sattumana, että tämä kansanedustaja Petri Salo (vai-mikä-sen-nimi-nyt-oli) josta tuli hetkeksi ihan valtakunnan julkkis väitettyään kaikkia somaleita huumeidenkäyttäjiksi jne, on valikoitunut edustamaan äänestäjäkuntaansa saman puolueen listoilta kuin nämä kaksi akateemista kellokasta.

 

[lihaani]

Onko Vanhanen:

1. Noin paljon kullinsa vietävissä kuin media antaa ymmärtää?

2. Vai heittäytyykö se niin hoopoksi?

3. Vai haluaako se, että rahvaan huomio kiinnittyy pois oleellisista asiakysymyksistä?

4: Vai kaikkia näitä yhdessä?

 

[Lapanen]

Onko Vanhanen:

1. Noin paljon kullinsa vietävissä kuin media antaa ymmärtää?

2. Vai heittäytyykö se niin hoopoksi?

3. Vai haluaako se, että rahvaan huomio kiinnittyy pois oleellisista asiakysymyksistä?

4: Vai kaikkia näitä yhdessä?

Tuskin mehukatti on pilinsä vietävissä mitenkään poikkeuksellisen paljon.

Se on vaan niin tyhmä ettei osaa hoitaa asioitaan tyylikkäästi ja taas saa maalaisliittolaisaet selitellä, että eihän toi nyt mitään, naisen syytä kaikki, Masaa kiusataan.

Tyylitajua joko on tai ei ole. Se ei ole ole ostettavissa. Se on myös hyvä tapa erottaa juntit ja ei-juntit toisistaan.

 

[msg]

Ottamatta nyt kantaa näihin sähköpostiviesteihin sen enempää on kyllä pakko hämmästellä almalaisen IP-lehden mopon karkaamista käsistä.
Lounaalla lueskelin lehteä ja taisi olla 10 sivua Mattia heti alkuun. Tuli kyllä tunne, että aika pahasti nyt keuli Iltalehdellä tuon seiskan jutun takia.

 

[Lapanen]

Ottamatta nyt kantaa näihin sähköpostiviesteihin sen enempää on kyllä pakko hämmästellä almalaisen IP-lehden mopon karkaamista käsistä.
Lounaalla lueskelin lehteä ja taisi olla 10 sivua Mattia heti alkuun. Tuli kyllä tunne, että aika pahasti nyt keuli Iltalehdellä tuon seiskan jutun takia.

En nyt jaksa tarkastaa että onko lainattu viesti kirjoitettu ennen vai jälkeen tämän uuden mega-uutisen, eli Mehukatti Masa69:n kihlajaisten.

Tuossa äsken kuppilassa vain sattui silmään toinen (kuka niitä jaksaa erottaa) näistä laadukkaiden ip-lehtien vkl-numeroista ja siinä ainakin puitiin mainittuja kihlajaisia useammankin aukeaman verran.

Hieman kyllä ihmetyttää että myykö kyseisen uus-nykäsen toilailut tosiaan niin hyvin että niistä kannattaa noin ylenpalttisesti tunkea sontaa sivuilleen. Kaipa nuo kuitenkin tietävät mitä tekevät, eli mikä myy. Se oikeus heillä kai pitäisi olla.

Suhdehan on vuorovaikutuksellinen. Mopo on yhteinen. Mehukatti antaa auliisti kuvata, haastatella ja juoruta itsestään imagon, äänten ym toivossa. Vääristyneetä minäkuvasta en ainakaan minä halua puhua yhtään mitään.

Jos homma mediassa tuntuu menevän mehumasan kannalta hallitsemattomaksi, niin ainahan voi pyytää hyvätveljet oikeuslaitoksesta palauttamaan hommat balanssiin ja toteamaan, et 'kuulkaa nyt haaskalinnut hei, pääministeri on ihan yksityishenkilö vain'.

 

[dana77]

Ainakin minun aikoinani oppilaskunnissa oltiin luottamusduuneissa opiskelujen ohessa, eli 'oikeisiin töihin' ei niin kiire vielä ollut. Tuskin kukaan on noista hommista eläkkeellekään jäänyt.

Enemmän tai vähemmän demokraattisestihan nuo valitaan, joten kannatus ja yhtenäinen maailmankatsomus omien joukossa lienee aika selkeä.

Tuosta PJ:n hommasta maksettiin sellainen 4000 markkaa kuussa (puolipäivähommista), ja kun joitakin kyseistä virkaa tehneita suhteelllisen hyvin tunsin, niin kyllä siinä taloudelliset tekijät olivat taustalla. Kuten palkasta näkyy, niin mitään hirveää taloudellista interessiä kenelläkään jolla muita töitä oli ei tuohon hommaan ollut, joten oikeasti hommasta kiinnostuneita ei aina edes niin hirveästi ollut.

Valitsijalistat eivät olleet edes poikkitieteellisiä, vaan ihan ainejärjestöillä oli omat listansa. En siellä kenenkään polittiista kantaa edes kysytty tai esille sen kummemmin tuotu. Ei näitä oikeasti mihinkään puolueiden juniorijaoksiin pidä mennä sotkemaan.

Tiedän että jossain Helsingin ja Tampereen yliopistoilla on varsinkin joskus ollut ihan oikeaa merkitystäkin, mutta tässä nyt puhutaan tomaateista ja perunoista. Toki varmasti korrelaatiota poliittisiin uriin löytyy, mutta sama juttu se on niinkin poliittisen duunin kuin RUK:n pj:n kanssa.

edit: näköjään viljuri (jonka arvaan tutumpi sille toiselle mainituista yliopiston yo-kunnista kuin minun) olikin pitkälti samat jutut jo todennut. Äänestysinnon arvaan arvioidun yläkanttiin.

 

[dana77]

Kysyinkin että uskotko Kokoomuksen 'listoilta' päätyneen kahden ylioppilaskunnan johtoon henkilöitä joiden mielipiteillä ei ole tuon taivaallista tekemistä puolueen äänestäjäkunnan (yliopistomaailmassa) mielipiteiden kanssa. Viisaasti kiersit kysymyksen ehdokasasetteluun.

Kuten mainitsinkin, niin herrat eivät kokoomuksen listoilta ole oppilaskuntaan menneet vaan ainejärjestöjen. Siellä on ehdokkaina ollut taatusti vasureita, keskustalaisia ja taatusti isoimpana ryhmänä vielä evvk-puolueen kannattajia. Jos vielä oikein muistan, niin PJ:tä ei edes valita suoralla vaalilla vaan ne 20-30 valtuustolaista puukottavat toisiaan niin kauan selkään että niistä parista kolmesta jotka duuniin oikeasti haluavat joku sopivan määrän ääniä saa. Kaikkina vuosina asiasta ei varmasti ole tarvinnut tosissaan edes äänestään mikäli vakavia halukkaita on ollut 0-1.

Itse äänestäminen tapahtui melko varmojen muistikuvieni mukaan sähköisesti, jotta vaiva olisi ollut minimaalinen.