Millainen on uusi hallituksemme?

[msg]

Minä epäilen, että sunnuntain aukiolojen vapauttaminen johtaisi siihen, että sunnuntain tuplapalkka olisi jonkun vuoden kuluttua historiaa.
Ilta- ja lauantailisäthän menivät euroiksi jotakuinkin samaan aikaan, kun arkiaukioloa jatkettiin 21.00 saakka.

 

[jussi_j]

Minä epäilen, että sunnuntain aukiolojen vapauttaminen johtaisi siihen, että sunnuntain tuplapalkka olisi jonkun vuoden kuluttua historiaa.
Ilta- ja lauantailisäthän menivät euroiksi jotakuinkin samaan aikaan, kun arkiaukioloa jatkettiin 21.00 saakka.

Suomessahan on lähitulevaisuudessa kasvava työvoimapula ja työntekijät voivat valita ihan itse mitä töitä tekevät. Jos ei sunnuntai duuni kiinnosta niin ei sitten mene duuniin vaan etsii jotain parempaa.

 

[msg]

Suomessahan on lähitulevaisuudessa kasvava työvoimapula ja työntekijät voivat valita ihan itse mitä töitä tekevät. Jos ei sunnuntai duuni kiinnosta niin ei sitten mene duuniin vaan etsii jotain parempaa.

Eipä ole vielä kovin paljon PAMilaisten palkkakierroksella näkynyt työvoimapulasta merkkejä.
Yksityiset kaupat kyllä maksavat tärkeiksi katsomilleen avainhenkilöille jotain muuta kuin taulukkoliksaa, mutta suurin osa kaupan alla taitaa olla PAMin sopimilla taulukkopalkoilla hommissa.

 

[jussi_j]

Eipä ole vielä kovin paljon PAMilaisten palkkakierroksella näkynyt työvoimapulasta merkkejä.
Yksityiset kaupat kyllä maksavat tärkeiksi katsomilleen avainhenkilöille jotain muuta kuin taulukkoliksaa, mutta suurin osa kaupan alla taitaa olla PAMin sopimilla taulukkopalkoilla hommissa.

No ikäväähän se on, jos kutsumusammatti on olla kaupan kassalla, mutta muut voivat hakeutua muille aloille.

 

[SergeiK]

Tässäkin mielessä aukioloaikojen vapauttaminen lisäisi toivottua kilpailua.

Sekä Suomen Yrittäjät että Erikoiskauppojen Liitto ovat puhuneet auko-oloaikojen vapauttamista vastaan. Heidän mukaansa se vähentäisi kilpailua, koska heidän mukaansa tämä aukiolojen vapauttaminen hyödyttäisi isoja marketteja.

Nykytilannehan on tekohengitystä pikkukaupoille kokoon rajattuine aukiolopykälineen, mutta vapauttaminen poistaisi tuon kilpailuedun. Siten isojen keskusliikkeiden valta kasvaisi entisestään Suomessa. Toki aatteellisesti ymmärrän, että valtiovallan ei tulisi keinotekoisesti estää kilpailua, vaikka tässä tapauksessa se johtaisikin hintojen entistäkin suurempaan monopolisoitumiseen. Jos liikkeet eivät keskenään halua kilpailla vaan jakaa markkinat keskenään, niin se kuuluu markkinatalouteen.

Suomessa on oikeasti aika vaikea tehdä yhtään mitään päivittäistavarakaupan alalla ennenkuin meillä on oikea kilpailuasetelma. Eikä minulla ole muuta ideata kuin toivoa, että tänne rantautuisi Aldi, Delhaize, Carrefour tai muita ulkomaalaisia liikkeitä.

Lisäksi en ole aivan varma onko tämä nyt juuri se tärkein asia mihin hallituksen tulisi tarmonsa keskittää.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Nykytilannehan on tekohengitystä pikkukaupoille kokoon rajattuine aukiolopykälineen, mutta vapauttaminen poistaisi tuon kilpailuedun. Siten isojen keskusliikkeiden valta kasvaisi entisestään Suomessa. Toki aatteellisesti ymmärrän, että valtiovallan ei tulisi keinotekoisesti estää kilpailua, vaikka tässä tapauksessa se johtaisikin hintojen entistäkin suurempaan monopolisoitumiseen. Jos liikkeet eivät keskenään halua kilpailla vaan jakaa markkinat keskenään, niin se kuuluu markkinatalouteen.

Kuluttajan silmin katsottuna mahdollisimman vapaat aukioloajat ovat vain tarkoituksenmukainen asia.

Melkein millä tahansa alalla suuruuden ekonomia tarkoittaa kustannustehokkuutta ja erilaisia mittakaavaetuja. Tähän perustuu myös päivittäistavarakaupan keskittyminen, joka meillä tarkoittaa mm. K- ja S-ryhmiä. Asiointitottumusten kehittyminen, autoistuminen ja suurten yksiköjen mahdollistamat operatiiviset edut ovat johtaneet siihen, että ihmiset on helppo saada asioimaan jättihalleissa ja ostoskeskuksissa. Syrjäkylän ruokakaupoilla on entistä tukalammat olot. Pankit ja täyden palvelun postikonttorit ovat syrjäkylistä jo hävinneetkin ajat sitten. Ei pankkien ja postikonttorienkaan kohdalla sovellettu mitään keinotekoisia toiminnan rajoituksia, aukiolopykälistä puhumattakaan. Kun rakennemuutos eteni niin konttorit katosivat, eikä kukaan paljoa perään kysellyt. Myönnän että vertailu ei ole kaikilta osin relevantti, mutta rakennemuutoksesta tässäkin oli kyse.

Ihmettelen vaan minkä takia joidenkin markettien kassojen sunnuntaikorvaukset herättävät niin paljon huolta. Tuohan on sopimusasia. En ymmärrä miksi aukioloaikojen vapauttamisen pitää automaattisesti tarkoittaa esimerkiksi taloudellisia tappioita työntekijöille. Tietyissä piireissä tosin pelätään saavutettujen etujen puolesta ihan perinteisesti. Ay-väen lähtökohta on se, että erilaisia lisiä, lomia ja kaikkia muita etuja pitää saada joka jumalan käänteessä lisää, ja aiemmin saaduista pidetään hampaat irvessä kiinni. Pammiväki laskee että porvarit hyötyisivät aukioloaikojen vapauttamisesta rahallisesti. Tältä pohjalta oletan heidän haluavan lisää etuja mikäli aukioloajat vapautuisivat, koska he laskevat että porvarilla saattaa olla varaa maksaa enemmän. Näin ne kuluttajahinnatkin sitten nousevat. Kun täällä moni demariksikin julistautuva tahi epäilty penää kilpailua suomalaiseen päivittäistavarakauppaan, niin itse kunkin kannattaa muistaa kuinka paljon Suomessa maksetaan kauppojen kassoille, ja kuinka paljon jossakin muualla missä kilpailu on kovempaa.

EU-aikana lähes joka kolmas suomalainen maatila on lopettanut maatilatalouden harjoittamisen. Rakennemuutos ei ollut uusi ja pelkästään EU:sta seurannut ilmiö, ja toki sille on ollut kansantaloudellisesti tarvettakin. Siitä huolimatta, hieman liioitellen yksittäistä keskikokoista vilja- tai maitotilaa voi verrata johonkin pieneen päivittäistavarakauppaan, joka koettaa jotenkin tulla toimeen vaikka automarketit ja jättihallit vievät asiakkaat isolla säteellä. Molemmissa on kyse rakennemuutoksesta. Jos pikkumyymälöille ei ole asiakaslähtöistä tarvetta, niin ei niitä varmaan kukaan halua lähteä isoilla subventioilla tekohengittämään, jotta kesävieraat voivat hakea kaupunkireissulla unohtuneen piimäpurkin kätevästi lähikaupasta. Jos kauppojen aukioloaikojen vapauttaminen edesauttaa myymälöiden määrän supistumista, niin sitten vain on näin.

 

[SergeiK]

Kuluttajan silmin katsottuna mahdollisimman vapaat aukioloajat ovat vain tarkoituksenmukainen asia.... Jos kauppojen aukioloaikojen vapauttaminen edesauttaa myymälöiden määrän supistumista, niin sitten vain on näin.

Kuluttajan tulisi siis olla muna pystyssä edelleen katoavasta kilpailusta ja kallistuvista hinnoista, koska se vaan-on-hyvä-asia-ja-osa-rakennemuutosta? Asia selvä.

Kun täällä moni demariksikin julistautuva tahi epäilty penää kilpailua suomalaiseen päivittäistavarakauppaan, niin itse kunkin kannattaa muistaa kuinka paljon Suomessa maksetaan kauppojen kassoille, ja kuinka paljon jossakin muualla missä kilpailu on kovempaa.

Tilastojen mukaan Suomessa maksetaan noin samaa palkkaa alemman tason työntekijöille kuin Euroopassa jossa kilpailu on kovempaa. Eli en nyt oikein tajunnut pointtiasi. Siellä palkkoja painaa alas kilpailu, täällä yleinen palkkataso. Suomessa S- ja K-kauppiaan taskuun jää paljon enemmän euroja kuin esimerkiksi Belgiassa.

Ovatko muuten aukioloa vastaan olevat pienyrittäjät demareita, vai vain vasta sellaisiksi epäiltyjä?

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Kuluttajan tulisi siis olla muna pystyssä edelleen katoavasta kilpailusta ja kallistuvista hinnoista, koska se vaan-on-hyvä-asia-ja-osa-rakennemuutosta? Asia selvä.

Tuo on eri asia. Jos kuluttajat haluavat asioida läpi viikon aamusta iltaan ja vaikkapa yöaikaan entistä harvalukuisemmassa määrässä myymälöitä, niin sitten on näin. Suomeen mahtuu kyllä S- ja K-kaupan lisäksi muitakin toimijoita. Harmi vaan että Lidl on räväkästä avauksestaan huolimatta lähtenyt hakemaan kovia katteita, ja mikäs on hakiessa. Suomessa ei tarvitse olla mitenkään hullunhalpa saadakseen asiakasvirtaa. Riittää että myy osaa tuotteista pientä siivua halvemmalla kuin naapurin Prisma.[/QUOTE]

Tilastojen mukaan Suomessa maksetaan noin samaa palkkaa alemman tason työntekijöille kuin Euroopassa jossa kilpailu on kovempaa. Eli en nyt oikein tajunnut pointtiasi. Siellä palkkoja painaa alas kilpailu, täällä yleinen palkkataso. Suomessa S- ja K-kauppiaan taskuun jää paljon enemmän euroja kuin esimerkiksi Belgiassa.

Ovatko muuten aukioloa vastaan olevat pienyrittäjät demareita, vai vain vasta sellaisiksi epäiltyjä?

Nyt pitäisi kaivaa jotain vertailukelpoisia tilastoja esiin markettien kassojen kokonaisansioista Suomessa ja muutamassa kymmenessä muussa maassa, ja verrata niitä esimerkiksi 10 vuotta ammatissa toimineiden insinöörien ja ekonomien ansiotasoon kussakin maassa. Tai verrata muihin vastaaviin ammattiryhmiin. Lonkalta väitän, etteivät suomalaiset kassat pärjää huonosti tällaisessa vertailussa.

Siinä olen samaa mieltä, että kaupparyhmien välistä kilpailua pitää edistää. Tässä mielessä nykyjärjestelmä pönkittää aivan kohtuuttomasti S-ryhmää ABC-ketjujen kautta. Jokaisella vähänkin isommalla ABC-asemalla on S-market, joka myy päivittäistavaraa viikon ympäri. Loistava jakeluketju, jollaista kilpailijoilla kuten Keskolla ei ole. S-johdon pitäisi antaa jokin prenikka niille S-kavereille jotka keksivät toteuttaa konseptin, ja varmaan huomionosoituksia on jaettukin. Vuosikymmenen strateginen teko suomalaisessa retail-busineksessa.

Aukiolojen vapauttamista vastustavilla pikkukauppiailla on syytä pelätä muutosten tuovan enimmäkseen huonoja uutisia. Toisaalta joku heistä saattaa hyötyäkin siitä, että ihmiset ovat liikkeellä myös sunnuntaisin.

 

[scholl]

En ymmärrä millä perusteella sunnuntaina pitää maksaa korkeampaa palkkaa kuin jonain toisena päivänä. Äärettömän vaikea käsittää järkiperäisesti tilannetta, missä joku päivä nostetaan niin eri asemaan muiden päivien kanssa.

 

[wilco]

En ymmärrä millä perusteella sunnuntaina pitää maksaa korkeampaa palkkaa kuin jonain toisena päivänä. Äärettömän vaikea käsittää järkiperäisesti tilannetta, missä joku päivä nostetaan niin eri asemaan muiden päivien kanssa.

Se on ihan selvää, että sunnuntaina maksetaan hieman enemmän palkkaa. Sunnuntaina työtä tekevä henkilö on vaarassa joutua kivitetyksi pyhänä tehdystä työstä.

Että silleen...

 

[SergeiK]

Siinä olen samaa mieltä, että kaupparyhmien välistä kilpailua pitää edistää. Tässä mielessä nykyjärjestelmä pönkittää aivan kohtuuttomasti S-ryhmää ABC-ketjujen kautta.

Aukiolojen vapauttaminen olisikin pelottava täsmäisku S-ryhmän ylivoimaa vastaan.

Sempä takia S-ryhmä on yksi suurimmista aukioloaikojen avaamisen puolesta liputtajista ja sen oikeat kilpailijat sitä vastustavat.

Seuraavaksi voitaisiin harkita verovapautta ja elintarvikkeiden myynnin monopolia S-ryhmälle. Se viimeistään saisi sen polvilleen!

 

[Setämies]

Kauppojen aukiolemattomuus talvisaikaan on asia, jotan en pysty millään ymmärtämään. Monta kertaa olen kironnut, kun jokin erityisliike ei ole sunnuntaisin auki ja tarve esineelle X olisi kova.

Aukiolojen täysi vapauttaminen on mielestäni paras ratkaisu nykyiseen kuvioon, joskin myös arki- ja viikonloppukäytäntöjen yhdenmukaistaminen nykyisen arkiaukiolon tasolle kelpaisi. Tämän lisäksi tulisi viinit sekä itsehoitolääkkeet vapauttaa myyntirajoituksistaan, jolloin pienet (alkottomat ja apteekittomat) kaupat olisivat edelleen houkuttelevia. Eiköhän näillä muutoksilla kiinnostaisi muidenkin ulkolaisten ketjujen kuin Lidlin kokeilla taistella S/K-ketjuja vastaan.

 

[TQoFE]

Ilta-aika on monelle työssäkäyvälle paras ja ainoa aika ruokaostosten tekemiseen. Tosin viikonlopun vapauttaminen kompensoisi, mutta kokonaisuutena ajatus on aika torso.

Ei muuten kompensoisi. Jollei ole autoa käytössä, kuten monella kaupunkilaisella ei ole, niin milläs raahaat viikon muonat kotiin viikonloppuna?

Esimerkiksi sivuunkirjoittanut on pienikokoinen nainen, jonka koko "lihasmassa" on keskittynyt alueelle vyötäröstä alaspäin ja joka omistaa puolet autosta, mutta ei korttia. Kauppaan kävelee parissa minuutissa, mutta milläs yksinäni ne viikon ruoat kärräisin, kun mies (ravintolapäällikkö) on useimmiten viikonloppuisin töissä... Käyn kaupassa kymmenen kertaa päivän aikana? Kiitos, mutta ei kiitos. Aamuneljältä nukkumaan päässyt mies käy kaupassa aamuyhdeksältä? Ei kuulosta kovin hyvältä.

Matti, näpit irti mun lähikaupasta ja sen aukioloajoista.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Aukiolojen vapauttaminen olisikin pelottava täsmäisku S-ryhmän ylivoimaa vastaan.

Sempä takia S-ryhmä on yksi suurimmista aukioloaikojen avaamisen puolesta liputtajista ja sen oikeat kilpailijat sitä vastustavat.

Seuraavaksi voitaisiin harkita verovapautta ja elintarvikkeiden myynnin monopolia S-ryhmälle. Se viimeistään saisi sen polvilleen!

Jaahas, huumoriosastoa. No, S-ryhmä rakentaa aggressiivisesti myös näitä isoja Prismoja ympäri Suomea. Moni näistä on kauppakeskustyyppisiä komplekseja, joissa on muitakin liikkeitä, toki S-ryhmän väriä tunnustavia ennen kaikkea. S-jengi varustautuu tälläkin tavoin aukioloaikojen muutoksiin. Ihmiset asioivat jatkossakin huoltoasemilla, joten tämänkin asiointitavan puitteissa S-ryhmällä on etulyöntiasema. Ei aukioloaikojen vapauttaminen S-ryhmää kaada jos ei ihmeesti vahvistakaan, mutta se vaikuttaisi jollakin tavalla tuohon päivittäistavarabisnekseen huoltoasemilla, ja ennen kaikkea ABC-asemilla.

Aukioloaikojen vapaus kuuluu eräänä komponenttina vapaaseen kilpailuun. Se, mahdollistavatko kaupan rakenteet vapaan kilpailun, on toinen asia. Kaikki päivittäistavarakaupan kilpailu nykyisen päälle on tervetullutta Suomeen.

Ihmettelen vaan, mikä voisi mennä niin pahasti pieleen, jos kaupat saisivat olla loputkin kuukaudet sunnuntaisin auki nykyisen päälle.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Ei muuten kompensoisi. Jollei ole autoa käytössä, kuten monella kaupunkilaisella ei ole, niin milläs raahaat viikon muonat kotiin viikonloppuna?

Kompensoisi se jotain osaa asioinnista. Mutta yhtä kaikki, olen samaa mieltä että ilta-aukioloaikojen rajoittaminen on älytön ehdotus, ei tästä maailmasta ensinkään.

Kauppojen aukioloa ei pitäisi säännellä lainkaan. Pelkkä muinaisjäänne mokoma ihmisten holhoaminen. Monessa sivistysmaassa plus Venäjälläkin 24x7 on arkipäivää.

 

[Tadu]

Siinä olen samaa mieltä, että kaupparyhmien välistä kilpailua pitää edistää. Tässä mielessä nykyjärjestelmä pönkittää aivan kohtuuttomasti S-ryhmää ABC-ketjujen kautta. Jokaisella vähänkin isommalla ABC-asemalla on S-market, joka myy päivittäistavaraa viikon ympäri. Loistava jakeluketju, jollaista kilpailijoilla kuten Keskolla ei ole. S-johdon pitäisi antaa jokin prenikka niille S-kavereille jotka keksivät toteuttaa konseptin, ja varmaan huomionosoituksia on jaettukin. Vuosikymmenen strateginen teko suomalaisessa retail-busineksessa.

Eikös melkein jokaisella suuremmalla Nesteelläkin ole erillinen 24/7 K-Market? Vai luulenko vain? :) Käsittääkseni tässähän on Keskolla aivan samanlainen jakeluketju.

 

[dana77]

En ymmärrä millä perusteella sunnuntaina pitää maksaa korkeampaa palkkaa kuin jonain toisena päivänä. Äärettömän vaikea käsittää järkiperäisesti tilannetta, missä joku päivä nostetaan niin eri asemaan muiden päivien kanssa.

Entä onko äärettömän vaikeaa käsittää, että millä perusteilla öisin tehtävästä työstä pitää maksaa korkeampaa palkkaa?

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Eikös melkein jokaisella suuremmalla Nesteelläkin ole erillinen 24/7 K-Market? Vai luulenko vain? :) Käsittääkseni tässähän on Keskolla aivan samanlainen jakeluketju.

Joo, totta. Näinhän se on. Tosin ABC:n päivittäistavarakaupallisia myymälöitä on näköjään 90 ja K-marketin sisältäviä Neste-asemia on 65. Asiakas- ja myyntimäärissä ABC saattaa olla reilustikin edelä, mutta kyllä tuossa Keskollakin tekemisen meininki on. K-marketien lisäksi päälle tulee vielä joidenkin Neste-asemien Quick Shopit, jotka ovat lähinnä samaa tasoa mitä huoltisten oheismyynti oli jo takavuosina.

 

[E]

Joo, totta. Näinhän se on. Tosin ABC:n päivittäistavarakaupallisia myymälöitä on näköjään 90 ja K-marketin sisältäviä Neste-asemia on 65. Asiakas- ja myyntimäärissä ABC saattaa olla reilustikin edelä, mutta kyllä tuossa Keskollakin tekemisen meininki on. K-marketien lisäksi päälle tulee vielä joidenkin Neste-asemien Quick Shopit, jotka ovat lähinnä samaa tasoa mitä huoltisten oheismyynti oli jo takavuosina.

Käsittääkseni K-Marketteja on jo nyt myös usealla Teboililla ja muillekin Teboilin asemille olisi lähiaikoina tällainen K-Market tulossa. Eli kyllä siellä ollaan kovaa vauhtia tulossa mukaan kilpailuun ihan tosissaan. Ei tästä enää sen jälkeen ole pitkä matka siihen, että kauppojen aukiolo vapautetaan.

 

[Haamu]

Jaahas, Wallin sovittaa kukkahattua?:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1586184

 

[Salama44]

Kokoomuksen temppupolitiikka jatkuu. On mennyt täysin usko näihin liikennehankkeisiin.

http://epaper01.mmd.net/reader/?issue=3743;43cc85621af0e46e18804dec68a66ab6

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Jaahas, Wallin sovittaa kukkahattua?:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1586184

Siltähän tuo näyttää. Wallin on ollut kulttuuriministerinä huomattavasti nössömpi kuin nimitettäessä kuvittelin, en kovin hyvin tuntenut koko miestä aiemmin. Tosin Wallinin puolustukseksi voidaan olettaa, että mies ei liene oma-aloitteisesti avautunut asiasta.

Toimittajilla on nykyään jokin rele päässä, joka naksahtaa aina kun SM-liigassa otetaan matsia. Kaikkein varminta naksahdus on juuri kauden alkaessa, kun kiekkorintamalla on ollut koko kesä hiljaista Toimittajanhyeenat odottavat kieli pitkällä koska hanskat tippuvat jäähän. Kun näin tapahtuu, otetaan eka vapaa taksi ja mennään mikin kanssa sohimaan kulttuuriministeriltä lausuntoa. En oikein usko, että nämä kulttuuriministerin lausuntoa kyttäävät toimittajantapaiset ovat urheilutoimittajia sen enempää kuin urheilusta erityisesti kiinnostuneitakaan.

Mitkä ovat ministerin vaihtoehdot kun toimittaja penää vastinetta? Jos ministeri ei kommentoi, niin ministeri väistelee ja vähättelee. Jos ministeri sanoo että kontakti kuuluu lajiin ja joskus voivat tunteetkin ottaa vallan tms., niin ministeri yksinomaan vähättelee ja demarit huutavat peräsuoli suorana selitystä. Jäljelle jäävä vaihtoehto on tuomita jääkiekkoon kuuluva väkivalta, joka on tietysti oikea vastaus noin yleisellä tasolla. Seurauksena on sitten joka kerta tämäntapaisia "uutisia", kun kaukalossa tapahtuu jokin tappelua muistuttava akti.

 

[Haamu]

Siltähän tuo näyttää...

Jees, tuskimpa tuo lausunto olisi hirveästi poikennut vaikka Wallinin puoluekanta olisi ollut vasemmalla tai oikealla. Sääli sinällään.

 

[Daespoo]

Kokoomuksen temppupolitiikka jatkuu. On mennyt täysin usko näihin liikennehankkeisiin.

http://epaper01.mmd.net/reader/?issue=3743;43cc85621af0e46e18804dec68a66ab6

Viimeiset 2 liikenneministeriä on ollut demareista ja kepusta.

Olen samaa mieltä tuosta Kivenlahti-Kirkkonummi pätkästä ja sen pitäisi olla seuraava iso hanke mutta niitä tarpeita joka puolella.

Ja tuo demareiden jatkuva kitinä miljardien ylijäämästä on kieltämättä huvittavaa, aivan samanlaisen ylijäämän päällä hekin ovat istuneet mutta mitään ei ole tehty. Kuulostaa vähän samalta kuin Heinäluoma itki opintotuen liian pienistä nostoista kun demarit eivät itse tehneet niille mitään.

 

[Fordél]

Olipahan taas kerran väkevä ja hyvä esiintyminen Stubbilta tuossa TV1 Ykkösaamussa. Sanoo media ja oppositio mitä tahansa niin Suomen ulkopoliittinen linja on ainakin hallituksen osalta täysin kuosissa ja mikään ei ole muuttunut esimerkiksi Nato-kysymyksen osalta. Stubb selitti kyllä hyvin missä mennään Naton suhteen ja kuinka siitä keskustelu on Suomessa täynnä erilaisia fobioita puolesta ja vastaan, joista pitäisi päästä eroon. Georgia-kriisistäkin Stubb puhui hyvin selkeästi eikä lähtenyt kiertelmään vaan teki selkeitä kannanottoja.

Vaikka menee vähän OT niin täytyy antaa myös tunnustusta Ykkösaamun toimittaja Petri Kejoselle. Tämä kovasti Rauli Uramalta näyttävä toimittaja on kyllä yksi YLE:n parhaita asiatoimittajia; kysyy hyviä rakentavia ja suoria kysymyksiä eikä lähde provoismaan tai hakemalla hakemaan mitään lööppikamaa. Erinomainen haastattelu jälleen kerran.