Millainen on uusi hallituksemme?

[msg]

Miltäköhän mahtaa tuntua elää täysin mustavalkoisessa maailmassa?

Epäilisin, että kaksijakoista.
Oma puoli ja syylliset on helppo löytää, mutta kaiken selittäminen omalle kannelle parhain päin saattaa joskus olla haastavaa.
Palstan mustavalkoiset molemmista päistä voisivat kertoa paremmin?

 

[Daespoo]

Voi vain kuvitella reaktiota täällä, jos kyseessä olisi vaikka ministeri Mönkäre (sdp). Nytkin täällä on jo innostuttu vaatimaan sisäministeriön kansliapäällikön (sdp) ja presidentin (ent. sdp) eroa. Miltäköhän mahtaa tuntua elää täysin mustavalkoisessa maailmassa?

Taisi sinulta mennä näiden viestien ironia yli hilseen mutta se ei yllätä.

Mihin asti vastuu rajoittuu jos presidentti kävelee ministerin ja hallituksen yli ministeriön korkeimman virkamiehen nimityksessä ja ministeriön toimintakyky heikkenee tämän vuoksi? Tämä siis ihan yleisenä kysymyksenä.

Valta ja vastuu menee käsi kädessä, jos valtaa rajoitetaan niin samoin tulisi olla vastuunkin kanssa.

Jos todetaan että ministeriön toiminta ei ole ollut vaaditulla tasolla tässä asiassa niin ketkä kaikki kantavat vastuun? Pelkästään ministeri? Ministeri ja korkeimmat virkamiehet? Pelkästään virkamiehet? Vai henkilöt jotka ovat korkeimmat virkamiehet tehtävään asettaneet?

Holmlund tuntuu aika lapaselta joten jos ministeriön toiminnassa on jotain moitittavaa niin sitten tulee hänet vaihtaa.

 

[Kaukalon laidalla]

Taisi sinulta mennä näiden viestien ironia yli hilseen mutta se ei yllätä.

Ei mennyt. Havaitsin kyllä yrityksen olla nokkela.

Holmlund on mitä ilmeisemmin hallituksen heikoin lenkki. Suvi Linden tavallisesti omaa tämän kunnian, mutta nyt typötyhjä salkku estää suuremmat toheloinnit.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Holmlund on mitä ilmeisemmin hallituksen heikoin lenkki. Suvi Linden tavallisesti omaa tämän kunnian, mutta nyt typötyhjä salkku estää suuremmat toheloinnit.

Parin viime hallituksen aikana maahan pesiytynyt tapa jakaa ministeripaikat tasan sukupuolten kesken on omiaan nostamaan kassalla olevien ministerien esiintymistodennäköisyyttä. Salkunjako menee vaikeaksi, kun naisia ja miehiä tulisi olla yhtä monta (= miehiä ei saa olla enemmän kuin naisia). Syntyy pulmia, jotka ratkeavat kun nimitetään jonkin sortin kiintiöministereitä.

Edellisessä hallituksessa sdp kunnostautui tässä lajissa nimittämällä Huovisen liikenne- ja viestintäministeriksi. Sukupuolten välinen tasa-arvokin oli puolueessa vimpan päälle kohdallaan, kun toinen yhtä kuutamolla ollut eli Rajamäki saatiin sisäministeriksi. Totuuden nimissä pitää kuitenkin sanoa, että kukin kolmesta suuresta puolueesta on onnistunut vuorollaan nimittämään näitä jakojäännösministereitä, tai sellaiselta lahjakkaasti näyttäviä kansalaisia.

Vanhasta täytyy pitää nyt vähän silmällä. Taannoinen ääneen lausuttu möläytys kauppojen ilta-aukiolojen rajoittamisesta vastapainona mahdolliselle sunnuntaiaukiolon vapauttamiselle oli pelottavaa huuhaata. Tuollaisia puhuva työikäinen mies voi olla loman tarpeessa.

 

[grace]

Vanhasta täytyy pitää nyt vähän silmällä. Taannoinen ääneen lausuttu möläytys kauppojen ilta-aukiolojen rajoittamisesta vastapainona mahdolliselle sunnuntaiaukiolon vapauttamiselle oli pelottavaa huuhaata. Tuollaisia puhuva työikäinen mies voi olla loman tarpeessa.

Tähän kun lisätään vielä kaunis ajatus puutarhakeskuksista (vai miksi hän niitä nimitti) niin kieltämättä hieman tuntuu siltä, että Vanhanen on ollut kesän ajan kuutamolla normaalia enemmän.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Tähän kun lisätään vielä kaunis ajatus puutarhakeskuksista (vai miksi hän niitä nimitti) niin kieltämättä hieman tuntuu siltä, että Vanhanen on ollut kesän ajan kuutamolla normaalia enemmän.

Tuossahan oli jo paljon enemmän tolkkua. Sikäli kun ymmärsin, niin kommentti liittyi asumisen monimuotoisuuteen. Ihmiset kaipaavat eri elämäntilanteissa eri tyyppistä asumista, ja siinä on kyllä perääkin. Ok- tai rivarityyppinen asuminen ei ihan juna-aseman tai vilkkaan kauppakeskuksen vieressä on useille ihmisille jonkin pitkähkön elämänvaiheen ihanneasumista, ei siinä mitään. Toisille soveltuvat samaan aikaan kantakaupungin kämpät, kolmansille kerrostalot juna-aseman vieressä jne. Tosin laitavasurien mielestä kaikkien pitäisi asua pellolle rakennetuissa betonielementtitaloissa nauttimassa sosiaalisesti ja etnisesti monenkirjavan kaupunginosayhteisön jännittävästä tunnelmasta.

Vähän oli hieman kevyt keskustelunaihe, en tiedä oliko ihan pääministeritason avautumisen paikka. Toisaalta Vanhaselta kysellään herkästi näitä asumiskuvioita.

 

[er_bai_wu]

Aamun Hesarin mukaan Holmlund nimesi Jokelan opiksi uudet lupaohjeet aseille, jotka tehtiin ennen Jokelaa; vieläkö jonkun mielestä Holmlund on ajan tasalla? Minusta hän ei edelleenkään osaa asioitaan, joka siis tulee ilmi joka ikisessä haastattelussa (jossa H. takoo mantraa "täytyy selvittää") eikä ota mihinkään edes mitään kantaa. Mihin tällaisia poliitikkoja tarvitaan? Eikä tämä tietenkään rajoitu vain Holmlundiin, vaan 90 prosenttiin niistä pökkelöistä, jotka eduskunnassa aikaansa kuluttavat.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Tänään on Paavo Väyrysen uran 5000. ministeripäivä, josta uutisoi HS täällä. Onnittelut Väykälle, melkoinen merkkipaalu.

Ministeripäivien tilaston kärjessä jatkaa edesmennyt Johannes Virolainen 6169 päivän ministeriuralla. Tuohon on Väyrysellä matkaa vielä runsaat kolme vuotta. Nykyisen hallituksen työskentely ensi eduskuntavaaleihin ei vielä riitä Väyryselle kärkipaikan haltuunottoon. Saa nähdä ministeröityykö Väykkä vielä johonkin seuraavaan hallitukseen jos kepu on mukana.

Joka tapauksessa Väyrynen tekee historiaa, mikäli hän ja nykyhallitus jatkavat nykytoimissa seuraaviin vaaleihin asti, tai ainakin runsaan vuoden. Näillä näkymin Paavo Väyrynen tulee olemaan ensimmäinen suomalainen, joka on toiminut ministerin tehtävissä viidellä vuosikymmenellä.

 

[cleanhit]

Tähän kun lisätään vielä kaunis ajatus puutarhakeskuksista (vai miksi hän niitä nimitti) niin kieltämättä hieman tuntuu siltä, että Vanhanen on ollut kesän ajan kuutamolla normaalia enemmän.

Onhan se aika kauas kansasta "noussut". Eikö se ollut Susanillekin ihmetellyt miten joku voi tulla toimeen 25-30 000 euron vuosipalkalla???

 

[msg]

Ylen mukaan suomalaisten poliittinen tietämys on kehnoa:

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/vasen/id102906.html

Käsi ylös ne, joilla tämä tuli yllätyksenä.

 

[Viljuri]

M-Real myy kaksi tehdasta, lopettaa kaksi / Kauppalehti

Eli metsäteollisuuden konsolidoinnit alkavat tästä, huonomminkin olisi itse asiassa voinut Suomeen vaikuttaa, vaikka kyllähän M-Realin toiminta on viittä vaille heikointa mitä taloushistoria tuntee, ainoastaan tämän kilpailevan firman pomo aikoinaan ja Nokialta potkut saanut Isokallio pääsevät lähelle.

Kohta näemme vastaavia liikkeitä yhdellä toisellakin merkittävällä alalla, eli että eikun pörssejä seuraamaan...

 

[Kyynikko]

Ylen mukaan suomalaisten poliittinen tietämys on kehnoa:

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/vasen/id102906.html

Käsi ylös ne, joilla tämä tuli yllätyksenä.

No mutta pääasia on että tiedetään Salkkareiden roolihahmot ja BB;ssä olevien nimet ja jutut. En ihmettele ettei ihmiset omaa yleistietoa. Kaikenmaailman roskaohjelmat vievät kaiken ajan.

Sitäpaitsi politiikka on tylsää. Suomessa ei tiedä kuka on oikealla kuka vasemmalla, tasapaksua mössöä kaikki!

 

[JypFabu]

No mutta pääasia on että tiedetään Salkkareiden roolihahmot ja BB;ssä olevien nimet ja jutut. En ihmettele ettei ihmiset omaa yleistietoa. Kaikenmaailman roskaohjelmat vievät kaiken ajan.

Sitäpaitsi politiikka on tylsää. Suomessa ei tiedä kuka on oikealla kuka vasemmalla, tasapaksua mössöä kaikki!

Surullistahan tuo tosiasiassa on, kohta ei valtaeliittikään voi puhua kansan valtakirjasta, kun kiinnostuneiden määrä tippuu kolmannekseen. Edessä lienee sitten se eliitin diktatuuri ja osattomien sota kaikkia ja kaikkea vastaan. Niihin roskaohjelmiin kuitenkin varmaan paetaan juuri siksi, että politiikasta on tullut aatteettomien rahauskovaisten makaaberi ja tylsä teatteri, jonka käsikirjoitukseen ei ihminen vaikuttajana kuulu, joten miksi vaivautua hankkimaan tietoa asiasta, jolla ei sinulle ole mitään todellista merkitystä muulla tavoin, kuin että olet ruokaa heidän lihamyllyihinsä. Parempi siis paeta ja elää illuusiossa niin kauan kuin voi, loppu tulee, kun tulee, ei se pohtimalla parane. Tämänvuoksi politiikka on todellakin tylsää ja kiinnostaa vain pyrkyreitä, jotka näkee siinä keinon päämääriinsä. Kansahan on reagoinnissaan fiksua, vaikkei itselleen parempaa pysty rakentamaankaan.

 

[Yläpesä]

Vanhas-Masa on sitten löytänyt lopullisen ratkaisun Suomea riivaavaan terveydenhoitojärjestelmän kalleuteen.

"Matti Vanhasen mukaan tupakoitsijoista aiheutuu terveydenhuollolle vähemmän kustannuksia kuin savuttomista. Asiasta kertoo Alma Median politiikan toimitus.

Vanhanen esitteli näkemyksiään Sitran seminaarissa viime viikolla.

Hän perusteli näkemystään sillä, että tupakoitsijat elävät lyhyemmän aikaa ja aiheuttavat näin vähemmän kuluja." (IS)

Tupakkavero pois, mainokset takaisin kehiin ja valtion palkkaamat diilerit koulujen lähettyville.

 

[dana77]

ja tarkemmin ajateltuna sama juttu on alkoholin ja huumeiden kanssa.

on meillä sitten fiksu pääministeri.

 

[Väsyneet Kädet]

..
on meillä sitten fiksu pääministeri.

Eikös tuossa jokin aika sitten Tsekkien pääministeri tai jokumuuministeri haastellut samanmoisia. Että antaa sätkien vaan palaa, niin valtiontalous kohenee!

 

[Viljuri]

Talous on ja tulee kaikesta reaalisen tason aineistosta päätellen myös olemaankin paremmassa kunnossa kuin mitä markkinat tällä hetkellä sitä pörssikurssien perusteella haarukoivat. On myös huomioitava talouden täkäläisten rakenteiden muutokset, emme ole enää niin yksipuolisesti vientivetoinen talous kuin mikä oli kyseessä joskus aikaisemmin muutamien suurimpien yritysten vastatessa Pihtiputaan mummonkin voikirnun pyörimisestä.

Suomalaisilla kansalaisina ja suomalaisilla instituutioilla ja päättävillä elimillä on arvokasta, joskin varsin kivualiasta kokemusta ihan eri mittaluokan ongelmista 1990-luvun alkupuolelta. Periferiset markkinat ottavat iskua aina myllerryksissä kulloisenkin talouden fundamenteista riippumatta, mutta mikäli nyt myös tärkeät vientimaat (Saksa, muu Eurooppa) veronmaksajien(sa) rahoilla tilkitsevät finassisektorinsa (~ eli siis tosiasiallisesti velkavetoiset investointinsa ja kulutuskysyntänsä) uudelleen, Suomi suhteellisen vahingoittumattomana maana saattaa olla erinomaisessa tilanteessa selvitä suhteellisen nopeastikin kasvu-uralle yritysten taseiden ollessa iskukykyisiä, vaikka toki myös meillä työikäisen väestöpohjan laskuun ja muihin vastaaviin suuren mittaluokan ongelmiin liittyy paljon tekemistä 2010-luvulla.

Tässä yksi implementoinnin kohteena ajatus palvelutuotannon puolelle: Kuntien valtionosuuksiin muutoksia ehkä jo 2010 / HS

 

[kovalev]

Suomessa saattaa olla lähiaikoina edessä merkittäväkin talletuspako, mikäli talletussuojaa ei nosteta vähintään Ruotsin (n.50000e) tasolle.
Mutta minkäs teet, kun valtiovarainministeri on märkäkorva, joka on kavereiltaan kuullut, että "ei tässä mitään hätää oo"
Pääministerillä taas ei ole omaa mielipidettä mihinkään asiaan (liittyen talouteen)
Presidenttikin on enemmän huolissaan lättiksien oikeuksista kuin maansa taloudesta, mutta se on toisaalta sivuseikka, kun hänellä ei ole valtaa muutenkaan.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Suomessa saattaa olla lähiaikoina edessä merkittäväkin talletuspako, mikäli talletussuojaa ei nosteta vähintään Ruotsin (n.50000e) tasolle.
Mutta minkäs teet, kun valtiovarainministeri on märkäkorva, joka on kavereiltaan kuullut, että "ei tässä mitään hätää oo"
Pääministerillä taas ei ole omaa mielipidettä mihinkään asiaan (liittyen talouteen)
Presidenttikin on enemmän huolissaan lättiksien oikeuksista kuin maansa taloudesta, mutta se on toisaalta sivuseikka, kun hänellä ei ole valtaa muutenkaan.

Talousväen mukaan Suomen pankkisektori on hyvässä kunnossa kohtaamaan nyt meneillään olevat myllerrykset. Voi olla ihan tiukka fakta, ettei talletussuojaan tarvitsisi tehdä muutoksia. Siitä huolimatta jonkinlaista talletuspakoa esiintyisi, mikäli tallettajia ei pystytä vakuuttamaan siitä ettei mitään huolta ole. Rahan liikuttelu Suomesta esimerkiksi muualle euroalueelle on sen verran edullista ja vaivatonta, että ihan riskinhallintasyistä voi olla järkevää siirtää talletuksia muualle. Siinäkin mielessä talletussuojan nostaminen toimisi rauhoittavana signaalina markkinoille. On vain huolehdittava siitä, ettei samalla leviä vääriä käsityksiä toimenpiteen syistä.

 

[Viljuri]

Henkilökohtainen mielipiteeni pelkkiin "temppuihin" on sellainen, että tallettajat voivat tunkea päänsä vaikka perseeseensä strutsien malliin, sillä nämä yksittäiset, eri hallitusten "vakuutukset" eivät olisi tosiasiallisesti edes toteutettavissa. Aivan samoin kuin itse asiassa yksityisellä puolella, joukkovelkakirjalainamarkkinoilla.

On hyvä, että mikäli EU-tasolla tulee asiaan jotakin koordinoivaa ohjeistusta, sillä yksittäisten maiden epätoivoiset sirkustemput(!) ovat lähinnä säälittäviä ja kertovat siitä, että vitsien ja puhtaan tietämättömyyden pohjalta operoivat sirkuspellet ovat vetäneet pakkelia myös suunsisäisesti ja hallusinoivat kuin Napoleon aikoinaan Styx-virralla sanoessaan alea iacta est!

Luottamusta on herätettävä reaalitalouden toimin, samoin kuin kirjanpitosäännöksiä kehittämällä. Kuten "Nalle" Wahlroos sanoi torstaina Ylelle antamassaan haastattelussa, monet saksalaiset ja ranskalaiset instituutiot ovat pinnan alla suorastaan "kuuluisia" läpinäkyvyyden puutteestaaan, eli minun tulkintani mukaa ns. "Enron"-tyylistä käyttäytymistä olisi niistä löydettävissä vielä nykyisenkin finanssikriisin ja luottamuspulan päälle.

Tanskassa on reaalitalouden ongelmia. Saksassa ja Ranskassa on kroonisia ongelmia esimerkiksi liiallisten instituutioiden avoimmuutta häiritsevien historiallistenkin(!) kytkentöjen vuoksi. Ratkaisu näihin ongelmiin ei ole savuverhon levittäminen tai edes (yhtiö)fasismin ottaminen käyttöön, vaan riskipositioiden realisoiminen siellä, missä niiden alunperin olisikin kuulunut realisoitua. Sadut ovat asia erikseen.

 

[kovalev]

Talousväen mukaan Suomen pankkisektori on hyvässä kunnossa kohtaamaan nyt meneillään olevat myllerrykset. Voi olla ihan tiukka fakta, ettei talletussuojaan tarvitsisi tehdä muutoksia. Siitä huolimatta jonkinlaista talletuspakoa esiintyisi, mikäli tallettajia ei pystytä vakuuttamaan siitä ettei mitään huolta ole. Rahan liikuttelu Suomesta esimerkiksi muualle euroalueelle on sen verran edullista ja vaivatonta, että ihan riskinhallintasyistä voi olla järkevää siirtää talletuksia muualle. Siinäkin mielessä talletussuojan nostaminen toimisi rauhoittavana signaalina markkinoille. On vain huolehdittava siitä, ettei samalla leviä vääriä käsityksiä toimenpiteen syistä.

Juuri näin.
Järjetön ja epärealistinen täystakaus - mihin todellisuudessa yhdelläkään valtiolla ei ole mahdollisuutta (ilman, että se horjuttaisi talouden rakenteita merkittävästi) - ei ole mielestäni edes millään tavalla rauhoittava toimenpide.
Ruotsi teki juuri oikein tuplaamalla talletussuojansa!

 

[kovalev]

Tätä en olisi halunnut tunnustaa. Jutta on samaa mieltä kanssani.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/10/15168

Menikö nyt loputkin siitä pienestä uskottavuudesta, jota minulla olisi SAATTANUT olla?

 

[Ramchester]

Menikö nyt loputkin siitä pienestä uskottavuudesta, jota minulla olisi SAATTANUT olla?

Ei. Talletussuojan tuplaaminenhan pitäisi olla sangen helppoa, koska suomalaisilla pankeilla ei ole edes kaatumisuhkaa(Valtiovarainministeri Jyrki Katainen). Tämähän on siis täysin ilmainen toimenpide ja monet ihmiset ovat varmasti onnellisempia saadessaan pankista 25000 sijasta 50000, jos nyt tämä mahdoton tapahtuma pääsisi kuitenkin tapahtumaan meillä täällä Suomessa.

 

[Viljuri]

No niin, EU:n valtiovarainministerit ovat päättäneet koko EU:n laajuisesta talletussuojan minimitasosta, joka asettuu 50.000 euron tasolle.

Tämä on järkevä tapa edetä, vaikka sinällään järjissään toimivalle ihmiselle tällä ei tulisi olla merkitystä.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

No niin, EU:n valtiovarainministerit ovat päättäneet koko EU:n laajuisesta talletussuojan minimitasosta, joka asettuu 50.000 euron tasolle.

Tämä on järkevä tapa edetä, vaikka sinällään järjissään toimivalle ihmiselle tällä ei tulisi olla merkitystä.

Järkevää erityisesti siinä mielessä, että asiaan otettiin kantaa EU:n valtionvarainministereiden tasolla. Hälventää osaltaan mahdollisia kysymyksiä siitä, onko esimerkiksi Suomessa pelättävissä sittenkin jotain ongelmia, jos näitä kysymyksiä ylipäätään oli esitettykään. Ennaltaehkäisee varmuuden vuoksi -tyyppistä valuuttapakoa, joka vain pahentaa asioita.