Millainen on kauden 2011-2012 Ilves?

[holvius]

Njääh. Tehdään tästä yksinkertaisempaa. KalPaa vastaan 0-1 takkiin ja Pelicansilta 4-0 turpaan. Kaikki muu on haihattelua. Jossain piireissä tuo täyttäisi jo itsepetoksen tunnusmerkit.

Vastuunkantajien perään huudeltiin jo keväällä. Niitä ei sitten haettu kuin puolustukseen. Niin kyllä, puolustus pitää olla kunnossa. Mutta kertokaa mulle, mitä tekee tasan nolla maalia ottelussa tekevällä hyökkäyksellä?

Itse pidän Ilveksen taaperrusta vähintään yllättävänä. En ole pelejä nähnyt kuin yhden joten perustan näkemyksen osittain ihan mutuun.

Joka tapauksessa Ilveksen viime kausi oli hyvä joten ymmärrän hyvin, että jatkosopimuksia sorvattiin hyvin pelanneille. Olisi ollut melkoinen radikaaliveto näyttää ovea esimerkiksi kanukki Leelle ja johtopäätökset junnujen osalta olivat ymmärrettäviä.

Kesän hankinnattankin olivat perusteltuja. Jos vähät rovot pitää johonkin pelissä nimeltä jääkiekko sijoittaa niin panostaisin järjestyksessä ensin valmentajaan, maalivahtiin ja sitten puolustukseen. Pajuojalla oli hyvä kausi alla, Toskala saatavissa ja pulustukseen kaksi omaa kokenutta miestä: toinen ylivoiman moottoriksi sekä toinen parhaan kautensa mestarijoukkueen parhaassa pakkiparissa.

Joku tietysti mättää ja pahasti. Epäilen, että kysymys on monen asian summasta, niin kuin aina. Taktiikka jolla vedettiin alkukausi oli ilmeisen huono, koska se heittettiin yli laidan. Niinimäki lienee osittain loukkaantunut, Rask on loukkaantunut, muutama runkomies taantunut ja junnut siinä mukana, koska kokeneet Masit ym. eivät kykene kannattelmaan purtta. Lumipallo pyöriin ja pyöriin, mutta väärään suuntaan. Jokainen tietää, että pyöriminen on tajuttoaman vaikea pysäyttää eli klassilinen maalin tappiosta on julmetun pitkä matka maalin voittoon.

 

[Grub]

Niin, Ilveksessä toimittiin vasta puolitoista viikkoa sitten, Pelicans-kotipelin jälkeen. Silloin tehtiin pelitaparemontti.
En tiedä sitten kuinka paljon parempi olisi tilanne nyt, jos Ilves olisi toiminut tosiaan viimeistään pari viikkoa sitten. Ehkä kolme päivää toteutunutta aiemmin tehdyt muutokset olivisivat olleet se avain.

Pelitapamuutoksen olisi suonut alkavan nykyisellä tarmolla viimeistään sysipaskan Saipa-vierastappion jälkeen, kolme ja puoli viikkoa sitten.

Niin, pelitapa muutos toteutettiin aivan liian myöhään. Merkit paskasta pelitavasta olivat tosiaan nähtävissä jo viimeistään siinä Saipa -pelissä. Liekkö sitten todelliset säälipisteet Espoossa hämänneet valmennusjohtoa? Tosin todellinen raiskaus, eli Hifk -peli ei vielä sekään herättänyt.

En tiedä kenelle tämä on tullut yllätyksenä, että konttaus jatkuu. Ensi pelitapamuutos aloitetaan aivan liian myöhään, sitten jokainen tajuaa, että sen omaksuminen vie aikaa. Ja nyt kun se alkaa oleen hallussa on jo puristus kuupassa luonnollisesti sitä luokkaa, ettei siitä parantuneesta pelitavasta ole mitään hyötyä. Tämän aivan selkeän logiikan luulisi olevan selvä kaikille jääkiekkoa vähänkin seuraavalle.

Toiseksi, eihän tuossa hyökkäyksessä oikeasti ole yhtään maalintekijää. Eikä siellä myöskään ole yhtään vastuunkantajaa. Jesse ei edes ole luonteeltaan sellainen. Masi ehkä voisi olla, mutta nyt Marjamäki seilailee muissa maailmoissa. Eikä yksi vastuunkantaja riitä, ei missään tapauksissa.

Viimeistään sen Pelicans -pelin, tosin mielummin jo paljon aikaisemmin, joukkueeseen olisi pitänyt tuoda se sentteri ja maalintekijä. Nämä olisivat tuoneet hyökkäykseen johtajuutta, mikä meiltä poistui Määttäsen ja Anttilan myötä... samalla he olisivat omilla onnistumisillaan helpottaneet vanteen kiristystä muiden pelaajien päiden ympärillä.

Hiitelä, Raunio ja Meskanen ovat epäonnistuneet täydellisesti joukkueen rakentamisessa ja avainten antamisessa valmennusjohdolle. Valmennusjohto taas on epäonnistunut pelitavan kanssa. Koko Ilves -johto saa toiminnastaan hylätyn arvosanan. Jälleen kerranko siellä ovat taas amatöörit asialla?

 

[HekeK]

Itsepetoksesta ei kohdallani ole kyse, sillä fanaattisesta ilvesläisyydestäni huolimatta pyrin ja pystyn tarkastelemaan peliä analyyttisesti myös tappioputkien aikana.

Se suotakoon, jos et kuulu mainitsemaani "tiettyy piiriin". Tietyllä piirillä tarkoitan niitä, jotka vastaavat pelaajaliikenteestä. Heillä kun ei olisi enää varaa mehustella näennäishallinnalla ja ykkössektorin maalipaikoilla.

Nyt kun pelitapa toimii edes jotenkin, on joukkueesta paljastunut ehkä se ikävin asia mitä paljastua voi; maalintekotaidon puute. Olenkin siis sitä mieltä, että Pajuojan on saatava jatkaa, mutta hänelle on keksittävä kaksi ratkaisukykyistä hyökkääjää jostain.

 

[Tarinankertoja]

Olisi pitänyt jo pari viikkoa sitten.. Oli näkyvissä jo Akujen alussa… olisi pitänyt sitä ja tätä..

WHO Cares.

Ei kai tässä syyllisiä kaivata vaan Lahtista ja kk:ta.

Katseen pitää olla toiminnassa eteenpäin. Mennet virheet on jo tehty, niihin ei voi enää vaikuttaa. Ainoa vaikutusmahdollisuus on tulevaan. Eli on toimittava niin kauan kun voi toimia.

Ei saa olla niin, että Ilveksen kausi on ohi jopa ennen perinteistä synkkää marraskuuta (jolloin perinteisesti tuo konttaaminen on tapahtunut) vaan on toimittava. On vaihdettu pelityyli, mutta koska se tapahtui vasta kun itseluottamus oli romahtanut, se ei ole toivomallani tavalla tuonut sitä takasin pikkuonnistumisen kautta. On siis tehtävä jotain henkisen lukon purkamiseksi.


Ja tässä onkin sitten se vaikein asia. Miten se tehdään? Muita käytännössä toimivia ikeinoja ei joukkueurheilussa taida olla, kuin radikaalit muutokset. Siis isot pelaajamuutokset tai valmennuksen vaihto.

Jos Lukolta tulee turpaan, on toimittava heti. Jos se voitetaan, voitetaan ehkä se lisäviikko marraskuun alkuun…

 

[Fordél]

Olisi pitänyt jo pari viikkoa sitten.. Oli näkyvissä jo Akujen alussa… olisi pitänyt sitä ja tätä..

WHO Cares.

Ei kai tässä syyllisiä kaivata vaan Lahtista ja kk:ta.

Ei tässä syyllisä kaivata, mutta onhan se analysoitava mikä on mennyt pieleen, jotta samoja virheitä ei tehdä toistamiseeen ja voitasiin korjata tehdyt virheet. Siksi annetaan vain kaiken paskan nyt tulla ulos.

Ei liene sattumaa, että Ilveksen kauden alussa saamat varsinaisen peliajan voitot tulivat kahdesta sarjan kriisijoukkueesta: Tapparasta ja HPK:sta. Kuitenkin kun näitäkin keskusteluja katsoo niin kuukuaden päivät täällä on kritisoitu sitä, että pelitapa ei vain toimi. Sen öpaut kuukauden aikana on ollut yhdeksän peliä, joista on saatu 27 jaossa olleesta pisteestä 2 pistettä. 25 pistettä on siis mennyt kankkulan kaivoon. Nyt pelitapaa on muutettu ja pelaaminen on ehdottomasti parantunut ja helpottunut. Paljon on tehtävää edelleen, mutta oikealla tiellä ollaan.

Sitten tullaan siihen toiseen ongelmaan, joka on ollut tiedossa kauemmin kuin kuukauden ajat: tämä jengi on kasattu väärin. Niin sympaattisia ja ilveshenkisiä kavereita kuin toimistolla onkin niin silti se on vain todettava. En tiedä oliko taustalla halu saada faneille hienoja paluumuuttajia vai mitä, mutta jotenkin valittu strategia kusi ja lähdettiin säntäilemään joukkueen kasaamisessa vähän joka suuntaan. Samalla lyötiin liian aikaisessa vaiheessa rahat kiinni tähän porukkaan, josta puuttuu muutama tärkeä palanen hyökkäyspäästä. Materiaalin puutteisiin ja pelitavankin myötä kusseeseen pelaamiseen ei ole ollut reagointivaraa kuin yhden Kangasniemen verran. Hän ei riitä avaamaan henkistä lukkoa eikä täydennä kaikkia jengin aukkoja.

Joukkueen kasaamisessa laitetiin liikaa rahaa kiinni veskoihin ja puolustukseen, joten näiden herrojen soppareiden kanssa mentiin metsään:

Toskala tai Wiikman (jompi kumpi)
Koistinen tai Järventie (jompi kumpi)
Bäckström (ei olisi ollut tarvetta kiinnittää)

Nyt tilanne on myös se, että kun joukkueen kasaamisessa lähdettiin säntäilemään ties minne, on meidän viime kauden hienoista nuorista onnistujista kolme liian pienellä vastuulla edustuksessa: Jokipakka, Peltola ja Aittokallio. Emme siis pysty toteuttamaan enää nykyistä strategiaakaan, kun joukkue kasattiin väärin. Onneksi Peltola on saanut nyt vastuuta ja pelasi eilenkin mielestäni hyvin. Kun rahaa ei ole varmasti tulossa mistään lisää, olisi vapauduttava edellä maintuista soppareista. Tosin Bäckströmistä ei näillä näytöillä ei liene mahdollista luopua ja kun Kesäkin on loukkaantuneena niin annetaan miehen jatkaa. Lienee kuitenkin halpa kaveri. Kahdella korjausliikkeellä saataisiin jatkossa seuraava terveempi kokoonpano jalkeille:

1. maalintekijä - ykkössentteri - Niinimäki
2. Sointu/Rask - Myttynen - Rajala
3. Korhonen - Kangasniemi - Pellinen/Keränen
4. Lee - Tuominen - Marjamäki

1. Koistinen/Järventie - Glenn
2. Jokipakka - Peltola
3. Bäckström - Tukio

Toskala/Wiikman
Aittokallio

 

[Tarinankertoja]

Ei tässä syyllisä kaivata, mutta onhan se analysoitava mikä on mennyt pieleen, jotta samoja virheitä ei tehdä toistamiseeen ja voitasiin korjata tehdyt virheet. Siksi annetaan vain kaiken paskan nyt tulla ulos.

olen viiimeinen kieltämään paskanvaluttamisen ja huitomisen keskustelupalstoilla, sitävartenhan itsekkin täällä ollaan...

Mutta jos puhutaan siitä, mitä Ilveksessä pitäisi nyt tehdä, niin virhesiin pitää saada aina etäisyyttä, jotta niistä jotain voisi oppia. Sen paikka ei ole keskellä kriisiä. Kriisin keskellä on tehtävä toimia, joilla päästään kriisistä. Siinä ei paljon auta menneiden virheiden vatvominen ja voivotteleminen, vaan siihen auttaa vain teot.

Eli:
Mitä tulisi tehdä seuraavaksi? Ei, että mitä olisi pitänyt tehdä toisin aikaisemmin.

Ehdottamasi muutokset ovat tässä vaiheessa aivan riittämättömiä. Se on toivotaan toivotaan haku, jos oletetaan, että “nemirovski” aukaisee umpisolmun.

Jos pelaajavaihto on valittu tie, sen täytyy olla iso ja merkittävä. Vähintään kentällinen miehiä kiertoon.


Tässä tähtäimenä tulevaisuus ja rahaa nyt. Kiertoon Masi Marjamäki (rahaa), Mark Lee (ei tulevaisuuden suunnitelmissa), Ryan Gelnn(sama), Nils Backström (sama) ja Miika Wikman (sama)


Näillä kaksi hyökkääjää ja Lekistä junnuista miehiä rinkiin.


Tai sitten vaihdetaan valmennustiimi, kokonaisuudessaan.



Tai sitten uskotaan, että tsägällä lukko aukeaa ja homma lähtee toimiin. Jos Lukko aukeaa, niin tätä tietä voidaan kulkea vielä viikon verran, muussa tapauksessa on tehtävä isoja asioita tai kausi on ohi. Ja jos kausi on ohi ennen marraskuuta, on koko tulevaisuus vaarassa. Siinä on nimittäin kokonainen vuosi seuraavaan kauteen, kestääkö kenenkään peppu sitä? Epäilen ja pelkään että ei.

 

[Fordél]

Mutta jos puhutaan siitä, mitä Ilveksessä pitäisi nyt tehdä, niin virhesiin pitää saada aina etäisyyttä, jotta niistä jotain voisi oppia. Sen paikka ei ole keskellä kriisiä. Kriisin keskellä on tehtävä toimia, joilla päästään kriisistä. Siinä ei paljon auta menneiden virheiden vatvominen ja voivotteleminen, vaan siihen auttaa vain teot.

Virheisiin ei voida paljoa etäisyyttä ottaa, koska sarja etenee koko ajan ja kohta tässäkin on käsillä todellinen katastrofikausi. Kukaan ei ole puhunut mistään voivottelusta tai vatvomisesta vaan ammattimaisessa organisaatiossa virheet pitää käydä läpi ja analysoida sekä miettiä miten ne voidaan korjata. Siitä tässä on nyt kysymys. Pelitapaan liittyvät virheet on ilmeisesti Ilveksen johdossa jo analysoitu ja muutoksia on tehty. Hyvä niin.

Ehdottamasi muutokset ovat tässä vaiheessa aivan riittämättömiä. Se on toivotaan toivotaan haku, jos oletetaan, että “nemirovski” aukaisee umpisolmun.

Jos pelaajavaihto on valittu tie, sen täytyy olla iso ja merkittävä. Vähintään kentällinen miehiä kiertoon.

Tässä tähtäimenä tulevaisuus ja rahaa nyt. Kiertoon Masi Marjamäki (rahaa), Mark Lee (ei tulevaisuuden suunnitelmissa), Ryan Gelnn(sama), Nils Backström (sama) ja Miika Wikman (sama)

Näillä kaksi hyökkääjää ja Lekistä junnuista miehiä rinkiin.

Sinä ehdotat viidestä pelaajasta luopimista ja kahden hyökkääjän hankkimista. Minä ehdotan kolmesta pelaajsta luopumista ja kahden hyökkääjän hankkimista. Eipä näissä ehdotelmissa ole kovin suurta eroa. Riittämättömiä ovat siis sinunkin ehdotukset jos tolle linjalle lähdetään.

Valmentajan erottaminenkin olisi ehkä ihan toimiva ratkaisu jos saataisiin tyyliin Raato penkin taakse, mutta käsittääkseni näihin kaikkiin ei ole varaa. Siis sekä saada pari selkeää ratkaisupelaajaa että vaihtaa koko valmennustiimi.

Koistisesta ja Wiikmanista voisi vapautua tässä vaiheessa kautta joku öbaut 250 000 euroa? Meneekö arvio kuinka metsään? Noilla rahoilla voisi saada jotain hankintoja tehtyä. Kenties joku KHL seura haluaisi vaihtaa Koistisen johonkin hyvään sentteriin/maalintekijään. Sekin voisi olla yksi ratkaisu.

 

[Sir Justiina]

Vedenjakajapeli. Mikäli Lukkoa ei tänään vedetä 14-0 turpaan, alkaa nykykonstit olemaan minimissä..

Kauheasti mua huolestutti kaani-pelissä nähtävissä ollut Beachboy-meininki. Kovasti sykitään mutta Obaman teennäisyys-asteelle tahtoo jäävän...

Yleensäkin palikat ei taida olla kunnossa. Kiekollista vastuuta ja silmänlumetsemppiä vetää "väärät" miehet.

Saatana myllyjä. Tai edes urputa ja vittuile sentterillesi, jos ei lötä löydä.

PURKAUKSIA.

 

[kananlento]

Niin, pelitapa muutos toteutettiin aivan liian myöhään. Merkit paskasta pelitavasta olivat tosiaan nähtävissä jo viimeistään siinä Saipa -pelissä. Liekkö sitten todelliset säälipisteet Espoossa hämänneet valmennusjohtoa? Tosin todellinen raiskaus, eli Hifk -peli ei vielä sekään herättänyt.

Spekuloidaanpas hiukan tällä. Itselläni ei ole asiasta mitään tietoa, mutta mielestäni joku täällä aikaisemmin esitti ihan fiksulta kuulostavan spekulaation (Olisiko ollut se7en?). Eli, koska valmennusjohdolla oli tiedossa, että sentteriosastolla on ollut vajetta, niin valmennusjohto pyrki tekemään peliä laidoilta. No, tässä vaiheessa on helppo todeta, että se oli virhe. Kuitenkin on ihan ymmärrettävää, että valmentaja pyrkii toteuttamaan sitä valittua pelitapaa tiettyyn pisteeseen asti. Lopulta oltiin siinä tilanteessa, että piti kääntää kelkkaa kun minkäänlaista edistystä ei pelissä tullut. Tämä on sellainen asia, jota kovin moni valmentaja ei pysty egoltaan myöntämään.

Nyt on esim. maalipaikat ja laukaisutilastot alkaneet näyttää enemmän siltä, mitä ne olivat viime kaudella. Eli lähes joka pelissä tullaan todennäköisesti voittamaan laukaukset komeasti. Maalinteko on toki yhtä lailla vaikeaa edelleen, kun niitä luontaisia maalintekijöitä tuossa joukkueessa ei edelleenkään ole. Toisaalta, pikku hiljaa kun gorillat palaa sinne mistä tulivat, niin alkaa junnut toivottavasti osua taas maaliin. Ilmeisesti vahvistuksia ei pahemmin ole tulossa.

Tai sitten uskotaan, että tsägällä lukko aukeaa ja homma lähtee toimiin. Jos Lukko aukeaa, niin tätä tietä voidaan kulkea vielä viikon verran, muussa tapauksessa on tehtävä isoja asioita tai kausi on ohi. Ja jos kausi on ohi ennen marraskuuta, on koko tulevaisuus vaarassa. Siinä on nimittäin kokonainen vuosi seuraavaan kauteen, kestääkö kenenkään peppu sitä? Epäilen ja pelkään että ei.

Olen ihan varmasti vähemmistössä, mutta en lähtisi kumpaankaan ehdottamaasi muutokseen tässä vaiheessa, vaan antaisin näille miehille mahdollisuuden palauttaa joukkueen takaisin raiteille. Maalintekoon pystyvän sentterin ottaisin mielelläni joukkueeseen ja se olisi mielestäni riittävä vahvistus.

Mielestäni tuurista ei tässä tilanteesta puhuta, vaan kasasta huonoja päätöksiä, joita on tehty varmasti monella tasolla. Toisaalta, jokaiselle päätökselle oli mielestäni perusteet niiden tekohetkellä. Toiset johtohenkilöt olisivat varmasti tehneet toisenlaiset päätökset, ja ne olisivat voineet mahdollisesti olla parempia. Mutta on meidän urheilupuolen johto mielestäni osoittanut taitonsa viime kauden aikana, osittain toki pakon sanelemanakin

E: Lisätäänpäs vielä sen verran, että näitä kommentteja on helppo tietysti heitellä voitollisen pelin jälkeen..

 

[Fordél]

Ai ai kun tämä voitto teki hyvää! Kiitos jätkät! Mikään suuri yllätys se ei ollut, sillä peli oli parantunut koko ajan ja vielä kun saatiin helpottaa avausmaali niin henkinenkin lukko varmasti avautui. Jään odottelemaan raportteja siitä miten Ilves pelasi.

 

[Immortal]

Oli selvää, että jollain aikajänteellä se voitto puristetaan. Euforisesta tyytyväisyydesta huolimatta on kuitenkin pakko todeta, että tämä ei riitä mihinkään. Nyt on ennen maajoukkuetaukoa jatkettava voittojen (ei hyvien esitysten) tiellä tai muuten tämä voitto on kuin se kuuluisa housuun kuseminen pakkasella. Lämmittää hetken, mutta lopulta housut ovat pilalla.

 

[-One-]

Jään odottelemaan raportteja siitä miten Ilves pelasi.

Ilves pelasi paremmin kuin Lukko. Maalipaikkoja luotiin enemmän ja huippupaikoillekin päästiin. Ratkaisevaa edellisiin otteluihin verrattuna oli että a) tällä kertaa kiekko saatiin reppuun ja b) ei otettu tyhmiä jäähyjä poislukien Kantolan turha estämisjäähy kolmannessa erässä. Totuuden nimessä sanottakoon kuitenkin, että useampaankin jäähyyn oli ehkä aihetta..

Yksilötason virheitä tehtiin todella paljon. Harhasyöttöjä ja kiekonmenetyksiä tuli enemmän kuin jaksoin laskea. Tämä selittynee itseluottamuksen puutteella, joka toivottavasti korjaantunee kun palattiin voittojen tielle. Koistiselle tuli pari pahaa hasardia, mutta muuten mies pelasi johtajan lailla. Ville oli hyökkäyksen kärjessä useaan otteeseen ja pamautti yhden kunnon pommin omassa päässä, sekä ennen kaikkea luisteli ja yritti vimmatusti.

Lukon passiivinen karvaus oli paha pala Ilvekselle aina 2-0 maaliin asti, jolloin Lukon oli pakko avata peliään. Kontrolloidut koko kentän hyökkäykset olivat harvassa, mutta jotenkin maalipaikoille kuitenkin päästiin ja se riittää tässä vaiheessa minulle. Johtoasemassa paketti pysyi kasassa ja pelaaminen oli edelleen hyvää lukuuottamatta isoja henkilökohtaisia virheitä. Aittokallio pelasi hyvin, vaikka varsinkin toinen maali olisi pitänyt torjua. Otti 3. erässä kaksi gameseiveriä kun oltiin maalin johdossa.

 

[Artsi]

Koistinen oli aivan loistava. Juuri tuollaista vastuunkantoa ja pelillistä johtajuutta Ilves tarvitsee. Ville oli koko ajan kiekossa, koko ajan siellä missä tapahtuu, koko ajan hyökkäämässä, koko ajan tekemässä ratkaisuja. Vitut siitä, jos välillä tulee joku virhearviointi ja riski kostautuu. Pääasia, että joku oikeasti uskaltaa pelata ja ottaa johtajuutta sekä ratkaisuvastuuta harteilleen.

Juurikin näin. Tuollainen Ville on ollut ja tuollaisena olen hänestä aina pitänyt. Ja se luistelu. Voiko sen tehdä kauniimmin.

 

[Tarinankertoja]

Tärkeä! voitto.

Voitetiin lisää aikaa. Seuraavista peleistä vain Kalpa on etukäteen ottelu, josta pisteitiä ei välttämättä saada, muuten on hyvät mahdollisuudet pienimuotoiseen voittoputkeen ja laivan kääntämiseen.

Lukko oli selvästi heikompi joukkue kuin Pelicans. Masin ekan maalin kaltasta nousua laidasta maalin eteen ei onnistunut pelikcanseja vastaan kertaakaan, mutta tällä pelillä pitäisi pisteitä rapista keskikastin porukoilta. Se ei toki riiitä alkukauden sössimisen jälkeen, mutta tässä on hyvät mahkut nostaa itseluottmausta ja pelin tasoa jotta kärkiporukoitakin kaatuu.

Nyt vaan on uskottava/toivottava että se lähtee oikeaan suuntaan.

 

["Jalkakynä"]

Ilveksen pelitavallinen prosessi etenee määrätietoisesti. Pakki-pakki syöttöjä viljellään riittävästi ja pyritään hyökkäämään rintamassa. Tämän johdosta saadaan sitä "painetta" vastustajan päätyyn ja Ilves pääsee käyttämään parasta osaamistaan. Rystylättyjä hyökkäysaluleella ja samalla vastustajan pakkien ihmetellessä kiekkojen laskeutumista millilleen oikeaa paikkaan. Ilveksen pelaajien päästessä omalle mukavuusalueelleen ja tuloksekkaasti vielä on tällä joukkueella mahdollisuus päästä mukaan taisteluun pudotuspelipaikoista. Itse näen pelkästään valoa tunnelin päässä.

 

[Ihmeilja]

Masi Marjamäki - Robert Nilsson - Jesse Niinimäki
Ville Koistinen - Arto Tukio

Jaakko Pellinen - Matias Myttynen - Toni Rajala
Ryan Glenn - Martti Järventie

Joonas Rask - Antti Kangasniemi - Michael Keränen
Niko Peltola - Jyrki Jokipakka

Kai Kantola/Matias Sointu - Mark Lee - Ville Korhonen

Vesa Toskala
Miika Wiikman

Nils Bäckström, Teemu Kesä


Edit:

Halvempi vaihtoehto:

David Nemirovsky - Jesse Niinimäki - Masi Marjamäki
Ville Koistinen - Arto Tukio

Jaakko Pellinen - Matias Myttynen - Toni Rajala
Ryan Glenn - Martti Järventie

Joonas Rask - Antti Kangasniemi - Michael Keränen
Niko Peltola - Jyrki Jokipakka

Kai Kantola/Matias Sointu - Mark Lee - Ville Korhonen

Vesa Toskala
Miika Wiikman

Nils Bäckström, Teemu Kesä



Ilves tarvitsisi jonkun kovemmanluokan hyökkääjän tähän kokoonpanoon, selvitäkseen pudotuspeleihin. Nilsson on esimerkki tällaisesta pelaajasta ja se, ettei rahaa Nilssonin kaltaiseen pelaajaan löydy, tarkoittaa, ettei Ilveksellä ole rahoja päästä tänä vuonna pudotuspelehin. Nemirovskyhan on nyt kyllä vapaana ja siinä olisi hieman edullisempi vaihtoehto tuonne ykkösketjun rooliin ja Nemirovskysta voisi saada vahvistuksen useammaksi vuodeksikin Ilvekseen. Nilsson-vaihtoehdossa jompikumpi, Niinimäki, tai Nilsson olisi keskellä.

 

[Fordél]

Onko Takojankadulla saatu viikonlopun aikana lotossa seitsemän oikein vai mistä olemme saaneet varat Nilssoniin?

 

[se7en]

Onko Takojankadulla saatu viikonlopun aikana lotossa seitsemän oikein vai mistä olemme saaneet varat Nilssoniin?

Ehkä kyseessä ei olekaan SE Robert Nilsson, koska hän viihtyy enemmän laidoilla ja ilmeisesti hämmennystä hakeva Ihmeilija on sijoittanut miehen keskelle. Joskus sitä todella kaipaisi viesteihin vähän syvyyttä, kuten nyt esimerkiksi tähänkin viestiin.

 

[ilveksenmiäs]

"Ilveksen johto on antanut myönnytyksen lisähankinnan tekemiseen, mutta toistaiseksi Hiitelä ei ole löytänyt markkinoilta sopivia ehdokkaita."

Suora lainaus Iltalehden uutisesta: Ilves isännöi Tapparaa - tuoko tappio potkut Pajuojalle? | Jääkiekko | Iltalehti.fi

 

[Tarinankertoja]

10 pistettä sääliviivaan.. kausi alkaa oleen taputeltu. Itse kun en halua palata edelleenkään menneeseen ja siihen mitä on tähän mennessä tehty väärin tai jätetty tekemättä (palaan tähän myöhemmin ajallisen perspektiivin jälkeen), eli onko mitään tehtävissä NYT?


Lukko voitolla saatiin mun mielestä viikko lisäaikaa, ei riittäny.

Onko enään lisäaikaa?

Ei.

Vain isot ja radikaalit muutokset voi tehdä jotain. JOTAIN on tehtävä ollakseen uskottava ja ammattimainen organisaatio. Strategiassa pysyminen on sitä, mutta kun kiakkobisneksessä on ne sidosryhmätkin, joita ei voi jättää huomiotta (yksi tärkeimmistä on ydinkannattajat), joten JOTAIN on tehtävä uskottavuuden ylläpitämiseksi.

Pelaajakiertoa ei käytetty voimakkaasti, joten nyt on löydyttävä tähtipelaajahankinta tai valmentajanvaihdos TÄMÄN viikonlopun aikana. Se on uskottavuuskysymys organisaatiolle. Strategian noudattaminen on ISO asia, mutta jos näyttää reagoimattomalta, se syö kaikki strategianoudattamisen edut. Se tarkoittaa strategiannoudattamisen edellytyksien tuhoamista (tukijoiden vetäytymistä uskonpuutteen takia).

JOTAIN on tehtävä, ja aikaa on niin vähän, etä pikkumuutokset ei enää palauta USKOA, sitä henkistä pääomaa, joka on kaikkein tärkein lojaalisuuteen perustuvassa viihdebisneksessä. USKOA on vaalittava, se tuhoamalla tuhotaan liian paljon jotta millään strategialla ja sen noudattamisella voisi saavuttaa mitään.

änd now...

Action!

 

[ilveksenmiäs]

10 pistettä sääliviivaan.. kausi alkaa oleen taputeltu. Itse kun en halua palata edelleenkään menneeseen ja siihen mitä on tähän mennessä tehty väärin tai jätetty tekemättä (palaan tähän myöhemmin ajallisen perspektiivin jälkeen), eli onko mitään tehtävissä NYT?


Lukko voitolla saatiin mun mielestä viikko lisäaikaa, ei riittäny.

Onko enään lisäaikaa?

Ei.
Vain isot ja radikaalit muutokset voi tehdä jotain. JOTAIN on tehtävä ollakseen uskottava ja ammattimainen organisaatio. Strategiassa pysyminen on sitä, mutta kun kiakkobisneksessä on ne sidosryhmätkin, joita ei voi jättää huomiotta (yksi tärkeimmistä on ydinkannattajat), joten JOTAIN on tehtävä uskottavuuden ylläpitämiseksi.

Pelaajakiertoa ei käytetty voimakkaasti, joten nyt on löydyttävä tähtipelaajahankinta tai valmentajanvaihdos TÄMÄN viikonlopun aikana. Se on uskottavuuskysymys organisaatiolle. Strategian noudattaminen on ISO asia, mutta jos näyttää reagoimattomalta, se syö kaikki strategianoudattamisen edut. Se tarkoittaa strategiannoudattamisen edellytyksien tuhoamista (tukijoiden vetäytymistä uskonpuutteen takia).

JOTAIN on tehtävä, ja aikaa on niin vähän, etä pikkumuutokset ei enää palauta USKOA, sitä henkistä pääomaa, joka on kaikkein tärkein lojaalisuuteen perustuvassa viihdebisneksessä. USKOA on vaalittava, se tuhoamalla tuhotaan liian paljon jotta millään strategialla ja sen noudattamisella voisi saavuttaa mitään.


Action!

Täällä odotellaan samaa. Jossei jotain ala tapahtua alkaa tämän kauden usko mennä ja voi alkaa kyselee toimistolta et saako ensvuonna ipanki kausareita mestiksee alle satasella ni vois kannatukseks ostaa vaikkei yhteenkä peliin pääsiskä... Nyt kyl ketuttaa niin paljo et ei peekeleen peekele!

 

[pikku-hermanni]

On kyllä kamalan näköistä tuo Järventien räpiköinti. Joka vaihdossa on ongelmissa omassa päässä ja samaan sarjaan kuuluu myös Bäckström. Molemmat reenilomille tai LeKiin ja Västilä sekä Peltola tilalle. Ainoat pakit tällä hetkellä kenellä ei ole kentällä kauhea hätä on Koistinen ja Tukio.

Rajalalla näyttäisi luistin liikkuvan ja hänelle oliskin nyt jostain löydettävä sentteri niin saataisiin kasattua yksi ratkaisuihin pystyvä ketju. Myös kolmen Koon kenttä voi jatkaa yhdessä, mutta ne muut voi heitellä kentälle miten ja kenen kanssa vaan ja mitään ei tapahdu. Niinimäellä tosin tänään muutama oivallus, mutta kolmannessa erässä katosi hänkin täysin kuvasta.

 

[George Parros]

On kyllä kamalan näköistä tuo Järventien räpiköinti. Joka vaihdossa on ongelmissa omassa päässä ja samaan sarjaan kuuluu myös Bäckström. Molemmat reenilomille tai LeKiin ja Västilä sekä Peltola tilalle.

Järventiestä samaa mieltä.

Järventiellä ja Bäckstömillä puolestaan on sellainen pieni ero, että ensin mainittu kerää miinuksia pelistä toiseen ja jälkimmäinen ei.
Järventie joukkueen heikoin -13 ja Bäckström pakeista paras lukema -2.

Aina tilasto ei ole emävale.

 

[ilveksenmiäs]

Ilveksen keskustelupalstalla vaaditaan kovasti selitystä siihen, miksi Ilves sortuu vuosittain kriisiin. Hiitelän tai Meskasen on vastattava.

Ihmisten tapa pohdiskella elämää suurempia asioita - maailmankaikkeuden syntyä, tuonpuoleista, Ilveksen pupeltamista - tuottaa lopulta silkkaa tuskaa. Ahdistaahan se, kun kukaan ei kykene vastaamaan kysymyksiisi riittävän kattavasti etkä tule itsekään löytämään syitä tapahtumien kululle. Ymmärrän kyllä.

Onneksi voidaan aina uskoa. Kyllä, alkuräjähdyksellä se alkoi! Kyllä, Ilveksen olisi pitänyt kiinnittää nimekkäiden paluumuuttajien sijaan muutama maalitykki! Tai sitten Jumala loi kaiken ja Pajuojalle kenkää.

Erikoisesti kasattu jengi, pyhä pelikirja jne. lienevät varmasti osasyitä luokattomasti alkaneeseen kauteen, mutta kyllä tässä on paljon myös selittämättömiä henkimaailman demoneita läsnä. Heittäkää ne nyt hiuksista vittuun! Vai onko demoneilla hiuksia? Taas yksi asia, minkä murehtimiseen voin haaskata aikaani kunnes kuolen.

Tarinankertojan lähestymistapa miellyttää joka tapauksessa enemmän kuin menneiden vatvominen.

Mutta kukapa meitä haluaisi tulla valmentamaan kun lyöt soppariin nimen niin sanotaan et näillä mennää tee parhaas ja nauretaa perään...

 

[Fordél]

On kyllä kamalan näköistä tuo Järventien räpiköinti. Joka vaihdossa on ongelmissa omassa päässä ja samaan sarjaan kuuluu myös Bäckström.

Tämän iltaista matsia kun katsoi koosteesta niin ei voi kuin ihmetellä mitä Järventielle on tapahtunut sitten viime kevään? Laittoikohan ne varmasti sielä pääkaupungistamme tulemaan oikean Järventien vai onko tämä jo sairas pila? Koko ajan tuntuu olevan tilanteista jäljessä ja tekee vääriä ratkaisuja. Myöskään onni ei ole nyt puolella, josta esimerkkinä käy tänään Tapparan kolmas maali jatkoajalla. Järventie kaatuu viivalla ja kun Ilveksen pelaaajat tuplaa kiekollisen pelaajan, jää Järventien mies vapaaksi ja laittaa kiekon reppuun. Jotenkin jo aika koomista katseltavaa. Jos maailmassa on yhtään oikeudenmukaisuutta niin Mara on seuraavassa pelissä viltissä ja Peltola tilalla.