Millainen on kauden 2011-2012 Ilves?

[Tarinankertoja]

Ilves oli tänään ajoittain jopa loistava. Joukkueen kiekollinen pelaaminen on mennyt lyhyessä ajassa uskomattoman pitkiä harppauksia eteenpäin. En malta olla väittämättä, että pelitapamuutoksen lisäksi ansiota tästä kaatuu pelirohkeiden ja -taitavien nuorten pakkien peluutuksen piikkiin. Konsta Mäkinen oli Tepsiä vastaan huikea - selvästi kaukalon dominoivin pelaaja.

Vastassa oli Virran TPS, ja tadaaa... tähän osattiin reagoida. Eli koitettiin olla antamatta kiekkokontrollia TPS:lle. Bueno. Harjoittelemattomuus näkyy varsinkin omassa päässä sinä, että syöttölinjat ei ole aina ihan selvillä, mutta rohkeasti koitettiin pitää, eikä roiskia.. no roiskimistakin tuli paniikkikohtauksina, mutta se oli pikemminkin pelin normaalia flowta kun systemaattista...

Kiekoton peli olikin sitten välillä täysin sekasta ja varsinkin oman alueen puolustuspelissä oli epäselvää mitä kenenkin tulis tehdä. TPS tasotus oli hyvä esimerkki tästä.

Mutta joo, uskallusta alkaa oleen, paniikkia on vähemmän. Toki esim syöttötarkkuus on hätäilyn seurauksena edelleen heikkoa, mutta tänään hyvä peli, joka ois pitänyt voittaa jo varsinaisella.

tai "hyvää".. sanotaan parempi...

Tämä 2x liikkeellä, sillä liikkeellä joka Ilveksellä parhaimmillaan on ollut.. jos siihen pystyisi, me oltas tosi kovia… ikävää jos runko hajoaa tän taaperruksen takia . . . ja ne kärkimiehet jää TAAS hankkimatta.. olisin niin mielelläni positiivinen tulevan suhteen..

EDIT: niin, Jesse.. Jesse vaikutti turhaantuneelta, onko vapauksia vähenetty? Vai mistä johtui ajoittainen selänsuoristelu ja terävyyden puute.. ehkä oli vaan huono päivä?

 

[Tarinankertoja]

Miltä susta näytti - onko Ilves siirtymässä kiekollisen vastustajan ylipaineistamisesta lähemmäs modernia paikkaan perustuvaa vartiontipeliä omassa päässä?

Nopeasti jälkikäteen ajateltuna Ilves pyrki pelaan omassa päässä 1:1 ja kiekolliseen hetkellisiä ylivoimatilanteita 2:!, mutta kun ilmeisen sekavaa on että kuka ja koska, niin TPSn tasotuksessa oli 2 miestä kiekollisen paineistuksessa ja 2 miestä kiekottomassa maalin edessä ja kas TPS:n missä olikin yhtä-äkkiä yksin maalinkulmalla.

Voi johtua ihan yksinkertaisesti huonosta pelinluvusta (sitä satuu kaikilla joka matsissa), eli yksilövirheestä, tai puutteellisesta harjoittelusta. Tiedä häntä. Mutta tapa pelata Virran TPSä vastaan oli juuri oikea. Virran TPS ei osaa varioida, se on kuin Virran Kalpa. Elää kiekon kanssa, kuolee ilman sitä.

Silti Ilveksen viimekauden (ja tänkauden pyrkimys) pelaaminen oli esillä, eli esim Myttysen eka oli puhdas liikeriistokiekkotilanne. Maalintekotilanne, johon Ilves on pyrkinyt koko kauden, mutta pelkät nä ei tuo voittoja. Pitää olla myös noita Välimaan maaleja. Siniviivan ylitys ketjun kanssa rintamassa, välitön maalilaukaus. Tää on se tyyppi 30% maaleista.

aika positiivinen tulema, vaikka tietty TPS:n liike eikä pelitapa paineista meitin lähtöjä sillä tavalla kuten varmaan Sport (jos tulee) tekee… silti pelitapa vastustajan mukaan.. hianoo

EDIT: Siis "pyrkimys" on aina positiiivista, vaikka "toteutus" ontuisikin. Toivottavasti Kalpa on paineettomassa tilassa ens torstaina, niin nähdään miten tää toimii toista kontrollipoppoota vastaan (jos Kalpalla on panosta, niin se on liian epätasanen mittelö ihan materiaalin perustella) odotan mielenkiinnolla.. puhumattakaan että uskon jotta KARSINNAT voitetaan!

 

[kananlento]

Ilves oli tänään ajoittain jopa loistava. Joukkueen kiekollinen pelaaminen on mennyt lyhyessä ajassa uskomattoman pitkiä harppauksia eteenpäin. En malta olla väittämättä, että pelitapamuutoksen lisäksi ansiota tästä kaatuu pelirohkeiden ja -taitavien nuorten pakkien peluutuksen piikkiin. Konsta Mäkinen oli Tepsiä vastaan huikea - selvästi kaukalon dominoivin pelaaja.

Nain tanaan vain toisen eran pelista, mutta tuossa erassa Ilves oli kylla loistava. Pelkasin, etta peli sutataan taas sen takia, etta niista paikoista ei tehda maaleja silloin kun niita tulee mutta onneksi kuitenkin jatkoajalla voitto raavittiin.

Ensi kautta silmalla pitaen on todella positiivista, etta puolustus tulee olemaan kunnossa nuorten pakkien ansiosta. Luulisi, etta hyokkaykseenkin jaa tarpeeksi pelimerkkeja.

 

[wunderveba]

Ensi kautta silmalla pitaen on todella positiivista, etta puolustus tulee olemaan kunnossa nuorten pakkien ansiosta. Luulisi, etta hyokkaykseenkin jaa tarpeeksi pelimerkkeja.

Uskotko tähän itsekään? Eikö tästä kaudesta opittu, että pelkillä junnuilla ei voida mennä. Vai, että puolustus on kunnossa kun on lupaavia junnuja organisaatiossa. Jepulis!

Ilves tarvitsee vahvistuksia jokaiselle(hyökkäys, puolustus, maalivahti) pelipaikalle.

 

[Artsi]

Uskotko tähän itsekään? Eikö tästä kaudesta opittu, että pelkillä junnuilla ei voida mennä. Vai, että puolustus on kunnossa kun on lupaavia junnuja organisaatiossa. Jepulis!

Ilves tarvitsee vahvistuksia jokaiselle(hyökkäys, puolustus, maalivahti) pelipaikalle.

Itse ajattelen niin, että mikäli maalivahteina jatkaa kaksi meidän nykyisistä maalivahdeista ja Tukio ja Järventie palaavat toissa vuoden tasolle, niin puolustus ei tarvitse ulkopuolisia vahvistuksia, mikäli Kesän, tai Bäckströmin kanssa tehdään jatkosopimus.

Hyökkäykseen sen sijaan on selkeää vahvistamistarvetta varsinkin jos Rask ja Rajala poistuvat.

 

[pikku-hermanni]

Hyökkäykseen sen sijaan on selkeää vahvistamistarvetta varsinkin jos Rask ja Rajala poistuvat.

Tämä on kyllä huolestuttavaa. Tällä kaudella ei pärjätty nämä kaverit kokoonpanossa ja olivat kuitenkin niitä Ipan kärkimiehiä. Nyt nekin lähtee, niin jo ennen heitä tarvittujen vahvistusten lisäksi tarvii hommata myös ne pois lähetevien korvaajat.

Tämä ei kyllä kuulu tähän ketjuun, mutta menkööt ny.

 

[HekeK]

Jollain järjellä Hiitelä raapusteli Tukiolle hemmetin pitkän jatkosopimuksen, vaikka viime kauden peliesitykset eivät sopimusta puoltaneet. Ei voi mitään. Ilves on tuon sopimuksen velvoittama vielä kahden kauden ajan.

 

[Artsi]

Mielestäni Tukio pelasi viime kaudella hyvin. Hän halusi selvästi kantaa vastuuta nuoren joukkueen takalinjoilla ja ottikin liiderin roolia etenkin puolustuspäässä, jossa Tutka pelasi fyysisemmin kuin koskaan aiemmin. Miehelle ominaisia nukahduksia toki sattui ajoittain, mutta kokonaisuutena Tukion kausi 10-11 oli positiivinen.

Tähän kauteen tultaessahan Tutka pudotti kilotolkulla painoaan parantaakseen liikkumistaan, mutta samalla näytti kadonneen myös kaksinkamppailuvoima ja sen mukana itseluottamus.

Kuten tuolla aiemmin kirjoitin, niin viime kauden Tukio ja Järventie olisivat loistava selkänoja näille meidän nuorille kehittyä. Kummankin kohdalla tämä kausi on varmaan sellainen, että haluavat sen unohtaa, mutta ei se taito sieltä mihinkään ole kadonnut. Se vaan pitää saada kaivettua uusiksi esille.

 

[HekeK]

Mielestäni Tukio pelasi viime kaudella hyvin.

Mitäs kummaa? Minä kun muistelin, että Tukio pelasi viime kaudella heikohkosti. Voiko muistikuvani olla tosiaan näin vääristynyt?

Oli miten oli. Tällä kaudella Tukio on ollut huono. Mutta ei ole syytä vaipua synkkyyteen. Tukio tiedetään pelimieheksi. Ensi kaudeksi pitäisi saada kaivettua esiin sitä parasta Artoa. Sellaiselle pelimiehelle meillä olisi käyttöä.

 

[kananlento]

Uskotko tähän itsekään? Eikö tästä kaudesta opittu, että pelkillä junnuilla ei voida mennä. Vai, että puolustus on kunnossa kun on lupaavia junnuja organisaatiossa. Jepulis!

Ilves tarvitsee vahvistuksia jokaiselle(hyökkäys, puolustus, maalivahti) pelipaikalle.

No kyllä itseasiassa uskon. Ei se sitä tarkoita, etteikö yhtä kiekollista pakkia tuohon tarvittaisi. Mutta onhan se nyt kumma, jos meillä on jo nyt Jokipakka ja Peltola kasvaneet ja nyt on tulossa Västilä ja Mäkinen, niin niistä ei otettaisi hyötyä irti. Eikä tuo meidän pakisto tällä hetkellä niin kauhean nuori ole muutenkaan.

Tukiolta ja Jäerventieltä vaaditaan järjetöntä tason kohotusta ensi kaudella, koska välillä puolustus tuntuu olevan parempi ilman heitä.

 

[Bronco]

Jäi sitten kauden viimeinen runkkarimatsi esteiden takia väliin. Tai no, kolmanteen erään ois ehtinyt.

Ottelun lopputulosta odotellessa tsekkasin, että peräti kymmenen eri äijää on onnistunut maalinteossa viimeisten kolmen ottelun aikana. Viiden ottelun otannalla sama luku on jo 14. Hienoa, että onnistumisia on tullut näin laajalla rintamalla. Osalla näistä oli jo melkoisia mörköjä kehittymässä, sillä esimerkiksi Tuomisen edellinen maali löytyy viime marraskuulta. Maaleja on siunaantunut myös kärkiketjujen hyökkääjille (Marjamäki, Niinimäki, Rask, Rajala) sekä useammalle puolustajalle.

Tätä kirjoittaessa Ilvekselle napsahti hienon kolmannen erän johdosta voitto KalPasta. Perkele - ois pitänyt kaikesta huolimatta vaan juosta hallille! Jumbokausi saatiin päätökseensä sen verran kunniakkaasti, että karsintoja suuntaa katsomaan huomattavasti luottavaisemmin mielin kuin ilman näitä kolmea peräkkäistä voittoa. Pelkästään maaliskuun alkupuoliskolla saalistettiin miltei yhtä paljon pisteitä kuin tammi- ja helmikuussa yhteensä (9 - 11).

 

[Tarinankertoja]

JOS tänään Aamulehdessä olleet tiedot pitävät paikkaansa Ilveksen harjoittelusta, että ensin on vedetty punttia ja sitten menty jäälle, on kyse puhumastani organisaation ”muistin” puuttumisesta. Juuri tuohan oli se jälkianalysoitu syy Ilveksen heikolle liikkeelle 2002 – 2003. Eli kun nopeusharjoittelua palveleva intervallinen jääharjoittelu tehdään voimaharjoittelun jälkeen, on tuloksena kankeutta ja hitautta.

Koitin löytää googlella tuon analyysiviestin, mutta en löytännä. Saattaapi olla että se on 2004 vuodelta…

Sen sijaan Selin Pajuoja Welling valmennuksen liian kovan harjoittelun viestit löytyy

30.10.2002
Nyt on selvää, että kesäharjoittelu meni pahasti pieleen. Voimavalmentaja Jarkko Welling, jonka vastuulla kesäharjoittelu suurimmaksi osaksi oli, ei ilmeisesti ole kovinkaan pätevä lihaskuntovalmentaja. Joukkue on todennäköisesti yliharjoitellut maksimivoimaa, minkä seurauksena muut osa-alueet ovat jääneet heikoiksi.

07.01.2003
fyysisen harjoittelun puolella otettiin todella suuri riski vetämällä ylirankka jakso hieman ennen liigan alkamista. Tavoitteena oli, että Ilves ei keväällä kaadu missään vaiheessa ainakaan riittämättömään fysiikkaan. Riski kostautui, kun loukkaantumisten ja henkilökohtaisten murheiden raatelema joukkue ajautui muutamaan tappioon.

Edelleen siis, olisiko tämän kauden konttaus voitu välttää, jos organisaatiossa olisi organisaation oma valmennuspäiväkirja?

Ja edelleen, yhteinen nimittäjä liikkeen puuttumiselle löytyy, Pajuoja ja Welling.

 

[Badgers]

Tuli vaan mieleen, että mikä terveystilanne Marjamäellä on, välillä mukana, välillä ei.

 

[-One-]

Tuli vaan mieleen, että mikä terveystilanne Marjamäellä on, välillä mukana, välillä ei.

Ajoi hämeenlinnassa taklauksen ohi, ja vanha olkapäävamma kipeytyi. Huilasi eilen varotoimenpiteenä, samoin kuin muutkin (Rajala, Järventie, Kesä). Hiitelä totesi eilen ennen peliä, että jos olisi pelattu sportia vastaan niin kaikki neljä olisivat olleet kehissä. Sen sijaan Kangasniemen tilanne eilen näytti aika pahalta, taisi jalka vääntyä niin ettei pelaa enää tällä kaudella.

 

[red&white]

Menee kyllä helvetin pahoin OT:ksi, mutta en nyt löytänyt mitään "alan" ketjua.

Elikkäs osaako joku Ilvesläinen kertoa, että mihin katsomonosaan on vierasjoukkueen fanit Hakametsässä sijoitettu?

 

[Tarinankertoja]

Elikkäs osaako joku Ilvesläinen kertoa, että mihin katsomonosaan on vierasjoukkueen fanit Hakametsässä sijoitettu?

C3 yleensä
katsomokartta täällä
OTTELULIPUT | ILVES.COM

Ilveksen fanikatsomo on D1:ssä