Kyllä Hurmeen, Määttäsen, Anttilan ja Bruunin lähdöstä on aika iso siivu vapautunut valuuttaa käytettäväksi! Ja kaiken järjen mukaan Tukionkin liksa on ollut laskusuunnassa. En ole haaveillut mistään "Plattistä", mutta kyllä noista vapautuneista palkoista pitäisi jäädä kahden hankinnan + palkankorotusten jälkeen vielä taaloja jäljelle. Tähän vielä lisänä viime kauden hyvät yleisömäärät ja pleijarien lipunmyynnit, niin pitäisi olla mahdollisuudet hankkia yksi laituri, joka osaa muutakin kuin provota ja ampua tyhjästä maalista ohi. Useinhan kuitenkin käy niin, että nämä lupaavat nuoret eivät kehity tyyliin +5+5/kausi, vaan pikemminkin "kehitys" on alkuvaiheessa hyvinkin aaltomaista.
Ja en ole "hautaamassa" Ipan hyvää ja tervettä nuorten, omien kasvattien sisäänajoa, vaan pikemminkin varmistamassa heille työrauhaa kera hitusen pienempiä paineita ja mahdollisuutta pelata muitakin kuin säälipleijareita ja runkosarjan ykköstä vastaan! Kyllä Perttukin mieluummin ottaa pataan pronssimatsissa, kuin viimeistään ekalla kierroksella.
En usko että vapautuneet palkkakulut kulkevat käsi kädessä seuraavan kauden pelaajabudjetin kanssa, sillä Ilveksen talous nyt ei muutenkaan ole käsitykseni mukaan aivan loisteliaassa tilassa, joten maltillisesti tuota hommaa todennäköisesti rakennetaan. Case Genoway, Mälkiä, ja muut kohteet johon rahaa meni "tyhjän pantiksi", täytyy myös hoitaa, tai on ilmeisesti jo hoidettu, muttei ilmaista lystiä tuokaan sekoilu ole. Luulen ja toivon että rahat käytetään fiksusti, sillä mitään pakottavaa tarvetta sniperille ei ole, koska pohjaa rakennetaan tulevia kausia varten rauhassa. Tärkeintä on saada se puolustuksen johtohahmo ja kokemusta, sekä selkeä ykkössentteri. Sen jälkeen jos talous antaa myöden, voidaan katsella sitä laiturihankintaa. Tukion liksasta en tiedä, muttei kaveri ilmainenkaan ole, ja uskon ettei kenenkään palkka ainakaan radikaalisti laskenut viime kauden liksaan verrattuna. Ja suhteessa nousseet palkat jatkosopimuksissa silti vähintään nollaavat tilanteen jos Tukio pelaa halvemmalla pahvilla kuin ennen. Enkä tosiaan usko että kaikkea mahdollisesti "käytettäväksi jäävää rahaa" isketään suoraan pelaajabudjetin kasvattamiseen, sillä uskon myös että linjavedot tulevien kausien about palkkakuluista on laskettu, ja lopulla mahdollisella "ylimääräisellä" rahalla hoidetaan taloutta muuten, eikä sitä isketä suoraan seuraavan kauden pelaajabudjettiin. Tähtäin on kauempana.
Junnujen kehittymisestä tiedän kyllä sen, ettei automaattisesti kaikki ota harppausta eteenpäin, enkä niin ole väittänytkään. Silti olen sitä mieltä, että vastuuta on lisättävä yksilökohtaisesti parhaaksi nähdyllä tavalla, ja Rajalan kohdalla näkisin parhaaksi jatkaa Ilveksessä isossa roolissa ja suurella ylivoimavastuulla. Uskon myös, että viime kauden pistemäärä ja maalimäärä on Rajalan tapauksessa kohtuu helposti rikottavissa jos kausi onnistuu ja NHL vielä kiinnostaa. Lähtökohtaisestikin kiekollisena laiturina kärkiketjujen mies Ilveksessä, ja onnistuessaan paikan varmasti täyttää. En haluaisi nähdä että Tonin näytönpaikka annetaan jollekin ulkopuolelta tulevalle kalliille palkkasoturille, ellei saada pitkällä sopimuksella ja varmasti joukkueen toimintaan sitoutuvaa pelaajaa, mieluiten Ilveksen omaa kasvattia/hyvää joukkuepelaajaa. Näillä kriteereillä Ilveksen rahoilla tuo paikka on kohtalaisen vaikea mielestäni täyttää, ja uskon, että toimistolla myöskin haetaan pitkällä aikajänteellä parhaita hankintoja rosteriin, eikä palkkasotureita. Toni Koivisto kyllä kelpaisi, mutten usko että vielä seuraavalla kaudella Ilveksen paidassa noin kovaa statusta omaavaa pelaajaa ykköskentän laidalla viilettää. Lähtökohtaisesti huonompaa pelaajaa taas ei junnujen peliaikaa viemään kannata hankkia.
Rakennusprosessi on käynnissä ja nuoretkin pelaajat ovat yhden kauden kokeneempia, ja jokaiselle varmasti vastuu kelpaa. Olen samaa mieltä ettei liikaa paineita pidä sysätä kenenkään niskaan, mutta näytönpaikan pitää olla sen ansaitseville tarjolla, ja virheistä ei heti pistetä vilttiin. Rajalan pitäisi silti lähtökohtaisesti olla seuraavalla kaudella jo suuremmassa roolissa ja toivottavasti siinä myös onnistua, sillä pohjois-amerikan portit ovat siihen asti kiinni, kunnes se läpimurtokausi tulee. Potentiaalia nuoressa miehessä on edelleen järjettömästi, se pitää vaan saada konkretisoitumaan. AHL- vaihtoehto tietysti olemassa. Vielä sen verran, että kärkiketjun laituripaikat menevät ensisijaisesti Marjamäelle, Niinimäelle, Rajalalle, Raskille, jonka jälkeen Sointu, Kantola, Korhonen ja muut tulevat kovaa perästä. En vain edelleen näe tuolla paikkaa sille kalliille sniperille, kun muut hankinnat ovat ehdottomasti tärkeämmät, Määttäsen lopetettua ja pakistosta puuttuu se oikeasti kova kiekollinen johtohahmo - koodinimellä Koistinen/Järventie. Ehkä laituriosastolle joku nimi saadaan, mutten usko että se tulee olemaan sieltä nimekkäimmästä päästä, vaan lähinnä leveyttä tuova Anttilan korvaaja. Lähtökohtaisesti siis 3/4-ketjun mies. Rajalan jatkoa tosin ole julkaistu, mutta jos Toni ei jatka, pyörrän puheeni ja sitten tarvitaankin vähintään esim. Tommi Huhtala takaisin, eli 1/2-ketjun laiturin paikka onkin vapaana. Wait and see.