Millainen on kauden 2011-2012 Ilves?

  • 452 009
  • 1 290

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Jos valmennus olisi nähnyt tämän kaltaiselle pelaajalle tarvetta, luulisi että Välimaa olisi voitu pitää. Jos tarve pienen roolin fyysiselle pelaajalle käy ylitsepääsemättömän suureksi, eiköhän tällainen pelaaja löydy varsin helposti kauden jo alettua.

Tosin mehän emme tidä, että oliko Välimaa itse halukas viettämään toista kautta hississä Ilveksen ja LeKin välillä. Mutta olet ihan oikeassa varmasti tällaisia pelaajia löytyy myöhemminkin. Tuo fyysisyyden puute, ja siis nimenomaan vääntövoiman, vain hyppää omille silmille tuosta joukkueesta. Ei välttämättä ylitsepääsemättömän suuri puute, mutta on nämä pelaajat kuitenkin arvokkaita joukkueelle.
 

Lynx_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tosin mehän emme tidä, että oliko Välimaa itse halukas viettämään toista kautta hississä Ilveksen ja LeKin välillä. Mutta olet ihan oikeassa varmasti tällaisia pelaajia löytyy myöhemminkin. Tuo fyysisyyden puute, ja siis nimenomaan vääntövoiman, vain hyppää omille silmille tuosta joukkueesta. Ei välttämättä ylitsepääsemättömän suuri puute, mutta on nämä pelaajat kuitenkin arvokkaita joukkueelle.

Näinpä, näinpä. Nyt näitä rouhijoita ei ole kuin Marjamäki, eikä häntäkään ole laitettu jarrumieheksi kentälle, vaan ainakin viime kaudella oli paikka tiiviisti ykkösen laidassa.Tosin joukkueesta löytyy vielä Kantola, joka ei tilanteita pelkää ja menee ahtaaseenkin väliin. Alivoimalle löytyy sitten esimerkillinen Pellinen, joka taistelee alivoimasta toiseen.

Mutta muuten hyökkäysosasto luottaa suurimmilta osin pieniin ja vikkeliin miehiin. Josko lähitulevaisuudessa saataisiin kirjaimellisesti käyttää slogania "Taitokiekkoa vuodesta 1931". Ilveksen vahvuudet ovat vieläkin todennäköisesti nopeassa ja luistelupainotteisessa pelissä. Nyt vielä Markon lähdettyä yhden kentän kaikki hyökkäykset eivät välttämättä mene kulmissa pyörimiseen.
 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mutta muuten hyökkäysosasto luottaa suurimmilta osin pieniin ja vikkeliin miehiin.

Onhan siellä tosiaan tuohon kuvaukseen meneviä hyökkääjiä, mutta on joukossa mainittujen Marjamäen ja Kantolan lisäksi muitakin kookkaita, kuten vaikkapa Myttynen 187/85 ja Tuominen 189/80. Mitat ovat Ilveksen sivuilta, ja voivat olla aika vanhoja, sillä esimerkiksi U20 MM-kisojen rosterissa Tuomisen mitoiksi on merkitty 193/86. Toki pelkät sentit ja kilot eivät sinänsä ratkaise, mutta eipä niistä pitäisi olla vääntövoiman suhteen haittaakaan. Tässä suhteessa aika suuri vaikutus on myös sillä, millainen Määttäsen korvaajaksi hankittava keskushyökkääjä on ominaisuuksiltaan.
 

Ahde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Varsinainen budjetti ei kasva olennaisesti, mutta kun aikasempien kausien ylilyönnit ja typeryydet "lusittiin" viime kaudella, on ensi kaudeksi käytettävissä olevan pelaajabudjetin ja kuluneen kauden oikeasti pelanneen joukkueen pelaajabudjettien välillä iso ero. Ilves taitaa ohittaa Saipan ja on HPK:n, Ässien, Pelsujen ja TPS:n kanssa samassa suuruusluokassa. Eikä Tapparakaan taida olla kaukana.

Kerrataan tämä tilanne vielä kertaalleen. Eri puolelta tulleiden tiedonmurusten perusteella tilanne on kaiketi suurin piirtein tällainen.

1. Viime kauden budjetin turhat rasitteet (arvio 450 000-500 000
- Mälkiä (Palkka ainakin Mällin uuteen sopimukseen saakka)
- Pitkämäki (erikoisjärjestelyitä)
- Hurme (erikoisjärjestelyitä ja hutikuti muutenkin)
- Genoway (erikoisjärjestelyitä)
- Muita henkilökunnan vaihtoon liittyneitä kuluja
2. Poistuneet pelaajat ja sopimusten tarkistus (arvio 400 000-450 000
- Määttäsen palkka
- Anttilan palkka
- Bruunin palkka
- Tukion uusi sopimus

Ensi kausi

Budjetissa "lisää" noin 850 000-950 000)
+ Pelaajien nousseet palkat uusien sopimusten myötä (Wiikman, Niinimäki, Lee, Peltola, Jokipakka, Bäckström, Kantola...) ja vanhojen sopimusten viimeiset vuodet nuorilla pelaajilla todennäköisesti hieman kalliimpia verrattuna menneeseen vuoteen (Myttynen, Rask...).
Mun arvio on, että budjetissa voi olla hankintoja varten noin 350 000-450 000 euroa + budjetin mahdollinen kasvu, mitä se sitten onkaan). Jos tarkoitus on jättää euroja jemmaan tammikuulla tehtävää pelaajahankintaa varten (50 000?), kutistuu käytettävissä olevien rahojen määrä entisestään.
-Eli hyvässä lykyssä rahaa olisi 300 000-400 000+budjetin mahdollinen lisäys. Tällä pitäisi saada kaksi huippumiestä. Tehtävä ei ole helppo, mutta itse luotan Hiitelän ja kumppaneiden osaamiseen. Mitään asennevammasia hiihtelijöitä sieltä tuskin tulee.

Hieno yhteenveto ja ansiokasta pohdintaa, mutta valitettavasti totaalisesti irrallaan realismista. Valitettavasti.

Tähän mennessä Ilveksen uusi johto on kunnostautunut vain
(1) kritisoimalla voimakkaasti edeltäjiään; ja
(2) hehkuttamalla voimakkaasti tulevaisuuden urheilullista menestystä; sekä
(3) vakuuttelemalla, että firman talous on nyt tasapainotettu.

Nuo ovat vain suuria sanoja, enkä nielaise niistä yhtäkään ennen kunnollisia näyttöjä. Odotelkaamme sellaisia. Olen ensimmäinen myöntämään olevani väärässä, kun siihen ilmenee todistettavasti ensimmäistäkään näyttöä. Valitettavasti näin ei kuitenkaan tule käymään. Valitettavasti. Näytöksi ei kelpaa jonkin uuden avainpelaajan signaaminen. Nyt puhutaan taloudesta eikä jääkiekosta.

Ilveksen riskipisteet Asiakastiedon tietokannassa olivat eilen 84/100 eli melkein tapissa. Osakeantia ei ole rekisteröity kaupparekisteriin, mikä pakottaa epäilemään ettei sellaista ole edes toteutettu. Vai onko? Näinhän meille on moneen kertaan vakuuteltu.

Yksityiskohdat eivät nekään täsmää. Vuosi sitten ilmoitettiin kuinka kirjauskäytäntöjä on muutettu ja Mälkiän palkka 2010-11 kirjattu kokonaan jo edelliselle 2009-10 tilikaudelle. Nyt sitä ollaan (vrt. hpj:n haastettelu ilves.comissa) kuitenkin taas kerran tuomassa perusteluksi tuloksen huonoudelle 31.5.2011 päättyvällä tilikaudella. Vastaavia nyansseja vilisee paljon enemmänkin. Rehellistä?
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Osakeantia ei ole rekisteröity kaupparekisteriin, mikä pakottaa epäilemään ettei sellaista ole edes toteutettu. Vai onko?

Ainakin me (Share Ilves ry.) ostettiin osakkeita. Asiahan on helppo selvittää osakasrekisteristä, senkun pyytää toimistolta (annettava nähtäväksi ppyydettäessä) ja vertaamalla sitä osakemäärään alkuperäsessä yhtiörekisterissä (netistä muutamalla eurolla)

..ja näin ulkopuolelta kateltuna vanhan johdon kritiikki on ollut pikemminkin köykäistä ennemmin kuin "as is". Kahden kauden lähes millin tappiot.. eip voi edellisen johdon päitä silitellä tai selitellä.
 

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
Osakeantia ei ole rekisteröity kaupparekisteriin, mikä pakottaa epäilemään ettei sellaista ole edes toteutettu. Vai onko?

Voi vittu huoh. Mulla on kirja täällä 250 kappaleesta Ilves Hockey Oy:n osakkeita. Tuu kattoon paremmalla aikaa.

Kannattaa muuten tutustua osakasluetteloon. Kova juttu.
 

Ahde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Voi vittu huoh. Mulla on kirja täällä 250 kappaleesta Ilves Hockey Oy:n osakkeita. Tuu kattoon paremmalla aikaa.

Kannattaa muuten tutustua osakasluetteloon. Kova juttu.

Upeaa!
Osakeannissa annettavat uudet osakkeet alkavat olla osakkeita osakeyhtiölain mukaan sinä päivänä, kun ne on merkitty kaupparekisteriin. Tähän päivään mennessä merkintää ei ole tehty. Väität sinulla siis olevan jotakin sellaista, mitä todellisuudessa ei ole olemassa. Ellei sinulla ole muita kuin viime "annissa" annettuja "osakkeita", ei sinulla tänään olisi mitään asiaa firman yhtiökokoukseen, koska et todellisuudessa -ainakaan vielä- ole firman osakkeenomistaja. Näin ollen nimesikään ei voi olla firman osake- eikä osakasluettelossa. Kova juttu jos sinulla sellainen osakasluettelo on, koska se olisi väärennös. En ollenkaan yritäkään väittää, että kukaan olisi väärentänyt mitään, mutta täydellä 100 prosentin varmuudella sinulla oleva paperi ei ole osakeyhtiölaissa oleva osakasluettelo. Voit ihan aidosti laskea tämän tiedon varaan.

Mikäli kuitenkin aiot jatkaa törkeillä navanalusheitoilla, jätän asiattomat kommenttisi jatkossa kokonaan huomiotta. En lähde sellaiseen Jatkoajan Keskustelupalstalla.
 

Ahde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ainakin me (Share Ilves ry.) ostettiin osakkeita.

En hetkeäkään epäile, ettettekö ole maksaneet rahaa Ilvekselle tarkoituksena merkitä osakkeita. Niin kuulopuheiden mukaan teki moni muukin. Juridisesti osakkeet vaan eivät vielä ole olemassa, koska kaupparekisterimerkintää ei ole tehty. Tästä yksityiskohdasta on vaikea olla kahta mieltä.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Upeaa!
Juridisesti osakkeet vaan eivät vielä ole olemassa, koska kaupparekisterimerkintää ei ole tehty. Tästä yksityiskohdasta on vaikea olla kahta mieltä.

höpö höpö.. Osakeomistus on laillinen siitä hetkestä kun osakas on merkitty yhtiön osakasluetteloon ja osakeet maksettu.


Osakeyhtiölaki 21.7.2006/624

2 §
Osakeoikeuksien käyttäminen

Osakkeen saajalla ei ole oikeutta käyttää osakkeenomistajalle yhtiössä kuuluvia oikeuksia ennen kuin hänet on merkitty 15 §:n 1 momentissa tarkoitettuun osakeluetteloon tai hän on ilmoittanut saantonsa yhtiölle ja esittänyt siitä luotettavan selvityksen. Tämä ei kuitenkaan koske sellaista osakkeeseen perustuvaa oikeutta, jota käytetään esittämällä tai luovuttamalla osakekirja, lippu tai muu yhtiön antama erityinen todistus. Arvo-osuusjärjestelmään kuuluvaan osakkeeseen sovelletaan, mitä 4 luvun 2 §:ssä säädetään.

Jos useat omistavat osakkeen yhdessä, he voivat käyttää osakkeenomistajalle yhtiössä kuuluvia oikeuksia vain yhteisen edustajan kautta.




15 §
Osake- ja osakasluettelo

Jos yhtiön osakkeita ei ole liitetty arvo-osuusjärjestelmään, hallituksen on pidettävä niistä luetteloa (osakeluettelo). Luetteloon merkitään osakkeet tai osakekirjat numerojärjestyksessä, niiden antamispäivä sekä osakkeenomistajan nimi ja osoite. Osakeluettelosta tulee ilmetä kunkin osakkeen laji, jos yhtiössä on erilajisia osakkeita, sekä mahdolliset muut erot osakkeiden tuottamissa oikeuksissa ja velvollisuuksissa. Jos osakkeesta ei ole annettu osakekirjaa, osakeluetteloon on lisäksi merkittävä yhtiölle ilmoitettu osaketta rasittava pantti- tai muu vastaava oikeus.

Osakeluettelon mukaisista osakkeenomistajista on pidettävä aakkosellista luetteloa (osakasluettelo), jossa on oltava osakkeenomistajan nimi ja osoite sekä kunkin osakkeenomistajan osakkeiden lukumäärä osakelajeittain.

Osakeluettelo ja osakasluettelo on laadittava viivytyksettä yhtiön perustamisen jälkeen. Luetteloita on pidettävä luotettavalla tavalla.





ja lisätään viä yhtiökokoukseen osallistumisoikeudesta:

Yhtiökokoukseen osallistuminen
6 § (24.7.2009/585)
Osakkeenomistajien osallistuminen

Jokaisella osakkeenomistajalla on oikeus osallistua yhtiökokoukseen.

Osallistumisen edellytyksenä on 3 luvun 2 §:n 1 momentin mukaisesti, että osakkeenomistaja on merkittynä osakeluetteloon tai hän on ilmoittanut saantonsa yhtiölle ja esittänyt siitä luotettavan selvityksen.




mars koulunpenkille
 
Viimeksi muokattu:

Ahde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
höpö höpö.. Osakeomistus on laillinen siitä hetkestä kun osakas on merkitty yhtiön osakasluetteloon ja osakeet maksettu.

Haluat ryhtyä juridiseen väittelyyn? Siinä ei valitettavasti ole tarjolla muita kuin makuupaikkoja. En tiedä mitä tarkoitat laillisella, koska mikään laittomuus ei käsittääkseni ole ollut edes esillä tässä keskustelussa. Tarkoitatko lainvoimaista?

En kuitenkaan itse viitsi mihinkään juupas-eipäs -kinasteluun mokoman yksityiskohdan suhteen kattavasti ryhtyä; miksi ihmeessä ryhtyisin? Riittää kun totean lainauksesi oikeiksi, mutta lain väärästä kohdasta otetuiksi. Ne koskevat mm. olemassaolevien osakkeiden siirtymistä omistajalta uudelle omistajalle. Nythän meillä on käsillä osakeanti eli kokonaan uusien osakkeiden antaminen. Siitä säädetään osakeyhtiölain 9. luvussa.

Yksi pieni lainaus riittänee ja ellei riitä, en ryhdy enempää inttämään:

15 § Rekisteröimisen oikeusvaikutukset

Uusi osake tuottaa osakkeenomistajan oikeudet rekisteröimisestä alkaen.....


Rautalangasta väännettynä tuo tarkoittaa, että uudet "osakkeet" muuttuvat oikeiksi osakkeiksi sillä hetkellä, kun ne merkitään kaupparekisteriin. Tähän päivään mennessä tuota rekisteröintiä ei ole tehty. Selvyyden vuoksi huomautan, että rekisteröinti ei tuossa lakitekstissä tarkoita rekisteröimistä yhtiön pitämään osakasluetteloon, vaan rekisteröimistä PRH:n pitämään kaupparekisteriin.

Juridisia jatkoharrastuksiasi varten voisit tutustua myös muihin kummallisiin pikkuseikkoihin, kuten onko osakeannista päättänyt yhtiökokous kutsuttu laillisesti koolle tai onko yhtiökokouksen osakeantipäätös rekisteröity kaupparekisteriin lain säätämässä yhden kuukauden määräajassa. En viitsinyt aiemmin edes mainita noista, mutta ehkä höpöhöpö-provosi hieman innosti? Nuo kummalliset pikkuseikat ovat sinänsä pienimerkityksisiä, mutta ne kertovat karua kieltään siitä että joku ei ole tehtäviensä tasalla.

Miksi kaikki pienet ja yksinkertaiset detaljit tällaisella keskustelupalstalla aina muuttuvat niin suurensuuriksi ja tulenpalaviksi ihmisten välillä? Asioistahan tässä pitäisi keskustella eikä vain yrittää painaa toista matalaksi. Emmekö voisi keskustella asioista ilman mitään toisen nimeämistä höpöhöpöksi, varsinkin jos itse emme tunne asiaa? Luulin että täältä Jatkoajasta löytyisi analyyttisempaa valmiutta Ilveksen asioitten puimiseen kuin ilves.comin keskustelusta, jossa ei kannata edes yrittää kyseenalaistaa mitään edes faktojen nojalla, saati sitten kritisoida.

Ei erityisesti sinulle, mutta yleisemmin totean että minulla on Ipan talousasioiden tilasta rajusti negatiivisempi käsitys kuin ns. yleinen konsensus mm. fanien keskuudessa. Jompi kumpi on siis pahasti väärässä. Joka iltarukouksessani pyydän nöyrästi, että se väärässä olija olisin minä, vaikka pelkäänkin vielä omankin käsitykseni olevan todellisuutta positiivisempi.

Tai sitten Joulupukki on olemassa.
 

Grub

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ei erityisesti sinulle, mutta yleisemmin totean että minulla on Ipan talousasioiden tilasta rajusti negatiivisempi käsitys kuin ns. yleinen konsensus mm. fanien keskuudessa. Jompi kumpi on siis pahasti väärässä. Joka iltarukouksessani pyydän nöyrästi, että se väärässä olija olisin minä, vaikka pelkäänkin vielä omankin käsitykseni olevan todellisuutta positiivisempi.

Niin, tai sitten et seuraa aikaasi ja lue kirjoituksia?

Mainitset lähteeksesi Asiakastiedon luottotiedot ja PRH:t... hui kauheeta! Ilmeisesti et seurannut uutisointia Ilveksestä vuosi sitten... saati sitten tänä päivänä.

Kyllä, Ilveksellä varmasti on heikot luottotiedot tällähetkellä... sen nyt tietää jokaikinen tässä maassa. Jaa miksikö, no ehkä siksi, kun edellinen johto huseerasi parin miltsin tappiot! Kaikki, jotka ymmärtävät edes taloustieteen alkeet, tietävät ettei tuollaisia tappioita ihan hetkessä korjata. Jos olisit seurannut uutisointia vuosi sitten, tietäisit, että Ilves oli sillon viittä vaille konkurssikypsä, kunnes Meskanen/Helenius tuli ja pelasti seuran. Nyt, vuosi tuon jälkeen, Ilves on paljon terveempi seura. Ei, vieläkään ei ole luottoluokitukset A:ssa, mutta ne ovat hyvää vauhtia menossa sinne.

Lyhyesti voin todeta, että: a) Olet totaalisen väärässä b) olet katkera porkkanapöksy tai c) Olet se katkera Honkalehto
 

Ahde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Niin, tai sitten et seuraa aikaasi ja lue kirjoituksia?

Selvästi meistä jompikumpi on paljon paremmin ajan tasalla kuin toinen. Toivon kovasti että se olisit sinä!

Ei, vieläkään ei ole luottoluokitukset A:ssa, mutta ne ovat hyvää vauhtia menossa sinne.

Luottoluokitukset ovat romahtaneet viimeksi kuluneen vuoden, erityisesti viimeisen puolen vuoden aikana.

Lyhyesti voin todeta, että: a) Olet totaalisen väärässä b) olet katkera porkkanapöksy tai c) Olet se katkera Honkalehto

Aika näyttää.
Kun olet taas valmis asialliseen keskusteluun, voimme sitä jatkaa.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Haluat ryhtyä juridiseen väittelyyn? Siinä ei valitettavasti ole tarjolla muita kuin makuupaikkoja.

huutonaurua.. anti tulla vaan.. ohan noita lakiopintoja sentään vähän takana, jotta miksä siinä..

15 § Rekisteröimisen oikeusvaikutukset

Uusi osake tuottaa osakkeenomistajan oikeudet rekisteröimisestä alkaen.....

varsinkin kun et edes ymmärrä lukemaasi. Selvitäppä itsellsi tuo ”rekisteröiminen” ennekuin uhoat mitään. Rekisteröintiä tekee yritys ITSE pitämällä ajantasaista osakasluetteloa. Ainaostaan, jos osakkeet on liitetty arvo-osuusjärjestelmään, niistä pitää kirjaa Suomessa arvopaperikeskus (laki arvoosuusjärjestemästä 1:1-2a§.).


Mutta lienee turhaa vängätä, kun on peruskäsitteenkin hukassa..

Ja seuraava oppiaine onkin sitten Asiakastietorekisterin, Aarre, dokumenttien lukeminen, tilikauden määräytyminen ja tilinpäätöksen esittelemisen aikarajat…

EDIT: turhaa lakilinkkiä ym. settiä poistettu
 
Viimeksi muokattu:

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
Upeaa!
Mikäli kuitenkin aiot jatkaa törkeillä navanalusheitoilla, jätän asiattomat kommenttisi jatkossa kokonaan huomiotta. En lähde sellaiseen Jatkoajan Keskustelupalstalla.

Voi hellanlettas sentään. Kevyestäpä menee porot nokkaan.

Tutustu vaikka siihen osakasluetteloon näin aluksi. Minä keskityn tällä välin uusien törkeiden navanalusheittojen hiomiseen.
 

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
Kova juttu jos sinulla sellainen osakasluettelo on, koska se olisi väärennös. En ollenkaan yritäkään väittää, että kukaan olisi väärentänyt mitään, mutta täydellä 100 prosentin varmuudella sinulla oleva paperi ei ole osakeyhtiölaissa oleva osakasluettelo. Voit ihan aidosti laskea tämän tiedon varaan.

Ei olekkaan. Enkä näin ole väittänytkään. Kirjoitin, että minulla on dokumentti 250 kappaleesta merkattuja osakkeita.
 

Ihmeilja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Venäjä, Atlant, Ak Bars
Masi Marjamäki - Jesse Niinimäki - Rico Fata
Ryan Glenn - Ville Koistinen

Joonas Rask - Mark Lee - Toni Rajala
Arto Tukio - Jyrki Jokipakka

Matias Sointu - Matias Myttynen - Ville Korhonen
Teemu Kesä - Nils Bäckström

Jaakko Pellinen - Henri Tuominen - Kai Kantola

????????????????

Hyökkäys on juuri niin hampaaton, kuin miltä se näyttää, mutta puolustus on tällä kertaa ihan hyvän näköinen.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Ilves, Edmonton
Hyökkäys on juuri niin hampaaton, kuin miltä se näyttää, mutta puolustus on tällä kertaa ihan hyvän näköinen.


Ilves hakee ykkössentteriä. Miksi hankittaisiin silloin joku Rico Fata ykkösen laidalle? Herätys.

Lisäksi en näe yhtään syytä rikkoa ketjua Marjamäki-Lee-Niinimäki. Se oli viime kauden tehokkain ja yhtenäisin kokonaisuus.

Jos/kun se ykkössentteri löytyy, niin tätä kaveria tulisi sovitella nuorten hyökkääjiemme Rask, Rajala (jos jatkaa), Sointu ja Keränen viereen.
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365 ja Real Madrid
Hyökkäys on juuri niin hampaaton, kuin miltä se näyttää, mutta puolustus on tällä kertaa ihan hyvän näköinen.

Ensinnäkin unohdit tuosta "ihan hyvästä puolustuksesta" Niko Peltolan.

Toisekseen unohdat että Ilvesken ongelma ei viime kaudella ollut tehtyjen vaan päästettyjen maalien määrä. Tehtyjä maaleja oli 161 joka oli 6. eniten SM-Liigassa. Ja maalintekohan ei ole yksin hyökkääjien puuhaa ja Ilvesken pakit tekivätkin eniten maaleja SM-Liigassa.

Vaihda tuohon kokoonpanoosi Pellisen tilalle Keränen, niin nuo hyökkääjät (ilman vielä hankittua ykkössentteriä) teki viime kaudella 102 maalia jääkiekon SM-Liigassa. Laita parilta muulta seuralta, joiden kanssa taistelemme kuudennesta sijasta/säälipaikoista, samat lukemat.

Jos Ilves löytää tuollaisen 20 (Määttänen teki 12 ja Anttila 5) maalin sentterin päästään 122 maaliin. Okei pelaajien maalimäärät eivät pysy samoina vaan osan laskee ja osan nousee... Puolustajat teki viime kaudella 33 maalia, lähtijöistä Bruun vie 7 maalia, mutta uskalla Koistisen paikkaavan tuon niin päästään 155 maaliin... Jo tuolla määrällä Ilves olisi ollut viime kaudella 6. paras maalintekijä.

Uskallan väittää, että tehtyjen maalien määrä ei tule olemaan Ilvekselle mikään ongelma ensi kaudellakaan. Sen sijaan maalintekotehokkuus eli viimeistelyprosentti saisi nousta kesän aikana. Uskon, että Ilves tulee ensikaudellakin luomaan enemmän maalipaikkoja kuin vastustaja.

Tietysti asiaan perehtymättömän henkilön, joka toivoo hyökkäykseen mikeyorkeja ja batesbattaglioita, silmin tuo saattaa näyttää hampaattoomalta
 
Viimeksi muokattu:

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Lisäksi en näe yhtään syytä rikkoa ketjua Marjamäki-Lee-Niinimäki. Se oli viime kauden tehokkain ja yhtenäisin kokonaisuus.

Itse näen, että Lee on erinomainen pelaaja, mutta suhteellisen kevyt pelinäkemykseltään tuohon kenttään. Ihan kärkipään ykkössenttereitä liigassa tämä ei siis ole ja Niinimäki-Marjamäki -duon rinnalla kovempi kaveri paukuttaisi vielä suuremmat lukemat. Täytyy tietysti muistaa, että Lee teki vasta debyyttinsä liigatasolla ja ensi kaudella ainakin itse odotan näkeväni parempaa jälkeä.

...ja Ihmeilja tarkoittanee Jaakkoa, eikä Ossia.
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365 ja Real Madrid
Itse näen, että Lee on erinomainen pelaaja, mutta suhteellisen kevyt pelinäkemykseltään tuohon kenttään. Ihan kärkipään ykkössenttereitä liigassa tämä ei siis ole ja Niinimäki-Marjamäki -duon rinnalla kovempi kaveri paukuttaisi vielä suuremmat lukemat. Täytyy tietysti muistaa, että Lee teki vasta debyyttinsä liigatasolla ja ensi kaudella ainakin itse odotan näkeväni parempaa jälkeä.

Mark "Markku" Leen tehot paranisivat jo sillä jos hän malttaisi laukoa joskus läpiajosta. Nyt hän yrittää kynätä maalivahtia kahville ja lurittaa kiekkoa jäätä pitkin sisään, yleensä rystypuolelta. Nuo harhautukset epäonnistuvat 9/10, koska Markulla ei ole Niinimäen käsiä. Rankkareita Lee sen sijaan upottaa hyvällä teholla, sillä niissä yleensä jostain syystä laukoo.

Ja vaikka Lee alkaisi laukoa läpiajoissa laitaisin hänet silti kakkosen keskelle. Ykköseen tulee hankkia joku kovalaukauksinen sentteri jonka tehot ovat ennemmin mallia 30+10 eikä 10+30. Jo pelkästään Jesse ansaitsee paremman maalinsylkijän vierelleen.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Pakisto on omissa papereissani muodossa:
Tukio-Koistinen
Glenn-Bäckström
Peltola-Jokipakka
Kesä-Laine
Västilä-Mäkinen

Kyllä tuolla kelpaa liigaan lähteä ja tasokasta reserviä on loukkaantumistenkin varalle aivan riittävästi.
 
Itse olen samoilla linjoilla Kaukosäätimen kanssa. Ykkössentterin ei tarvitse välttämättä olla juuri ykköskentän sentteri. Marjamäki-Lee-Niinimäki kolmikossa meillä on yksi toimiva kokonaisuus, joka oli viime kaudella yksi koko sarjan parhaista ketjuista, eli DRW-mentaliteettia lainaten: "if it's not broken don't fix it".

Uusi voisi olla vaikka paras hyökkääjämme profiililtaan ja pelata aivan hyvin kakkoskentässä kahden nuoren pelaajan kanssa, kuten jo sanottiin.

Marjamäki-Lee-Niinimäki
Rajala-"X"-Rask
Korhonen-Myttynen-Sointu
Keränen-Tuominen-Kantola
+ Pellinen & junnuviisikko

Kiinnostaisi tietää paljonko tuolle junnuviisikolle on kaavailtu peliaikaa, ja minkälaisia pelaajia kyseiset herrat ovat toisiinsa ja nykyisiin Ilves-pelaajiin verrattuna sekä taitotasoltaan, että pelityyleiltään. Joku osaa varmasti jotain kertoa.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Junnuviisikolle tuskin on luvassa paljoakaan peliaikaa, koska kokoonpanohan on täynnä kaikkien ollessa terveinä ja vaikea nähdä kenenkään kehittyvän niin harppauksin kesän aikana, että pystyisivät syrjäyttämään esimerkiksi Tuomisen tai Keräsen. Nuorista Wilenius omaa suurimman potentiaalin, mutta lienee aikuisten tasolle vielä raakile.

Nykyisillä sopimuspelaajillakin saadaan aikaan jo kohtuullisen näköinen yhdistelmä ilman sentterivahvistusta ja Rajalaakin:

Marjamäki-Lee-Niinimäki
Rask-Myttynen-Sointu
Keränen-Tuominen-Korhonen
Pellinen-Kantola-Nikkilä
Wilenius-Kuronen-Hintz
 

Ghost

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins
Junnuviisikolle tuskin on luvassa paljoakaan peliaikaa, koska kokoonpanohan on täynnä kaikkien ollessa terveinä ja vaikea nähdä kenenkään kehittyvän niin harppauksin kesän aikana, että pystyisivät syrjäyttämään esimerkiksi Tuomisen tai Keräsen.

Ilveksen kokoonpano tuskin on tulevallakaan kaudella mitenkään järin kiveen hakattu, vaan vaihtelua on pelien välillä. Viime kaudellahan Ilveksen rinki pyöri käytännössä 15 hyökkääjän voimin, Nikkilä kävi 16:ntena vetämässä yhden matsin.

Rajalan ja sentterin jälkeen kasassa on vasta 13 "selvää tapausta". Näin ollen näkisin kyllä parillekin jätkälle tilaisuuden napata paikka rotaatioringistä, jossa pelit koostuvat tammikuun lopulle asti tasatahtiin liigasta ja Mestiksestä. Ainakin Tuomiselle ja Keräselle voi tehdä välillä ihan hyvää käydä vetämässä Mestistä kiekollisessa roolissa. Liigassa iso kiekollinen rooli näyttää hankalalta napata. Päälle sitten vielä vammojen tuoma rivien harveneminen.

Pari tarjolla olevaa paikkaa tuossa kierrossa olevassa ringissä tuo sopivasti kilpailuhenkeä junnujen kesään. Lopuille sitten pelipaikkaa LeKistä tai A-nuorista. Ja toki, jos jossain vaiheessa kautta näyttää aiheelliselta vaihtaa liigan mukana pyöriviä, sitten vaihdetaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös