Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

Millainen on kauden 2011-2012 Ilves?

  • 453 785
  • 1 290

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365 ja Real Madrid
41... 51... suuret saappaat...

MARKO!

Siis juuri näinhän se menee että 41... 51... 61... Eli Anttilahan se. :) Seuraava on sitten Mikael Keränen (#71)

Mitä maalivahteihin tulee niin ehdottomasti sellainen on hankittava siitä ei ole kahta sanaa. Jos Hiitelä ja valmennus on päättänyt tyytyä Wiikmaniin niin toivottavasti mitään kilpalaulantaa ei olla käyty. Mielenkiintoista on nähdä mitä Korhonen tekee kesän aikana Wiikmanin kiekon sylkemiselle ja sille että Miika menee jatkuvasti polvilleen perhosasentoon ja ylämummot raikaa.

Jos mennään Wiikman-Aittokallio kaksikolla niin ehdottomasti Samille ainakin 15 peliä ja Wiikmanille 45. Suhde voivi puolestani olla jopa 20/40 jos Wiikman ei paranna tästä kaudesta. Kauteen voitaisiin lähteä Wiikmanilla ja ajatuksella että voittavaa maalivahtia ei vaihdeta.
 

Ragulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mitä maalivahteihin tulee niin ehdottomasti sellainen on hankittava siitä ei ole kahta sanaa. Jos Hiitelä ja valmennus on päättänyt tyytyä Wiikmaniin niin toivottavasti mitään kilpalaulantaa ei olla käyty. Mielenkiintoista on nähdä mitä Korhonen tekee kesän aikana Wiikmanin kiekon sylkemiselle ja sille että Miika menee jatkuvasti polvilleen perhosasentoon ja ylämummot raikaa.

Jos mennään Wiikman-Aittokallio kaksikolla niin ehdottomasti Samille ainakin 15 peliä ja Wiikmanille 45. Suhde voivi puolestani olla jopa 20/40 jos Wiikman ei paranna tästä kaudesta. Kauteen voitaisiin lähteä Wiikmanilla ja ajatuksella että voittavaa maalivahtia ei vaihdeta.

MV O MIN PM/Ot. % Aloitti
Wiikman 24 1389 2,76 90,23 24
Hurme 24 1296 3,56 88,92 23
Aittokallio 16 790 2,73 90,93 11

Lisäksi Metsola 2 ottelua ja Kolppanen 1, (20 minuuttia)


Kun otetaan huomioon Aittokallion rutkasti parantuneet otteet keväällä, jolloin hänen torjuntaprosenttinsa ja muut tilastot olivat selvästi parempi kuin Wiikmanilla (Wiikmaninkin tilastot ovat Ilveksessä paremmat kuin Lukossa), niin kyllä Aittokallion täytyisi saada ainakin tuon 25 peliä. Sen päälle 20-vuotiaiden maajoukkuepelejä. Kolppasenkin voisi/pitäisi päästää jo muutamaan peliin.
En ole laskenut, mutta mulla on käsitys, että Aittokallion torjuntaprosentti oli keväällä jotain 92, joka on nuorelle pojelle jo varsin kova suoritus. Pelejä oli tietenkin melko vähän, mutta suunta oli koko ajan ylöspäin.

"I-molari" 30
Aittokallio 25
Kolppanen 2
Pätsi 2
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365 ja Real Madrid
Päivän Aamulehdessä lukee kuulemma, että Edmonton on pyytänyt Rajalaa jatkamaan vielä ainakin vuoden Ilveksessä.

Edit. Eli siis Rajala, hänen manageri ja Ilves on ilmeisesti kysynyt Edmontonilta josko Raju saisi jatkaa Ipassa. Ei päin vastoin.
 
Viimeksi muokattu:

se7en

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Newcastle United, Jalkapallomaajoukkue
Päivän Aamulehdessä lukee kuulemma, että Edmonton on pyytänyt Rajalaa jatkamaan vielä ainakin vuoden Ilveksessä.

Tämä oliskin hauskaa. Rajala vaan sanoisi sitten, että ei kyllä mä nyt tuun sinne ykkösketjuun.

Eli asia oli, kuten wunderveba yllä kertoi. Rajala kertoo anomuksen lähteneen Edmontonin suuntaan ja vastausta odotellaan. Rajala meni kyllä niin paljon eteenpäin viime kaudella, etten näe mitään syytä miestä laittaa AHL:ään pyörimään. NHL-tasoahan mies ei vielä ole lähelläkään, mutta kehityksen jatkusessa sekin taso voi olla saavutettavissa.
 

Mortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
ILVES
Ilveksen Urheilutoimenjohtajan ja päävalmentajan mietteitä kuluneesta kaudesta ja tulevasta oheisten linkkien kautta :

Suorat linkit :
Seppo Hiitelän haastattelu: TÄSTÄ

Juha Pajuojan haastattelu: TÄSTÄ
 

Fordél

Jäsen
Ihan hyvät jatkosopparit ja nyt tuli selvyys maalivahtikysymykseenkin. Wiikmanilla mennään ja toivotaan sekä uskotaan, että hän ei ole näyttänyt vielä lähellekään parasta. Tukion pitkä jatkosopimus kielii sitä, että siinä on meidän uusi kapteenimme. Toivotaan hänen kohdalla, että paikat pysyvät kunnossa. Laine tuo taas hyvää leveyttä pakistoon.

Voisikohan näistä soppareista vetää johtopäätöksen, että Niemi ei olisi tulossa?
 

Sabaton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Stars, Spurs, Werder Bremen, Real Madrid
Ilman mitään vittuilua tulen toteamaan, että hieman ihmettelen näitä sopimuksia. Wiikman varmasti ei ollut hirveän kallis ja hyvänä päivänä on keskitason ykkösvahti liigassa, mutta tasaisuus on ongelmana ja vielä tämä pienimuotoinen sulaminen tämän kevään kovissa peleissä, niin ainakin minä olisin hivenen pettynyt tähän jatkosopimukseen. En ihmettelisi jos Aittokallio pelaisi ensi kaudella enemmän pelejä kuin Wiikman. Molemmilla Tampereen joukkueilla on kyllä mielenkiintoinen tilanne maalivahtien suhteen, sillä kehittyviä maalivahteja löytyy kummaltakin ja molemmilla on hieman epäselvää, että kumpiko on ykkönen. Jään mielenkiinnolla seuraamaan.

Tukion kolmivuotinen sopimus oli myös suuri yllätys minulle. Ilvessydäntä varmasti löytyy, mutta mitä näitä ketjuja olen lukenut, niin on taso tainnut (loukkaantumisista johtuen?) pudota vuosi vuodelta ja aika moni Ilvesläinen olisi sanonut miehelle hyvästit. Palkasta ei ole mitään tietoa, mutta melko oudolta tuo sopimus tuntuu kun pelaavaan kuusikkoon on jo tarjolla Bäckström, Jokipakka, Peltola, Glenn ja Kesä, sekä varalla lupaavat Laine, Västilä ja Mäkinenkin. Selvästi Ilves kaipaisi vahvistusta ykköspakkipariin eikä Tukiosta siihen ole. No, onhan se toki hyvä, että löytyy reserviäkin paikkaamaan loukkaantumisia, mutta eniten tosiaan yllätti tuo sopimuksen pituus.

Kolmasasia mikä yllätti oli se, että Välimaa ei jatka. Palkkaa hänelle tuskin tarvitsisi maksaa 30 000 enempää, jos sitäkään. Ne pelit mitä Ipalta näin ja joissa Välimaa pelasi, hän täytti paikkansa nelosen laidassa mainiosti. Ilmeisesti Ilves haluaa antaa junnuilla vieläkin enemmän peliaikaa ja kun Välimaa ei enää mikään nuori ole, niin katsottiin hänen päästäminen muualle oikeaksi ratkaisuksi.

Joka tapauksessa hyvältä näyttää naapurien meno ja en yllättyisi yhtään jos ensi kaudella olisitte kuuden sakissa. Hienoa nähdä, että siellä on alettu tekemään asioita oikein ja kateellisiahan täällä ollaan pakko kai se on myöntää.
 

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Ilman mitään vittuilua tulen toteamaan, että hieman ihmettelen näitä sopimuksia. Wiikman varmasti ei ollut hirveän kallis ja hyvänä päivänä on keskitason ykkösvahti liigassa, mutta tasaisuus on ongelmana ja vielä tämä pienimuotoinen sulaminen tämän kevään kovissa peleissä, niin ainakin minä olisin hivenen pettynyt tähän jatkosopimukseen.

Lainaan sinun viestiäsi kun asioista olen jonkin verran samoilla linjoilla. Ensinnäkin tapaus Wiikman. Ensimmäinen reaktio oli hienoinen pettymys, mutta kun asiaa tarkemmin ajattelee niin sopimus ei ole huono juttu ollenkaan. Tämä lähinnä sen takia, että Wiikman on ihan tarpeeksi hyvä joukkueelle, joka lähtee parantamaan sijoitustaan kymppipaikalta. Ilves pelasi helvetin hienon alkuvuoden eikä Wiikmanin panosta tässä asiassa kannata sivuuttaa. Ei ole sattumaa, että voittoja alkoi tulla siinä vaiheessa kun Wiikman saapui joukkueeseen.

Toisaalta, ensi kaudella varmasti ajetaan Aittokalliota kunnolla sisään, eikä tosiaan olisi mikään yllätys vaikka jo ensi kaudella pelaisi ykkösenä. Myös optio on hyvä asia, sillä jos Aittokallio näyttää pystyvän tasaisiin hyviin otteisiin jo tulevalla kaudella niin Wiikman tulee olemaan loistava kakkosvahti kaudella 2012-13.


Tukion kolmivuotinen sopimus oli myös suuri yllätys minulle. Ilvessydäntä varmasti löytyy, mutta mitä näitä ketjuja olen lukenut, niin on taso tainnut (loukkaantumisista johtuen?) pudota vuosi vuodelta ja aika moni Ilvesläinen olisi sanonut miehelle hyvästit.

Tästä olenkin sitten samoilla linjoilla. Tukion pahvi oli yllätys, enkä osaa sanoa oliko se välttämättä myönteinen sellainen. Jos olisi pitänyt valita Brrunin ja Tukion väliltä, olisi Bruun ollut minun valintani. Tukion taso on hyvä silloin kun on kaukalossa, mutta tuntuu kaveri olevan aika rikki. Bruunin perustaso ei ollut ihan Tukion tasolla, mutta kuitenkin ihan ok ja pelejä kertyi enemmän. Toisaalta, Tukio voi hyvinkin olla meidän seuraava kapteeni, ja uskoisin miehen olevan hyvä tuohon rooliin. Ykköspariin kuitenkin tarvitaan vielä pakki.


Kolmasasia mikä yllätti oli se, että Välimaa ei jatka. Palkkaa hänelle tuskin tarvitsisi maksaa 30 000 enempää, jos sitäkään. Ne pelit mitä Ipalta näin ja joissa Välimaa pelasi, hän täytti paikkansa nelosen laidassa mainiosti. Ilmeisesti Ilves haluaa antaa junnuilla vieläkin enemmän peliaikaa ja kun Välimaa ei enää mikään nuori ole, niin katsottiin hänen päästäminen muualle oikeaksi ratkaisuksi.

Välimaan lähtö kyllä harmittaa meikäläistä. Mies hoiti oman roolinsa erittäin hyvin aina kentälle päästyään ja toi tarvittavaa fyysisyyttä, jota ei joukkueesta liikaa löydy. Etenkin, jos Anttilakin lähtee. Välimaan uskoisin olevan sellainen pelaaja, jota joukkueen sisälläkin arvostetaan.


Joka tapauksessa hyvältä näyttää naapurien meno ja en yllättyisi yhtään jos ensi kaudella olisitte kuuden sakissa. Hienoa nähdä, että siellä on alettu tekemään asioita oikein ja kateellisiahan täällä ollaan pakko kai se on myöntää.

Tästä ihan samaa mieltä! Kokonaisuudessaan on ilo katsoa joukkueen olevan paria pelaajaa vailla valmis jo tässä vaiheessa. Ja kaiken lisäksi joukkue näyttä todella hyvältä. Kuuden joukkoon en usko vielä noustavan mutta toivottavasti siitä taistellaan vielä tätäkin kautta paremmin.
 

Mortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
ILVES
Sanotaan nyt sen verran puolustajakeskusteluun, että meillä on kuitenkin joukkueessa puolustus, jotka teki eniten maaleja koko viime kauden runkosarjassa.

Itsekin odotin yhtä tekijämiestä puolustukseen, mutta näin huhtikuussa 2011 en jaksa asiasta stressata.
 

wunderveba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ja semmonenkin kannattaa muistaa tuossa Tukio vs. Bruun -vertailussa, että Tukiolla hintalappu(toivottavasti) luokkaa 50k/kausi ja Bruunilla hyvin menneen kauden jälkeen todennäköisesti lähempänä 80k/kausi.

Silti olisin potkaissut molemmat pellolle ja hankkinut yhden kovan nimen. Peltola, Jokipakka, Glenn, Kesä, Bäckström, Laine, Mäkinen ja Västilä olisivat muodostaneet tarpeeksi hyvän pakiston yhden kovan hankinnan jälkeen, että ei siinä olisi Tukiota tarvittu.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ilman mitään vittuilua tulen toteamaan, että hieman ihmettelen näitä sopimuksia. -klip-

Kommentteina tekstiisi:

- Wiikman: en kuulu pettyneisiin, enkä myöskään niihin, jotka vähättelevät tämän tulon merkitystä Ilveksen parantuneisiin otteisiin. Wiikman oli myös väliin loukkaantuneena, mikä varmasti vaikutti otteisiin. Uskon ensi vuonna tämän parantavan otteitaan ihan siitäkin syystä, että Ameriikan paluumuuttajilla menee aina hetki jo pelkän maitojunaleiman poispesemiseen. Wiikman on syyskaudella ryvettynyttä mainettaan paljon parempi maalivahti. Jos Aittokallio ajaa tämän ohi ensi kaudella, sehän on vain hyvä asia.

- Tukio: itse en olisi käyttänyt tämän edellisessä sopimuksessa ollutta kallista optiota loukkaantumisherkkyyden vuoksi, mutta tällainen uusi (oletettavasti puoli-ilmainen) "saattohoitosopimus" käy hyvin. Bruunin poistumisen myötä jää nuorille pakeillekin ihan riittävästi paikkoja sisäänajoon.

- Välimaa: luulen, että tälle ei kelvannut vastaava minimaalinen rooli, minkä hän tällä kaudella hoiti kieltämättä hyvin. Palkkakaan ei varmasti päätä huimannut, kun tryoutin kautta sopimus annettiin. Olisiko tällä siis virityksiä muualle, vakiopaikkaa Ilveksen kokoonpanosta ei olisi ollut tarjolla, koska sopimuksenalaiset ja potentiaalisemmat nuoret ovat peluutushierarkiassa edellä. Tuon ikäisen pelaajan on tosiaankin saatava jotain palkkaakin eli paria kautta minimikorvauksilla tuskin ollaan valmiita vetämään.
 

Timppa25

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Täällä ei taida olla vielä linkkiä Radio 957:n Hiitelän haastatteluun. Tässä.

Ei kuitenkaan mitään uutta:
- Toskala ei siis mukana. Wiikman, Aittokallio, Kolppanen -kolmikolla mennään.
- Rajalan tilanteeseen odotetaan vastausta Edmontonista.
- Anttilan kanssa neuvottelut käynnissä.
- 18.4 tarkoitus olla joukkue koossa (ainakin mahdollisimman pitkälle) kun joukkue aloittaa harjoittelun.
- Ykkösprioriteetti hankinnoissa on sentteri (todennäköisesti ulkomaalainen) Määttäsen tilalle. Sitten katsotaan pakkitilannetta.
- Huhtala ei pelaa Ilveksessä ensi kaudella.
- Puolenkymmentä uutta nuorta nousemassa mukaan.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Ja semmonenkin kannattaa muistaa tuossa Tukio vs. Bruun -vertailussa, että Tukiolla hintalappu(toivottavasti) luokkaa 50k/kausi ja Bruunilla hyvin menneen kauden jälkeen todennäköisesti lähempänä 80k/kausi.

Mikäli Tukio tosiaan tuohon hintaan, alle liigan keskipalkan ja mediaanipalkan, saatiin niin sitten kyseessä on hyvä sopimus. En itsekään Tukiota/Bruunia olisi välttämättä jatkolapulla muistanut, mutta eipä tuo nyt kauhean huonokaan juttu ole.

Wiikman ihan ok. Toivotaan parempaa alkua sekä Wiikmanille että Ilvekselle seuraavalla kaudella.

Välimaan jääminen ilman sopimusta oli aika selkeä, kun miettii kuinka paljon Ilveksellä on pelaajia jo 3/4 ketjuihin ja vielä tulee lisää tämän kauden A-junnuista. Jos lasketaan, että kärkisentteri ja Rajala tulee ainoastaan niin siihen on lisäksi kärkiketjuihin Niinimäki, Marjamäki, Rask ja Lee. Näin ollen 3/4 ketjuihin jää Korhonen, Keränen, Myttynen, Sointu, Tuominen, Kantola, Pellinen ja Huhtala. Eli noistakin kaksi sitten pelaa Lekissä mikäli kaikki sattuvat olemaan terveinä. Ei Välimaalle ollut varmastikaan tarjota kuin vastaavaa roolia mitä tällä kaudella ja veikkaanpa, että muilla joukkueilla vakituista roolia voikin olla tarjolla.
 

Raúl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Ja semmonenkin kannattaa muistaa tuossa Tukio vs. Bruun -vertailussa, että Tukiolla hintalappu(toivottavasti) luokkaa 50k/kausi ja Bruunilla hyvin menneen kauden jälkeen todennäköisesti lähempänä 80k/kausi.

Sen verran sohaisen tälle puolelle, että Hiitelä saa olla kova neuvottelemaan palkoista, jos Tukio pelaa 50k palkalla kauden. Liigapelaajan keskipalkka on yli 60k, mediaanipalkkakin noin 55k. Tukio on kuitenkin osoittanut tasonsa liigassa ja pelannut Elitserienissä useamman kauden.

Tietysti alla on rikkonainen kausi, mutta en jaksa millään uskoa noin pieniin palkkoihin.
 

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Mikäli Tukio tosiaan tuohon hintaan, alle liigan keskipalkan ja mediaanipalkan, saatiin niin sitten kyseessä on hyvä sopimus. En itsekään Tukiota/Bruunia olisi välttämättä jatkolapulla muistanut, mutta eipä tuo nyt kauhean huonokaan juttu ole.

Sama. En ihan helpolla usko, että Tukio pelaisi tuolla hinnalla. Mutta ei tuo jatko tosiaan mitenkään huono juttu ole. Pelatessaan kuitenkin hyvä yleispuolustaja.


Näin ollen 3/4 ketjuihin jää Korhonen, Keränen, Myttynen, Sointu, Tuominen, Kantola, Pellinen ja Huhtala.

Tuossa listassa ei ole kovin paljoa fyysisyyttä, jota mielestäni tuo hyökkäys kokemuksen lisäksi kaipaa. Mutta voi tosiaan olla, ettei Välimaa ole halunnut vetää toista kautta yhtä pienessä roolissa Lekin ja Ilveksen välillä.
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365 ja Real Madrid
Sen verran sohaisen tälle puolelle, että Hiitelä saa olla kova neuvottelemaan palkoista, jos Tukio pelaa 50k palkalla kauden. Liigapelaajan keskipalkka on yli 60k, mediaanipalkkakin noin 55k. Tukio on kuitenkin osoittanut tasonsa liigassa ja pelannut Elitserienissä useamman kauden.

Tietysti alla on rikkonainen kausi, mutta en jaksa millään uskoa noin pieniin palkkoihin.

Täytyy muistaa että Tukion lapset ovat pieniä, ja Tukiolla on todella kova halua jatkaa Ilveksessä ja nimenomaan Tampereella. Noihin hintoihin en ota kantaa, mutta luultavasti Tukio on tinkinyt palkastaan todella merkittävästi.

Täältä Ilveksen sivuilta löytyy Ilves Sanomat ja Tukion perhe komeilee etusivulla. Jutun voi lukea sivuilta 6-7.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tietysti alla on rikkonainen kausi, mutta en jaksa millään uskoa noin pieniin palkkoihin.

Kausi oli rikkonainen siitä syystä, että mies on rikkonainen. Kahdella edellisellä kaudella hän on pystynyt pelaamaan reilut puolet otteluista eli tämän mukainen pitää palkankin olla. Samanlaista valmiutta tinkiä palkastaan löytyi vuosi sitten vastaavalla potilasrekisterillä varustetulta Kesältä eli ei tuo nyt mitenkään poikkeuksellista ole.
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365 ja Real Madrid
.. ja päästi myös eniten.
Mikäs se puolustuksen tehtävä olikaan?

Mitä sitten?

Ainoa tavoite oli se että ei karsita ja että pelaajat menevät eteenpäin eli kehittyvät. Luuletko että peruuttelulla ja kahleilla pelaajat kehittyvät? Ilveksen pelitapa oli tarkoituksella jopa yhkarohkea hyökkäämisen suhteen sillä se kehittää pelaajia taidollisesti. Kauden loppua kohti otettiin enemmän puolustamista mukaan peliin ja vielä kun Wiikman liittyi joukkueeseen oli varman karsijan sijoitus 8.

Luuletko että Ilves olisi päässyt edes sääleihin jos olisi lähtenyt peruuttelemaan heti kauden alusta asti? Varmasti oltaisiin jääty jumboksi ja pelaajilta olisi jäänyt hienot kikat ja maalit tekemättä hyökkäyspäässä.
 

Ghost

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins
Edellä joku esitti, että Tutkan ura olisi jatkuvassa laskusuunnassa. Tämähän ei pidä paikkaansa. Toissa kaudella käytiin aallonpohjassa ja kausi meni lopullisesti mönkään loukkaantumisen takia. Tällä kaudella oltiin huomattavasti paremmalla tasolla, syksyllä Tukio oli jonkin aikaa jopa Ilveksen puolustuksen ykkösnimi. Tutkan vahvat esitykset heti sairastuvalta tulon jälkeen osaltaan auttoivat Ilvestä katkaisemaan pitkän kuivan kauden.

Tukion sopimuksen lopullinen arviointi on tietysti vaikeaa, kun palkkatasoa ei tarkkaan tiedä. Jos halu jäädä kotikaupunkiin ja vammahistoria ovat tuoneet palkkaa jossain määrin alaspäin, sopimus on hyvä. Varmasti mistään alle mediaanipalkan pelaajasta ei kuitenkaan puhuta. Noissa mediaanilaskelmissa kun taitaa olla junnusopparilla pelaavia täytemiehiäkin mukana.

Wiikman on tuttu ja suhteellisen turvallinen valinta. Itse näen Ilveksen maalivahtikaksikon varsin tasaisena tandemina. Wiikman hoitanee syksyllä isoa tonttia, kun Aittokallio valmistuu liigapelien ohella nuorten kisoihin ja pelaa nuorten maajoukkueessa paljon. Kevättä kohden Aitolle luvassa isompi rooli.

Laine ansaitsi otteillaan option lunastuksen. Lupaavaa peliä hyvällä liikkeellä aina kun kentälle pääsi.

Mitä tulee siihen ylivoiman viivapakkiin, niin noinkohan sitä tonttia kaavailtaisiin Toni Rajalalle? Siis sikäli kun saa Ilvekseen jäädä. Tonihan pelasi pudotuspelit viivamiehen paikalla eikä lainkaan hullummin. Rajulla on paljon ominaisuuksia, joita menestyksekäs viivapelaaminen vaatii: hyvä liike joka suuntaan, tarvittaessa suoraan syötöstä lähtevä hyvä laukaus (sekä lämäri että ranari), kyky pitää kiekkoa ja antaa syöttö ahtaassakin paikassa jne. Puolustuskannalle jouduttaessa ongelmiakin voi olla, mutta voiko ylivoimaa lähteä pelaamaan oman maalin puolustamisen kautta?

Määrätietoisella Rajalan ajamisella viivamiehen tontille voidaan saada ihan hyvä tuotto ensi kauden aikana. Hyökkääjäosastolla pitäisi kyllä olla riittävästi miehiä ylivoimaan, vaikka Toni viivaan siirrettäisiinkin.
 

Bronco

Jäsen
Oli ennustettavissa, että mikäli jompi kumpi kaksikosta Bruun - Tukio jatkaa Ilveksen riveissä, se on nimenomaan jälkimmäinen. Bruun kertoi haastatteluissa halustaan päästä vielä kokeilemaan ulkomailla, kun taas Tutka tarinoi tahdostaan asettua Tampereelle.

Maanantaina 30v täyttänyt Tukio tulee olemaan tärkeä palanen tuossa rosterissa, kun Jokipakka, Peltola ja kumppanit tahkoavat inttiä. Pitkä soppari takaa sen, että ilman merkittävää tasonlaskua Ilveksellä on nyt sidottuna yksi kuudesta runkopakista seuraaville kolmelle kaudelle.

Kaiken kaikkiaan hyvät jatkot. Olen ollut hieman Wiikmanin sopparia vastaan, mutta toisaalta parhaat vaihtoehdot Metsola ja Toskala eivät olleet saatavilla.
 

Takkuturkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalervo Kummola
Wiikman on ihan tarpeeksi hyvä joukkueelle, joka lähtee parantamaan sijoitustaan kymppipaikalta.

Niin paitsi että Ilves sijoittui kyllä tällä kaudella kahdeksanneksi.

Minusta Ilveksellä on hyvä maalivahtikaksikko Wiikman-Aittokallio. Toivottavasti kilpailutilanne saadaan käännettyä positiiviseksi voimavaraksi. Vaikeaahan se voi olla, mutta siihen tarvitaan koko valmennustiimin kykyjä motivoida kaksikko pelaamaan joukkueelle. Pari viikkoa sitten Veikkaajassa oli Marko Lempisen (muistankohan toimittajan nimen oikein?) tosi mielenkiintoinen juttu maalivahtien maailmassa. Sen mukaan kilpailutilanne on usein vaikea käsitellä.

Bruunia ja Välimaata olisin ollut valmis roikottamaan mukana rosterissa. Mutta jos on tilaa tehtävä uusille tulijoille, niin jostainhan se raivaaminen on aloitettava.
 

Ragulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tukion jatko oli hieno juttu. Toivottavasti mies pysyy kunnossa.

Hiitelältä jämäkkää työtä neuvottelupöydässä, että Tukion palkka saatiin asettumaan esityksiä vastaavalle tasolle. Taso on käsittääkseni suurin piirtein HN:n esittämässä haarukassa.

Tukiolla on ollut hyviä kausia ja loukkaantumisista johtuvia huonompia kausia. Toivottavasti sekä Arto ja kannattajat saavat nauttia nyt ainakin kolme vuotta niitä parempia kausia.

Pakkikalustossa on nyt leveyttä riittävästi. Ilmeisesti Mäkinen ja Västilä tulevat aloittamaan kauden lähinnä Lekissä, jollei kesällä ja harjoituspeleissä ole merkkejä rajusta eteenpäin menemisestä. Seurajohdon on kuitenkin tulevalla kaudella muodostettava käsitys, kuinka suuriin saappaisiin kaksikosta tulevaisuudessa on ja sorvattava sen mukaiset jatkosopimukset Jokipakan, Peltolan ja Tukion rinnalle.

Wiikmanin sopimus OK. Itse uskon hänen nostavan tasoaan. Uskon myös Aittokallion tason nousuun. Toivottavasti myös Kolppanen saa peliaikaa.

Välimaa olisi ollut hyvä syvyyspelaaja. Hän olisi ansainnut hyvillä peliotteillaan enemmänkin peliaikaa menneellä kaudella. Luultavasti lähdössä isomman roolin perään.

Sopimuksettomien pelaajien osalta Rajalan jatko olisi tärkeä. Anttilan kohdalla tarvittaisiin todella rajua palkanalennusta, jonka vuoksi epäilen, että liigasta saattaa löytyä joukkueita, jotka haluaisivat kokeilla Markoa isommalla rahasummalla kuin mihin Ilveksellä on tässä tilanteessa varaa. (III/IV-ketjujen pelaajalle palkka myös sen mukaan)

- Hakusessa on käsitykseni mukaan sekä maalintekoon että pelinrakentamiseen kykenevä kahden suunnan sentteri.
- Tämän hankinnan jälkeen katsotaan vielä pakkitilannetta
- Lisäksi sopimuksia on tulossa nuorille.

Nyt vain onnistunut reenikesä joukkueelle, jonka jälkeen se on valmis taistelemaan runkosarjassa tätä vuotta korkemmista sijoituksista.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös