Mainos

Millainen on kauden 2011-2012 Ilves?

  • 453 312
  • 1 290

Fordél

Jäsen
Kovasti nyt huhuillaan Koistista Ilvekseen. Tiedän kyllä hyvin Meskasen lausunnot koskien Koistista ja Toskalaa, mutta silti uskon tähän huhuun. Koistiselle sorvattaneen pitkä sopimus, jossa on kuitenkin mahdollisuus siirtyä ulkomaille kesken sopimuskauden. Näin Ilves saisi paljon kaipaamansa ykköspakin ja pakisto näyttäisi tältä:

1. Koistinen - Glenn
2. Jokipakka - Peltola
3. Tukio - Bäckström
4. Laine - Kesä

Tuo näyttäisi jo todella hyvälle. Mukavasti kiekollista taitoa, kokemusta, nuoruuden intoa ja liikettä. Toisaalta se ei olisi mikään erityisen fyysinen pakisto, mutta sopisi varmasti hyvin Ilveksen pelitapaan.
 

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
1. Koistinen - Glenn
2. Jokipakka - Peltola
3. Tukio - Bäckström
4. Laine - Kesä

Juuri tällaisen pakiston haluaisin nähdä Ilveksellä ensi vuonna. Koistinen sopisi kuin nyrkki silmään. Olen silti enemmän tai vaähemmän skeptinen koiskan saapumisen suhteen.

Toisaalta, kuten täällä on osa spekuloinut, Anttilan lähdöstä luulisi vapautuvan euroja kahteen muuhun hankintaan.
 

olleby

Jäsen
Usko nousi kovasti tämänpäiväisen uutisen myötä että Koistinen nähdään kuin nähdäänkin Ipa-paidassa jo ensi kaudella. Ai että mikä kliimaksi vielä syntyykään, kun uuden sukupolven Ilvekset ja muutama vanhempi ipasuosikki pelaavat mitä hienoimman valmennusjohdon alaisena ensi kaudella. Siinä mielessä nyt saattaakin olla paluu vanhaan, kun tuntuu että kesä on hienoa aikaa Ilves-fanille, sillä paineita muodostunee nyt nuorelle joukkueellemme vähintään tuplaten verrattuna edelliskauteen.

Ehkä tässä ollaan laukeamassa jo turhan aikaisin, mutta en sijoittaisi Glenniä ja Koistista samaan pariin, koska Glennillä ei riittäne nöyryyttä jakaa pakkiparille helppoa syöttöä. Tästä syystä esim. Teemu Kesä/vastaava nöyrempi puolustava puolustaja voisi olla parempi vaihtoehto Koistisella. Koistisen hyökkäysavut nyt tietää ihan jokainen, joten Glenn saattaisi olla tässä parissa iso rajoittava tekijä.

Joka tapauksessa, ainakin näin kun kesä on korvilla, joukkue ja sen toiminta näyttää todella hyvältä. Kyllä Ilves-fanin kelpaa.
 

Arde90

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Dallas Stars, sympatiat Lukko
Koistinen on varmasti hyvä vahvistus Ilveksen pakistoon. Ihan mukava saada näitä hieman kovemman tason pelimiehiä takaisin liigaan, vaikka eihän se Koistisen soppari nyt vielä aivan varma ole.


Yksi asia mikä on itseäni viime viikkoina mietittytänyt on Seikolan siirtyminen Pelicansiin. Asiassahan ei muuten olisikaan mitään ihmettelyn aihetta, mutta Seikolahan teki Ilveksen kanssa 3-vuoden diilin vuonna 2009. Näin ollen tuleva kausi olisi siis tuon sopimuksen viimeinen vuosi. Herää kysymys: eikö Seikolan ilves sopimus ollutkaan sitova, vaan mies pystyi tuosta noin vaan siirtymään toiseen liigaseuraan, vaikka pelasi vain kauden Ruotsissa. En tiedä onko asia ollut täällä jo esillä, mutta itseäni kiinnostaisi tietää saiko ilves jonkun korvauksen Seikolasta vai raukesiko koko sopimus Markuksen Ruotsiin siirtymisen myötä? Aikalailla ihmetyttää, jos koko sopimus raukesi, koska eihän silloin tuossa koko sopimuksessa oikein ollut mitään järkeä. Ulkomaanpykälät toki ymmärrän, mutta luulisi että tuo soppari olisi myös turvannut ilvekselle sen, ettei mies pommittaisi maaleja ainakaan vastustajan paidassa SM-liigassa.
 

Rami31

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Koistinen on varmasti hyvä vahvistus Ilveksen pakistoon. Ihan mukava saada näitä hieman kovemman tason pelimiehiä takaisin liigaan, vaikka eihän se Koistisen soppari nyt vielä aivan varma ole.


Yksi asia mikä on itseäni viime viikkoina mietittytänyt on Seikolan siirtyminen Pelicansiin. Asiassahan ei muuten olisikaan mitään ihmettelyn aihetta, mutta Seikolahan teki Ilveksen kanssa 3-vuoden diilin vuonna 2009. Näin ollen tuleva kausi olisi siis tuon sopimuksen viimeinen vuosi. Herää kysymys: eikö Seikolan ilves sopimus ollutkaan sitova, vaan mies pystyi tuosta noin vaan siirtymään toiseen liigaseuraan, vaikka pelasi vain kauden Ruotsissa. En tiedä onko asia ollut täällä jo esillä, mutta itseäni kiinnostaisi tietää saiko ilves jonkun korvauksen Seikolasta vai raukesiko koko sopimus Markuksen Ruotsiin siirtymisen myötä? Aikalailla ihmetyttää, jos koko sopimus raukesi, koska eihän silloin tuossa koko sopimuksessa oikein ollut mitään järkeä. Ulkomaanpykälät toki ymmärrän, mutta luulisi että tuo soppari olisi myös turvannut ilvekselle sen, ettei mies pommittaisi maaleja ainakaan vastustajan paidassa SM-liigassa.

Seikolan sopimus Ilveksen kanssa raukesi siinä vaiheessa kun hän siirtyi Ruotsiin. Lähteenä ilves.com, jonka ylläpitäjät tiedustelivat asian olevan noin ilvesjohdon mukaan.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
En tiedä onko asia ollut täällä jo esillä, mutta itseäni kiinnostaisi tietää saiko ilves jonkun korvauksen Seikolasta vai raukesiko koko sopimus Markuksen Ruotsiin siirtymisen myötä? Aikalailla ihmetyttää, jos koko sopimus raukesi, koska eihän silloin tuossa koko sopimuksessa oikein ollut mitään järkeä. Ulkomaanpykälät toki ymmärrän, mutta luulisi että tuo soppari olisi myös turvannut ilvekselle sen, ettei mies pommittaisi maaleja ainakaan vastustajan paidassa SM-liigassa.

Sopimus sisälsi joka kevääseen päivään x mennessä ulkomaan option ja Seikolan siirryttyä Ruotsiin, tuo sopimus siis raukesi ilman mitään sen kummempia korvauksia. Sopimuksessahan oli se järki, että ilman tällaista optiota ei edellisen kauden liigan puolustajien ykköstä olisi saatu pidettyä Ilveksessä sen resursseilla, vaan tämä olisi mennyt muualle. Nyt saatiin varmistettua ainakin se, ettei Seikola siirry suoraan vastustajan riveihin.

Ulkomaan pykälät ovat aivan varmasti enemmän sääntö kuin poikkeus tulevaisuudessa rekrytoitaessa laatupelaajia, joten niiden kanssa on vain opittava elämään. Olennaista olisikin, että seurapomot ja pelaajayhdistus löytäisivät yhteisen sävelen näiden optioiden sisällöstä, ettei sopimuksilla voi pyyhkiä persettä joka kerta, kun iPhone alkaa soittaa Volgan lauttureita tai ettei optioita voida käyttää porsaanreikänä siirtymiseen johonkin toiseen liigaseuraan mutkan kautta.
 

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Onko se sitten huhu jos pelaajan edellinen työnantaja asian sanoo niin sitten, kyllä, tuosta "huhusta" on kyse.

No mielestäni on, koska asiaa ei ole vielä vahvistanut seura eikä pelaaja.

Tuo nyt ei kuitenkaan ollut pointtini, en vain ollut nähnyt mitään uutista asian tienoilta ennen kuin törmäsin tuohon kolmosen juttuun. Mutta kiitos nyt kuitenkin vastauksestasi.
 

Arde90

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Dallas Stars, sympatiat Lukko
Sopimus sisälsi joka kevääseen päivään x mennessä ulkomaan option ja Seikolan siirryttyä Ruotsiin, tuo sopimus siis raukesi ilman mitään sen kummempia korvauksia. Sopimuksessahan oli se järki, että ilman tällaista optiota ei edellisen kauden liigan puolustajien ykköstä olisi saatu pidettyä Ilveksessä sen resursseilla, vaan tämä olisi mennyt muualle. Nyt saatiin varmistettua ainakin se, ettei Seikola siirry suoraan vastustajan riveihin.

Ulkomaan pykälät ovat aivan varmasti enemmän sääntö kuin poikkeus tulevaisuudessa rekrytoitaessa laatupelaajia, joten niiden kanssa on vain opittava elämään. Olennaista olisikin, että seurapomot ja pelaajayhdistus löytäisivät yhteisen sävelen näiden optioiden sisällöstä, ettei sopimuksilla voi pyyhkiä persettä joka kerta, kun iPhone alkaa soittaa Volgan lauttureita tai ettei optioita voida käyttää porsaanreikänä siirtymiseen johonkin toiseen liigaseuraan mutkan kautta.

Kiitoksia vastauksesta. Näin jälkikäteen ajateltunahan toi Seikolan sopimushan meni Ilveksen kannalta melkeinpä huonoimmalla mahdollisella tavalla, vaikka siis toki Seikolahan pelasi hyvän kauden 2009-2010.

SM-liiga on auttamatta jäämässä suurempien liigojen jalkoihin, sillä veto elitserieniin on ollut kovaa jo monta vuotta ja nyt kun vielä on KHL:kin mukana kuvioissa. Onhan se tietysti ihan selväkin asia, kun kuulee noista liksoista mitä ulkomailla pelaajille maksetaan. Tätä juuri ihmettelinkin Seikolan kohdalla, että nyt tuota ulkomaanoptiota ikään kuin käytettiin porsaanreikänä siirtymiselle pelsuihin. Oletin Seikolan kohdalla, että sopimus olisi ollut voimassa sen kolme vuotta eli, että mies olisi ollut nyt Ruotsista paluun jälkeen automaattisesti Ilveksen mies Suomessa pelatessaan. Toki ongelmana on se, ettei mikään seura voi varata budjetistaan tilaa mahdollisille "yllätys" paluumuuttajille. Sellaista käytäntöä voisi kuitenkin noudattaa, että esim. Ilves olisikin sitten luopunut omasta tahdostaan tästä Seikolan sopimuksesta (esim. vaikka juuri sillä syyllä että nyt kun Koistinen siirtyy ilvekseen niin ei ole varaa ottaa Seikolaa enää takaisin). Tietysti siinäkin sitten pitäisi ehkä olla kaikki takarajat yms., ja se on sitten pelaajayhdistyksen, agenttien ja seurojen tehtävä miettiä näitä. Mutta olen samaa mieltä, että niinkuin tämä case Seikola osoittaa tällä sektorilla on vielä paljon petrattavaa suomalaisessa jääkiekkoilussa. Tämä nykyinen käytäntöhän pelaajille tietysti helvetin hyvä, mutta kyllä tässä seuroja kustaan aikalailla suoraan silmään.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tätä juuri ihmettelinkin Seikolan kohdalla, että nyt tuota ulkomaanoptiota ikään kuin käytettiin porsaanreikänä siirtymiselle pelsuihin. Oletin Seikolan kohdalla, että sopimus olisi ollut voimassa sen kolme vuotta eli, että mies olisi ollut nyt Ruotsista paluun jälkeen automaattisesti Ilveksen mies Suomessa pelatessaan.

Tuskin kovinkaan moni seura suostuu siihen, että joku pelaaja voisi automaattisesti palata nostamaan kovaa liksaa, mikäli ura ulkomailla ei lähdekään odotetun kaltaiseen lentoon loukkaantumisen tai jonkun muun syyn takia.

Tapparahan toki otti tämän riskin Mäntylän ja Saravon kanssa, mutta näiden kohdalla yhteinen historia oli hieman pidempi.
 

Nikkari78

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves & Floorball Club Dux
Mun mielestä on outoa, että joku kuvittelee Ilveksen pelaajabudjetin nousseen siinä määrin, että lähteneiden tilalle ja tod. näk. rahakkaampien jatkosopimusten jälkeen olisi varaa pistää puolustuksen johtohahmon ja ykköskentän sentterin lisäksi tosta vain ylimääräset paalut johonkin "varmaan 30maalin mieheen"

Kyllä Hurmeen, Määttäsen, Anttilan ja Bruunin lähdöstä on aika iso siivu vapautunut valuuttaa käytettäväksi! Ja kaiken järjen mukaan Tukionkin liksa on ollut laskusuunnassa. En ole haaveillut mistään "Plattistä", mutta kyllä noista vapautuneista palkoista pitäisi jäädä kahden hankinnan + palkankorotusten jälkeen vielä taaloja jäljelle. Tähän vielä lisänä viime kauden hyvät yleisömäärät ja pleijarien lipunmyynnit, niin pitäisi olla mahdollisuudet hankkia yksi laituri, joka osaa muutakin kuin provota ja ampua tyhjästä maalista ohi. Useinhan kuitenkin käy niin, että nämä lupaavat nuoret eivät kehity tyyliin +5+5/kausi, vaan pikemminkin "kehitys" on alkuvaiheessa hyvinkin aaltomaista.

Ja en ole "hautaamassa" Ipan hyvää ja tervettä nuorten, omien kasvattien sisäänajoa, vaan pikemminkin varmistamassa heille työrauhaa kera hitusen pienempiä paineita ja mahdollisuutta pelata muitakin kuin säälipleijareita ja runkosarjan ykköstä vastaan! Kyllä Perttukin mieluummin ottaa pataan pronssimatsissa, kuin viimeistään ekalla kierroksella.
 

Streider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, FBK, Hartford Whalers, Deutschland
Kyllä Hurmeen, Määttäsen, Anttilan ja Bruunin lähdöstä on aika iso siivu vapautunut valuuttaa käytettäväksi! Ja kaiken järjen mukaan Tukionkin liksa on ollut laskusuunnassa. En ole haaveillut mistään "Plattistä", mutta kyllä noista vapautuneista palkoista pitäisi jäädä kahden hankinnan + palkankorotusten jälkeen vielä taaloja jäljelle. Tähän vielä lisänä viime kauden hyvät yleisömäärät ja pleijarien lipunmyynnit, niin pitäisi olla mahdollisuudet hankkia yksi laituri, joka osaa muutakin kuin provota ja ampua tyhjästä maalista ohi. Useinhan kuitenkin käy niin, että nämä lupaavat nuoret eivät kehity tyyliin +5+5/kausi, vaan pikemminkin "kehitys" on alkuvaiheessa hyvinkin aaltomaista.

Ja en ole "hautaamassa" Ipan hyvää ja tervettä nuorten, omien kasvattien sisäänajoa, vaan pikemminkin varmistamassa heille työrauhaa kera hitusen pienempiä paineita ja mahdollisuutta pelata muitakin kuin säälipleijareita ja runkosarjan ykköstä vastaan! Kyllä Perttukin mieluummin ottaa pataan pronssimatsissa, kuin viimeistään ekalla kierroksella.

En usko että vapautuneet palkkakulut kulkevat käsi kädessä seuraavan kauden pelaajabudjetin kanssa, sillä Ilveksen talous nyt ei muutenkaan ole käsitykseni mukaan aivan loisteliaassa tilassa, joten maltillisesti tuota hommaa todennäköisesti rakennetaan. Case Genoway, Mälkiä, ja muut kohteet johon rahaa meni "tyhjän pantiksi", täytyy myös hoitaa, tai on ilmeisesti jo hoidettu, muttei ilmaista lystiä tuokaan sekoilu ole. Luulen ja toivon että rahat käytetään fiksusti, sillä mitään pakottavaa tarvetta sniperille ei ole, koska pohjaa rakennetaan tulevia kausia varten rauhassa. Tärkeintä on saada se puolustuksen johtohahmo ja kokemusta, sekä selkeä ykkössentteri. Sen jälkeen jos talous antaa myöden, voidaan katsella sitä laiturihankintaa. Tukion liksasta en tiedä, muttei kaveri ilmainenkaan ole, ja uskon ettei kenenkään palkka ainakaan radikaalisti laskenut viime kauden liksaan verrattuna. Ja suhteessa nousseet palkat jatkosopimuksissa silti vähintään nollaavat tilanteen jos Tukio pelaa halvemmalla pahvilla kuin ennen. Enkä tosiaan usko että kaikkea mahdollisesti "käytettäväksi jäävää rahaa" isketään suoraan pelaajabudjetin kasvattamiseen, sillä uskon myös että linjavedot tulevien kausien about palkkakuluista on laskettu, ja lopulla mahdollisella "ylimääräisellä" rahalla hoidetaan taloutta muuten, eikä sitä isketä suoraan seuraavan kauden pelaajabudjettiin. Tähtäin on kauempana.

Junnujen kehittymisestä tiedän kyllä sen, ettei automaattisesti kaikki ota harppausta eteenpäin, enkä niin ole väittänytkään. Silti olen sitä mieltä, että vastuuta on lisättävä yksilökohtaisesti parhaaksi nähdyllä tavalla, ja Rajalan kohdalla näkisin parhaaksi jatkaa Ilveksessä isossa roolissa ja suurella ylivoimavastuulla. Uskon myös, että viime kauden pistemäärä ja maalimäärä on Rajalan tapauksessa kohtuu helposti rikottavissa jos kausi onnistuu ja NHL vielä kiinnostaa. Lähtökohtaisestikin kiekollisena laiturina kärkiketjujen mies Ilveksessä, ja onnistuessaan paikan varmasti täyttää. En haluaisi nähdä että Tonin näytönpaikka annetaan jollekin ulkopuolelta tulevalle kalliille palkkasoturille, ellei saada pitkällä sopimuksella ja varmasti joukkueen toimintaan sitoutuvaa pelaajaa, mieluiten Ilveksen omaa kasvattia/hyvää joukkuepelaajaa. Näillä kriteereillä Ilveksen rahoilla tuo paikka on kohtalaisen vaikea mielestäni täyttää, ja uskon, että toimistolla myöskin haetaan pitkällä aikajänteellä parhaita hankintoja rosteriin, eikä palkkasotureita. Toni Koivisto kyllä kelpaisi, mutten usko että vielä seuraavalla kaudella Ilveksen paidassa noin kovaa statusta omaavaa pelaajaa ykköskentän laidalla viilettää. Lähtökohtaisesti huonompaa pelaajaa taas ei junnujen peliaikaa viemään kannata hankkia.

Rakennusprosessi on käynnissä ja nuoretkin pelaajat ovat yhden kauden kokeneempia, ja jokaiselle varmasti vastuu kelpaa. Olen samaa mieltä ettei liikaa paineita pidä sysätä kenenkään niskaan, mutta näytönpaikan pitää olla sen ansaitseville tarjolla, ja virheistä ei heti pistetä vilttiin. Rajalan pitäisi silti lähtökohtaisesti olla seuraavalla kaudella jo suuremmassa roolissa ja toivottavasti siinä myös onnistua, sillä pohjois-amerikan portit ovat siihen asti kiinni, kunnes se läpimurtokausi tulee. Potentiaalia nuoressa miehessä on edelleen järjettömästi, se pitää vaan saada konkretisoitumaan. AHL- vaihtoehto tietysti olemassa. Vielä sen verran, että kärkiketjun laituripaikat menevät ensisijaisesti Marjamäelle, Niinimäelle, Rajalalle, Raskille, jonka jälkeen Sointu, Kantola, Korhonen ja muut tulevat kovaa perästä. En vain edelleen näe tuolla paikkaa sille kalliille sniperille, kun muut hankinnat ovat ehdottomasti tärkeämmät, Määttäsen lopetettua ja pakistosta puuttuu se oikeasti kova kiekollinen johtohahmo - koodinimellä Koistinen/Järventie. Ehkä laituriosastolle joku nimi saadaan, mutten usko että se tulee olemaan sieltä nimekkäimmästä päästä, vaan lähinnä leveyttä tuova Anttilan korvaaja. Lähtökohtaisesti siis 3/4-ketjun mies. Rajalan jatkoa tosin ole julkaistu, mutta jos Toni ei jatka, pyörrän puheeni ja sitten tarvitaankin vähintään esim. Tommi Huhtala takaisin, eli 1/2-ketjun laiturin paikka onkin vapaana. Wait and see.
 

Ragulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Varsinainen budjetti ei kasva olennaisesti, mutta kun aikasempien kausien ylilyönnit ja typeryydet "lusittiin" viime kaudella, on ensi kaudeksi käytettävissä olevan pelaajabudjetin ja kuluneen kauden oikeasti pelanneen joukkueen pelaajabudjettien välillä iso ero. Ilves taitaa ohittaa Saipan ja on HPK:n, Ässien, Pelsujen ja TPS:n kanssa samassa suuruusluokassa. Eikä Tapparakaan taida olla kaukana.

Kerrataan tämä tilanne vielä kertaalleen. Eri puolelta tulleiden tiedonmurusten perusteella tilanne on kaiketi suurin piirtein tällainen.

1. Viime kauden budjetin turhat rasitteet (arvio 450 000-500 000
- Mälkiä (Palkka ainakin Mällin uuteen sopimukseen saakka)
- Pitkämäki (erikoisjärjestelyitä)
- Hurme (erikoisjärjestelyitä ja hutikuti muutenkin)
- Genoway (erikoisjärjestelyitä)
- Muita henkilökunnan vaihtoon liittyneitä kuluja
2. Poistuneet pelaajat ja sopimusten tarkistus (arvio 400 000-450 000
- Määttäsen palkka
- Anttilan palkka
- Bruunin palkka
- Tukion uusi sopimus

Ensi kausi

Budjetissa "lisää" noin 850 000-950 000)
+ Pelaajien nousseet palkat uusien sopimusten myötä (Wiikman, Niinimäki, Lee, Peltola, Jokipakka, Bäckström, Kantola...) ja vanhojen sopimusten viimeiset vuodet nuorilla pelaajilla todennäköisesti hieman kalliimpia verrattuna menneeseen vuoteen (Myttynen, Rask...).
Mun arvio on, että budjetissa voi olla hankintoja varten noin 350 000-450 000 euroa + budjetin mahdollinen kasvu, mitä se sitten onkaan). Jos tarkoitus on jättää euroja jemmaan tammikuulla tehtävää pelaajahankintaa varten (50 000?), kutistuu käytettävissä olevien rahojen määrä entisestään.
-Eli hyvässä lykyssä rahaa olisi 300 000-400 000+budjetin mahdollinen lisäys. Tällä pitäisi saada kaksi huippumiestä. Tehtävä ei ole helppo, mutta itse luotan Hiitelän ja kumppaneiden osaamiseen. Mitään asennevammasia hiihtelijöitä sieltä tuskin tulee.
 

Fensba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Koistisen sopimuksen yhteydessä julkaistiin myös 2-vuoden sopimukset Mikko Hintzin, Mikael Kurosen, Roope Nikkilän, Tomi Wileniuksen ja Jesper Kokkosen kanssa.

Vielä ykkössentteri niin hyvältä näyttää!
 

Grub

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tämän päivän Aamulehdessä Koistis-jutun yhteydessä Hiitelä valotti Rajalan ja puuttuvan ykkössentterin tilannetta...

Rajalan kohtalo selviää Toukokuun loppuun mennessä. Näin Edmonton on luvannut ilmoittaa! Täytyy todella toivoa, että järki voittaa ja Toni vielä ensi kauden meillä pelaa.

Ykkössentteristä Hiitelä totesi: "Tällä hetkellä ei ole vielä mitään kerrottavaa". Eli neuvottelut varmasti menossa ja emmeköhän tuon sentterinkin vielä lähiaikoina saa.
 

George Parros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks 06-07
Ykkössentteristä Hiitelä totesi: "Tällä hetkellä ei ole vielä mitään kerrottavaa". Eli neuvottelut varmasti menossa ja emmeköhän tuon sentterinkin vielä lähiaikoina saa.

Tekee mieli olla sen verran pikkutarkka, että Ilveksen puolelta ei ole missään vaiheessa kommentoitu haettavan nimenomaan YKKÖSsentteriä. On todettu vain etsittävän yhtä keskushyökkääjää lähinnä uransa lopettaneen Pasi Määttäsen tilalle.
 

sikaniska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, FC Saku, Tottenham
Rajalan kohtalo selviää Toukokuun loppuun mennessä. Näin Edmonton on luvannut ilmoittaa! Täytyy todella toivoa, että järki voittaa ja Toni vielä ensi kauden meillä pelaa.

Toivotaan että Ilmaveivin esimerkki antaisi Rajalallekin kipinän jäädä vielä kaudeksi suomeen. Mikään kiire ei ole, varsinkaan kun nimi tulokaspaperiin ja siitä seuraavat hillot on jo taskussa..
 

George Parros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks 06-07
Toivotaan että Ilmaveivin esimerkki antaisi Rajalallekin kipinän jäädä vielä kaudeksi suomeen. Mikään kiire ei ole, varsinkaan kun nimi tulokaspaperiin ja siitä seuraavat hillot on jo taskussa..

Rajalalla itselläänhän nimenomaan on kipinä jäädä suomeen. Nyt odotetaan Edmontonilta suostumusta asiaan.
 

Ralph

Jäsen
Koistisen sopimuksen yhteydessä julkaistiin myös 2-vuoden sopimukset Mikko Hintzin kanssa


Miiko. Olisi mielinkiintoista nähdä hänet liigassa. Saman Nokian kaupunginosan ja ulkojään kasvatteja kuin minä. Tosin minä en ole lätkää harrastanut mutta ollaan pelailtu ulkona samoissa peleissä. Hyvä pelaaja.
 

Jyrla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves.
Näin on. Käytännössä asia on kuitenkin niin, että Ilves ei hae ulkopuolelta pelaajaa kirittämään omia nuoria lupauksiaan ja kilpailemaan kolmos-nelosketjujen paikoista, vaan kantamaan suurta pelillistä vastuuta ja täyttämään sitä hyökkäyspään johtajuustyhjiötä, jonka Määttäsen poistuminen riveistä jätti.

Jos Ilves joutuu tekemään kompromissin suuren johtajuustyhjiön ja pelillisen vastuun suhteen, niin kumpaan suuntaan uskot vaa´an kallistuvan?
Vai löytyisikö kahdesta isosta nimestä (joista Koistinen on toinen) kombinaatio, joka täyttäisi syntynyttä tyhjiötä kahden miehen kautta?
 

Jyrla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves.
Ns. isoja nimiä Ilves ei näillä näkymin pysty tavoittelemaan, vaan on pystyttävä löytämään joku, jonka arvo joukkueelle osoittautuu selvästi hintalappua suuremmaksi. Käsittääkseni haussa on ensisijaisesti hyvä kiekollinen sentteri, jonka ei välttämättä tarvitse olla mikään maaginen kynäilijä, kunhan pystyy johtamaan toista kärkiketjua tehokkaasti. Kalustostahan puuttuu Anttilan ja Välimaan poistumisten myötä myös kokoa ja kovuutta.

Koistiselta odotetaan ennen kaikkea pelillistä johtajuutta. Tukion jatkosoppariin vaikutti paljon sellainen ajatus, että hän pystyy ottamaan osan Määttäsen mukana lähteneestä johtajuudesta kantaakseen myös pukukopissa. Marjamäki ja Lee ovat muut tärkeät miehet tällä osa-alueella.

Voiko vastauksesi ymmärtää niin, että Koistisen suhteen kyse on (tunnetun) pelillisen ja henkisen johtajuuden potentiaalin realisoimisesta? Loppu osuus jäisi jaettavaksi tulevan sentterin sekä mainittujen Marjamäen ja Leen kannettavaksi.

Tämähän vaatisi tulevalta sentteriltä aika kovaan kanttia. Ottaa paikka kärkiketjuissa, vaikka iso osa johtajuudesta olisi (mahdollisesti) muualla?
Ei kai ykkös/kakkos sentteriä voi palkata ilman näyttöä johtajuusominaisuuksista ja henkisestä kantista. Vai voiko?
 

Immortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raipen ja Robbien jengit
Tämähän vaatisi tulevalta sentteriltä aika kovaan kanttia. Ottaa paikka kärkiketjuissa, vaikka iso osa johtajuudesta olisi (mahdollisesti) muualla?
Ei kai ykkös/kakkos sentteriä voi palkata ilman näyttöä johtajuusominaisuuksista ja henkisestä kantista. Vai voiko?

Ei johtajuuden määrä ole mikään vakio. Jokainen viisikko tarvii johtavan pelaajan. Sentterit ovat tätä mitä useimmiten. Ilman kovaa henkistä kanttia on turha pelata mitään paikkaa ammattilaisliigassa.

Vahvasti huhuissa pyörinyt Rico Fata on ehkä nimekkäämpi pelaaja, kuin mitä odotan Ilvekseen lopulta päätyvän. Käytännössä kukaan ei tiennyt, että kuka esimerkiksi Colby Genoway on ennen miehen päätymistä Tampereelle. Samankaltaisia senttereitä löytyy maailmalta varmasti myös Ilveksen palkanmaksukyvyllä.
 

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Ns. isoja nimiä Ilves ei näillä näkymin pysty tavoittelemaan, vaan on pystyttävä löytämään joku, jonka arvo joukkueelle osoittautuu selvästi hintalappua suuremmaksi. Käsittääkseni haussa on ensisijaisesti hyvä kiekollinen sentteri, jonka ei välttämättä tarvitse olla mikään maaginen kynäilijä, kunhan pystyy johtamaan toista kärkiketjua tehokkaasti. Kalustostahan puuttuu Anttilan ja Välimaan poistumisten myötä myös kokoa ja kovuutta.

Eli koodinimi Öhman? Tosin se aito Steffis, vaikka onkin ilman sopimusta, taitaa olla Ilveksen setelinipun yläpuolella. Tyyliltään menisi kuitenkin mielestäni aika hyvin siihen mitä etsitään. Kiekollisena kelvollinen, pystyy tekemään pisteitä, hyvä molempiin suuntiin ja ymmärtääkseni joukkueissaan ollut varsin pidetty ihminen.

Mielestäni Ilveksellä olisi edelleen tilausta myös Välimaan kaltaiselle pelurille,joka tuo fyysisyyttä ja pärjää mukavasti liigavauhdissa mutta voidaan pitää tarvittaessa Lekissä. Luulisi tällaisia kavereita jostain Mestiksestä tai muusta vastaavasta löytyvän.
 

Ghost

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins
Mielestäni Ilveksellä olisi edelleen tilausta myös Välimaan kaltaiselle pelurille,joka tuo fyysisyyttä ja pärjää mukavasti liigavauhdissa mutta voidaan pitää tarvittaessa Lekissä. Luulisi tällaisia kavereita jostain Mestiksestä tai muusta vastaavasta löytyvän.

Jos valmennus olisi nähnyt tämän kaltaiselle pelaajalle tarvetta, luulisi että Välimaa olisi voitu pitää. Jos tarve pienen roolin fyysiselle pelaajalle käy ylitsepääsemättömän suureksi, eiköhän tällainen pelaaja löydy varsin helposti kauden jo alettua.

Pitää kuitenkin muistaa, että Ilves on edelleen nuorten pelaajien kehittämisen tiellä. Kyllä tarpeen pitää olla todella kova, jotta nuorten eteen ketään vähän vanhempaa pelaajaa otetaan muutoin kuin aivan kärkinimiksi.

Yksi isompaan rooliin tuleva fyysinen ja röyhkeä, esimerkkiä joukkueelle näyttävä pelaaja olisi tervetullut. Toivottavasti sentterissä näitäkin ominaisuuksia saataisiin. Enkä pahakseni pistäisi, jos jossain nuoren kaartin pelaajassakin huomaisi ensi kaudella selkeitä kehityksen merkkejä juuri näillä osa-alueilla. Olkoonkin, että päävastuu on muilla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös