Millainen on kauden 2011-2012 Ilves?

[wunderveba]

Tuossa Puistolan tilanteessa saattaa olla myös niin, että mies on lähdössä KHL:ään ja perhe ei tule mukaan, vaan jää Tampereelle.

Kiljuen miehen kuitenkin tietenkin Ilvekseen ottaisin!

 

[Grub]

Tuossa Puistolan tilanteessa saattaa olla myös niin, että mies on lähdössä KHL:ään ja perhe ei tule mukaan, vaan jää Tampereelle.

Kiljuen miehen kuitenkin tietenkin Ilvekseen ottaisin!

Totta, erittäin hyvä pointti!

Pasi rupeaa olemaan siinä iässä, että nyt on viimeiset mahdollisuudet hakea eläkerahat ja miehen taso on sitä luokkaa, että Venäjältä irtoaa varmasti mukavat rahapinot.

 

[Nagyanya]

3. Tukio / Bruun

Itse näkisin näiden kavereiden tilalla fyysisempään peliin pystyvän peruspakin. KalPan Ryan Lannon on pelaajatyyppinä hyvin lähinnä sitä, joka sopisi tuolle tontille mainiosti.

 

[Fordél]

Toni Niemi Ipaan?

KooKoo-keskustelun puolella on huhu Toni Niemen paluusta Ilvekseen. Pidän tätä vähän omituisena huhuna, koska Ilveksellä on jo leveyttä pakistossa ja enemmän tarvittaisiin kärkiosaamista. Niemi on kyllä mennyt paljon eteenpäin Kouvolassa sitten Ilves-aikojen. Oman pään pelaaminen (sijoittuminen, pelinluku, kaksinkamppailut jne.) ovat kehittyneet entisestään ja tämän lisäksi on saanut kiekolliseen pelaamiseen selkeästi lisää pelirohkeutta. On siis paljon monipuolisempi ja varmempi pakki kuin Ilveksestä lähtiessään. Eri asia on tietysti se, että pystyykö pelaamaan samaa peliä myös liigassa?

Kenties tulossa korvaamaan halvempana miehen esim. Bruunia/Tukiota?

 

[Immortal]

Kenties tulossa korvaamaan halvempana miehen esim. Bruunia/Tukiota?

Tukion ura on jatkuvien vammojen vuoksi sen verran vahvassa alamäessä, että Toni voisi miehen paikan täyttää peruspuolustajana depth chartin sijoilla 4-6.

 

[Beast]

Ehdottomasti Niemi takaisin Ilvekseen. Tukio tai Bruun ulos. Ei täällä mitään suojatyöpaikkoja jaeta. Varsinkin Tukiolla ei taida oikein potku, kunto ja motivaatio enää riittää pelaamaan vahvalla tasolla illasta toiseen.

 

[Baloun]

Ehdottomasti Niemi takaisin Ilvekseen. Tukio tai Bruun ulos. Ei täällä mitään suojatyöpaikkoja jaeta. Varsinkin Tukiolla ei taida oikein potku, kunto ja motivaatio enää riittää pelaamaan vahvalla tasolla illasta toiseen.

Ei Niemelle löydy tilaa Ilveksen pakistossa varsinkin kun Ilves vahvistuksia sinne hakee. Niemi ei ole nykypakistoon vahvistus.

 

[olleby]

Ei Niemelle löydy tilaa Ilveksen pakistossa varsinkin kun Ilves vahvistuksia sinne hakee. Niemi ei ole nykypakistoon vahvistus.

Löytyypäs ja varmasti on vahvistus. Oletko nähnyt Niemen pelaamista yhtään tällä kaudella?

 

[Baloun]

Löytyypäs ja varmasti on vahvistus. Oletko nähnyt Niemen pelaamista yhtään tällä kaudella?

Glenn, Jokipakka, Peltola, xxx, Kesä, Nils. Mihin tungetaan Niemi? Lekiin?

xxx = "kiekollinen pakki" hankinta.

 

[se7en]

Glenn, Jokipakka, Peltola, xxx, Kesä, Nils. Mihin tungetaan Niemi? Lekiin?

xxx = "kiekollinen pakki" hankinta.

Niin no jo viime kaudella jouduttiin hakemaan aika alhaaltakin pakkiapuja, vaikka toki kaikki lopulta hyvin suoriutuivatkin. Saattaisihan se Niemi tuohon xxx:n ja Kesän väliin mennä. Emmehän me edes tiedä onko tuollaista xxx:ää tulossa ja jos on, niin millä tasolla kyseinen mies(?) pystyy pelaamaan.

Leveyttä tarvitaan, kuten päättynytkin kausi osoitti. Vaikkei Niemi ihan kärkihankinta olisikaan, niin ehkä hintalaatusuhde kuitenkin miehen kohdalla kohtaa.

 

[Nagyanya]

Löytyypäs ja varmasti on vahvistus. Oletko nähnyt Niemen pelaamista yhtään tällä kaudella?

Jos Tukio ja Bruun molemmat poistuvat rosterista niin siinä tapauksessa Niemelle voisikin löytyä pelipaikka Ipa-paidassa. Näin ollen myös ykköskorin ukolle löytyisi vielä helposti tilaa. Tässä kuitenkin on hyvä muistaa ettei kaikkien nuorten puolustajien kehitys välttämättä jatka yhtä jyrkkää nousua kuin tällä kaudella on nähty. Nimien Jokipakka/Peltola niskaan ei mielestäni tässä vaiheessa saa liiaksi kaataa vastuuta. Monesti on kuitenkin nähty se että toinen kokonainen liigakausi on se kaikista vaikein, kun sekä yleisön että pelaajien omat odotukset pääsevät nousemaan liian korkealle.

 

[kananlento]

Monesti on kuitenkin nähty se että toinen kokonainen liigakausi on se kaikista vaikein, kun sekä yleisön että pelaajien omat odotukset pääsevät nousemaan liian korkealle.

Tästähän meillä toimii Joonas Lehtivuori hyvänä esimerkkinä, ensimmäinen kausi loistava, mutta toisen kauden otteet eivät yltäneet samalle tasolle. Huonosti ei toki silloinkaan pelannut, mutta samanlaista jämäkkyyttä ei otteista löytynyt.

Näkisin Ilveksen puolustuksen muodossa: XXX, Glenn, Bruun, Jokipakka, Peltola, Kesä, Bäckström. Tähän mahtuisi mielestäni myös Niemi ihan hyvin sekaan ja eikös junnuistakin ollut tulossa yksi ihan potentiaalinen peluri? Nimeä en nyt tähän hätään muista.

Loukkaantumisia tulee joka tapauksessa olemaan kauden mittaan ja leveyttä tarvitaan. Ihanteellista olisi, ettei pakit joutuisi tulevalla kaudella vetelemään samanlaisia minuutteja kuin usein tällä kaudella kävi. Lisäksi pitää pitää huolta siitä, ettei Kesä ja kumppanit joudu rooleihin joita he eivät pysty hoitamaan. Ts. Kesä ei ole ylivoimapakki.

 

[Mortal]

Junnuista sekä monipuolinen Konsta Mäkinen että todella offensiivinen Markus Västilä ovat tulevaisuuden suurimpia lupauksiamme.

Liigan valmennus ei ole vielä ollut täysin tyytyväinen Västilän oman pään pelaamiseen, mutta siinäkin oli ilmeisesti parannusta A:n loppukauden otteluissa.

 

["Jalkakynä"]

Junnuista sekä monipuolinen Konsta Mäkinen että todella offensiivinen Markus Västilä ovat tulevaisuuden suurimpia lupauksiamme.

Liigan valmennus ei ole vielä ollut täysin tyytyväinen Västilän oman pään pelaamiseen, mutta siinäkin oli ilmeisesti parannusta A:n loppukauden otteluissa.

Muutamassa A-nuorten runkosarjan ottelussa Västilän asenne oli hieman flegmaattinen. Toki Västilä ei ollut joukkuuen ainut puolivaloilla pelannut pelaaja. Oikeastaan vasta pudotuspeleissä Ilveksen A-nuoret ryhdistäytyivät Västilä etunenässä. Runkosarjassa pitkiksi venyneet vaihdot esimerkiksi lyhevivät huomattavasti ja syöttöjen antaminen nopeutui huomattavasti.

 

[Kaukosäädin]

Muutamassa A-nuorten runkosarjan ottelussa Västilän asenne oli hieman flegmaattinen. Toki Västilä ei ollut joukkuuen ainut puolivaloilla pelannut pelaaja. Oikeastaan vasta pudotuspeleissä Ilveksen A-nuoret ryhdistäytyivät Västilä etunenässä. Runkosarjassa pitkiksi venyneet vaihdot esimerkiksi lyhevivät huomattavasti ja syöttöjen antaminen nopeutui huomattavasti.

No voihan nyt himpskatti. Toivottavasti tähän touhuun saadaan täydellinen muutos jotta nämä meidän teini-Elvikset saadaan kuriin. Toivottavasti tällä KalPasta tulleella valmentajalla on ytyä pistää tämä nuoriso ruotuun.

Ja mitä tuohon pakkikeskusteluun tulee, niin ehdottomasti Puistola-Niemi tänne ja Bruun-Tukio ulos!

Oliko se nyt Pajuoja vai Hiitelä joka sanoi että Ilves hakee vielä kahta pakkia ja sentteriä. Tämä ei siis tarkoita etteikö Ilves olisi jo voinut kiinnittää muitakin pakkeja (epätodennäköistä) ja varsinkin laitahyökkääjiä (todennäköistä).

 

[Lynx_j]

Nyt kun Ilveksen foorumilla on leimattu melko varmasti, ettei Toskalaa joukkueessa nähdä (Hannu Meskanen kertoi tämän), niin maalivahtiosasto kaipaa voittavaa ja ehkäpä kokenuttakin maalivahtia Aittokallion edelle. Samille toki peliaikaa rohkeasti, nuori, kehittyvä ja lupaava koppari näytti taitojaan jo tällä kaudella. Mikähän Ilveksen maalivahti tilanne on? Jotkut puhuvat, että se osasto olisi jo kunnossa, mutta saas nähdä. Omissa toiveissa olisi Helenius, olisi varmasti hyvä hankinta.
Anttilan jatko on taas kaksipiippuinen juttu, välillä peli luistaa, välillä ollaan varjoissa pitkiäkin aikoja. Toisaalta Marko on todellinen Ilves-henkinen peluri ja tuo kyllä kokoa joukkueen pienehköön hyökkäykseen.
Muuten tilanteeseen voi olla tyytyväinen, monia runkopelaajia ja tulevaisuuden tähtiä.
Toivottavasti jatketaan siitä mihin nyt jäätiin !

 

[Nikkari78]

Harmittaa, kun Metsola meni Tapparaan, siinä olisi ollut Ilveksen näköinen molarikaksikko: nuori, omia kasvatteja...ja vähän epävarma!

 

[Grub]

Itse kelpuutan Niemen Tonin ehdottomasti tervetulleeksi takaisin Ilvekseen, sillä ehdolla, että meille on tulossa myös se XXX = 25min pelissä pelaava kiekollinen liideri! Niemi on varmasti halvempi kuin kumpikaan kaksikosta Bruun/Tukio, ja täyttänee hyvinkin pelillisesti kumman tahansa.

Niemi oli tällä kaudella Mestiksen paras puolustaja, Toni on kehittynyt huikeasti Kouvolassa. Mestiksessä Niemi ei varmasti jatka, jos Ilves ei Tonia kotiuta, joku toinen liigassa kyllä sopimusta tarjoaa.

Toni lähti aikanaan hieman ovet paukkuen, mutta nyt seurassa puhaltaa uudet tuulet ja valmennuksesta johtoportaaseen kaikki on pistetty uusiksi, joten täysin mahdollista Niemen paluu on.

 

[Lynx_j]

Kyllä Toni Niemi olisi hyvä paikkaaja Bruun - Tukio akselille. Sopiva pelaaja kehityskäyrän näyttäessä ylöspäin ja onhan Niemi Ilves-taustainen peluri. Vastaavasti tontille voisi ottaa myös Tommi Taimen, loistavaa peliä Mestis-finaaleissa. Myös runkosarja meni kelvollisesti Mestiksessä sportin väreissä, 48 ottelua, 24 pistettä. Sportista löydettiin Niko Peltola, ehkä tässä olisi toinen ja vielä jopa parempi?
Tommia on kyllä hehkutettu aika paljon, joten muillakin seuroilla saattaa olla kiinnostusta.

Pakit kaudella 2011-2012:

"Ykkönen"
Taimi/Niemi
Kesä
Bäckström
Peltola
Jokipakka
Glenn
Mäkinen
Västilä


Hyökkäyksestä poistuu Määttäsen myötä paljon kokemusta ja johtajuutta. Kuka ikinä hänen saappaisiin astuukaan, on ne vaan suuret saappaat. Itse katsoisin sopivimmaksi Marjamäen, on varmasti isojen pelien mies ja saa piiskattua joukkuettaan. Pisteitä vaan kaipaisi enemmän, kyseessä on kuitenkin ykköskentä laituri. Anttilan mahdollisen poistumisen myötä lähtee hyökkäyksestä kokoa. Markon lähtö on kaksipiippuinen juttu, pleijareissa hän väläytteli sitä Anttilaa jota kaivataan, runkosarjassa koomaili lähes koko kauden. Ilves-henkinen henkeen ja vereen. Sentteriksi "joku" maalinsylkijä, tai sitten Niinimäki sille tontille.

Hyökkääjät:

Matias Myttynen
Jesse Niinimäki
Masi Marjamäki
Henri Tuominen
Kai Kantola
Ville Korhonen
Teemu Huhtala
Mark Lee
Matias Sointu
Michael Keränen
Jaakko Pellinen
Joonas Rask

Tälle osastolle vielä ilman muuta jatkoa Rajalalle, jos suomeen jää. Sitten vielä se sniperi, joka mielellään olisi kuitenkin nuorehko eteenpäin menevä, eikä viimeisiä kausiaan tahkoava liigajyrä. Sitten vielä toiveissa olisi yksi laituri, kakkos - kolmosketjuun. Muuten näyttää aika hyvältä, runkopelaajia on jo hyvin kasassa.

Maalivahtiosasto kaipaa todellista ykköstä. Helenius? Tai sitten rohkeasti Aittokallio kasvamaan korkoa.

Maalivahdit kaudella 2011-2012:

"Helenius"
Aittokallio
Kolppanen

 

[Fordél]

Niemi olisi siltäkin kannalta esim. Tukiota parempi vaihtoehto, että on pelannut urallaan pääosin täysiä kausia. Tukio on parina viime kautena ollut loukkaantuneena ja kaudet ovat jääneet vähän torsoiksi. Näin ollen kyllähän se kävisi näinkin:

1. "Koistinen" - Glenn
2. Jokipakka - Peltola
3. Niemi - Bäckström
4. Kesä - Laine

Edelleen tosin ihmetyttää miksi Kesälle ja Bäckströmille piti aikanaan tehdä jatkosopparit. Tuskin ovat kalliita, mutta eivät tuo mielestäni mitään selkeää lisäarvoakaan joukkueelle. No ehkä valmennus näkee Nilsissäkin jotain potentiaalia, jota itse en näe.

 

[sorbo82]

Itse en näe Kesän jatkamisessa mitään vikaa. Mitä lisäarvoa mies tuo? Oman näkemykseni mukaan Kesä on Ilveksen ainoa puolustaja, joka pystyy fyysiseen peliin. Luultavasti myös Hiitelä & Co. ovat ajatelleet samoin.

Ymmärrän hyvin, kuinka mukava noita omia ketjusommitelmiaan on tehdä, mutta luuleeko joku todellakin, että Kesä joka pelasi juuri parhaan kautensa Sm-liigassa(ollen myös yksi joukkueen parhaista puolustajista), tippuu pois pelaavasta kokoonpanosta/Lekiin?

Todella hienoa jos Ilves saa sen luokan pelaajia riveihinsä, että näin käy. Mutta ollaan nyt ihan realistisia eikä odoteta liikoja.

 

[Raymond Pearl]

Edelleen tosin ihmetyttää miksi Kesälle ja Bäckströmille piti aikanaan tehdä jatkosopparit. Tuskin ovat kalliita, mutta eivät tuo mielestäni mitään selkeää lisäarvoakaan joukkueelle. No ehkä valmennus näkee Nilsissäkin jotain potentiaalia, jota itse en näe.

Kesä on terveenä ja peruspeliin keskittyessään varsin hyvä lisä kolmospariin ja tuo takalinjoille sen tarvitsemaa kovuutta. Hänhän on pakiston selkeästi aktiivisin taklaaja. Palkka ei myöskään aiheuta päänpudistuksia.

Bäckström nähtäneen jonkin sortin valmennusjohdon edullisena kasvatusprojektina, jonka kohdalla vedenjakaja on ensi kausi. Jos suoritustaso ei parane, tämän ura Ilveksessä päättynee ensi kauteen. Hänellähän on periaatteessa kaikki luottopakin eväät olemassa asennetta myöten, mutta epätasaisuus vaivaa. Huippupeliä voi seurata totaalinen mahalasku, mikä siis Nilsin kohdalla tarkoittaa tyhmiä jäähyjä ja pelinlukuvirheitä.

Molemmat näistä ovat kuitenkin lähtökohtaisesti vahvasti puolustusvoittoiseen rooliin kaavailtuja kavereita ja sopivat vahvoina vääntäjinä täydentämään kokonaisuutta, jossa on mahdollisesti useita fyysisesti raakileita nuoria pelaajia samaan aikaan kokoonpanossa.

 

[Bronco]

Hyökkäyksestä poistuu Määttäsen myötä paljon kokemusta ja johtajuutta. Kuka ikinä hänen saappaisiin astuukaan, on ne vaan suuret saappaat.

41... 51... suuret saappaat...

MARKO!

 

[Fordél]

Kesä on terveenä ja peruspeliin keskittyessään varsin hyvä lisä kolmospariin ja tuo takalinjoille sen tarvitsemaa kovuutta. Hänhän on pakiston selkeästi aktiivisin taklaaja. Palkka ei myöskään aiheuta päänpudistuksia.

Kyllä, Kesällä on selkeästi sellaista erityisosaamista, jota pakistosta ei muuten juurikaan löydy. Tämä + halpuus tottakai puoltavat Kesän jatkoa. Itsellä on ehkä liikaakin mielessä Kesästä ne negatiiviset asiat kuten virheet puolustuspäässä ja turhat jäähyt.

 

[Kappis]

Jos mietitään päättyneen kauden pakkivalintoja, niin muutama tekijä nousee yhteiseksi nimittäjäksi kaikille pakeille. Ensimmäinen lähtökohta ja tärkein, jonka myös Pajuoja on maininnut, on että puolustuspäässä homma toimii (kaikki voivat miettiä oliko näin kun otetaan esiin tilasto päästetyistä maaleista). Toiseksi, pakki osaa luistella ja syöttää hyvin. Ja vielä kun kokoa on vähintään 185cm, niin siinä on Ilvespakin prototyyppi. Tätä taustaa vasten Koistinen ei mielestäni ole mitä Ilves hakee. Puistola on lähempänä määritelmää. Odotellaan ja katsotaan ketkä Ilves saa haalittua vahvistuksiksi. Luulen ettei Ilveksen "hakukriteerit" muutu ensi kaudellekaan.

Nykyinen roosteri on kyvykäs. Tukio/Bruun ovat kokeneita pelaajia, heitä tarvitaan paikkaamaan toisen kauden kirousta potevien pakkien notkahduksia, ainakin toinen. Kesä löysi talven aikana roolinsa vaikka ei olekaan mainitsemani prototyyppi. Jokainen joukkue kaipaa hänenlaistaan pelaajaa. Glennille täytyy laittaa vaatimus että elokuussa 2011 on oltava täydessä kunnossa tai se on sitten adjö. Viime syksynä hän treenasi itsensä kuntoon kun olisi jo pitänyt tehdä tulosta (ja häntä kutsutaan ammattilaiseksi!!!).