Millainen on kauden 2011-2012 Ilves?

[Janis]

Aika odotettua menestystä peilaten käytettävään materiaaliin. Ei tuon paikan pitäisi olla mikään harjoittelupaikka, vaikka nimenä olisikin Helminen. Ja väärinkäsitysten estämiseksi; Toivon toki Helmisen suoriutuvan tehtävästään kiitettävästi.

Eiköhän asianosainen itse osaa arvioida mahdollisuutensa menestyä tarjotussa tehtävässä.

Millä mitataan Helmisen onnistuminen pikkuleijonien valmentajana. Onko se jotain sijat 5-6, kuten tänäkin vuonna vai mikä se on? Peilaten käytettävään materiaaliin?

 

[sikaniska]

Aika odotettua menestystä peilaten käytettävään materiaaliin. Ei tuon paikan pitäisi olla mikään harjoittelupaikka, vaikka nimenä olisikin Helminen. Ja väärinkäsitysten estämiseksi; Toivon toki Helmisen suoriutuvan tehtävästään kiitettävästi.

Suomen materiaali ei pärjää Kanadalle, jenkeille, Ruotsille eikä itänaapurille. Silti aina on odotuksena mitalli... Miksi ei välillä koitettaisi pelaajien kehittäjänä ilmeisen hyvin onnistunutta ja urallaan eteenpäin haluavaa Helmistä?

En odota, että Helminen tuo mestaruuden, mutta odotan, että pelaajat menevät eteenpäin. Samaten odotan, että tämä maajoukkuepesti tuo Helmisen valmentamiseen uusia tuulia, jotka näkyvät Ilveksen toiminnassa. Kyllä tuosta on vitsi kaukana.

 

[Artsi]

Ehkä Raipen edeltäjillä onkin ollut se vika, että ovat liikaa katselleet materiaalin nimiä ja tyytyneet sen mukaiseen tulokseen. Ilveksessä ei tällä kaudella tyydytty ottamaan sitä viimeistä, tai toiseksi viimeistä sijaa mitä oli tyrkyllä, vaan Raipen ja Juupen johdolla otettiin enemmän. Sama oppi voi hyvinkin puraista myös nuorten MM-kisoissa.

Edelliset valmentajat olivat joko menneen talven lumia, tai kirjanoppineita ilman mitään todellisia näyttöjä. Nyt siellä on puikoissa kaveri jolla on auktoriteettia tekemisten kautta ja sen lisäksi vielä kokemusta nuorten maajoukkueesta kahden valmentajan matkassa. Ei siis huono lähtökohta. Ei turnausvalmentaminen ole mitään rakettitiedetta johon vaadittaisiin kauheita opiskeluja.

 

[tzoni]

Kun Koistista on kovasti huhuttu Ilvekseen niin laitan tänne.Villen kausi ehkä ohi Ruotsissa? SAIK on lähettänyt Koistisen Suomeen erikoiskuvauksiin ja vammaa hoitaneen ortopedin luokse. Skellefteån lääkäri painottaa että kyseessä ei ole edellinen polvivamma vaan jokin muu vanha vamma. Onko jollain tietoo mitä muita vammoja Villellä on ollut? Vai onko tämä hienompi tapa potkia Ville pois Skellefteåsta? Pelithän eivät ole sujuneet toivotulla tavalla siellä josta esimerkkinä penkitys viime pelissä jossa hän pelasi.

Linkki paikallislehteen tosin toisella kotimaisella kielellä:

Savonen&Ekström - snacket kring rinken - Hockeyblogg - Norran

 

[Deko]

Ratkaisevaa ensi kauden Ilveksen kannalta on halutaanko jatkaa lähes täysin identtisellä nipulla, jolloin nuorten kehittyessä Ilves parantaa ehkä sijalla parilla vai hankkia muutaman täsmävahvistuksen kotiuttamalla juuri huhuissa pyörineet Toskalan ja Koistisen jolloin Ilves kamppailee jopa kotiedusta.

 

[Artsi]

Ratkaisevaa ensi kauden Ilveksen kannalta on halutaanko jatkaa lähes täysin identtisellä nipulla, jolloin nuorten kehittyessä Ilves parantaa ehkä sijalla parilla vai hankkia muutaman täsmävahvistuksen kotiuttamalla juuri huhuissa pyörineet Toskalan ja Koistisen jolloin Ilves kamppailee jopa kotiedusta.

Tuo lienee se ensi kauden malli, eli pientä täsmähankintaa voidaan tehdä, jos sopivia ehdokkaita on tarjolla. Jos Koistinen palaa Ilvekseen, se todennäköisesti tarkoittaa Tukiolle, tai Bruunille lähtöpassia. Maalivahtiosastolla on ykkösmaalivahdin kokoinen aukko. Sen paikan voi täyttää niin Wiikman, kuin Toskalakin.

Ilveksellä on nyt positiivinen ongelma, sillä oikein kukaan ei ole pettänyt. Anttilaa moni pitää kauden epäonnistujana, mutta itse koen hänen kohdallaan vaan loukkaantumisten aiheuttaneen liian suuret ongelmat. Tällä hetkellä hänkin alkaa olemaan juuri sellainen vahvistus, kuin mitä pitääkin.

Vaihtuvuus tulee siis olemaan ennätyksellisen pientä ja siltä pohjalta on hyvä lähteä uuteen kauteen. Nyt kuitenkin katsotaan ensin miten pitkään tämä kausi jatkuu.

 

[Mortal]

Itse tekisin jatkot sekä Ville Laineelle että Tommi Välimaalle.
Tekisin sopimukset sellaiseen muotoon, jossa pelaaminen ylhäällä toisi bonusta palkkaan ja muuten mentäisiin LeKi:ssä.

Molemmat ovat täyttäneet paikkansa erittäin hyvin ja Välimaa jopa yllättänyt housut kintuissa lähes kaikki esityksillään.

Marko Anttilan jatko on vaikeampi tapaus. Uskon Anttilan kärsineen kohtuuttomasti vaivoista tällä kaudella. Meillä ei vastaavaa pelaajatyyppiä juuri ole ja Välimaa tuskin kehittyy hierarkiassa ylemmäksi.

Itse asiassa odotan suurella mielenkiinnolla keihin huhutuissa ja taustalla käydyissä keskusteluissa mainittuihin pelaajiin Ilves on päätynyt kun puhutaan ensi kauden joukkueesta.

 

[Fordél]

Minkähänlainen budjetti Ilveksellä on käytössään ensi kaudella eli tuleekohan siihen yhtään lisäpanostusta tämän positiivisesti menneen kauden jälkeen? Entä söivätkö Leen, Niinimäen, Marjamäen ym. jatkosopimukset niitä resursseja, joita vapautuu mm. Määttäsen ja Hurmeen palkoista?

Varmasti budjetissa on jonkun verran liikkumatilaa ja itse lähtisin ehkä kolmella kohdalla kohti ensi kautta. Tärkein niistä on ilman muuta Ville Koistisenkotiuttaminen pitkällä sopimuksella. Tätä varten Bruunille ei tarjota jatkosopimusta ja toivottavasti Hurmeestakin vapautuu jotain ropoja. Lisäksi budjetin kasvattaminen voidaan käyttää Koistiseen. Tukion pitäisin joukkueessa ja Laineelle jatkopahvi.

Määttäsestä vapautuu myös mukavasti rahaa ja hänen tilalleen pitäisi saada hyvä kärkisentteri. Ulkkarikiintiössä olisi tietysti varaa, mutta ehkä lähtisin katsomaan kotimaisia vaihtoehtoja. Tällöin Sami Sandell olisi tietysti vahvin vaihtoehto. Hänellä olisi täydet edellytykset yli 30 pisteen kauteen. Samat sanat pätevät SaiPan Tero Koskirantaan. Ura voisi lähteä Ilveksessä uudestaa nousuun ja sopisi hyvin ominaisuuksiltaan Ilvekseen. Teemu Ramstedtin voisi saada lupaamalla isoa tonttia, mutta liekö sitten liian kallis ja ehkä häntä ei Ilves kiinnosta.

Jos myös ulkkareita pohtii niin TPS:stä voisi Tomas Plihal olla hyvä haku. Tyler Redenbach SaiPasta olisi todella hyvä kiekollinen vahvistus, mutta asenne ei liene Ilves-luotien mieleen. Heh, heitetään vielä ässänä hihasta Tanskassa pelaava Jason Guerriero, joka on pelannut ihan ok-kausia Ilveksestä lähdönkin jälkeen.

Maalivahtiosastolla olisi tietysti hienoa nähdä Toskalan paluu, mutta pelillisesti Koistinen on paljon kovempi vahvistus, joten sorvaisin Wiikmanille jatkon (mikäli Metsolakin matkaa Tapparaan tai jatkaa HPK:ssa).

1. Marjamäki - Lee - Niinimäki ( yli 40 pisteen kenttä)
Glenn - Koistinen

2. Korhonen - Sandell - Rask (yli 30 pisteen kenttä)
Jokipakka - Peltola

3. Keränen - Myttynen - Sointu (yli 20 pisteen kenttä)
Tukio - Bäckström

4. Kantola - Tuominen - Anttila (jarrukenttä + 10-20 pistettä)
Kesä - Laine/Västilä

MV: Wiikman - Aittokallio

 

[Ghost]

Marko Anttilan jatko on vaikeampi tapaus. Uskon Anttilan kärsineen kohtuuttomasti vaivoista tällä kaudella. Meillä ei vastaavaa pelaajatyyppiä juuri ole ja Välimaa tuskin kehittyy hierarkiassa ylemmäksi.

Kyllähän se on ihan selvää, että Markon kautta vammat ovat haitanneet suuresti. Useamman viikon täydellinen lepo kylkivamman vuoksi söi pohjia aika huolella. Toki kausi on ollut pettymys siitä huolimatta. Tähän asti. Vielä on mahdollista nousta jopa plusmerkkiseen suoritukseen, kunhan vetää kevään nappiin. Syksyä ei muista parin vuoden jälkeen kukaan.

Jatko olisi hyvä uutinen siinä tapauksessa, että palkka saadaan oikealle tasolle. Toisin sanoen sinne johonkin Marjamäen, Niinimäen ja Raskin alapuolelle.

Jos Anttila lähtee, tarvitaan fyysiselle osastolle vahvistusta ulkoa.

 

[Kaukosäädin]

Sami Sandell, Tero Koskiranta, Teemu Ramstedt, Tomas Plihal, Tyler Redenbach ja Jason Guerriero

Sandell ja Ramstedt ovat oman listani kärkipäässä. Plihal täytyy kiertää todella kaukaa koska mies on lasia ja Redenbach tarvitsisi asennekasvatuksen ennen siirtoa Ilvekseen. Kiinnostaisiko Redenbachia pelata enemmän jos joukkue taistelisi kuudennesta sijasta? Mahdollisesti. Guerriero tarvitsisi lauturikseen ainakin yhden kovemman pelaajan (Huhtala) jotta kenttä ei olisi ihan mikkihiirijengi.

Eikös Mälkiästäkin vapaudu rahaa? Hänellähän oli tämän kauden sopimus, mutta Mälli lensi jo viime kaudella pihalle kaksi kuukautta sen jälkeen kun oli saanut jatkopahvin.

 

[kananlento]

Eikös Mälkiästäkin vapaudu rahaa? Hänellähän oli tämän kauden sopimus, mutta Mälli lensi jo viime kaudella pihalle kaksi kuukautta sen jälkeen kun oli saanut jatkopahvin.

ASiasta ei ole mitään tietoa, mutta olisiko mahdollista että Mälkiälle olisi maksettu loppu palkka yhtenä korvauksena sopimusta purettaessa? Joskus olen kuullut näin toimittavan (en tosin Ilveksessä). Ehkä se selittäisi tuota käsittämätöntä taloudellista tappiotakin..

Puhtaasti siis spekuloin ilman mitään tietoa.

 

[Nagyanya]

Ehkä se selittäisi tuota käsittämätöntä taloudellista tappiotakin..

Mitäs käsittämätöntä tuossa taloudellisessa tappiossa oli/on?

 

[kananlento]

Mitäs käsittämätöntä tuossa taloudellisessa tappiossa oli/on?

On käsittämätöntä, että Ilveksen budjetilla toimiva organisaatio tekee puolen miljoonan tappion yhden kauden aikana. Ei toki ihan epänormaalia Suomen jääkiekossa.

 

[Mortal]

Olen miettimästä päästyäni miettinyt yhä uudelleen Ilveksen maalivahtitilannetta ajatellen ensi kautta.

Wiikman on joka toinen viikko sopimuksen arvoinen ja joka toinen ei. Varmemman kortin sitä tahtoisi, mutta se ei liene realismia.

Ja sitten on Aittokalllio, joka saattaa sivuuttaa Wiikmanin tai kenet siihen hankitaankin.

Jättääkö Aittokalliolle mahdollisuuden ykkösvahdin rooliin vai hankkiako selkeä ykkösvahti.

En ole vielä keksinyt vastausta.

 

[Melarus]

Jättääkö Aittokalliolle mahdollisuuden ykkösvahdin rooliin vai hankkiako selkeä ykkösvahti.

En jättäisi, muutama peli liigassa, paljon pelejä mestiksessä.

Itse lähtisin hakemaan selkeää ykkösveskaria. Ilveksen joukkue on nuori ja kehittyvä ja kaipaisi omasta mielestäni ihan selkeän ykkösen joka olisi liigan kärkikassareita.
Tandem-peluutusta suosiessa pitäisi edessä pelaavan joukkueen olla tasapainoisempi ja valmiimpi, Ilveksellä se ei sitä ainakaan vielä ole, tuskin ensi kaudellakaan. Tämä ei ole huono asia, kaikki vie aikansa ja suunta on ainakin oikea. Tandem-peluutukseen en ensi kaudellakaan lähtisi.
Tällä kaudella ei tandemista voida puhua, mutta myöskään tämän kaltaista mv-tilannetta en ensi kaudeksi haluaisi. Wiikman on ok perusveskari, mutta ei sellainen joka torjuu yksinään välillä pisteitä (vrt. Lassila), Ilves tarvitsee maalivahdin joka pelaa illasta toiseen erittäin kovalla tasolla ja torjuu välillä yksinäänkin pisteet.

Erittäin tasokkaille joukkueille riittää peruskassarit, koska edessä pelaava joukkue saa ne näyttämään loistavilta. (vrt. Myllykoski/Tuokkola)

 

[Kalevan sälli]

Tämän kauden voi jo nyt sanoa menneen yli odotusten. Tärkeää on nyt, että vaittu linja maltetaan pitää ensi vuonna ja myös sitä seuraavana vuonna.

Jos tämän kauden tavoite oli välttää karsinnat, voisi ensi kauden tavoite olla säälipleijareihin pääsy ja sitä seuraavan mahdollisesti suora playoff-paikka jne.

Malttia tarvitaan ennen kaikkea johdolta: luotetaan edelleen tänä vuonna sisäänajettuihin nuoriin, eikä lähdetä hankkimaan uusia pelaajia muualta. Ei vaikka kausi mensi huonosti!

Kommentit johdon suunnalta antavat ainakin nyt merkkejä siitä, että valittu linja pidetään eikä "Tony Voceja" raahata tänne ensi vuonnakaan. Tietysti lähtijöitä on paikattava yms. mutta toivottavasti se tapahtuu nuorilla lupaavilla pelaajilla. Tietysti otan avosylin vastaan esim. Koistisen, jos budjetti antaa myöten. Talouspuolikin saattaa kohentua sillä luulisi tämän vuoden joukkueen tehneen palveluksen myös Ilveksen myyntiosastolle. Luulisi tuota joukkuetta olevan helpompi myydä kuin aikaisemmin.

Kun nuoret tietävät saavansa vastuuta myös ensi vuonna, ollaan varmasti kesäharjoitteluunkin motivoituneempia. Myös tämän hetkisten A-junnujen harjoittelu motivaatiota nostaa tieto siitä, että paikka edustusjoukkueeseen on avoinna kunhan antaaa näyttöjä. Enään juniorin paikkaa ei vie joku "ECHL-haku" tai "hifkin jämäjätkä".

Malttia tarvitaan myös kannattajilta. Ensi vuodesta on turha odottaa vielä suuria, vaikka tämä kausi menikin hyvin. Tavoite on vasta tulevissa vuosissa ja ensi kausi on edelleen uuden rakentamista. Toivoa sopii, etteivät kannattajat paina paniikkinappia vaikka sijoitus pysyisi kauden mittaan häntäpäässä. Ensi vuosi tulee olemaan kuitenkin hankalampi, kun vastustajat eivät aliarvioi niin paljoa Ilvestä. Mikään itsestään selvyys ei ole myöskään se, että nuoret pelaajat harppaavat huimasti eteenpäin kesän aikana. Jos valittu linja johdon osalta pitää, niin jaksetaan ensi vuonnakin kannustaa Ilvestä tuloksista huolimatta! Annetaan palautetta sitten vaikka kauden 2013-2014 jälkeen!

Nyt ollaan oikealla tiellä ja toivottavasti sitä maltetaan seurata myös ensi kaudella mahdollisista takaiskuista huolimatta!

 

[Fordél]

Itse lähtisin hakemaan selkeää ykkösveskaria. Ilveksen joukkue on nuori ja kehittyvä ja kaipaisi omasta mielestäni ihan selkeän ykkösen joka olisi liigan kärkikassareita.
Tandem-peluutusta suosiessa pitäisi edessä pelaavan joukkueen olla tasapainoisempi ja valmiimpi, Ilveksellä se ei sitä ainakaan vielä ole, tuskin ensi kaudellakaan. Tämä ei ole huono asia, kaikki vie aikansa ja suunta on ainakin oikea. Tandem-peluutukseen en ensi kaudellakaan lähtisi.

Alan kallistua samoille linjoille eli Ilves tarvitsee ensi kaudeksi selkeän ykkösveskan, johon nuori joukkue voi luottaa. Parempi niin, että on selkeä ykkönen kuin kaksi suht hyvää. Aittokallio on osoittanut, että pystyy torjumaan liigassa voittoja. Ensi kaudella on annettava ehdottomasti vastuuta myös Aittokalliolle, vaikka neljännes kaudesta. Sen lisäksi matseja Mestiksessä niin kehitys kyllä jatkuu. Wiikman on pelannut ihan hyvin, mutta Ilvekseen toivoisi tasaisempaa suorittajaa. Kuka se sitten on niin vaikea sanoa. Olisiko esim. Toskalakin vain uusi Hurme? No tuskin nyt sentään.

 

[Artsi]

Wiikman on pelannut ihan hyvin, mutta Ilvekseen toivoisi tasaisempaa suorittajaa. Kuka se sitten on niin vaikea sanoa.

Niin onkin, sillä Wiikman on ollut tasaisempi esityksissään kuin suurin osa liigavahdeista. Esimerkiksi tasaisempi, kuin Lassila.

 

[Fordél]

Niin onkin, sillä Wiikman on ollut tasaisempi esityksissään kuin suurin osa liigavahdeista. Esimerkiksi tasaisempi, kuin Lassila.

Niin en nyt ihan pääse kärryille mitä tällä sutkautuksella halutaan sanoa. Itse yritin sanoa, että Wiikmanin taso tuppaa heittelemään ja perustasokaan ei ole ihan riittävän hyvä, joten uusi ykkönen olisi paikallaan.

 

[Lampinen]

Pasi Määttänen lopettaa uransa tähän kauteen: http://www.ilves.com/haastattelu070311.php

edit. Tämä on mennyt meikältä kokonaan ohi.

 

[Fordél]

Pasi Määttänen lopettaa uransa tähän kauteen: http://www.ilves.com/haastattelu070311.php

Tämä oli tiedossa jo aikoja sitten, joten Mätsky ei ole ollut spekulaatioissa mukana enää vähään aikaan. Jostain pitäisi vain saada kärkisentteri Mätskystä vapautuvilla rahoilla. Niin, paljonkohan Mätskystä vapautuu resursseja?

 

[Tervalammen Tynamo]

Niin, paljonkohan Mätskystä vapautuu resursseja?

Ei ole minkään maailman varmaa tietoa pelaajien palkoista, mutta sen verran jokainen voi päätellä, ettei pelkästään Määttäsen palkalla palkata liigaan huippusentteriä. Eri asia on sitten, jos esim. Anttilan liksa lisätään tuohon samaan shekkiin.

 

[Fordél]

Pelaajabudjettiin "vapautuvia" rahoja laskeskeltaessa kannattaa ymmärtää, että käytännössä kaikki tehdyt jatkosopimukset ovat kalliimpia kuin ko. pelaajien edelliset sopparit.

Tottakai se on näin eli jos vaikka sieltä "vapautuisi" Bruunin, Määttäsen, Anttilan ja Hurmeen palkat niin osa näistä on mennyt kalliimpiin jatkosopimuksiin ja vain osalla päästään hankkimaan kärkisentteri, maalivahti ja ykköspakki. Vai onkohan Ilveksellä tarkoitus korottaa budjettia ensi kaudeksi?

 

[kananlento]

Tottakai se on näin eli jos vaikka sieltä "vapautuisi" Bruunin, Määttäsen, Anttilan ja Hurmeen palkat niin osa näistä on mennyt kalliimpiin jatkosopimuksiin ja vain osalla päästään hankkimaan kärkisentteri, maalivahti ja ykköspakki. Vai onkohan Ilveksellä tarkoitus korottaa budjettia ensi kaudeksi?

Eikös tälläkin kaudelle jäänyt budjetista käyttämättä käytännössä sen yhden puolustajan verran rahaa? Sitähän suunniteltiin ennen kauden alkua, mutta Jokipakan ja Peltolan hyvien otteiden ja sopivan pelaajan löytymättömyyden takia jätettiin hankkimatta.

 

[Grub]

Tottakai se on näin eli jos vaikka sieltä "vapautuisi" Bruunin, Määttäsen, Anttilan ja Hurmeen palkat niin osa näistä on mennyt kalliimpiin jatkosopimuksiin ja vain osalla päästään hankkimaan kärkisentteri, maalivahti ja ykköspakki. Vai onkohan Ilveksellä tarkoitus korottaa budjettia ensi kaudeksi?

Eikös jossakin ole jo ollut, että budjetti tuskin hirveästi nousee ensi kaudelle, vaan vielä mennään varovasti. Itse uskon tosin pieneen korotukseen, sillä yleisötavoitteessa mentiin mukavasti yli budjetoidun... samoin, ihmettelenpä mikäli ensi kauden myynti ei suju paremmin. Meillä on kerrankin ihan aikuisten oikeasti strategia, joka on vieläpä järkevä, samoin meillä on sarjapaikka ollut varmistunut jo aika päiviä sitten, ensi kauden joukkue on ollut kasassa joulukuusta lähtien, Ilves on IN ensimmäisen kerran reiluun kymmeneen vuoteen...

Hurme on käsittääkseni ollut joukkueen kallein mies (surullista, mutta totta). Siitä vapautuu 6 numeroinen summa kahisevaa... varmasti myös Anttila ja Määttänen on kuulunut palkkataulukon top5 luokkaan. Vaikka Jesselle ja kumppaneille on taatusti jouduttu antaan mojova palkankorotus, niin kyllä siellä rahaa pitäisi jäljellä olla.

Mielenkiintoista lisäksi nähdä, että jos huhut toteutuvat ja Toskala tekee paluun kotiin, niin mikä on Veskun palkka. Pitää kuitenkin muistaa, että Toskala kuuluu samalla omistajiin (?)...