Vielä yksi viesti on laitettava aiheesta: Metsola torjui jälleen 4-1 voiton HPK:lle. Tällä kertaa Bluesista. Vieläkö tätä miestä on vaikeaa kuvitella ensi kauden Ilvekseen, Jackie Moon & co?
Kaikki tuntuu olevan varmoja, että Sandellin pelipaikka olisi Ilveksessä juuri sentteri. Ruotissa on onnistunut tällä tontilla, mutta onnistuisiko myös SM-liigassa, jossa peli on hieman erilaista?
Vielä yksi viesti on laitettava aiheesta: Metsola torjui jälleen 4-1 voiton HPK:lle. Tällä kertaa Bluesista. Vieläkö tätä miestä on vaikeaa kuvitella ensi kauden Ilvekseen, Jackie Moon & co?
Oikeastaan aika helppokin kuvitella Metso tulevan kauden joukkueeseen. Virheitä kun kuitenkin toimistolla tehdään joka tapauksessa, tuosta on siis hyvä aloittaa... Eikös sillä oo joku 8 peliä takana ja puolet voittoja, tai jotain? Tosi vakuuttavat tilastot juu. 10v soppari suorilta vaan. Toivotaan että skeletorin maininnalla on oikeasti pohjaa.
Niin tai kuinka paljon paremmin pitäisi pelata, että saisi HPK:ssa enemmän kuin 8 peliä kaudessa? Mitenkän mollaamatta Metsolaa, niin vielä on näkemättä, miten hän pystyy pelaamaan selkeässä ykkösmaalivahdin roolissa. Voi onnistua hyvin, mutta voi myös peli seota. Vasta aika näyttää. Itse pidän tällä hetkellä Wiikmania varmempana vaihtoehtona.Kerrohan miten paljon paremmin hänen pitäisi pelata?
Tämä ei yllättänyt yhtään. Aina olet nähnyt "nykyisen" vaihtoehdon parempana, kuin "muutoksen" kaikessa Ilvekseen liittyvässä. Ihan sama, minkä päätöksen tai kenen pelaajan seurajohto hankkii niin se on aina parempi, kuin kaikki muut vaihtoehdot muissa seuroissa. Mitään Ilvekseen liittyvää ei saa kritisoida. Aikamoista konservatismia sanoisin. Melkein välillä tuntuu, että Artsi olet joku Ilveksen palkkaama propagandaministeri...Niin tai kuinka paljon paremmin pitäisi pelata, että saisi HPK:ssa enemmän kuin 8 peliä kaudessa? Mitenkän mollaamatta Metsolaa, niin vielä on näkemättä, miten hän pystyy pelaamaan selkeässä ykkösmaalivahdin roolissa. Voi onnistua hyvin, mutta voi myös peli seota. Vasta aika näyttää. Itse pidän tällä hetkellä Wiikmania varmempana vaihtoehtona.
Itse asiassa niitä pelejähän on sieltä Lassilan takaa tullut vain kuusi, kun noista liigapeleistä 2 oli pelattu meillä.Kumpi sitten on parempi: se, että saa liigan parhaimman maalivahdin - Lassilan - takana 8 peliä kaudessa vai se, että häviää Raannalle (vaikka on kauteen lähtiessä ykkösmaalivahdin asemassa) ja lentää pihalle?
Kerrohan miten paljon paremmin hänen pitäisi pelata?
Tarkoitatko, että onnistuisiko paremmin vai huonommin kuin Sandellin tilalle viimeksi ehdottamasi SaiPan Tero Koskiranta?
Tai että kummanko pelaajan potentiaali sopisi paremmin Ilveksen rakennusprojektiin?
Haluaisin nähdä Ilveksen, jossa ei ole tilaa Sami Sandellille hänen pelillisten taitojensa puuteen vuoksi.
ps. montako matsia näit kauden 07-08 säälipleijareista ja puolivälieristä, joissa Sandell saalisti (tuolloin 21-v) yhdeksässä matsissa kuusi tehopinnaa?
Olitko tyytymätön näkemääsi? Etkö nähnyt potentiaalia?
Uskon, että Raipe näki tuolloin, mihin potentiaalia riittää.
Pelaa sitten laidalla tai keskellä, niin taitoa ja pelisilmää on Sm-liigan tarpeiksi.
Erittäin mielenkiintoinen uutinen... mihin jatkuu Juujärven tie... liigaan Ilveksen penkintaakse hämmentämään soppaa Juupen ja Raipen kanssa vai onko yhteiselo tämän organisaation kanssa tullut tiensä päähän?
Tämä tapaus Juujärvi on kyllä todella mielenkiintoinen. Mistään ei tunnu löytyvän Juujärvelle hyvää näytönpaikkaa, siis mistään muualta kuin LeKistä tai kenties jostain muusta Mestisseurasta. Okei, en tiedä onko hän ollut vaihtoehto Tapparaan Mattilan sieltä lähtiessä, mutta Ilveksen edustuksessa ei taida paikkaa avautua ellei sitten tule kolmantena pyöränä vahvistamaan nykyistä valmennuskaksikkoa. Toisaalta kannattaako sellaiseen rulianssiin enää lähteä? Juujärvi-Helminen: olisiko siinä Ilveksen tulevaisuus?
Pajuoja-Helminen on Ilvekselle paras mahdollinen valmentajakaksikko nyt ja lähitulevaisuudessa.
Samaa mieltä. Jos vaan nykyinen kaksikko haluaa työssään jatkaa, niin Ilveksen puolesta en näe ainuttakaan syytä vaihtaa valmentajia. En kehenkään, en edes Jaloseen.
Itsekin olen valmis menemään Juupe-Raipe tutkaparilla heti ensi alkuun vaikka kaksi seuraavaa kautta. .
Fixed.Heitän oman puusenttini sen puolesta, että Rautakansleri on jo päättänyt leipoa Raipesta A-maajoukkueen valmentajan eikä tuon julistamiseen mene enää monta vuotta. Ilveksen paidassa Raipella ei siis ole enää pestiä jäljellä kuin pari kolme kautta. Suomen tappio, Ilveksen tappio.
No, mikäli tuossa päävalmentajaa tarkoitettiin, niin en ihan Raipea olisi muutamaan vuoteen mihinkään A-maajoukkueeseen laittamassa.Höpö höpö.
Pajuoja-Helminen on Ilvekselle paras mahdollinen valmentajakaksikko nyt ja lähitulevaisuudessa. Mieleeni ei tule ketään, joka voisi olla yhtä sitoutunut tekemään oikeita asioita Ilveksen tulevaisuuden turvaamiseksi kuin nämä miehet.
Onhan tuo Raipen valinta pikku-Leijonien päävalmentajaksikin melkoinen vitsi, ottaen huomioon hänen valmentajataustansa.No, mikäli tuossa päävalmentajaa tarkoitettiin, niin en ihan Raipea olisi muutamaan vuoteen mihinkään A-maajoukkueeseen laittamassa.
Nimenomaan.Onhan tuo Raipen valinta pikku-Leijonien päävalmentajaksikin melkoinen vitsi, ottaen huomioon hänen valmentajataustansa.
Onhan tuo Raipen valinta pikku-Leijonien päävalmentajaksikin melkoinen vitsi, ottaen huomioon hänen valmentajataustansa.
Aika odotettua menestystä peilaten käytettävään materiaaliin. Ei tuon paikan pitäisi olla mikään harjoittelupaikka, vaikka nimenä olisikin Helminen. Ja väärinkäsitysten estämiseksi; Toivon toki Helmisen suoriutuvan tehtävästään kiitettävästi.Näillä kovan cv:n omaavilla valmentajillahan onkin saatu viime vuosina huimaa menestystä nuorten kisoista. Ehkäpä oli aikakin tehdä jotain toisin ja tuoda kehiin joku, jota ei ole ehditty aivopestä Vierumäen seminaareissa yhteisesti hyväksyttyyn muottiin?