Jopas on näkemyksiä muutamilla nimimerkeillä. Jalkapallo ja joukkuelajit yleensä johtavat turmioon ilmeisesti ja parasta olisi lopettaa toiminta näissä kokonaan... Tykkään itsekin menestyksestä ja arvostan menestyjiä, mutta tuo idea, että yhteiskunnan tukea tulisi antaa vain tietyille lajeille, joissa on mitalimahdollisuudet on melkoista tuubaa. Tai siis ihan hieno idea myös Neuvostoliiton ja DDR:n mielestä, seuraavaksi sitten doping-järjestelmämme kuntoon, kunhan valtion johto on päättänyt lajit joihin panostetaan. Samalla poliittinen johto voisi päättää myös mihin teollisuuden ja palveluiden aloille panostamme ja opastavat jokaisen kansalaisen hänelle sopivaan rooliin kotona tai työelämässä...
Eiköhän se ole parasta, että annetaan jokaisen ihmisen seurata, harrastaa ja tukea niitä lajeja joita haluaa. Yhteiskunnan tulisi taas huomioida mahdollisimman laajasti eri lajien kirjo, mutta kuitenkin niin, että eniten kiinnostusta ja innostusta herättävät lajit saavat enemmän tukea kuin vaikkapa 50 vuotta sitten pinnalla olleet lajit. Trendi on kohti joukkuelajeja ja tässä ei minusta ole mitään väärää, tämä on Suomen kansan ja erityisesti nuorison tahto. Urputtaa voidaan tietysti nuorison mukavudenhalusta yms., mutta mielestäni tuolle ei ole tarvetta. Ne ''vähemmän mukavuudenhaluiset'' tyypit voivat vääntää räkä poskella metsikössä ja tällaista enemmän arvostavat voivat keskittyä vain heidän kannustamiseensa ja tukemiseensa. Itse arvostan sekä yksilöurheilijoita, että joukkueurheilijoita ja kaikenlainen liikunta on mielestäni plussaa yhteiskunnalle, golfista ultrajuoksuun ja keilailusta hiihtoon.
Jalkapallo on suosituin lajimme tällä hetkellä (mikä on minusta hieno asia) ja oikeutetusti saa eniten tukea. Sinänsähän nuo miljoonan-parin tuet ovat melkoisia pikkusummia moneen muuhun maahan nähden, mutta näillä mennään ja varmasti näinä aikoina liitot ovat tyytyväisiä jokaisesta pennistä. Jos miettii vaikka jalkapalloakin tarkemmin niin eihän lajia ole kunnolla Suomessa koskaan arvostettu, sillä meillä ei ole edes yhden yhtä kunnollista kansainvälisen tason stadionia.
Jääkiekko on onnistunut parhaiten yksityisen rahan keräämisessä ja yleisen mielipiteen puolelleen saamisessa (jäähalleja rakennettiin kuntaan kuin kuntaan, itsekin harrastin lajia pienellä paikkakunnalla 10 vuoden ajan), ja hatunnosto siitä Kummolalle & co:lle. Itse en suoraan omia rahojani juuri muiden lajien tukemiseen käytä kuin jalkapallon ja jääkiekon, mutta seuraan urheilua aktiivisesti ja nostan hattua kaikille kovaa duunia tekeville ammattiurheilijoillemme.
Iänikuisiiin tasovertailuihin tulee otettua aina silti osaa, välillä ihan huvin vuoksi ja toisaalta jos koen että palloilulajien edustajia selkeästi vähätellään. Myös lajin globaalin kilpailun laajuuden unohtaminen eri vertailuissa ärsyttää. Hauskahan noista on välillä vääntää, tosin toivoisin ettei vastapuolen näkemys ole sellainen, että esim. jalkapallo on kuin jokin sairaus, josta tulisi päästä eroon. Sillä mm. eräs sykähdyttävin asia minkä urheilu voisi minulle ja varmasti monelle muullekin tarjota olisi esimerkiksi pitkään janottu Huuhkajien arvokisapaikka jalkapallossa, joka menisi omissa papereissani helposti esimerkiksi kaikkien eri yksilölajien mitaleiden edelle. Mutta ymmärrän kyllä, että jotkut nostavat olympiamitalit esimerkiksi tällaisen saavutuksen edelle ja eihän siinä mitään. Urheilun monimuotoisuudellehan se on vain hyvä, jos faneja riittää lukuisiin lajeihin.