Mikko Viitanen

[sem]

Miksiköhän Lukko on sarjataulukon häntäpäässä? Olisikohan siksi, että Viitanen saa koheltaa peräpäässä vaikka mitään kykyjä ei löydy.

Tässä alkaa olla jo samaa otetta kuin parin vuoden takaisessa "Vehaseen kaaduttiin"-kampanjassa.

 

[psychodad]

Miksiköhän Lukko on sarjataulukon häntäpäässä? Olisikohan siksi, että Viitanen saa koheltaa peräpäässä vaikka mitään kykyjä ei löydy.

Siksi että koko joukkue on alisuorittanut pahasti, ja alkukaudesta maalivahtipelikin oli ihan suolesta, vaikka sinun mielestäsi se olikin osa-alue joka toimii hyvin.

Lukon puolustuksessa on huonommin pelanneitakin, mikset ole heidän kimpussaan?

 

[masaman]

Miksiköhän Lukko on sarjataulukon häntäpäässä? Olisikohan siksi, että Viitanen saa koheltaa peräpäässä vaikka mitään kykyjä ei löydy.
On toki muitakin syitä mutta aika harvaan porukkaan mies mahtuisi pelaamaan.

Sä olet mun idoli! Siis niin jäätävää, että hirvittää. Perkele, onhan sille virheitä tullut, mutta ihan liigatason pakki kuitenkin. Mikä sinulle on tullut kun aina pitää ottaa joku hampaisiin? Onko koskaan tullut yhtään positiivista kommenttia:)?

 

[1963]

Sä olet mun idoli! Siis niin jäätävää, että hirvittää. Perkele, onhan sille virheitä tullut, mutta ihan liigatason pakki kuitenkin. Mikä sinulle on tullut kun aina pitää ottaa joku hampaisiin? Onko koskaan tullut yhtään positiivista kommenttia:)?

No onhan tuolla Lukon porukassa monta jäätävän hyvää kaveria kuten Straka, Topperi, Lammassaari, Haataja, Saarenheimo, Heikkinen jne.

Korhonen ja Myllyniemi ovat myös pelanneet hyvin.

Floppeja löytyy lähinnä puolustuspäästä ja penkin takaa.

 

[friikki]

Miksiköhän Lukko on sarjataulukon häntäpäässä? Olisikohan siksi, että Viitanen saa koheltaa peräpäässä vaikka mitään kykyjä ei löydy.
On toki muitakin syitä mutta aika harvaan porukkaan mies mahtuisi pelaamaan.

Uskomatonta, että yksi mies jaksaa seurata tosissaan Viitasen otteita kuin mikroskoopin alla. Mikko on pelannut lähiaikoina ihan mukiinmenevästi ja ollut puolustuspään parhaita paluunsa jälkeen. Verrataan vaikka Eepiin. Uskaltaisin sanoa että Viitanen on kaikessa(laukaus, maalineduspelaaminen, nopeus, taklaukset) parempi kuin rakas ikonimme, mutta Eepi voittaa varmuudessa ja on pikkaisen taitavempi. Varmuutta peliin saa kokemuksella, jota Viitanen nyt kerää. Luultavasti Mikko vain parantaa loppukautta kohden ja on keväällä (kovien)odostusten tasolla. Ei kukaan jaksa yhtä miestä dissata loputtomiin, lopeta jo. Kyllä siellä muitakin häärii alakerrassa epävarmasti kuin Viitasen Mikko.

 

[Korinekki]

Mikko on pelannut lähiaikoina ihan mukiinmenevästi ja ollut puolustuspään parhaita paluunsa jälkeen.

Juurikin näin. Ensimmäisissä otteluissaan Viitanen oli kyllä kieltämättä huono, mutta paluun jälkeen ollut ihan selkeästi parhaita pakkeja. Martikainen-Viitanen on ainoa pakkipari, joka on jotenkuten toiminut. Olen aivan varma siitä, että Mikko Viitanen tulee olemaan hyvä ja tärkeä mies keväällä.
Kuinka moni liigaseura ei tällä hetkellä ottaisi miestä riveihinsä?

 

[Maffesoli]

Miksiköhän Lukko on sarjataulukon häntäpäässä? Olisikohan siksi, että Viitanen saa koheltaa peräpäässä vaikka mitään kykyjä ei löydy.

Herää väistämättä kysymys, että kirjoitatko näitä ylipäätään tosissasi vai nauratko tietokoneen äärellä ihmetellen, kuinka kukaan voi ottaa näitä vakavissaan ja kommentoida?

Jos sen sijaan todellakin olet tosissasi näiden synkkien viestiesi ja negaatioittesi kanssa, niin voisi todeta kuin eräskin panelialainen Timo Willmanille, että voisi olla viisasta miettiä muita harrastuksia...

 

[Wanha Kettu]

Sä olet mun idoli! Siis niin jäätävää, että hirvittää. Perkele, onhan sille virheitä tullut, mutta ihan liigatason pakki kuitenkin. Mikä sinulle on tullut kun aina pitää ottaa joku hampaisiin? Onko koskaan tullut yhtään positiivista kommenttia:)?

Tulee mieleen vuosien takaa juttu Vehasen Petristä. Sai omat pojat -projektin alkajaisiksi sopimuksen joukkueen ykkösvahdiksi. Kesällä ennen kauden alkua oli P.V ystävineen ollut syömässä paikallisessa pizzeriassa, kun viereisessä pöydässä oli käyty keskustelua Lukon tulevasta kaudesta: "V..tu se Vehanen on ihan paska, ei saa mitään kiinni! Voi juma..ta miksei sen Racinen kanssa tehty jatkosopimusta!

Peteä oli pikkusen hymyillyttänyt, mutta ehkä kismitti pikkusen se, että arvostellaan eikä edes tiedetty näöltä kaveria, joka miltei vieressä istui! "Paska" Vehanen pelasi loistavan syksyn ja joulutauolla allekirjoitti kolmen vuoden jatkopahvin. Uran jatko on vienyt sen jälkeen yhä kovempiin sopimuksiin ja näytöt puhuvat puolestaan.

Annetaan nyt Viitaselle ja koko joukkueelle samalla työrauha ja katsotaan joulutauolla miltä näyttää.

 

[1963]

Herää väistämättä kysymys, että kirjoitatko näitä ylipäätään tosissasi vai nauratko tietokoneen äärellä ihmetellen, kuinka kukaan voi ottaa näitä vakavissaan ja kommentoida?

Sanoisin, että puolitosissaan tänne yleensä kirjoitellaan. Itse en vain ole nähnyt Viitasen otteissa kovin paljoa positiivista muutamia valonpilkahduksia lukuunottamatta. Ei pelit silti yhteen mieheen ole kaatuneet. Voisihan täällä tarinoida myös muutamasta muusta pakista.

 

[Borgie]

Sanoisin, että puolitosissaan tänne yleensä kirjoitellaan. Itse en vain ole nähnyt Viitasen otteissa kovin paljoa positiivista muutamia valonpilkahduksia lukuunottamatta. Ei pelit silti yhteen mieheen ole kaatuneet. Voisihan täällä tarinoida myös muutamasta muusta pakista.

Kannattaisiko myös yrittää katsoa niitä joukkueenpelillisiä esityksiä, eikä takertua vain yksilöihin, kuten vähän tapanasi on? Viitanen ei ole vastannut niitä odotuksia mitä monilla oli ennen kauden alkua (uusi Pettinen), mutta eipä tuolla pakistossa ole muutkaan loistaneet.

 

[RaLu]

Vastuu on kasvanut(tänään kovimmat minuutit joukkueessa 23.40) ja selkeästi kuuluu tällä hetkellä ykkösylivoimaan yhdessä Martikaisen kanssa. Virheetöntä peliä ei pelaa, mutta jotenkin Viitasen otteet alkavat peli peliltä enemmän miellyttämään silmää. Ei mikään jonilehto vielä viivällä, mutta ehdottoman laadukas viivamies kuitenkin. Täytyy olla tyytyväinen kahden vuoden sainaukseen. Selkeästi edellä "ulkolaisvahvistus" Hunkesia.

 

[Blue&Gold Forever]

Vastuu on kasvanut(tänään kovimmat minuutit joukkueessa 23.40) ja selkeästi kuuluu tällä hetkellä ykkösylivoimaan yhdessä Martikaisen kanssa. Virheetöntä peliä ei pelaa, mutta jotenkin Viitasen otteet alkavat peli peliltä enemmän miellyttämään silmää. Ei mikään jonilehto vielä viivällä, mutta ehdottoman laadukas viivamies kuitenkin. Täytyy olla tyytyväinen kahden vuoden sainaukseen. Selkeästi edellä "ulkolaisvahvistus" Hunkesia.

Samaa mieltä. Kaverista on kasvamassa todella vaarallinen viivamies. Tällä tahdilla kaksinumeroinen maalimäärä kaudella ja se on aina pakilta kova suoritus. Eikä ainakaan tänään tullut silmiin mitään isoja munauksia.

 

[RaLu]

Samaa mieltä. Kaverista on kasvamassa todella vaarallinen viivamies. Tällä tahdilla kaksinumeroinen maalimäärä kaudella ja se on aina pakilta kova suoritus. Eikä ainakaan tänään tullut silmiin mitään isoja munauksia.

Ei tullut ei. Muutama kiekon pomputtelu ensimmäisessä erässä ylivoimalla, mutta nekin johtuivat lähinnä Strakan huolimattomasta tarjoilusta.

 

[Korinekki]

Valtava määrä kritiikkiä takana. Tällä hetkellä mies on Lukossa selkeästi paras ja tärkein mies ylivoimaan. Erittäin kova ja hyvä laukaus. Viitanen on noussut Lukon ykköspakiksi. Puolustuspelaamisessa miehellä on vielä vaikeuksia, mutta eiköhän miehen otteet ala sielläkin parantua. Jalat paremmin liikkeelle ja kun vielä tuomarilinja tuosta alkaa hiljalleen löystyä.
Täytyy sanoa, että onneksi Viitasen kanssa on kahden vuoden sopimus.
Mielestäni tässä vaiheessa olisi syytä lopettaa se älytön ja naurettava miehen dissaaminen. Viitanen on parantanut koko ajan otteitaan ja on Lukolle erittäin tärkeä pelaaja.

 

[psychodad]

Äkkiä laskettuna 9 viimeisessä pelissä Viitanen on tehnyt 4+3. Saikulta palattuaan ja päästyään taas rytmiin kiinni, Viitanen on tehnyt hyvin pisteitä ja varsinkin maaleja. Onneksi Toivola ymmärsi lopettaa Eepin jatkuvan peluuttamisen ylivoimalla, ja siirsi Viitasen laukojan paikalle. Veikkaan että Viitanen yltää 12-18 maaliin tällä kaudella.

 

[Olkku]

Äkkiä laskettuna 9 viimeisessä pelissä Viitanen on tehnyt 4+3. Saikulta palattuaan ja päästyään taas rytmiin kiinni, Viitanen on tehnyt hyvin pisteitä ja varsinkin maaleja. Onneksi Toivola ymmärsi lopettaa Eepin jatkuvan peluuttamisen ylivoimalla, ja siirsi Viitasen laukojan paikalle. Veikkaan että Viitanen yltää 12-18 maaliin tällä kaudella.

Viitasesta voitaisiin saada siis Lukkoon uusi ennätyspakki. Maukan ja Robben 16 maaliahan meni rikki Nikken toimesta edelliskaudella. Voisimme alkaa odottelemaan, ensi tai seuraavalla kaudella, että Mikko pistää Nikken ennätyksen uusiksi. On hienoa, että joukkueessa on edes yksi tulivoimainen viivapakki, sitä jos mitä tarvitaan ykkösylivoimassa. Itsellä kun ei ole näköhavaintoa, kysyisin näköhavainnon omaavilta. Onko Viitasen laukaus, myös tarkka?

 

[Blue&Gold Forever]

Itsellä kun ei ole näköhavaintoa, kysyisin näköhavainnon omaavilta. Onko Viitasen laukaus, myös tarkka?

Laukauksen kovuudessa voittaa Niskalan kyllä, yhtä tarkka ei ole mutta toisaalta veto suuntautuu kuitenkin lähes aina maalia päin eli ei mielestäni pleksejä juurikaan paukuttele.

 

[Wrighter]

En ole kaveria ennen oikeen moittinut, mutta nyt alkaa olemaan aihetta. Muutamassa pelissä omia maaleja ja nyt Kärpät-pelissä järjettömän tyhmä koukkimenen ja siitä rankkari ja 2-2. Vittu se Kärppä-pelaaja siitä olisi maalia saanut, vaikka olisi Mikko ollut koukkimattakin!
Muuten on kyllä pelannut ihan kivasti lukuunottamatta noita omia maaleja.

 

[Tumpe]

En ole kaveria ennen oikeen moittinut, mutta nyt alkaa olemaan aihetta. Muutamassa pelissä omia maaleja ja nyt Kärpät-pelissä järjettömän tyhmä koukkimenen ja siitä rankkari ja 2-2. Vittu se Kärppä-pelaaja siitä olisi maalia saanut, vaikka olisi Mikko ollut koukkimattakin!
Muuten on kyllä pelannut ihan kivasti lukuunottamatta noita omia maaleja.

Eipä ollut mikään hirveä koukku, kärppäpelaaja sai vedettyäkin ennen kuin kaatui. Aika heppoisesti tuli tuo rankkari, tällä kaudella ei oo aina tommosista tullut edes jäähyä... Kyllä Viitanen teki tilanteessa ihan oikein, eri asia sitten on se miksi kärppähyökkääjä pääsi noin vapaasti etenemään.

 

[mig24]

En ole kaveria ennen oikeen moittinut, mutta nyt alkaa olemaan aihetta. Muutamassa pelissä omia maaleja ja nyt Kärpät-pelissä järjettömän tyhmä koukkimenen ja siitä rankkari ja 2-2.

Jos tässä on aiheet moittimiseen niin olisi vieläkin voinut olla moittimatta. Minkäs pelaaja sille mahtaa jos kiekot kimpoilee maaliin varusteistaan. Tuskin se niitä tahallaan on omiin vetänyt. Ja tuo rankkari olisi pitänyt jäädä viheltämättä, kaverihan pääsi ihan hyvin kokeilemaan vielä maaliakin. Jäähy tuosta olisi kuulunut viheltää.

 

[Wrighter]

Ja kyllä pelaajat sille jotain voi, jos kiekot kimpoilee varusteista omiin. Menisi siihen kiekon eteen kunnolla, eikä vain sohisi mailalla kauempaa. Kuinka monta kertaa esim. Straka on ollut kiekon tiellä niin, että se olisi poukkinut omiin? Tai edes omiin päin? Aina on kiekot mieheen pysännyt. Viitanen on ollut mukapeittämässä, mutta ei ihan kuitenkaan. Taitaa mies pelätä, että tulee pipi.
Ja viestini avainsana on tuo "MUKAPEITTÄMÄÄN". Se kertoo mitä viestissäni haen. Ei noin vaan kunnolla!

 

[#16]

Ja kyllä pelaajat sille jotain voi, jos kiekot kimpoilee varusteista omiin. Menisi siihen kiekon eteen kunnolla, eikä vain sohisi mailalla kauempaa. Kuinka monta kertaa esim. Straka on ollut kiekon tiellä niin, että se olisi poukkinut omiin? Tai edes omiin päin? Aina on kiekot mieheen pysännyt. Viitanen on ollut mukapeittämässä, mutta ei ihan kuitenkaan. Taitaa mies pelätä, että tulee pipi.
Ja viestini avainsana on tuo "MUKAPEITTÄMÄÄN". Se kertoo mitä viestissäni haen. Ei noin vaan kunnolla!

Tästä malliesimerkki oli Pelicansin ainokainen maali tiistaina. Viitanen laittoi mailansa laukausen väliin, eikä kunnolla laukauksen eteen ja tästä tuli paha jos ei jopa mahdoton torjuttava suurimmalle osalle maalivahdeista. Tosin Mikko oli tuossakin tilanteessa sen verran jäljessä, että parempaankaan tuskin olisi pystynyt. Huonoa tuuriahan tuo oli.

 

[Hearsay]

En ole kaveria ennen oikeen moittinut, mutta nyt alkaa olemaan aihetta. Muutamassa pelissä omia maaleja ja nyt Kärpät-pelissä järjettömän tyhmä koukkimenen ja siitä rankkari ja 2-2. Vittu se Kärppä-pelaaja siitä olisi maalia saanut, vaikka olisi Mikko ollut koukkimattakin!
Muuten on kyllä pelannut ihan kivasti lukuunottamatta noita omia maaleja.

Kelailin tarkkaan Kärppien ensimmäistä maalia. Kärppä-pelaaja syötti Lukon maalin eteen, mutta kiekko muutti suuntaa pelaajista ja ajautui Pesoselle, joka laukoi kiekon Lukko-puolustajan jaloista maaliin. Tarkan syynäyksen jälkeen totesin, että pelaaja, josta kiekko alunperin muutti suuntaa, oli Lukon numero 6...

 

[Wrighter]

Jep. Kummasti se huono tuuri kasaantuu tällä hetkellä Mikon harteille. Tosin pelit ovat alkaneet menemään alamäkeä Mikolla sen jälkeen, kun oli huhua Mikon ja Josefin kiistoista. En tiedä pitääkö jutut paikkansa, mutta ainakaan ylivoimalla Mikko ei saa Strakalta yhtään hyvää syöttöä. Esimerkkinä Pelicans pelin ylivoima, jossa Straka syötti ensin jalkoihin ja sen jälkeen mahdottoman vastustajan jaloista Mikolle viivaan, josta kiekko lirpsahtri sitten keskialueelle.

Toivotaan että Mikon huono tuuri olisi tämän kauden osalta jo ohi ja tehoja alkaisi tulemaan taas sinne toiseen päähän.

 

[kyykäärme]

Kyllä Viitasen peliä leimaa tietynlainen huolimattomuus. Esimerkiksi purkukiekot omalta alueelta menevät liian usein vastustajalle. Samoin syöttötarkkuudessa on toivomisen varaa.

Ylivoimassa on käyttökelpoinen pelaaja, ja Lukon pakeista on mielestäni kuitenkin yksi ainoista, joka kaikenkaikkiaan ei ole epäonnistunut.