Mikko Viitanen

[Herke]

Elikkäs "uutisankka" oli tämä huhu..

http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=18397

 

[ICE]

Elikkäs "uutisankka" oli tämä huhu..

http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=18397

En suosittele lukemaan edellistä sivua.


Mutta joo, totuus lienee jossain välimaastossa. Toki tuo Rokun tuoma näkökulma olisi Lukon kannalta se "mukavin". Eli jos viimeaikainen vaisuus todellakin olisi vain tuon loukkaantumisen peruja.

Harjoituspeleissä mitä miestä näkynyt, niin esityksethän olivat huomattavasti parempia. Se seikka voisi viitata juuri siihen, että kaveri ei olisi aivan parhaassa terveydentilassa tällä hetkellä...

 

[Korinekki]

Eilen ei ainakin Viitasta kokoonpanoon kaivannut. Tuukka Mäkelä pelasi erinomaisen pelin. Teki hyvää puolustukselle muutenkin pelata kuudella pakilla.
Yksi mielenkiintoinen pointti tässä tapaus-Viitasessa on. Lukko pelasi käytännössä kaikki harjoituspelit pakkiparein Martikainen-Platil, Viitanen-Hunkes, Hämäläinen-Heikkinen. Miksi liiga-avauksessa Platilin paikan ykkösparissa otti Viitanen?

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Pitänee huudella vieraisiin pöytiin.

Viitanen vaihdossa Sahlstedtiin ja Tribuncovsiin? Kallehan on teidän "omia poikia", joka varmaankin saisi kohdalleen enemmän arvostusta mitä täällä kylmässä pohjoisessa. Tribukin olisi teille tuttu kaveri, hyvä 7. puolustaja, sillä tällä hetkellähän Lukolla on jo ylitarjontaa pakeista. Tribu hoitamaan ne huilivaihdot niin avot, kaikki ovat tyytyväisiä!

 

[Boris]

Viitanen vaihdossa Sahlstedtiin ja Tribuncovsiin? Kallehan on teidän "omia poikia", joka varmaankin saisi kohdalleen enemmän arvostusta mitä täällä kylmässä pohjoisessa. Tribukin olisi teille tuttu kaveri, hyvä 7. puolustaja, sillä tällä hetkellähän Lukolla on jo ylitarjontaa pakeista. Tribu hoitamaan ne huilivaihdot niin avot, kaikki ovat tyytyväisiä!

Joo, ja Lukollahan olikin pulaa uusista ulkomaalaisista...Otatteko samassa kaupassa Platilin, Strakan, Toporowskin vai Hunkesin?

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Joo, ja Lukollahan olikin pulaa uusista ulkomaalaisista...Otatteko samassa kaupassa Platilin, Strakan, Toporowskin vai Hunkesin?

Sitten kasvatetaan kauppaa, Platil tänne ja täältä Mikkola tai Laamanen? Tribun voisit toki laittaa kettumaskotiksikin, tarvittaessa. Maskotin kohdallehan ei ole ulkomaalaista säädettyä herrasmiessopimusta?

 

[Neely]

Maskotin kohdallehan ei ole ulkomaalaista säädettyä herrasmiessopimusta?

Ei niin. Meilläpäin ne hoitaa hommaa kiertävällä vuorolla.

 

[Wrighter]

Vai lähtee se Viitanen Ruotsiin. No kun tätä ketjua eilen luin, niin unissa tuli sellainen vaihtokauppa Ruotsista, että ne halusi vaihtaa Viitasen Niskalaan ja Lukko suostui siihen. Olin minä niin tyytyväinen. Kunnes olikin aamu ja huomasin boksereiden olevan märät..

 

[Korinekki]

Mikäs tämä Viitasen tilanne nyt oikeasti sitten on?
Loukkaantumisesta ei kuitenkaan ole mitään kauhean "virallista" ja tarkkaa tiedotetta annettu ja edelleen ilmassa on kaikenlaista huhua.

 

[RaLu]

Mikäs tämä Viitasen tilanne nyt oikeasti sitten on?
Loukkaantumisesta ei kuitenkaan ole mitään kauhean "virallista" ja tarkkaa tiedotetta annettu ja edelleen ilmassa on kaikenlaista huhua.

Ainakin peliä oli tänään katsomassa, joten ei ainakaan vielä ole minnekään poistunut eikä selkävämmojen kanssa ole syytä muutenkaan kiirehtiä minnekään.

 

[Tumpe]

UR.fi virallinen diagnoosi on välilevyn pullistuma, eli vaivaa on. Saisi tervehtyä, jos Kartsan vamma on vakava. Huomenna olemme viisampia tästäkin asiasta.

 

[1963]

Ainakin peliä oli tänään katsomassa, joten ei ainakaan vielä ole minnekään poistunut eikä selkävämmojen kanssa ole syytä muutenkaan kiirehtiä minnekään.

Lukon puolustuspeli kulkee huomattavasti paremmin, kun Viitanen on poissa. Viidessä ensimmäisessä pelissä joukkueen huonoin pakki ja nyt Mäkelän hyvien esityksien myötä ei asiaa enää pelaamaan.

 

[masaman]

Lukon puolustuspeli kulkee huomattavasti paremmin, kun Viitanen on poissa. Viidessä ensimmäisessä pelissä joukkueen huonoin pakki ja nyt Mäkelän hyvien esityksien myötä ei asiaa enää pelaamaan.

Jaa? Vai näin on asia...No nyt meillä on sitten Viitasen poissaollessa joukkueessa jo toinen alisuorittaja, eli Hunkes. Tai sitten odotukset ovat sen verran kovat kaveria kohden. Ei kuitenkaan mitään huippusuorituksia ole viime aikoina esittänyt.... Tosin, eipä siellä moni muukaan ole parrasvaloissa keikutellut raumalaistypyjä iskemässä...

 

[1963]

Jaa? Vai näin on asia...No nyt meillä on sitten Viitasen poissaollessa joukkueessa jo toinen alisuorittaja, eli Hunkes. Tai sitten odotukset ovat sen verran kovat kaveria kohden. Ei kuitenkaan mitään huippusuorituksia ole viime aikoina esittänyt.... Tosin, eipä siellä moni muukaan ole parrasvaloissa keikutellut raumalaistypyjä iskemässä...

Hunkes on kuitenkin vielä "junnuikäinen" pelaaja, jolta ainakaan itse en ole odottanut ihmeitä. Kaveri totuttelee vielä miesten peleihin. Ei missään tapauksessa Heikkisen tasoa.

 

[friikki]

Hunkes on kuitenkin vielä "junnuikäinen" pelaaja, jolta ainakaan itse en ole odottanut ihmeitä. Kaveri totuttelee vielä miesten peleihin. Ei missään tapauksessa Heikkisen tasoa.

Totuttelee juu, mutta onhan kaverilla kuitenkin miesten euromaajoukkuepelejäkin alla. Että ei ihan untuvikko ole. Sitä paitsi, ei kaveri ihan päin peetä ole pelannut. Pieniä kämmejä kyllä on tullut, mutta ei mitään kardinaalimunauksia. Vai kertokaa milloin, kun en itse muista? Luulisi että voittojen kautta myös nuoren Hunkesin itseluottamus nousisi.

Toivotaan että Viitanen palatessaan olisi se puolijumala tai edes Pettinenkopio jota me häneltä odotetaan:

En tiedä muista, mutta minä ainakin haluan uskoa että Viitasen vaisuus johtuu selästä.

Eli toivotaan että vaisuuden syy olisi todellakin se kipiä selkä. Minä myös haluaisin uskoa niin.

 

[Salama15]

Onkos Mikon terveydentilasta kuulunut mitään uutta??

 

[Korinekki]

Onkos Mikon terveydentilasta kuulunut mitään uutta??

Tämän hetken tiedon mukaan pitäis olla lokakuun puolivälissä pelikunnossa. Tosin nuo selkävammat ovat aika vaikeita. Leikkauksia ei tässä tapauksessa ilmeisesti tarvita, joten eiköhän Viitanen piakkoin ole pelikunnossa.

 

[Korinekki]

Viitanen antoi näyttöjä viiden pelin ajan ja jokainen varmasti näki, että näytöt olivat Mestis tasoa. Kyllä kaveri luultavasti vielä näyttöpaikan saa mutta otteet pitää olla aivan eritasoa mitä on nähty.

Itse en oikein jaksa uskoa, että Viitanen pärjää nykyisessä sm-liigassa. Miehen liike ei yksinkertaisesti riitä leveään kaukaloon.

Täytyy muistaa, että näissä kauden ensimmäisissä otteluissa Lukon peli oli joka tavalla sekaista. Vasta nyt ollaan pikku hiljaa saatu pelaamista sille tasolle, että voidaan odottaa voittojakin.
Harjoituspeleissä Viitanen pelasi mielestäni hyvin. Liigan alku oli vaikea, kuten kaikille muillekin. Katsotaan, kun mies palaa kaukaloon, mikä hän on oikeasti miehiään.

 

[L4E]

Harjoituspeleissä Viitanen pelasi mielestäni hyvin. Liigan alku oli vaikea, kuten kaikille muillekin. Katsotaan, kun mies palaa kaukaloon, mikä hän on oikeasti miehiään.

Juuri näin ja ei avauksen 1+1 tehot(maali todella komea) ja peli muutenkaan huonoa olleet. Eikä nuo maaottelutkaan ensikertalaiselta mitenkään huonosti menneet.

Ihmetyttää vaan eräiden dissaus Mikkoa kohtaan, kun kerran kaikilla on jo kuitenkin tiedossa että luokkaantuminen on vaivannut menoa.

Itse ainakin näen pelurissa paljon potentiaalia ja uskon että kauden edetessä nousee meidän 4 parhaan pakin joukkoon, jos vain terveenä saa pelata. Liigan mediasivut muuten kertoo paluuksi päivämäärää 12.10.

 

[Mane]

Juuri näin ja ei avauksen 1+1 tehot(maali todella komea) ja peli muutenkaan huonoa olleet. Eikä nuo maaottelutkaan ensikertalaiselta mitenkään huonosti menneet.

3.0+0=0 2 ja turnauksen miinustilaston jaettu kärkisija tuloksella -3 sekä 1 laukaus kohti maalia. Eli olisihan tuo toki paremminkin voinut mennä, kun ensikertalaisia oli iso liuta muitakin.

 

[L4E]

3.0+0=0 2 ja turnauksen miinustilaston jaettu kärkisija tuloksella -3 sekä 1 laukaus kohti maalia. Eli olisihan tuo toki paremminkin voinut mennä, kun ensikertalaisia oli iso liuta muitakin.

Tuossa kyllä lainaat huonosti, kun kyseessä oli harjoituskauden jatkumo eli liigakauden avaus ja siinä tehot 1+1 eikä maajoukkue komennus.

Paremmin toki olisivat maaottelut voineet mennä, mutta ensikertalaiseksi pysyi ihan hyvin kansainvälisessä vauhdissa(muutama hyvä taklauskin nähtiin) ja se riittää minulle oli tilastot sitten mitä hyvänsä.

 

[1963]

3.0+0=0 2 ja turnauksen miinustilaston jaettu kärkisija tuloksella -3 sekä 1 laukaus kohti maalia. Eli olisihan tuo toki paremminkin voinut mennä, kun ensikertalaisia oli iso liuta muitakin.

Samaa mietin itsekkin, kun katselin Viitasen otteita maajoukkueessa. Oli kyllä turnauksen huonoimpia pakkeja valitettavasti.

Oli myös Lukon +/- tilaston huonoin pakki ennen loukkaantumista.

Mikään fakta ei nyt valitettavasti puhu Viitasen puolesta, ei otteet kentällä eikä tilastot.

 

[Korinekki]

Mikään fakta ei nyt valitettavasti puhu Viitasen puolesta, ei otteet kentällä eikä tilastot.

Pelkkiä tilastoja tuijottamalla ei todellakaan mitään "lopullista" analyysiä voi mistään/kenestäkään tehdä. Vielä naurettavampaa on tehdä se muutaman ottelun tilastoinnilla.
Viitasen pelaaminen pelaaminen liigaotteluissa on ollut todella heikkoa, varsinkin omassa päässä. Mutta kuten aikaisemminkin sanoin, niin se oli ensimmäisissä otteluissa koko joukkueella.

 

[1963]

Pelkkiä tilastoja tuijottamalla ei todellakaan mitään "lopullista" analyysiä voi mistään/kenestäkään tehdä. Vielä naurettavampaa on tehdä se muutaman ottelun tilastoinnilla.
Viitasen pelaaminen pelaaminen liigaotteluissa on ollut todella heikkoa, varsinkin omassa päässä. Mutta kuten aikaisemminkin sanoin, niin se oli ensimmäisissä otteluissa koko joukkueella.

Näinhän se menee. Tämän hetken faktojen perusteella Viitanen ei mahdu kuuden pelaavan pakin joukkoon mutta toivottavasti tilanne muuttuu ja mies pystyy parantamaan. Ei tässä kellään sen parempaa tietoa ole kuin tämän kauden pelit ja tilastot. On aivan turhaa elää menneessä tai tulevassa. Ne pelaa joilla kulkee.

 

[Boris]

Ihmetyttää vaan eräiden dissaus Mikkoa kohtaan, kun kerran kaikilla on jo kuitenkin tiedossa että luokkaantuminen on vaivannut menoa.

"Eräiden"? Eihän Viitasta dissaa kuin yksi palstan nimimerkki...