Mikko Viitanen

[Jyty]

Harmi vaan, että Viitasella on sopimus vuoden 2008 kevääseen saakka.

En näkisi tätä asiaa mitenkään harmina, mutta uskoisin Mikon oikean paikan ensi kaudella olevan ns. 2-pakkiparissa. Jos sopimustilanne pakkien osalta ensi kaudeksi olisi niin hyvä, että Mikko saisi pelata sellaista normaalia minuuttimäärää eli 18-20min/peli, olisi tilanne ihanteellinen oman joukkueen kannalta, ja ennenkaikkea hieman kokeneemmat pakit ottaisivat sen mahdollisen suuremman vastuun. Mikko saa tästä kaudesta hyviä kokemuksia kovan paineen alla pelaamisesta, mutta ainakin vielä, liika tuntuu olevan liikaa.

 

[1963]

En näkisi tätä asiaa mitenkään harmina, mutta uskoisin Mikon oikean paikan ensi kaudella olevan ns. 2-pakkiparissa. Jos sopimustilanne pakkien osalta ensi kaudeksi olisi niin hyvä, että Mikko saisi pelata sellaista normaalia minuuttimäärää eli 18-20min/peli, olisi tilanne ihanteellinen oman joukkueen kannalta, ja ennenkaikkea hieman kokeneemmat pakit ottaisivat sen mahdollisen suuremman vastuun. Mikko saa tästä kaudesta hyviä kokemuksia kovan paineen alla pelaamisesta, mutta ainakin vielä, liika tuntuu olevan liikaa.

Eikös se Mikko ole nytkin kakkosparissa? Heikkinen-Hämäläinen on selvä ykkönen ja toivottavasti ensi kaudella saadaan toinenkin tämän tasoinen pakkipari. Kaksi ulkomaalaispaikka käytetään melkoisella varmuudella pakkeihin ja yksi kotimainen pakkikin on todennäköisesti tulossa. Mikko on 3-4 ketjun miehiä, joten en juurikaan näe miehelle käyttöä. Annetaan mieluummin peliaikaa samantasoisille Honkaheimolle ja Nordlundille. Ja Mäkelä voi hoidella poliisin hommia seitsemäntenä pakkina.

 

[Jyty]

Mikko on 3-4 ketjun miehiä, joten en juurikaan näe miehelle käyttöä. Annetaan mieluummin peliaikaa samantasoisille Honkaheimolle ja Nordlundille.

Niin, voidaanhan tästä vääntää juttua vaikka kuinka kauan, mutta oma mielipiteeni esim. Honkaheimosta ja Nordlundista on, että jos pelaavat ensi kaudella vastaavia minuutteja, mitä Viitanen nyt pelaa, olemme se joukkue liigassa, joka päästää ensimmäiseksi 200 maalia omiin. Jos Lukon puolustus on ensi kaudella kovaa luokkaa, kyseenalaistan vahvasti molempien edellä mainittujen omien kasvattien sopimisen 7 puolustajan joukkoon. Ja Otto menee edelle, jos miehet pitää järjestykseen asettaa.

 

[1963]

Niin, voidaanhan tästä vääntää juttua vaikka kuinka kauan, mutta oma mielipiteeni esim. Honkaheimosta ja Nordlundista on, että jos pelaavat ensi kaudella vastaavia minuutteja, mitä Viitanen nyt pelaa, olemme se joukkue liigassa, joka päästää ensimmäiseksi 200 maalia omiin. Jos Lukon puolustus on ensi kaudella kovaa luokkaa, kyseenalaistan vahvasti molempien edellä mainittujen omien kasvattien sopimisen 7 puolustajan joukkoon. Ja Otto menee edelle, jos miehet pitää järjestykseen asettaa.

Oletan, että ensi vuodeksi hankitaan 3 laadukasta pakkia ja Eepi+Bono jatkaa.
3-4 ketjun pakkeja voi peluuttaa korkeintaan 15min pelissä. Erikoistilanteet hoidetaan pääasiassa 1-2 ketjun toimesta. Honkaheimo pystyy kyllä pelaamaan tuon 15min kolmosen takana.

 

[Salama15]

Lukko - Ilves 3-2 => Mikko Viitanen 0+2 / 2 min... ei huono ;-)

 

[Roku]

Pisteiden valossa hyvä suoritus, muuten Viitanen oli hankaluuksissa Ilveksen hyökkääjien kanssa.

 

[carr]

Lukko - Ilves 3-2 => Mikko Viitanen 0+2 / 2 min... ei huono ;-)

Plus ensimmäinen Ilveksen maali tuli Viitasen lepsuilusta tai järjettömästä hitaudesta. Ei ehtinyt katkaisemaan rännikiekkoa joka meni Ipapelaajalle siniselle josta laukaus painui etunurkkaan. Toki meni helposti Lawsonillekin, mutta Viitanen teki hyvän maskin.

Pientä tarkkaavaisuutta ja terävyyttä niin sitten yhdyn edelliseen. Minusta nuo syöttöpisteet ei paikkaa jos omissa kolisee näinkin usein ko. miehen kohdalla.

Niin ja vielä. Toivottavasti Eepi ei jatka. En kiistä miehen saavutuksi ja legendaarisuutta Lukon organisaatiossa, mutta tosi asia on että aika on ajanut jo Eepistä ohi. Tänäänkin tuli sellaisia hasardipurkuja suoraan Ilves lapaan. Hidastunut kaiken lisäksi vuosien mittaan entisestään. Suomesta löytyy kyllä korvaajia Eepille tai aletaan ajamaan junnuja sisään Eepin paikalla.

 

[Tibexe]

Tehoista huolimatta Viitanen oli tänään(kin) luisteleva katastrofi. Täysin käsittämätöntä toimintaa puolustusalueella, onneksi Martikainen pelasi tänään sentään hieman paremmin.

 

[luimuri]

Siis hä?! Martikainen pelasi paremmin...kuin ennen vai paremmin ku Viitanen?? Oliko sun silmät kiinni koko pelin? Martikainen oli täysin hukassa koko pelin eikä liike riitä mihinkään. Noilla otteilla tulisi peliajan laskea ja esim.Tuukan pelata enemmän. Mäkelä löysi oikein kädetkin tänään!

 

[Olkku]

Martikainen oli täysin hukassa koko pelin eikä liike riitä mihinkään. Noilla otteilla tulisi peliajan laskea ja esim.Tuukan pelata enemmän. Mäkelä löysi oikein kädetkin tänään!

Allekirjoitan, vaikka en nähnytkään. Luotan Ari Moisasen käsitykseen lajista jääkiekko. Moisa sanoi nimenomaan, että pelottaa, kun Kartsa & Otto pari on jäällä ja Tuukan kertoi antaneen viestin valmennukselle, "tahtoo peliaikaa". Kyllä Moisasella on nämä tiedot hallussa, ainakin meikäläistä paremmin ja olen tottunut luottamaan hänen objektiivisiin lausuntoihin kommentaattorina.

 

[Mdawg]

Naureskeltiin tuossa ottelun jälkeen, että aika ironista kun kentän kaksi huonointa pakkia ottaa 2 syöttöpistettä Strakan maaleihin.

Tosin tosta eilisestä pelistä on sinänsä aika vaikea hakea sitä yksittäistä paskaa pakkia, koska koko puolustuskalusto näytti olevan käsittämättömällä hasardi-tuulella koko ottelun ajan, loppuhuipennuksena vielä se Bonon purku 10 sekuntia ennen loppua suoraan Ilves-pelaajaa päin.

 

[Tibexe]

Siis hä?! Martikainen pelasi paremmin...kuin ennen vai paremmin ku Viitanen?? Oliko sun silmät kiinni koko pelin? Martikainen oli täysin hukassa koko pelin eikä liike riitä mihinkään. Noilla otteilla tulisi peliajan laskea ja esim.Tuukan pelata enemmän. Mäkelä löysi oikein kädetkin tänään!

Tarkoitin että paremmin kuin Viitanen, tottakai. Jos sitä nyt tuon tason puolustustyöskentelystä voi mitään paremmuutta löytää... Eihän sitä kukaan täysjärkinen voi sanoa että kumpikaan noista jampoista pelasi/on pelannut edes välttävästi puolustuspäässä.

 

[L4E]

Tosin tosta eilisestä pelistä on sinänsä aika vaikea hakea sitä yksittäistä paskaa pakkia, koska koko puolustuskalusto näytti olevan käsittämättömällä hasardi-tuulella koko ottelun ajan

Miksi pitäisi löytää?!?

Tämä on kyllä ollut sellainen pidemmän ajan ilmiö mitä en ole koskaan ymmärtänyt, että aina pitää löytää joku yksittäinen peluri roskakasaksi johon voi oman pahan olonsa kaataa.

Liike on toki Viitasen pahin ongelma, mutta jos siihen kesällä satsataan, niin saadaa tosi kova pakki rosteriin. Kuitenkin selkeesti paraus laukaus viivasta ja ainut joka pystyy vetämään sellaisen kudin että vastustajaakin vähän "hirvittää".

Ensimmäinen kokonainen kausi liigassa ja heti olla vetämässä maton alle. Tulee mieleen ihan tuo Koiviston dissaus naapurin leiristä ja kuinkas siinä kävikään.

 

[TwentyThree]

L4E kirjoitti:
Liike on toki Viitasen pahin ongelma, mutta jos siihen kesällä satsataan, niin saadaa tosi kova pakki rosteriin

Mielestäni viitasella liike ei ole suurin ongelma, vaan pelinluku taito miehellä on todella heikkoa joka johtaa moneen eri ongelmaan, puolustuspäässä sijoittuminen on todella heikkoa jonka takia mies on lähes kokoajan sen ratkaisevan hetken jäljessä, kiekon saadessaan pienenkin paineen alaisena ei omassapäässä järkeviä ratkaisuja tunnu tulevan vahingossakaan, kiekon riistoihin mies kykennee vain satunnaisesti vaikka ulottuvana ja vahvana pelaajana sen pitäisi olla aika helppoa.
Hyvänä asiana voi pitää sen että ilmeisesti mitään superhasardeja ei ole tullu vaikka perjantaina Ilveksen ensimmäinen maali kertoi taas kaiken kyseisen miehen pelin luku taidosta.

 

[Akke P.]

Ihan sivuhuomiona täälläkin, että nyt kaikki Viitasen "ystävät" voivat huokaista helpotuksesta; Koska mies on poissa kokoonpanosta tänään vatsataudin takia ja Tähtisalo tuuraa häntä, lienevät Lukon mahdollisuudet jatkopaikkaan monien mielestä nyt selvästi suuremmat...

 

[Roku]

Juu, multa ainakin karisi viimeinenkin pieni häviön pelko pois mielestä kun huomasin ettei Viitanen pelaa... Sissos ssaatana sitä Tähtisaloa.

 

[L4E]

Viitasestahan vähän ajateltiin ennen kauden alkua josko tekisi "Pettiset". Pisteiden valossa muuten teki sen "kevyestikin", sillä 8+16=24 on ihan kohtuullsesti ajatellen 6+14=20 saldoa. Kokonaisuutena ei kuitenkaan tehnyt kun tuohon puolustuspäähän jäi petrattavaa, mutta eiköhän tulevalla kaudella liikuta siellä n. 30 pisteen tietämillä ja 10 maaliakin menee rikki.

 

[Jyty]

Viitasestahan vähän ajateltiin ennen kauden alkua josko tekisi "Pettiset". Pisteiden valossa muuten teki sen "kevyestikin", sillä 8+16=24 on ihan kohtuullsesti ajatellen 6+14=20 saldoa. Kokonaisuutena ei kuitenkaan tehnyt kun tuohon puolustuspäähän jäi petrattavaa, mutta eiköhän tulevalla kaudella liikuta siellä n. 30 pisteen tietämillä ja 10 maaliakin menee rikki.

Itse tuossa ennen kautta laskeskelin, että jos Mikko tekee n.30 tehopistettä ja +/- tilasto pysyy plussan puolella, niin tosi tyytyväinen täytyy kauteen olla.
Kumpikaan toiveeni ei toteutunut, mutta noin päällisin puolin täytyy olla tyytyväinen, koska puolustuksesta menetettiin kaksi maajoukkuestatuksella pelaavaa pelaajaa pois. Herroille suunniteltu roolitus oli jotain aivan muuta, mitä lopulta nähtiin. Tällä oli vähän vaikutusta myös Mikon kauteen, joka joutui sitten urakoimaan huomattavasti enemmän mitä oli aluperin tarkoitus.

Vuoden tulokastittelistä sen verran, että toivon saajan olevan TPS:n Tuomas Suomisen, mutta jos Mikko sen saa, en tietysti pistä pahakseni.

 

[TwentyThree]

itse olisin Viitasen ensi kauteen tyytyväinen jos miehen peruspelaamisen taso omassa päässä nousisi vaikka tehot hyökkäyspäässä laskisivatkin. Toki onhan se plussaa jos mies yv:llä siitä viivalta niitä maaleja ja syöttöjä lämäilee, mutta omanpään pelaamisen pitää parantua selvästi, sekä järkeä pelaamiseen olis tultava, mutta sopivan pienessä roolissa uskon Viitasen olevan ihan jees, toki tämä vaatisi sitä että miehen edellä olisi neljä puolustajaa, mutta odotellaan...

 

[Wrighter]

No niin. Viitasen urakka MM-leirillä jatkuu vielä. Joutuu nyt yksinään pitämään Lukon mainetta yllä, kun Bonkke ja Peksi saivat leiriltä lähteä. Kai sillä Erkalla jonkin näköinen käsitys on pelaajan tasosta. Ainakin hän pitää parempana valintana maajoukkueeseen kuin Bonoa. Hyvä juttu Mikon kannalta. Itseluottamus kasvaa ja peliesityksiin tulee uutta meininkiä ensi kaudella. Saattaa tehdä läpimurtonsa sm-liigan johtavina pakkeina.

Saattoi tämä olla silti pieni näpäytys Bononkin suuntaan. Ei pääse poika entisestään ylpistymään. Nyt Bonolle jäitä hattuun ja kovat näytöt ensi kaudella Lukossa ja sen jälkeen sitten katsellaan muita vaihtoehtoja.

 

[Jyty]

Ihan hyvä juttu, että Mikko pääsee vähän haistelemaan myös maajoukkueen tunnelmia, eikä tosiaankaan ole pahitteeksi, vaikka joku toinenkin päävalmentaja katsoo miehen tekemisiä muutaman viikon ajan. Tekee varmasti hyvää itseluottamukselle, ja toivottavasti pääsee myös kentälle tuossa ensi viikon Latvia-ottelussa.

Tulevan kauden harjoitteissa on yksi tärkeimmistä hommista tämä laukaisutaidon ja kiekon käsittelytaidon kehittäminen sille asteelle, että voidaan hyvällä syyllä katsoa miehen kuuluuvan liigan puolustajien eliitiin tai ainakin lähelle sitä eliittiä. Kyseessä on kuitenkin vuonna -82 syntynyt kaveri, joten sen suhteen ei ainakaan pitäisi olla mitään estettä.

 

[Olkku]

Vastaan toisessa ketjussa esitettyyn kysymykseen Mikon omassa ketjussa, ettei mennä sivuraiteille.

No sanoppa nyt rehellisesti kumpi pelasi mielestäsi paremman liigakauden Heikkinen vai Viitanen?

Rehellisesti. Molemmat pelasivat ihan hyvän kauden, enkä ala erittelemään kumpi on parempi. Itse näen kuitenkin Viitasessa potentiaalin Lukon ykköspakiksi tulevina kausina. Varmaan Erkkakin jotain Mikossa näkee, kun kutsu käy alvariinsa leireille. Muisteleppa Niskalan ensimmäisiä kausia, Kuula antoi Nikkelle mahdollisuuden, kuten Mika nyt Viitaselle. Eikös näin kuulukkin menetellä, jos potentiaalia on havaittavissa?

 

[Salama15]

Ja ihan kuriositeettina; Mikko pelasi lähes koko kauden jollain lailla romuna (välilevyn pullistumaa, rannevammaa yms.)... Totean edelleen saman kuin syksyllä => hyvin liikkuva kiekollinen pakki Mikon vierelle niin Lukon ykköspari on siinä!!

 

[Lone Wanderer]

Noh. Itsehän en montaa peliä nähnyt valtion palveluksen takia menneellä kaudella, mutta mitä nyt Viitaseen tulee, niin eihän tuo nyt yhtään paskemmin ole pelannut ensimmäiseksi liigakaudeksi. Sitä paitsi kyllähän miehessä nyt jotain pitää olla kun jopa Erkka häntä maajoukkueeseen kelpuuttaa.

Ihmettelen kyllä hiukan Mikon dissaajia. Millään mittarilla katsottuna mies ei niin houno ollut, kuin eräät täällä antavat ymmärtää.

 

[Roku]

Ei Mikko voittanutkaan Vuoden Tulokkaan palkintoa, vaan sen vei Tepsin Tuomas Suominen. Eikös tämä Suominen kuitenkin ollut kauden lopussa pitkään loukkaantuneena? Sitä ennen kieltämättä pelasi hyvin, mitäs kun Lukossa on käynyt oppia ottamassa...

Pidin Tero Konttista Viitasen haastajana, mutta ota nyt sitten lehtineekerien ajatuksista aina selvän.