Summia ei saa kertoa julki, mutta suuruusluokka saattaa toki vahingossa "lipsahtaa" jollekin hovitoimittajalle. Fanithan halusi konkretiaa summien osalta. No näin sitä voidaan vähän avata.Tässä(kin) jutussa missataan se isoin pointti eli miksi Kurri päästi Bobin SKAhan eikä esimerkiksi Kazaniin? Eikö yksikään journalisti edes yritä kysyä tuota asiaa? Lehtonenkin sanoi että oli moni seura perässä.
Tuo "varovaisestikin arvoiden 500 000 siirtomaksu" on kyllä kaikkien aikoja vähimpiin faktoihin perustuva heitto. Mitään perusteluahan tuolle ei tarjota, kunhan saatiin isonkuuloinen luku juttuun.
Summia ei saa kertoa julki, mutta suuruusluokka saattaa toki vahingossa "lipsahtaa" jollekin hovitoimittajalle. Fanithan halusi konkretiaa summien osalta. No näin sitä voidaan vähän avata.
Mä luulen, että raha liikkuu oligarkkien välillä ja Jokerien hallitus päättää nostaa budjettia saman verran. Tai luulen... Sanotaan näin, että mä tiedän ainakin yhden tapauksen, Jokerien kohdalla, jossa juuri näin on tapahtunut.Onko nämä siirroista saadut summat sellaisia mitä ei missään tuloslaskelmissa sen kummemmin näy eriteltynä? Vai mennäänkö siellä ihan vaan tasolla tulot - menot = ihan helvetisti turskaa?
Lehtonen ei halunnut Jokeriehin, koska Pietarista saa pitkällä sopparilla ns. vitusti enemmän liksaa. Siirtosumma taitaa kuitenkin olla suuruusluokkaa 500k, todellisuudessa jopa enemmän. Venäjällä levisi huhu, jonka mukaan Jokerit ois kieltäytynyt 600k tarjouksesta Bobin oikeuksista.Jos lehtitiedot pitävät paikkansa, saatii. 500.000€ Lehtosen oikeuksista. Eikös Jokereiden johto olisi kyennyt hakemaan esim. pääsponsorilta tuon rahan ja loppuliksan, jolla Lehtonen olisi jäänyt?
Ehkä kohta tihkuu tietoa Harjavallan Harlamovilta?Mä luulen, että raha liikkuu oligarkkien välillä ja Jokerien hallitus päättää nostaa budjettia saman verran. Tai luulen... Sanotaan näin, että mä tiedän ainakin yhden tapauksen, Jokerien kohdalla, jossa juuri näin on tapahtunut.
Jotenkin näin oletan sen menneen: Jokerit sai eräästä pelaajasta (myös) rahallisen korvauksen ja se näkyi käytännössä seuraavassa hallituksen päätöksessä, jossa tuolla summalla nostettiin pelaajabudjettia. Teknisesti raha tulee rahoittajilta konserniavustuksena, jolloin saadaan siirtosummasta isompi hyöty, kun ei tarvitse kikkailla verojen kanssa. (Tämä sisälsi osittain spekulaatiota, koska en voi myöntää istuneeni ainakaan noissa hallituksen kokouksissa [silmäniskuhymiö])
Mä luulen, että raha liikkuu oligarkkien välillä ja Jokerien hallitus päättää nostaa budjettia saman verran. Tai luulen... Sanotaan näin, että mä tiedän ainakin yhden tapauksen, Jokerien kohdalla, jossa juuri näin on tapahtunut.
Jotenkin näin oletan sen menneen: Jokerit sai eräästä pelaajasta (myös) rahallisen korvauksen ja se näkyi käytännössä seuraavassa hallituksen päätöksessä, jossa tuolla summalla nostettiin pelaajabudjettia. Teknisesti raha tulee rahoittajilta konserniavustuksena, jolloin saadaan siirtosummasta isompi hyöty, kun ei tarvitse kikkailla verojen kanssa. (Tämä sisälsi osittain spekulaatiota, koska en voi myöntää istuneeni ainakaan noissa hallituksen kokouksissa [silmäniskuhymiö])
Joo, joku laina, jota ei tarvii maksaa takaisin tms. Terminologinen virhe minulta.Eikö konserniavustuksessa pidä olla suora tai epäsuora omistajuus vähintään 90 pinnaa? Tämä ei ymmärtääkseni toteudu Jokereiden kohdalla (Kurri 60 ja Harjavalta 40), ellei Harjavalta omista isoa osaa Kurrinkin putiikista.
Lisäksi muistaakseni tilikausien tulee päättyä samaan aikaan ja ainakin Norilsk Nickel Harjavalta Oy on joulukuussa päättyvä, kun Jokerit on huhtikuussa.
Voisiko olla kyseessä jokin muu järjestely kuin konserniavustus, ainakin Lehtosen kohdalla? Saattaa olla myös, että muistikuvani avustuksesta ovat väärät ja/tai vanhentuneet.
Mun pointti näissä kommenteissa on vaan se, että jos Jokereilla on ”sponsori”, joka on valmis heittämään sen 13-15M€ joka vuosi jengiin, ei siinä varmaan joku Lehtosen liksa olisi juurikaan vaikuttanut, jos sekin olisi hoidettu. Valitettavasti tässä taas nähdään se, miten meikäläisen 70-luvulta asti seuraamani jengi on mennyt täysin pelinappulaksi. Tämä tarina loppuu valitettavasti silloin, kun Putin jne. porukka lopettaa kiinnostuksensa Jokereihin. Jos vertaaa esim. IFKNn taustaporukkaan, siellä on omistajia, joilla löytyy rakkaus jengiin, meillä sitä ei valitettavasti enää ole. Vittu Hjallis, minkä teit!
Joo, joku laina, jota ei tarvii maksaa takaisin tms. Terminologinen virhe minulta.
Lehtosta siitä on turha syyttää. Parhaat vuodet ja sauma tehdä rahaa tulevaisuutta ajatellen. Suurin vitutuksen aihe on miten ja minne ML meni. Ja miten meidän GM ja hänen apukäsi asian kanssa tuli ulos.En halua nähdä sinua Lehtonen enää koskaan Jokeri paidassa. Enkä toivota edes onnea Pietariin.
Jokerit auttoi sinua urallasi eteenpäin ja nyt käänsit selkäsi.
En halua nähdä sinua Lehtonen enää koskaan Jokeri paidassa. Enkä toivota edes onnea Pietariin.
Jokerit auttoi sinua urallasi eteenpäin ja nyt käänsit selkäsi.
Tämä on minun mielipiteeni Lehtosesta. Koko Jokeri organisaatio joutaa saman tien ulos.Lehtosta siitä on turha syyttää. Parhaat vuodet ja sauma tehdä rahaa tulevaisuutta ajatellen. Suurin vitutuksen aihe on miten ja minne ML meni. Ja miten meidän GM ja hänen apukäsi asian kanssa tuli ulos.
Siis kyllähän tässä joku GM-velho olisi vääntänyt jokin threeway-dealin: SKA:lle Lehtonen, meille joku huippuveska tai -pakki seurasta X, SKA keksii millä ilveellä se 3. joukkue suostuu irrottamaan sen veskarinsa/pakkinsa.
Muutaman pelaajan lista Pietariin ja sanotaan, että jollain näistä saa Lehtosen, saa suorittaa. Laitetaan Rotta asialle, kyllä Rotta hoitaa.
Sen verran vielä palaan tähän, että kyllä Lehtosella oli myös sananvaltaa. Meillä Jokereissa pelaa kaksi pelaajaa jotka haluavat nimenomaan olla osa Jokereita myös jatkossa. He eivät menneet rahan perässä. Numerot 21 ja 71 ovat hyviä esimerkkejä ja arvostan heitä.Lehtosta siitä on turha syyttää. Parhaat vuodet ja sauma tehdä rahaa tulevaisuutta ajatellen. Suurin vitutuksen aihe on miten ja minne ML meni. Ja miten meidän GM ja hänen apukäsi asian kanssa tuli ulos.
Jännnästi ne tuulitakit kääntyvät kun Jokerit on nyt se, jota pistetään kuivana kakkoseen.Sen verran vielä palaan tähän, että kyllä Lehtosella oli myös sananvaltaa. Meillä Jokereissa pelaa kaksi pelaajaa jotka haluavat nimenomaan olla osa Jokereita myös jatkossa. He eivät menneet rahan perässä. Numerot 21 ja 71 ovat hyviä esimerkkejä ja arvostan heitä.
Jos Lehtonen olisi halunnut jatkaa uraansa Jokereissa ei hänen olisi ollut pakko lähteä. Minä en arvosta enää yhtään tälläistä pelaajaa joka lähtee pahimman kilpailijan leiriin.
Höpö pöppö. Liigassa Jokerien verivihollisia olivat HIFK, TPS ja Kärpät. Näistä joukkueista Jokereihin tulijat hyppäsivät samalla lailla verivihollisen leiriin kuin Lehtonen nyt. Sitten nämä muut joukkueet kuuluivat sarjaan ynnämuut.Jännnästi ne tuulitakit kääntyvät kun Jokerit on nyt se, jota pistetään kuivana kakkoseen.
Liigassa Jokerit teki juuri samaa ja siitä ei saaneet muut joukkueet mitään, nyt Jokerit sai ainakin muodollisen korvauksen ja todennäköisesti samalla myös varmuuden tulevaisuuden rahoituksesta.
Jokereihin tullessaan Lehtosen olisi pitänyt maksaa verot myös NHL-tuloistaan Suomeen, ei taida kenelläkään olla halua harrastaa niin paljoa hyvänteväisyyttä, että vapaaehtoisesti maksaisi niistä rahoista osan myös tänne.
Ja sama päinvastoin. Jos joku Jokeripelaaja (liiga-aikana) lähtee Jokereista leveän leivän tai peliajan perässä Hämeeseen tai Savoon. Fine. Mutta älä mene IFK:hon, Turkuun tai Ouluun.Höpö pöppö. Liigassa Jokerien verivihollisia olivat HIFK, TPS ja Kärpät. Näistä joukkueista Jokereihin tulijat hyppäsivät samalla lailla verivihollisen leiriin kuin Lehtonen nyt. Sitten nämä muut joukkueet kuuluivat sarjaan ynnämuut.
Sori vaan.
Niin mutta Jokerit on KHL:ssä sitä sarjaa ynnä muut se ei ole SKA:n verivihollinen, vaikka Ilmalassa siltä tuntuu.Höpö pöppö. Liigassa Jokerien verivihollisia olivat HIFK, TPS ja Kärpät. Näistä joukkueista Jokereihin tulijat hyppäsivät samalla lailla verivihollisen leiriin kuin Lehtonen nyt. Sitten nämä muut joukkueet kuuluivat sarjaan ynnämuut.
Sori vaan.
No jos sinulla on varmaa tietoa siitä, keitä SKA:n fanit ja pelaajat pitävät päävastustajinaan niin okei sitten.Niin mutta Jokerit on KHL:ssä sitä sarjaa ynnä muut se ei ole SKA:n verivihollinen, vaikka Ilmalassa siltä tuntuu.
Niin mutta Jokerit on KHL:ssä sitä sarjaa ynnä muut se ei ole SKA:n verivihollinen, vaikka Ilmalassa siltä tuntuu.
Jokerit on KHL:n SaiPa, ei lähelläkään siis samaa asemaa mitä oli liigassa.
Eli sori vaan sen takia Jokereita kupataan ja lisäksi rahoitus, joka on täysin venäläisten itsensä varassa.
