Oletetaan nyt että Granlundin haasteessa tiedot pitävät paikkansa ja niin uskon asian olevan ainakin noiden liitteiden osalta, niin asiat ovat voineet rullata tähän tyyliin: Aamulla Miken puhelin soi, Loponen(tai Hilli) soittaa ja kertoo että hyviä uutisia mikke, pelaat tänään ensimmäisen liigapelin Espoossa. No mitäs, poika on onnensa kukkuloilla ja yhtä hymyä. Loponen/Hilli sanoo, tule käymään täällä toimistolla niin katsotaan paperit, vakuutukset ja sen sellaset, kuntoon ja heitän sut sitten lentokentälle. Noh Mikke menee sutena toimistolle jossa lyödään nokan eteen vakuutuspaperia yms allekirjoitettavaksi, virallisia muodollisuuksia joita ilman ei illalla voi pelata. Tietysti Mikke pistää nimet papereihin - haluaahan hän tehdä liiga debyyttinsä mahdollisimman pian. Mielessä pyörii varmasti kaikenlaista, jännittää ja papereita lukiessa tulee varmaan mietittyä mitä ottaa mukaan, koska ehtisi porukoille ja kavereille kertoa että illalla pelaan sm-liigaa samalla kun Loponen tulostelee papereita ja heittää nokan eteen "nimi tuonne, tuonne ja tuonne - sitten voidaankin lähteä". Granlund heitetään lentokentälle ja Loponen palailee toimistolle... katselee lappua jossa lukee ylhäällä pelaajasopimus ja kirjoittaa kynällä voimassaoloajaksi huhtikuun 2011. "no niin, saatiin tämäkin hoidettua mistä on Juhan kanssa saunassa ollut puhetta, varmaan tulee taputukset sellkään". Itsemielessään miettii, että hyvä alku tällekin uralle ajaessaan klubille lounaalle.
Oli se sopparin päättymispäivämäärä siinä jo silloin kun Granlund pisti nimensä paperiin tai ei, sillä ei ole merkitystä. Tuollainen tilanne ja alaikäinen poika, ei taatusti ole päteävä soppari. Jos tosiaan se päivämäärä on lisätty siihen jälkikäteen Kärppien toimesta... aivan ###in törkeää toimintaa, en edes jaksa siihen oikein uskoa. Mutta kuten sanoin, sillä ei ole merkitystä onko se laitettu jälkikäteen vai ei.
Jos Kärpillä ei ole esittää mitään maatamullistavaa vastinetta, niin tapaus on täysin selvä ja ratkeaa Granlundin eduksi. En tosin tiedä kuka Kärppien puolesta tämän asian on hoitanut, mutta eikös tämä Hillille tai Loposelle kuulu joten veikkaan heitä. Jos sopimuksen päättymispäivämäärä on lisätty Granlundin allekirjoituksen jälkeen (kuten Granlundin puolelta taidettiin haasteessa väittää) niin ei kahta puhetta, se on potkut sille joka tätä Kärppien puolelta on hoitanut. Sehän on rikos! ...ja vaikkei olisikaan niin tässä on pienen kehityskeskustelun paikka.
Mikäli Granlundin esittämät asiat ovat totuus (ja siltä se vaikuttaa kun dokumentit ovat liitteenä) niin tämä asia on hoidettu Kärppien osalta aivan uskomattoman törkeästi. Miten joku on voinut edes kuvitella, että tällainen vedätys tulee onnistumaan? Suomen parhaiten johdettu organisaatio? Vit**t! Oli sitä ehkä muutama vuosi sitten, mutta jokin on nyt toisin.