Kas kun ei ollut paikalla kun näinkin merkittävästä asiasta on sovittu, että pelit Kärpissä jatkuvat. Tai sitten on pikkuhiljaa tehty johtopäätöksiä myös Granlundin perheyhteisössä...Larva onkin toinen juttu...
Jos olen oikein käsittänyt niin MG pelaa B-junnupelejä. Ei siihen mitään sopimuksia tarvita. Lisäksi siirtopaperit tuskin ovat vielä liitossa, pojalla on vakuutus, B-junnut käsittääkseni ry:n alla ei OY:n. Ei käsittääkseni mitään teknistä estettä.Tässä on vaan se ongelma, että Larva sanoi kaikki Granlundin sopimukset Kärppiin irti. Miten Mikke voi siis enää Kärpissä pelata? Onko hän tehnyt sitten uuden sopimuksen Kärppiin?
Jos taas irtisanominen oli laiton ja sopimus on edelleen voimassa, niin eikö sen pitäisi estää silloin HIFK-sopimuksen tekeminen?
Jos olen oikein käsittänyt niin MG pelaa B-junnupelejä. Ei siihen mitään sopimuksia tarvita. Lisäksi siirtopaperit tuskin ovat vielä liitossa, pojalla on vakuutus, B-junnut käsittääkseni ry:n alla ei OY:n. Ei käsittääkseni mitään teknistä estettä.
Kaleva kirjoitti:Lähtökohtaisesti Granlund liittyy mukaan A-juniorijoukkueeseen, jossa hän pelasi koko kauden ja kehittyi valtavin harppauksin Jari Laukkasen valmennuksessa. Granlund ei ole päässyt yli viikkoon harjoittelemaan laadukkaasti, vaan on pitänyt kuntoaan yllä ulkojäillä, pikkujuniorien harjoituksissa ja kuntosalilla. Karsintasarjassa kauttaan jatkava A-Kärpät pelaa seuraavat ottelunsa torstaina Vaasassa Sportia ja lauantaina Oulussa KooVee:ta vastaan.
Kaveri siirtyy opiskelemaan lukiosta toiseen lukioon, joten opiskelu on köykäinen syy sopimuksen purkuun. Toisekseen MG on edustajansa välityksellä ollut vailla rahakkaampaa sopimusta, ei muiden olojen korjausta.Huoltaja saa purkaa työsopimuksen, jos se on tarpeen alaikäisen kasvatuksen, kehityksen tai terveyden kannalta. Eli M.G siirtyy Helsinkiin opiskelemaan ja vanhemmat voivat purkaa kärppien junnusopimuksen tuolla perusteella. En usko hetkeäkän ,että Kärppien väitetyllä juniorisopimuksella olisi mitään arvoa tällä hetkellä.
Pelaajien siirtyminen on ammattilaisurheilussa arkipäivää. Siirrot tosin tapahtuvat sopimuksen päätyttyä. Granlund taustajoukkoinen alkoi masinoimaan siirtoa kaksi vuotta ennen sopimuksen päättymistä.Ihan normaalia se on että pelaajat vaihtavat seuraa, junioritkin. Kärppien johtoa te saatte tästä syyttää.
Yksikään pelaaja tuo katsomoon lisäkatsojia koko kauden ajaksi, ellei hänen myötään myös joukkueen urheilullinen menestys parane merkittävästi. Granlund on juniori, joka tuo ehkä pariin peliin jonkun sadan katsojan, jonka jälkeen katsojamäärät vakiintuvat tasolleen. Edes Ruotsalaisen Reksan kaltainen ikoni ei tuonut katsojapiikkiä kuin pariin eka peliin.Niin no, tietenkään minulla ei ole hajuakaan paljonko tuosta lisääntyneestä yleisömäärästä on Granlundin ansiota, mutta fakta on se että väkeä on ollut reilusti enemmän jokaisessa MG:n matsissa. Väitit että Espoossa tultiin katsomaan viime kauden finaalivastustajaa? Kuitenkin syksyllä kun nämä joukkueet kohtasivat ensimmäisen kerran, yleisöä oli Espoossa vain 4872, eli pikkaisen reilu keskiarvon.
Myönnän kyllä että tuollainen tuhat katsojaa lisää varsinkin keskiarvoon, on aivan liian optimistinen arvio, mutta ajatellaanpa vaikka että MG vetäisi ensi kaudella keskimäärin 200 katsojaa lisää per peli? 200x29x15e (olisko keskimääräinen lipunhinta tuo 15e?) = 87000e (pelkät lipputulot)
Itse en ainakaan nyyhki Granlundin perään tippaakaan. En ole koskaan ymmärtänyt sitä valtavaa hypeä, mikä kaverin ympärillä on pyörinyt. ei ainakaan minulle mikään messias ole ollut koskaan. Kaveri haluaa pelata ja kehittyä muualla, joten siitä vaan. Perään en itke.Ihmetyttää miksi Oulussa nyyhkytetään tuon lapsen perään. Se ei selkeästi siellä halua pelata. Huonosti tuossa on asiat hoidettu, mutta eikös jokainen juna tässä asiassa ole jo mennyt?
Mistä lähtien on ollut vallitsevana käytäntönä neuvotella sopimuksen alaisen pelaajan kanssa ilman neuvotteluita sen seuran kanssa johon pelaajalla on jo sopimus.Tässä Granlundin tapauksesta on aivan turha saada jotain skismaa Kärppien ja HIFK:in välille. Seurat ovat toimineet pääsääntöisesti vallitsevan käytännön mukaan, eivätkä ole olleet alullepanevia tekijöitä.
Koivistolla loppui sopimus, joten oli täysin luonnollista, että hän kävi neuvotteluita myös muiden kuin Ilveksen kanssa ja hyväksyi parhaaksi katsomansa tarjouksen. Näin ne pelaajatsiirrot menee.Heh, Kärppäleiristä tämä lausunto nostattaa kyllä vähän hymyilyä. Viimekeväänä Koivisto oli jo sopinut Ilveksessä jatkamisesta, kunnes Kärpät sitten tuplasi Ilveksen tarjouksen ja löi 320 000 ekee pöytään.
Kyllä, Money Talks, siitä on Oulussa turha jupista.
Myöntäsitte, itte sössitty, oppikaa taas sitä nöyryyttä, se teidät huipullekin nosti.
Juuri näin ja Alpolle vielä sakot.
Liigan mukaan Kärppien ja Granlundin välisessä sopimuksessa ei ole mitään huomauttamista. Se taitaakin olla ainoa taho, jolle ne paperit on toimitettu. Jos Larvalla tai Vesa Granlundilla on huomauttamista sopimuksesta, laittakoot sen arvioitavaksi väimiesoikeuteen niin kuin sopimuksessa erimielisyystilanteiden osalta on sovittu.Hyvä että Micke pääsee skulaamaan, varmaan paras ratkaisu kaikille osapuolille. Mutta sellainen toive olisi että skrivatkaa ne paprut ja siirtotsetit nyt kerralla oikein.
Mutta olen kyllä tyytymätön mikäli pelaajan taustavaikuttajat eivät saa mitään negatiivisia seurauksia tästä, senverran vahvasti tässä haisee siltä että kahta suomalaista suurseuraa yritetään pissiä silmään lahjakkaan ja nuoren pelaajan kustannuksella.
Puhumattakaan jääkiekkoliiton vaikuttajista. Nuorten menestys laskee kuin lehmänhäntä, ja omaa asemaa turvatakseen laitetaan pelaaja pelaamaan seuraan, jossa hän ei halua olla ja jonne häntä ei haluta. Kummola & co:han haluavat vain Granlundin huippukunnossa junnukisoihin, jotta olisi edes jotakin näyttöjä siitä ettei juniorikiekko ole heikoissa kantimissa.
Sotku kuvastaa lähinnä sitä, että jo nuoret finninaamaiset pelaajatkin ovat ison rahan arvoista kauppatavaraa. Missä liikkuu raha, siellä liikkuvat myös Larvan kaltaiset ahneet hyeenat, joilla ei tunnu olevan mitään moraalia toimiensa suhteen. Kun Larvan kaltainen hyeena saa houkuteltua nuottaansa myös rahan ahneen nuoren pelaajan isän, on soppa varsin kitkerää maisteltavaa kaikille.Koko sotku kuvastaa hyvin koko sm-liigaa. Siitä asti kun on pelattu on aina ollut milloin mitäkin sotkuja ja selviä sääntöjä ei saada aikaiseksi. Liigan johtajat eivät tiedä itse mistään mitään ja yleensä ovat aina väärässä. On kaiken maailma herrasmiessopimuksia ja muita laittomia sääntöjä joista ei lopulta kukaan tiedä missä mennnään.
Unohtamatta kuitenkaan, että siellä neuvottelupöydän toisella puolella tuskin ollaan yhtään suoraselkäisempiä. Näitä finninaamaisia yritetään kuljettaa niin, etteivät he millään pysty huolehtimaan asioistaan. Eihän näitä farsseja muuten saataisi aikaisiksi...Sotku kuvastaa lähinnä sitä, että jo nuoret finninaamaiset pelaajatkin ovat ison rahan arvoista kauppatavaraa. Missä liikkuu raha, siellä liikkuvat myös Larvan kaltaiset ahneet hyeenat, joilla ei tunnu olevan mitään moraalia toimiensa suhteen. Kun Larvan kaltainen hyeena saa houkuteltua nuottaansa myös rahan ahneen nuoren pelaajan isän, on soppa varsin kitkerää maisteltavaa kaikille.
En kyllä ymmärrä oikein tätä katkeruutta, ainakin näin ulkopuolisen silmissä Mikkeä voisi ehkä syytää naiivista asenteesta, mutta ottaen huomioon hänen ikänsä, niin ei ehkä mikään ihme jos poikaa viedään kuin litran mittaa. Suurimmat perkeleet löytyvät minusta edelleenkin Granlundin perheen vanhemmasta puolesta ja ehkä Ilkka Larvasta.
Mun kaksi senttiä tähän soppaan on, että antaa pojan pelata ja paljon. Minulle on ihan sama vaikka pelaisi Sporting Lissabonissa, kunhan saa kunnolla peliaikaa ja kehittyy oletusten mukaan.
Toivottavasti ei jatka Kärpissä. Poika osoittautui Judakseksi, jolle Kärpät ei tunnu merkitsevän mitään. Aivan sama vaikka Larva ja Vesa pojan pään pyörälle saikin. Itse se kuitenkin nimensä laittoi nybarin tarjoamaan paperiin. Menköön sinne HIFKiin, kun se tuntuu kiinnostavan, mutta kunnon kompensaatioitten kanssa.Tietysti jos "luottamuspula" olisikin nyt kaikonnut ja Granlund haluaisikin jatkaa Kärpissä, sopisi sekin vaihtoehto varmasti Kärpille ja oululaiselle kiekkoyleisölle. Pallo on täysin Granlundilla ja eiköhän perheen katseet ole tiukasti Hesassa.
En usko, että enää tuon ikäisenä on järkeä ruveta pelaamaan jalkapalloa rinnalla. Kuitenkin uravalinta on jo tehty ja jannu on lähellä ikäluokkansa maailman kärkeä. Ja mitä tulee näihin juttuihin, kun jotkut ovat sitä mieltä ettei voi pelata toisella puolella suomea kuin missä on koti niin mitä sitten välimatka Portugaliin tekisi nuorukaisen kehitykselle?
Itse en ole edes niin sataprosenttisen varma kuin te muut näytätte olevan, että Granlund varmasti pelaisi HIFK:ssa ensi kaudella.
Kun nyt SM-liiga on kerran todennut että Granlundilla on todellakin voimassa oleva sopimus Kärppiin, voidaan tässä jyrätä läpi jonkinlainen ennakkotapaus ja Granlund pakotetaan kunnioittamaan sopimustaan. Sitten katsellaan onko HIFK valmis nykyisessä käymistilassaan valmis maksamaan Kärpille sitä hunajaista hintalappua minkä Junno toivottavasti Granlundin päälle nakkaa.
Ensinnäkin Hillin kommentti oli nimenomaan tätä erikoista tilannetta koskeva jossa:Heh, Kärppäleiristä tämä lausunto nostattaa kyllä vähän hymyilyä. Viimekeväänä Koivisto oli jo sopinut Ilveksessä jatkamisesta, kunnes Kärpät sitten tuplasi Ilveksen tarjouksen ja löi 320 000 ekee pöytään.
Kyllä, Money Talks, siitä on Oulussa turha jupista.
Myöntäsitte, itte sössitty, oppikaa taas sitä nöyryyttä, se teidät huipullekin nosti.
Itse en ole edes niin sataprosenttisen varma kuin te muut näytätte olevan, että Granlund varmasti pelaisi HIFK:ssa ensi kaudella.
Kun nyt SM-liiga on kerran todennut että Granlundilla on todellakin voimassa oleva sopimus Kärppiin, voidaan tässä jyrätä läpi jonkinlainen ennakkotapaus ja Granlund pakotetaan kunnioittamaan sopimustaan. Sitten katsellaan onko HIFK valmis nykyisessä käymistilassaan valmis maksamaan Kärpille sitä hunajaista hintalappua minkä Junno toivottavasti Granlundin päälle nakkaa.
En minäkään olisi lähellekkään varma että HIFK:ssa pelaisi ensi kaudella.
Ja noinhan siinä juuri käy että Kärpät heittää hunajaisin hintalapun päälle, ja HIFK arpoo sitten siinä sen 3 päivää että maksaako vaikko ei, ja Blues viekin Granlundin siinä välissä. Eli veikkaan että pelaa Bluesissa ensi kauden ;)