Mainos

Mika Norosen isku Teemu Pulkkiseen Jokerit-Lukko-ottelussa

  • 141 466
  • 829
Tila
Viestiketju on suljettu.
Hirson isku tapahtui pelitilanteessa ja kevyemmällä mailalla. Ymmärrätkö?

Ymmärrän. Merkittävin ero tulee kuitenkin siinä, että A) Norosen lyönnissä on vähäisempi voima, B) Norosen lyönti osuu selvästi vahvemmin suojatulle alueelle ja tuossa ei ole minkäänlaisen loukkantumisen vaaraa, kun taas Hirson iskussa on päivänselvää, että Osalan käsi menee rikki.
 

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
Perustelut ja mahdolliset vertaukset omaan antiisi tässä threadissa? Mahdolliset muut viestit missä näppikseni/nimimerkkini suoltaa paskaa? Ihan vaan, jotta voisin ottaa opiksi vastaisuuden varalta alan ammattilaiselta.

Ihan reheelisesti ja kun kyseesssä on tämä huitomistilanne, niin aika värilasien läpi sitä saa katsoa, jos sitä ei aivopieruna pidä.

vastaan nyt mobiilista niin vastaan lyhyesti. eli olenko jossakin hyväksynyt tämän lyönnin? näytä se viesti mulle. ja jos pystyt sen näyttämään niin olen valmis myöntämään suuren virhearvioinnin.
 

enigma

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuusKi, Nikerit
Ero on myös siinä että Noronen lyö järeämmällä mailalla.

Tämä ero tekeekin Tavin ja Norosen tapauksen vertaamisesta jopa naurettavaa.

Vaikka molemmilla mailoilla jääkiekkoa pelataankin niin kyseessä on silti aivan eri tekoväline. Maalivahdin mailan terävyyden ja painon takia näitä kahta tapauksia ei voi verrata toisiinsa mitenkään. Vertailukohtaa tulee hakea tapauksesta jossa maalivahti toimii lyöjänä. Fysiikantunnille kaikki, mars mars!
 

HLe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ymmärrän. Merkittävin ero tulee kuitenkin siinä, että A) Norosen lyönnissä on vähäisempi voima, B) Norosen lyönti osuu selvästi vahvemmin suojatulle alueelle ja tuossa ei ole minkäänlaisen loukkantumisen vaaraa, kun taas Hirson iskussa on päivänselvää, että Osalan käsi menee rikki.

Kai se Pulkkinen sitten viedään huvin vuoksi jatkotutkimuksiin.

Vai meni Osalalta käsi rikki? Taisi mennä yksi sormi, jonka takia joutui kai yhden pelin huilaamaan runkosarjan lopusta.

Yksi merkittävä ero lisää: Noronen lyö maasta nousevaa Pulkkista takaapäin, ja ottaa vauhtia lyönnilleen.
 

Tumpe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lipö ty.
Jos otetaan mukaan keskusteluun nyt muutama fakta. Kuten toivonmukaan valtaosa ymmärtää, vain faktoilla on merkitystä.

1. Noronen lyö mailalla pelitilanteen ulkopuolella Pulkkista polvitaipeeseen.
2. Lyöminen tapahtuu takaapäin, jolloin Pulkkinen ei pysty itseään puolustamaan/väistämään iskua.
3. Takaapäin, puskista tuleva isku on JOKA kerta raukkamainen ja tarkoituksenmukainen vahingoittamisyritys.

Jos olit hallilla ja näit tilanteen hidastettuna jumbolta, niin näit myös seuraavia FAKTOJA.

1. Pulkkinen lyö mailalla pelitilanteen ulkopuolella Pettistä pohkeelle.
2. Lyöminen tapahtuu takaapäin, jolloin Pettinen ei pysty itseään puolustamaan/väistämään iskua.
3. Takaapäin, puskista tuleva isku on JOKA kerta raukkamainen ja tarkoituksenmukainen vahingoittamisyritys.

Tuo videopätkä menee muun materiaalin kanssa myös tarkasteltavaksi, jos Norosen kakkua aletaan käsitellä. Ja tuomarihan ei edes nähnyt Norosen lyöntiä, vaan teki tuomionsa ihan fiiliksen perusteella ja Pulkkisen filmiä katsellessa, näkeehän sen kuvastakin.

http://img233.imageshack.us/img233/7340/sivuunosuuperkele.jpg
 

C.Orr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menneisyyden kahleista vapaa Jokerit
vastaan nyt mobiilista niin vastaan lyhyesti. eli olenko jossakin hyväksynyt tämän lyönnin? näytä se viesti mulle. ja jos pystyt sen näyttämään niin olen valmis myöntämään suuren virhearvioinnin.

Hyväkymisestäsi on vaikea sanoa, mutta epäjohdonmukaisuudestasi sitäkin enemmän:

Tässä viestissäsi annat olettaa, että seurauksella on merkitystä rangaistuksia jaettaessa, jossa vastaat dynamo68:n kritiikille Norosen teosta:

Et oikeasti ole tosissasi?

Kerros nyt millälailla pahempi se sitten oli?
Eikös osalan käsi murtunut tilanteessa?

Yli 6 peliä, juu ei varmasti tule. Ei sillä etteikö tollasista voisi antaa 6 peliä. Mutta pekkalan,Hirson,Pikkaraisen ja varauksella Masuhrin ynnämuiden vatipäiden vastaavista törkeyksistäkäään ei ole tullut vastaavia kieltoja.

Sama linja kaikilla sitten.

Muutama tunti tästä kelkka onkin kääntynyt toiseen suuntaan:

Niin eli teillä Porin mahtavassa kaupungissa mahdolliset sanktiot jaetaan seurauksen perusteella?
Jos Pulkkiselta ei mene mitään rikki niin Norosta ei pidä rangaista?

Hienoja tuotoksia, muuta ei voi todeta.

Kuten totesit, hienoja tuotoksia, muuta ei voi todeta.
 

calborec

Jäsen
Suosikkijoukkue
jokerit
KOSTO!

Jos pulu loukkaantu ja on loppukauden sivussa, niin esim. Ben Amorin
velvollisuus on hoitaa Noronen keinolla millä hyvänsä pitkälle saikulle.
Tommosta ei voi jättää kostamatta.Jos lukko kohdataan vielä keväällä,
on keskityttävä ekassa pelissä Norosen kauden lopettamiseen.
 

C.Orr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menneisyyden kahleista vapaa Jokerit
Jos olit hallilla ja näit tilanteen hidastettuna jumbolta, niin näit myös seuraavia FAKTOJA.

1. Pulkkinen lyö mailalla pelitilanteen ulkopuolella Pettistä pohkeelle.
2. Lyöminen tapahtuu takaapäin, jolloin Pettinen ei pysty itseään puolustamaan/väistämään iskua.
3. Takaapäin, puskista tuleva isku on JOKA kerta raukkamainen ja tarkoituksenmukainen vahingoittamisyritys.

Katso Tumpe viestiäsi edeltävä HLe:n kirjoitus, jos asia vaikka aukeaisi sulle. Jos et ymmärrä eroa, yritä olla olematta edes lapsellinen.
 

Wrighter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Buffalo Sabres
Kauhee hulina jostain pienestä napautuksesta. Tyhmähän Noronen oli kun lähti kostamaan. 5+20 oli ihan oikeutettu ja ehkä peli tai kaksi pelikieltoa päälle.

Tuollainen hidastettu isku polvisuojaan nyt ei pahaa jälkeä saa aikaan Pulkkisen sääressä. Täällähän on jo melkein kirjoitettu Pulkkisen jalan olevan irti.

Turhaa vouhotusta sanon minä. Nortille peli tai kaksi huilia ja se on siinä. Pulkkinen pelaa jo seuraavassa pelissä.

Hyvää ennakkoasetelmien hakua playoffeja varten.
 

sunnuntai

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Newcastle united
Jos otetaan mukaan keskusteluun nyt muutama fakta. Kuten toivonmukaan valtaosa ymmärtää, vain faktoilla on merkitystä.

1. Noronen lyö mailalla pelitilanteen ulkopuolella Pulkkista polvitaipeeseen.
2. Lyöminen tapahtuu takaapäin, jolloin Pulkkinen ei pysty itseään puolustamaan/väistämään iskua.
3. Takaapäin, puskista tuleva isku on JOKA kerta raukkamainen ja tarkoituksenmukainen vahingoittamisyritys.



Itse olen huvittuneena seurannut eräiden kirjoittajien analyyseja kuinka kovaa ja tosissaan Noronen lyö mailallaan. Ihanko tosissanne pystytte väittämään että tunnekuohussaan oleva Noronen, joka päätöksen lyönnistään on tehnyt, alkaa keskenkaiken himmailemaan lyönnin kovuutta? Kun lyönti kaiken lisäksi suuntautuu kohteeseen, jossa suojausta ei ole ja jossa on erittäin suuri vaikavan loukkaantumisen riski, on teko täysin harkittu.
Jos Noroselle ei anneta tuntuvaa rangaistusta teostaan ( 6-10 peliä) annetaan täysin selvä linjanveto sille, että vain seurauksella on merkitystä. Alkaa käydä liigapelaajalle vaaralliseksi ammatti sen jälkeen.

Teillä päin faktat voidaan siis muuttaa oman asian kannalta edullisiksi?

Ei todellakaan osu polvitaipeeseen. Aika kännissä/sokea saat olla jos tuon osuman saat katsottua osuneeksi polvitaipeeseen.

Ne jotka väittävät lyönnin olevan hiljainen ovat huvittavia. Mutta sinä TIEDÄT Norosen tunnekuhoissaan huitaisseen täysillä sydämen pohjasta?

10 peliä? Nyt vittu jo rajoitusta sinnekkin päin. Suurin osa selkäänajamisista ja laitataklauksista ovat lähtökohdiltaan miljardi kertaa vaarallisempia. 10 peliä, ei helvetti sentään.

Ja mitä vitun väliä vaikka olisi maailman lahjakkain pelaaja, ei se nyt vain voi olla koventava tekijä millään....

Jotkut fanit eivät enää näköjään tyydy vain värilaseihin, se pää ängetään perseeseen ja syvälle oikein urakalla....
 

calborec

Jäsen
Suosikkijoukkue
jokerit
KOSTO!

Seuraavassa pelissä on Jokereiden velvollisuus hoitaa Noronen pitkälle saikulle.
Vähintään loppukaudeksi, jos vielä kohdataan keväällä.Jos ei , niin heti tilaisuuden tullen. Vitun sika!
 
Suosikkijoukkue
Jokerit, Philadelphia Flyers
Kauhee hulina jostain pienestä napautuksesta. Tyhmähän Noronen oli kun lähti kostamaan. 5+20 oli ihan oikeutettu ja ehkä peli tai kaksi pelikieltoa päälle.

Tuollainen hidastettu isku polvisuojaan nyt ei pahaa jälkeä saa aikaan Pulkkisen sääressä. Täällähän on jo melkein kirjoitettu Pulkkisen jalan olevan irti.

Turhaa vouhotusta sanon minä. Nortille peli tai kaksi huilia ja se on siinä. Pulkkinen pelaa jo seuraavassa pelissä.

Hyvää ennakkoasetelmien hakua playoffeja varten.

Hidastettu isku? Pieni napautus? Hyvää asetelmien hakua? Minä en tällaisessa toiminnassa ne yhtikäs mitään hyvää.
 

sunnuntai

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Newcastle united
Seuraavassa pelissä on Jokereiden velvollisuus hoitaa Noronen pitkälle saikulle.
Vähintään loppukaudeksi, jos vielä kohdataan keväällä.Jos ei , niin heti tilaisuuden tullen. Vitun sika!

Samalla ajatusmallilla:

Seuraavassa pelissä täytyy jonkun ajella Pulu kylmäksi uran lopettavalla taklauksella, Loppuupahan loikkiminen...?

Vitun neiti
 

Jarzki

Jäsen
Jaa, jälleen yksi älytön huitomistapaus.

Minä en ainakaan keksi yhtäkään syytä, minkä takia tuosta ei tulisi ainakin samanlaista sanktiota kuin Pekkalan tapauksessa. Silloin tuli 4 peliä ja päätöksessä todettiin, että vastustajan loukkaantumattomuus otettiin huomioon lieventävänä asianhaarana. Täysin tahallisia tekoja molemmat eikä niissä ole mitään puolusteltavaa. Vähintään 4 peliä kakkua, nuo eivät yksinkertaisesti kuulu kiekkoon, oli Pulkkinen tehnyt mitä tahansa ennen tuota.

Lisänä Pekkala-caseen tulee se, että kyseessä on maalivahti, joka tulee täysin ulkopuolisena takaapäin tuolla leipälapiolla lyömään ja kostamaan jotain muuta temppua. Lisäksi Norosella on taustalla jo aiemmin samankaltainen pimahdus, joten kaiken järjen mukaan senkin pitäisi vaikuttaa tuomioon. Ja jos Pulkkinen vielä loukkaantuu, on tässä niin monta asiaa, joiden pitäisi vaikuttaa koventavasti tuomioon. Silloin on aivan turha puhua mistään 1-2 ottelusta pelikieltoa. Itse en kannata seurauksen takia tuomion koventamista, mutta kun se on yksi tuomioihin vaikuttava tekijä kurinpitopäätösten mukaan, niin se pitää ottaa huomioon.

Minua vituttaa nämä neitimäiset takaapäin huitomiset aivan yli kaiken ja niistä pitäisi antaa kunnon tuomiot. Vaikka Lukko-fanit eivät sitä haluaisikaan. Ikävä kyllä tässäkin tuntuu värilasit painavan ja tekoa vähätellään, aivan samalla tavalla kuin myös Tapparan fanit aikanaan. Mailalla huitomiset takaapäin eivät kuulu lajiin ja ne pitäisi kitkeä pois kovalla kädellä.

E:
Tuollainen hidastettu isku polvisuojaan nyt ei pahaa jälkeä saa aikaan Pulkkisen sääressä. Täällähän on jo melkein kirjoitettu Pulkkisen jalan olevan irti.

Turhaa vouhotusta sanon minä.

Hyvää ennakkoasetelmien hakua playoffeja varten.

Juuri tätä minä tarkoitin. Jos nämä ovat hyviä ennakkoasetelmien hakuja, niin ei hyvää päivää sanon minä. Toivottavasti et ole tosissasi.
 

Ojamies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Fedor, sääntö 17 §
Jos pulu loukkaantu ja on loppukauden sivussa, niin esim. Ben Amorin
velvollisuus on hoitaa Noronen keinolla millä hyvänsä pitkälle saikulle.
Tommosta ei voi jättää kostamatta.Jos lukko kohdataan vielä keväällä,
on keskityttävä ekassa pelissä Norosen kauden lopettamiseen.

Oksettavaa tekstiä. Olisi vielä alhaisempaa hyökätä puolustuskyvyttömän kassarin kimppuun kuin Norosen teko. Ben-Amor on rehti pelaaja, eikä näik alhaiseen tekoon suostuisi. Jos jotenkin halutaan tämä kuitata, niin otetaan kenttäpelaaja lämpimään Semirin syleilyyn Norosen edessä, näkisi miten muille käy kun pelleilee. Ja voihan sitä pelitilanteessa vähän normaalia hanakammin ajaa räpyläkättä kohti.
 

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
Muutama tunti tästä kelkka onkin kääntynyt toiseen suuntaan:

Noo, epäselvästi sitten ehkä artikuloitu minulta. Hienosti käännetty itselle sopivaksi kylläkin. ja kyllä jos pulu tosta loukkaantuu niin 6 peliä nortille voi antaa, siihen en usko mutta sen hyväksyisin,olisihan linja siten sama.
 

Bigmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata & LAK
Ero on myös siinä että Noronen lyö järeämmällä mailalla.

Jos teko on rangaistava, eivät seuraukset tai kaikki höttö tapahtuman ympärillä, niin silloin tuo on merkityksetöntä.

Teon tahallisuus on se mistä tuomio pitää tulla. Mielestäni Tavi pääsi tuossa tilanteessa kuin koira veräjästä. Toivottavasti Noronen ei pääse.

Pulkkiselle toivoisin tästä sellaisen opin jäävän päähän, että luopuu noista kuolevista joutsenista, eivät kuulu suomalaiseen jääkiekkoon ainakaan. (Tämä siis siinä tilanteessa ennen kuin Noronen löi.)
 

-Niks-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit.
Pikku teme ei kuollut ja selvisi.

Mitä ihmettä, noroselle pitkä pelikielto? No tässä liigassa ehkä tuleekin mutta ei helvetti. Pulkkinen pelleilee ja saa mitä ansaitsee (toki huitominen on pellejen touhua, mieluummin nyrkkiä)

Loukkaantumisia en toivo mutta onhan tää liioiteltua paskaa.
 

C.Orr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menneisyyden kahleista vapaa Jokerit
Teillä päin faktat voidaan siis muuttaa oman asian kannalta edullisiksi?

Näytätkö kohdan, jossa olen muuttanut faktan "oman asian kannalta edulliseksi"?

Ei todellakaan osu polvitaipeeseen. Aika kännissä/sokea saat olla jos tuon osuman saat katsottua osuneeksi polvitaipeeseen.

Missä kohdassa olen sanonut mailan osuneen polvitaipeeseen? Aika kännissä/sokea olet ollut jos näin olet lukenut. Aika kännissä/sokea saa myös olla, jos kuvittelee Norosen olevan niin taitava mailankäsittelijä, että kahdella kädellä viikatelyöntiä tehdessään osaa suunnata lyönnin kohtaan, jossa suurta vahinkoa ei tapahdu. Teko on edelleen törkeä, sattui loukkaantumista tai ei. Uskomatonta, että asiasta joutuu edes vääntämään.

Ne jotka väittävät lyönnin olevan hiljainen ovat huvittavia. Mutta sinä TIEDÄT Norosen tunnekuhoissaan huitaisseen täysillä sydämen pohjasta?.

En tiedä. En ole myöskään väittänyt sen tapahtuneen "sydämen pohjasta" Kahden käden viikateisku vauhdilla maalivahdin mailalla tehtynä antaa olettaa iskun voimakkuuden olevan sen verran kova, että mahdollisuus vakavaan loukkaantumiseen on todennäköistä.

10 peliä? Nyt vittu jo rajoitusta sinnekkin päin. Suurin osa selkäänajamisista ja laitataklauksista ovat lähtökohdiltaan miljardi kertaa vaarallisempia. 10 peliä, ei helvetti sentään.

Rajoitusta? Suurin osa laitataklauksista ovat pelitilanteita, joissa kenttäpelaaja on varuillaan. Onko "miljardi kertaa vaarallisempia" ehkä puoleltasi hieman enemmän liioiteltua kuin oma mielipiteeni 6-10 pelin huilista. Selkäänajoista kanssasi samaamieltä, jossa edelleen liiga rankaisee seurauksesta ei teosta.

Ja mitä vitun väliä vaikka olisi maailman lahjakkain pelaaja, ei se nyt vain voi olla koventava tekijä millään.

Ei tietenkään ole, miksi kuvittelet asian olevan niin?


Jotkut fanit eivät enää näköjään tyydy vain värilaseihin, se pää ängetään perseeseen ja syvälle oikein urakalla....

Sinäpä sen sanoit. Oletko saanut pään jo irti?
 

Tanskanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Pulkkiselle toivoisin tästä sellaisen opin jäävän päähän, että luopuu noista kuolevista joutsenista, eivät kuulu suomalaiseen jääkiekkoon ainakaan. (Tämä siis siinä tilanteessa ennen kuin Noronen löi.)

Väärinhän se on, mutta hitusen on nyt puolustettava, kun porukka tuntuu pitävän Pulkkista kaverina joka koko pelin vaan konttailee jäällä:

Pulkkinen oli turhautunut kun jo useampi jäähy pelissä jäänyt tuomitsematta. Eihän silti pitäisi ryhtyä värittämään kaatumisia, mutta nyt kävi näin.
Yleensä Pulkkinen ei tahallaan jäähän vedä, ja kovienkin niittien jälkeen pomppaa vieterinä pystyyn jäämättä hakemaan ryntäyskakkosta tms. vastustajalle.
 

asyouwere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Aikamoiset väännöt taas.

Jos se jalka nyt on mennyt paskaksi, niin toivottavasti se nyt ainakin tulee tietoon, että vääntyikö se jalka siinä Pulkkisen ensimmäisessä kaatumisessa, vai tuossa Norosen lyönnissä.

Ei se nyt tietysti sitä tekoa lievennä eikä Pulkkista paranna, mutta näin Lukkofanina se kyllä kiinnostaa, kun tämän liigan idioottimaisen linjauksen mukaan se loukkaantuminen vaikuttaa pelikieltoon.
 

narri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins ja Jokerit
. Ja voihan sitä pelitilanteessa vähän normaalia hanakammin ajaa räpyläkättä kohti.

Mieluusti niin, että Norosen sormet murtuisi. Ihan niinkuin vahingossa. Eipähän ainakaan tekisi raukkamaisia huitomisia ketään kohtaan tällä kaudella, kun ei voisi puristaa mailaa.

Pulkkiselle tsemppejä! Toivotavasti selvitiin säihkähdyksellä, koska ei tähän väliin kaipaisi yhtään loukkaantumista lisää. Eaves ja Pirnes (vaikkakin on pelannut surkeesti) on iso lovi Jokerien hyökkäykseen jo ennestään.
 

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
HPK vs KalPa
  • 3.05
  • 4.20
  • 2.06
KooKoo vs Kärpät
  • 2.48
  • 4.30
  • 2.60
Pelicans vs Jukurit
  • 1.85
  • 4.45
  • 3.50
Sport vs Lukko
  • 3.40
  • 4.40
  • 1.88
Tappara vs Ässät
  • 1.71
  • 4.60
  • 4.00
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös