Miehen logiikkaa, tositapauksia elävästä elämästä

[Ted Raikas]

Tosin sellaista naisen logiikkaa olen kuullut, että pitäisi käyttää vain ehjiä kalsareita sillä jos joutuu onnettomuuteen niin on noloa jos paljastuu rikkinäisten kalsareiden käyttäjäksi... .

Heh. Joo, sehän se siinä onnettomuuden keskellä on se suurin huolenaihe, että on kalsareissa pierun mentävä aukko.

 

[TQoFE]

Ei luita minnekään bioon laiteta, aivan samalla tavalla kun ei kiviäkään laiteta. Kyllähän joku tolkku pitää olla sen suhteen, millä aikavälillä joku muuttuu mullaksi.

Luita voi ihan hyvin laittaa bioon, kunhan koko ja määrä on jotenkin tolkullinen. Eli ei nyt välttämättä kokonaista hirven sääriluuta kannata laittaa.

Nyt kun täällä on ilmiselvästi pätevä vastaaja paikalla, niin kerropas mihin jätteeseen ruokaöljy kuuluu? Esimerkiksi friteerauksessa käytetty.

Isompi määrä suljetussa astiassa sekajätteeseen, mutta pienen määrän voi pyyhkiä lautaselta vaikka talouspaperiin, jonka heittää bioastiaan.

Pointtihan ei tietenkään ollut, että kaikkien pitäisi tietää lajittelusta kaikki mahdollinen, mutta kyllä nyt kokin voisi olettaa tietävän, millaista ainetta on kananmunankuori, ja ettei kananmunia pakata esim. muovikuoreen jossain tehtaalla.

 

[Mack]

Miesten logiikka on ajoittain niin yksinkertaista, ettei sitä ymmärrä kukaan. Mutkia vedetään suoraksi niin hyvin, että lopulta itse tiekin katoaa. Ja sitten painellaan pubiin kaljalle, kun ei oikein muutakaan ymmärretä tehdä. Vastineeksi Naisten logiikkaa -ketjulle, kasaamme tähän osoituksia miehisestä logiikasta ja sen puutteesta.

Noista kliseistä pääsee suhteellisen helposti eroon, kun hakeutuu vain oikeanlaiseen seuraan. Eikös tuosta porukasta löytynyt niitäkin, jotka seurustelivat tyyppien kanssa jotka ulostivat baari-illan jälkeen housuunsa?

 

[kovalev]

Ketjun avaus on sikäli huono, että se sisältää pääasiassa vain pieniä sieviä esimerkkejä miehen saamattomuudesta ja välinpitämättömyydestä asioihin, jotka se onkin ulkoistanut jo tuhansia vuosia sitten.
"Naisen logiikka" taas yleensä merkitsee esimerkkejä ns. maalaisjärjen totaalisesta puuttumisesta.
Ei Einstein kyennyt pitämään työhuonettaan järjestyksessä, tai Juice.

 

[TQoFE]

Noista kliseistä pääsee suhteellisen helposti eroon, kun hakeutuu vain oikeanlaiseen seuraan.

Voi kun sitä ollaan tosikoita ♥ Pitäisikö nyt BOLin ja minun suunnistaa Naisten logiikka -ketjuun hihkumaan jokaisen viestin jälkeen, että vaihtakaa seuraa ;)

Eikös tuosta porukasta löytynyt niitäkin, jotka seurustelivat tyyppien kanssa jotka ulostivat baari-illan jälkeen housuunsa?

Yhden eksä (ja syystä) teki tuota. Toinen on niinkin hyvä kaveri, että joskus pari-kolme vuotta sitten on nähty edellisen kerran. Joskus yläasteikäisinä viimeksi kaveerattiin yhtään enempää.

Ketjun avauksen esimerkit ovat sikäli huonoja, että ne ovat pääasiassa vain pieniä sieviä esimerkkejä miehen saamattomuudesta ja välinpitämättömyydestä asioihin, jotka se onkin ulkoistanut jo tuhansia vuosia sitten.

Ai kuten nuo kananmuna-caset? =)

 

[kovalev]

Ai kuten nuo kananmuna-caset? =)

Koko aiheen vatvominen kertoo paljon enemmän naisen logiikasta.

Komppaan siis saksalaista ystäväämme tässä kohtaa.

 

[Mack]

Voi kun sitä ollaan tosikoita ♥ Pitäisikö nyt BOLlin ja minun suunnistaa Naisten logiikka -ketjuun hihkumaan jokaisen viestin jälkeen, että vaihtakaa seuraa ;)

Yhden eksä (ja syystä) teki tuota. Toinen on niinkin hyvä kaveri, että joskus pari-kolme vuotta sitten on nähty viimeksi.

Erinomainen idea olisi mennä hihkumaan, siellä on moni jolle se tekisi todella, todella hyvää. Ei se ole oikeasti sen vaikeampaa.

Onhan niitäkin naisia, jotka oikeasti jostain ihmeen syystä haluavat seurustella esim. äijän kanssa joka vetää turpaan, ryyppää jokaiseen ongelmaansa ja paneskelee ympäriinsä. Voi myös valita toisin. Syntymäänsä lukuunottamatta ihmisellä on aika hyvät valinnan mahdollisuudet.

Jotkut kai haluavat seurustella sellaisten kanssa, jotka putsaavat vessan kerran neljässä kuukaudessa ja joille alkoholi on ainoa elämän eliksiiri tai ratkaisu. Ei niitä ilmiöitä sinänsä tarvitse sitten ihmetellä.

 

[TQoFE]

Koko aiheen vatvominen kertoo paljon enemmän naisen logiikasta.

Miehet saavat naureskella sille, ettei joku nainen tiedä vaikka tiettyä autoihin liittyvää asiaa, mutta nainen ei saa naureskella sille, että mies joka on vieläpä kokki, ei tiedä kananmunankuorien olevan maatuvaa materiaa?

Aika väsynyttä.

Erinomainen idea olisi mennä hihkumaan, siellä on moni jolle se tekisi todella, todella hyvää. Ei se ole oikeasti sen vaikeampaa.

Olettaisin, että Naisten logiikka -ketjun perustajalla oli ajatuksena naureskella kevyesti naisten hölmöille ajatuksille. Siispä en vaivaudu menemään sinne nillittämään omaa tosikkomaisuuttani. Vähän kuin jatkuvasti itkisi Vitutusketjussa, että "väärin vitutettu".

 

[Mack]

Olettaisin, että Naisten logiikka -ketjun perustajalla oli ajatuksena naureskella kevyesti naisten hölmöille ajatuksille. Siispä en vaivaudu menemään sinne nillittämään omaa tosikkomaisuuttani. Vähän kuin jatkuvasti itkisi Vitutusketjussa, että "väärin vitutettu".

Vitutusketju ja ihmettelyketju eivät koostukaan enää mistään muusta kuin vitutusten vitutuksista ja ihmettelyjen ihmettelyistä. Ei kuitenkaan käytännössä verrannollinen näihin logiikka-ketjuihin.

 

[Vintsukka]

Olen tunnistanut sellaisen piirteen sekä itsessäni että monessa muussakin miehessä, että järjestys on tietyissä asioissa tärkeää ja toisissa taas ei ollenkaan.

Minulla ainakin on leffat, levyt ja kirjat hyllyssä tasan tarkkaan oikeassa järjestyksessä ja saatan hermostua, jos joku niitä sorkkii. Siinä kirjahyllyn edessä lattialla taas saattaa hyvinkin lojua pari t-paitaa, kun ne on vaan jääneet siihen, ja sukkia joutuu joskus kalastelemaan sohvan alta. Keittiökin on useimmiten ihan sekaisin.

Isäni taas on tee-se-itse-mies, jonka työkalut ja muut härvelit ovat aina siististi paikallaan ja järjestyksessä. Muulla ei sitten olekaan niin väliä.

En tiedä onko tämä miesten vai ihmisten logiikkaa, mutta jotain kuitenkin.

 

[Tykki]

Meillä lajitellaan jätteet bio- ja sekajätteisiin. Biojätteet päätyvät lopulta omaan kompostoriin, josta vaimo sitten kevään ja kesän aikana levittelee mainiota multaa puutarhan kasveille. Hän on varsin topakasti ilmoittanut, että niitä munankuoria ei sitten sinne biojätteisiin laiteta, kun ne eivät säällisessä ajassa maadu. Eivät kuulemma näytä munankuoret hyvältä kukkalaatikossa. Sama pätee luihin.

 

[Valitettava tapaus]

Siisteys / järjestys on ainakin minulle priorisointikysymys. Toisissa asioissa on pilkuntarkkaa toisissa en välitä tippaakaan. Riippuu kiinnostuksesta.

Samoin muidenkin "tärkeiden" asioiden kanssa; riippuu kiinnostuksesta. En huomaa edes norsua vieressäni jos en pidä sitä tärkeänä. Epäolennaisuuksien huomioimattomuus on miehinen taito.

Hygienian puutetta ihmettelen on kyse sitten miehestä tai naisesta. Hieltä haiseva likainen tyyppi on karsea sukupuoleen katsomatta. Toki on selvää, että seksuaalisessa mielessä kiinnostus lopahtaa sekunnissa jos nainen haisee pahalle tai on likaisissa vaatteissa työn / harrastusten ulkopuolella.

Ei kaikkia vaatteita tarvitse vaihtaa jos ne eivät ole likaisia, alushousujakaan. Vaihdatko ja pesetkö ulkotakkiasi joka päivä? Jarruraitoja ja kusijälkiä ei tule alushousuihin jos pesee vehkeensä. "Pillusuihku" on kätevä tässä. Homma pelittää muutenkin paremmin kotioloissa, sillä esimerkiksi käsisuihkun mahdollisuutta ei kaikkialla ole.

Biojäte... Ketä ylipäätänsä voi kiinnostaa? Pelastetaan maailma juu.

 

[kovalev]

Miehet saavat naureskella sille, ettei joku nainen tiedä vaikka tiettyä autoihin liittyvää asiaa, mutta nainen ei saa naureskella sille, että mies joka on vieläpä kokki, ei tiedä kananmunankuorien olevan maatuvaa materiaa?

Nyt ei ainakaan naurata. Vaadin tietooni, missä kyseinen olio työskentelee - ja vielä kokkina.

Autoista ei tiedä moni mieskään, itse kuulun samaan klaaniin.

Ehkä me puhumme nyt vähän eri asioista puhuessamme logiikoista.
"Urpous" on sukupuoletonta.

 

[Toejoen Veikko]

- Nää kalsarit on ihan hyvät vielä. Tuulettuu kassitkin, kun on pari reikää jalkovälissä. (n. 99 % miehistä) Samalla naisten alusvaatteiden pitää toki olla siistejä, reiättömiä ja pitsisiä.

Tämähän nyt on muutenkin päivänselvä asia. Nainen on luotu miehelle seksiobjektiksi, eikä siihen silloin sovi reikäiset pikkuhousut.

Muutenkin otsikko ontuu. Ei ole olemassa miesten logiikkaa. Naisilla on logiikka, miehillä järki. Piste.

 

[Ted Raikas]

Autoista ei tiedä moni mieskään, itse kuulun samaan klaaniin.

Sama täällä. En tiedä niiden toimintaperiaatteista oikeastaan yhtikäs mitään. Hädin tuskin tiedän missä siellä autossa on mitäkin. Eikä kyllä harmita tippaakaan, että en tiedä, myöskään en koe, että yleissivistyksessäni olisi joku ammottava aukko sen takia. Kun ei kiinnosta autot ja niiden toimintaperiaate yhtään, niin minkäs teet.

Tilanne olisi tietysti hiukan eri jos sattuisin omistamaan ajokortin ja ajoneuvonkin. Silloin olisi eri tavalla syytä olla perillä asioista ja juttuun orientoituisi ihan eri tavalla.

 

[Snakster]

Muutenkin otsikko ontuu. Ei ole olemassa miesten logiikkaa. Naisilla on logiikka, miehillä järki. Piste.

Vai niin. Jos määrittelyyn lähdetään, niin järki on kreikaksi logos ja logiikka sitten on päättelyä tutkiva tieteenala. En nyt erityisesti näe, että miehillä tai naisilla olisi jompaa kumpaa toista enemmän.

 

[UnenNukkuja]

- "Mä oon etsinyt joka paikasta sitä yhtä paitaa, mihin SÄ oot laittanut sen?"
Joka paikasta? Paitsi kaapista, missä sen kuuluukin olla. Mutta totta, MÄ olen laittanut sen sinne. Yleensähän mä laitan juuri pesemäni vaatteet jonkun tuolin päälle. Tai lattialle.

Tämä on niin tuttua. Asutaan kuitenkin yhteisessä kämpässä, joka on yhdessä sisustettu jne. Sitten ei tiedetä, missä sijaitsee lakanat, pyyhkeet, omat kalsarit. Aina kun pitäisi lakanoita vaihtaa (mitä meillä mies tekee harvoin), kysytään "missä lakanat on" tai "mitkä näistä mä laitan".

 

[TosiFani]

Vai niin. Jos määrittelyyn lähdetään, niin järki on kreikaksi logos ja logiikka sitten on päättelyä tutkiva tieteenala. En nyt erityisesti näe, että miehillä tai naisilla olisi jompaa kumpaa toista enemmän.

Toejoen Veikko ei paljon perusta kreikkalaisista tai irlantilaisista...

 

[Rod Weary]

Tämä on niin tuttua. Asutaan kuitenkin yhteisessä kämpässä, joka on yhdessä sisustettu jne. Sitten ei tiedetä, missä sijaitsee lakanat, pyyhkeet, omat kalsarit. Aina kun pitäisi lakanoita vaihtaa (mitä meillä mies tekee harvoin), kysytään "missä lakanat on" tai "mitkä näistä mä laitan".

Mistä me miehet tietäisimme, kuuluuko seuraavaksi laittaa syyspyyhkeet vai talvilakanat? Puhumattakaan siitä, erotammeko ne toisistaan. Anna mulle hienosäätövasara, niin koitan paukuttaa nuo tiedot päähäni. Vinkki: se on työkalupakissa.

 

[TQoFE]

Vain miehen logiikalla on mahdollista kasata koko keittiö täyteen likaisia astioita ja tyhjentää ja täyttää tiskikone vasta sitten; "kun se on niin kätevää tehdä kaikki kerralla..."

Joo, justiinsa. En minäkään mikään siisteysintoilija ole, mutta onhan se nyt vastenmielistä, jos likaisia astioita lojuu päivätolkulla ympäri keittiötä. Vaikka kuinka ne "huuhtelisikin" ennen lavuaariin hylkäämistä.

Vaihdatko ja pesetkö ulkotakkiasi joka päivä? Jarruraitoja ja kusijälkiä ei tule alushousuihin jos pesee vehkeensä.

Oletko muuten huomannut, että ulkotakki ei ole suoraan ihoa vasten, jolloin siihen ei tartu kuolleita ihosoluja tai ihon rasvaakaan. Muutenkin tuntuisi etovalta laittaa suihkun jälkeen puhtaalle iholle käytetyt alusvaatteet. Yäks.

 

[Wrighter]

Noista jätteistä ja kananmunan kuorista.. Meillä kaikki menee samaan roskikseen. Sinne menee lasiset vauvanruokapurkit, kissojen metalliset ruokapurkit, kananmunan kuoret, ruoan tähteet yms. Ainoa mikä lajitellaan on paperi, pahvi ja muu sellainen. Tyhjät maitopurkit poltan saunan pesässä.

Syy on yksinkertaisesti se, että asun omakotitalossa maaseudulla ja pihassamme on tasan yksi roskis, joka tyhjennetään kahden viikon välein. Jos siinä olisi kaksi roskista esim. biojätteelle ja tavalliselle roskalle, niiden kuljetus maksaisi tuplat ja menisi kuitenkin samaan autoon ja paikkaan. En tosiaan ala kuljettamaan biojätteitä erikseen kaatopaikalle itse. Ja minkään hiton kompostin kanssa en todellakaan ala leikkimään.

Ainoaan lähellä sijaitsevaan keräyspisteeseen menee ainoastaan paperi ja pahvi.

Niin ja käytän myös kosteusvoidetta kun on niin pirun kuiva iho. Taidan sitten olla hintti.

Niin ja ei tuo vaimo huuda vaikka välillä mokailenkin. Tosin harvemmin niin, että siitä pitäisi edes valittaa.

Rikkinäisiä kalsareita käytän lähinnä töissä. Parempia sitten kotioloissa ja kylillä. Sama koskee sukkia. Vaikka ei sillä mitään merkitystä ole kun ei niitä kukaan katsele. Tai jos katselee, niin se on niiden ongelma.

Osaan myös vaihtaa lakanat, imuroida, pyyhiä pölyt, pestä vessan, paistaa munia paistinpannulla ja täyttää ja tyhjentää astianpesukoneen. Kuin myös tavallisen vaatteiden pesukoneen. Valkoiset erikseen jne.

Naiset ei osaa imuroida. Ne hutkii vain sinne tänne eikä imuroi esim. lattialistojen päältä. Se ärsyttää.

 

[Wrighter]

Vaikka kuinka ne "huuhtelisikin" ennen lavuaariin hylkäämistä.

Mikään ei ole ällöttävämpää kuin astiat, jotka lilluu lavuaarissa. Niihin en koske pitkällä tikullakaan. Ne voi huuhtelun jälkeen mukavasti laittaa astianpesukoneeseen.

Sulla on rakas palstasisko ollut todella kummallisia miehiä. Tosin siellä Helsingissä lähes kaikki ovatkin täysin avuttomia. "Tuleeko maito muka lehmästä" yms.

 

[TQoFE]

Sulla on rakas palstasisko ollut todella kummallisia miehiä. Tosin siellä Helsingissä lähes kaikki ovatkin täysin avuttomia. "Tuleeko maito muka lehmästä" yms.

Nyt pitää korjata sen verran, että läheskään kaikki mainitut tapaukset eivät ole nykyisiä tai entisiä miehiäni. Vain kananmunankuorityyppi ja wc-pönttötyyppi ovat, ja nekin entisiä. Tai pikemminkin entinen.

Listalta syntyperäisten helsinkiläisten väläytyksiin kuuluu vain kananmunan paistaminen ilman pannua. Maaseudun tulevaisuus! ;)

 

[Tarinankertoja]

asun omakotitalossa maaseudulla ja ...Ja minkään hiton kompostin kanssa en todellakaan ala leikkimään.

Uusavuton maalainen.. kaikeen sitä törmää.. ex kaupunkilainen?

Tottakai omakotitalon pihan perällä on komposti. Tai no, voihan kaiken tarvitsemansa maa-aineksen toki ostaakkin, vaan miksi olla tyhmä.. Ja jos ei tartte maa-aineksia kuten multaa, miksi vitussa asu omakotitalossa?? Piha asfaltoituna?

 

[Toejoen Veikko]

Toejoen Veikko ei paljon perusta kreikkalaisista tai irlantilaisista...

Heh, osu ja uppos.

Snakster
Kuin myös sanaa tai järjestystä. Ehkä naisen logiikka mielletään, tai ainakin minä miellän, hyvin kauaksi päättelyn tutkimisesta. En tiedä mieltäisinkö sitä edes logiikan alaosioksi. Kokemuksieni mukaan naisilta onnistuu jonkinasteinen, mutta mielestäni jokseenkin vähäinen päättely. Arkielämän esimerkeistä mainittakoon ihmettely, miksi WC-pönttö ei vedä, vaikka sinne on säännöllisesti heitetty korvapuikot, tamppoonit ja käsipyyhkeet. Ei Speden sketsin "Naisen logiikka", jossa sähkö tulee seinästä, ole kovin kaukana todellisuudesta.
Melko usein juuri ryhmät, joissa laajempien kokonaisuuksien hahmottaminen on ylivoimaista ja vaatimukset vastuuttomia (vapaa katto, kettutytöt, Seta) jäsenistö on pääosin naisia tai ainakin naismaisia miehiä.