Miehen logiikkaa, tositapauksia elävästä elämästä

[Toejoen Veikko]

Ja jos ei tartte maa-aineksia kuten multaa, miksi vitussa asu omakotitalossa?? Piha asfaltoituna?

Pitääkö tämä ymmärtää niin, ettet keksi muuta perustetta omakotitalossa asumiseen kuin maa-ainesten tarve?

 

[msg]

"Urpous" on sukupuoletonta.

Juu ja myös se, että kaikki asiat oman kiinnostusalueen ulkopuolella on junttia/tyhmää/turhaa/demaritouhua/retalemeinikiä tai jotain muuta vastaavaa.

Ei tarvitse kaikesta innostua ja digata, mutta helpottaa toisten kanssa toimeentulemista, jos edes vähän yrittää ymmärtää erilaisia ihmisiä ja heidän kiinnostuksen aiheitaan.

 

[scholl]

Aina kun pitäisi lakanoita vaihtaa (mitä meillä mies tekee harvoin), kysytään "missä lakanat on" tai "mitkä näistä mä laitan".

Jos olisi saksalainen järjestelmä niin lakanoita ja pyyhkeitä ei tarvitsisi kysellä, kun ne laitettaisiin, jotka ovat vuorossa. Tosin en ole vieläkään saanut sitä viivakoodijärjestelmää, mitä olen haikaillut varmaan 10 vuotta, jotta pystyisin laskemaan kiertonopeuksia ja paikallistamaan, jos joku vaatekappale on hukassa. Samoin matkoille lähtiessä pakkaaminen olisi helppoa, kun käyttäisin valmiiksitehtyjä "lähtölistoja" ja kun olisi riittävästi nimikkeitä skannattu niin se ilmoittaisi, että laukku on valmis. Adidaksen vaatteissa on muuten sellaisessa pienessä lapussa viivakoodi. Jos saman systeemin saisi kaikkiin vaatteisiin ja tekstiileihin niin homma helpottuisi huomattavasti. Ei ikinä voisi olla esim. toinen sukka hukassa, kun voisi järjestelmästä katsoa, missä se on viimeksi tavattu. Esim. jos on skannattu menneeksi koneeseen, muttei tulleeksi koneesta ulos niin sen täytyy olla yhä koneessa. Tai jos on skannattu otetuksi koneesta, muttei laitetuksi kaappiin niin se on yhä kuivumassa jne. Hemmetin helppoa sitten, kun se systeemi saadaan toimimaan ja joka kodin perusvarustukseen.

 

[julle-jr]

"Tuleeko maito muka lehmästä" yms.

Kerran kuulin jonkuin urpon väittävän, että "maito tulee lehmästä", vaikka parempi olisi minusta sanoa esimerkiksi, että "maitoa tulee lehmästä", tai "maitoa tulee mm. lehmästä".

 

[Ted Raikas]

Toisaalta se tavara mitä kaupassa maitona myydään on kyllä jo aika kauas kehitelty siitä kamasta mitä lehmistä saadaan.

Moni ei ole edes sitä maitoa maistanut (mm. minä en ole). Luulen, että voisi olla usealle järkytys, kun on tottunut tuohon pastöroituun litkuun.

 

[Tarinankertoja]

Pitääkö tämä ymmärtää niin, ettet keksi muuta perustetta omakotitalossa asumiseen kuin maa-ainesten tarve?

Oma piha lienee se yleisin peruste.

Piha on yleensä maa-ainesta, aika harvoin näkee asfaltoitua pihaa.

Tämä maa-aines on pääasiassa multaa, ja sitä täytyy siirrellä paikasta toiseen vuosien saatossa ja sitä tarvitaan vuosittan normaalisti lisää. Tai on toki joillain kesantopihakin mutta aika harvalla. Multaa tulee kompostista tai Kekkilän säkistä. Toinen maksaa rahaa toinen syntyy jo maksetuista käyttämättömistä materiaaleista.

Komposti on helpo ja vaivaton tapa tuottaa multaa. On aika uusavutonta, jos sellasita pelkää vaivan takia (tai osaamattomuutensa). UmpiKaupunkilainen toki pelkää kun asfaltin raosta pilkistää voikukka, mutta sillon ei ehkä kannata muuttaa omakotitaloon... ainkaan suomen maaseudulle.

nim. paljasjalkanen kaupunkilainen omakotitalosssa

 

[J-Ko]

Ei Speden sketsin "Naisen logiikka", jossa sähkö tulee seinästä, ole kovin kaukana todellisuudesta.

Kävin tuossa kuukausi takaperin mielenkiintoisen keskustelun naisen kanssa miten auton penkinlämmitin toimii. Leikilläni otin persegrillin pois kun se vie bensaa. Nainen alkoi väittämään vastaan, ja perusteluna käytti sitä että voihan radiotakin kuunnella vaikka auto ei ole käynnissä. Luullakseni sain myytyä ideani siitä että energia molempiin kapistuksiin tulee loppuviimein bensasta.
Noh, tämä nyt on enemmän tekniikan asioita kuin kummankaan sukupuolen logikkaan liittyviä.

 

[sampio]

Ymmärrän kyllä, että esim. iltapala-astiat jätetään tiskipöydälle huuhtelun jälkeen tai että ulkoiluvaatteet ovat jossain tuolilla hetken uutta reissua varten. Tiskivuoria, pyykkikasoja, likaisia vessoja ja kaikenlaista yleistä sotkua en käsitä millään. On selvää, että työkiireet, lapset yms. vastuut verottavat arkijaksamista, mutta kyllä perusasiat tulisi saada kuntoon silti, jos talossa on kaksi tervejärkistä aikuista.

Joku kananmunan paistaminen liedellä nyt on jo totaalista idioottimaisuutta. Törmäsin kavereideni kohdalla välillä tuontyylisiin typetyyksiin poikamiesvuosinani, enkä voinut niitä ymmärtää edes silloin. Petivaatteiden vaihtaminen, siivous, tiskaaminen, ruoanlaitto ja muut kodinhoito on kuitenkin niin simppeliä hommaa ja kohottaa omaa viihtyvyyttäkin huimasti. Intissä osa jätkistä ei osannut edes pussilakanaa laittaa. Tietysti on kiva heittää vitsiä toimintojen ulkoistamisesta, mutta ei tuossa nyt ole mistään muusta kyse, kuin täydellisestä avuttomuudesta ja osittain typeryydestä.

 

[Valitettava tapaus]

Oletko muuten huomannut, että ulkotakki ei ole suoraan ihoa vasten, jolloin siihen ei tartu kuolleita ihosoluja tai ihon rasvaakaan. Muutenkin tuntuisi etovalta laittaa suihkun jälkeen puhtaalle iholle käytetyt alusvaatteet. Yäks.

Itselläni on usein pelkkä t-paita ulkotakin alla. Kyllähän siinä iho on kiinni takissa. Usein esimerkiksi talvitakit ovat niin kuumia, että ilman kunnon pakkasia niissä hikoilisi pahasti jos pukeutuisi monella paidalla.

Pointtini lähinnä kuitenkin oli, että miksi vaihtaa vaatetta, joka ei ole likainen.

Alusvaatteiden kanssa on kyllä se selviö, että jos vain paperilla pyyhkäisee ( varsinkin naiset, fysiologinen seikka ) niin kusi haisee takuulla. Eihän pöksyt silloin enää puhtaat olekaan. Mutta jos paikkansa vaikka "pillusuihkulla" pesee niin ei takuulla kusi haise. Eli pöksyt pysyy puhtaana.

 

[Snakster]

En tiedä kuvastaako tämä ilmapiiriä yleisemminkin, mutta aika monia naisia tuntuu ihmetyttävän sellainen useimmille miehille itsestäänselvä tyyli, että treenivaatteita ei ihan joka treenin tai lenkin jälkeen pestä. Itse saan ainakin vääntää tästä jatkuvasti, sillä minusta on päivän selvää, että jos käyn lenkillä joka päivä, niin ei ole järjen hiventäkään pestä koko kerrastoa seitsemää kertaa viikossa. Minusta on myös ihan ok pukea hieltä haisevat rytkyt niskaan, jos on tiedossa, että puolen tunnin kuluttua ne haisevat joka tapauksessa.

 

[Powerplay]

Kerran kuulin jonkuin urpon väittävän, että "maito tulee lehmästä", vaikka parempi olisi minusta sanoa esimerkiksi, että "maitoa tulee lehmästä", tai "maitoa tulee mm. lehmästä".

Juuri näin. Eipä tuo lehmä ole se ainoa maidontuottaja. Jos näin olisi, niin eipä tarvitsisi naisten turhaan suuttua kun mies ystävällisesti lehmäksi nimittelee.

 

[Rommeli]

Tiskivuoria, pyykkikasoja, likaisia vessoja ja kaikenlaista yleistä sotkua en käsitä millään. On selvää, että työkiireet, lapset yms. vastuut verottavat arkijaksamista, mutta kyllä perusasiat tulisi saada kuntoon silti, jos talossa on kaksi tervejärkistä aikuista.

Tervejärkisistä en tiedä, mutta alleviivatun kohdan kanssa voi olla ihan oikeita ongelmia, jos talossa on lapsia ja kotieläimiä. Likapyykit eivät nyt tietenkään loju ympäri kämppää, mutta kodinhoitohuone on erittäin usein kuin pommin jäljiltä. Joka tapauksessa pyykit pitää ensin pestä, sen jälkeen kuivattaa sekä lopuksi vielä viikata ja laittaa kaappiin. Tätä hommaa hankaloittaa suunnattoman paljon syntyvän pyykin valtava määrä ja pienen apulaisen pyöriminen jaloissa. Tietysti olisi helppo sanoa, että nämä hommat voisi suorittaa pikkuväen nukkuessa, muttei se aina ihan niin yksinkertaista vaan ole.

 

[teemu73]

Joka tapauksessa pyykit pitää ensin pestä, sen jälkeen kuivattaa sekä lopuksi vielä viikata ja laittaa kaappiin.

Tarvittaessa tuosta pystyy hieman karsimaan. Peseminen ja kuivatus riittää. Puhtaat kuivat vaatteet voi laittaa suoraan telineestä päälle.

 

[Rommeli]

Tarvittaessa tuosta pystyy hieman karsimaan. Peseminen ja kuivatus riittää. Puhtaat kuivat vaatteet voi laittaa suoraan telineestä päälle.

Joo näinhän sitä joidenkin vaatteiden kanssa toimitaankin. Sen sijaan esimerkiksi pyyhkeiden, lakanoiden ja muiden vastaavien kanssa tuo ei oikein onnistu. Sama pätee vaikkapa lastenvaatteisiin. Tarkoitus oli nyt vaan alleviivata sitä, ettei se kämpän kokonaisvaltainen siistinäpito aina ole kovin helppoa jos edes mahdollista.

Edit. Kuivausrumpu auttaa asiaa todella paljon, muttei sekään kaikkea ratkaise.

 

[scholl]

Joka tapauksessa pyykit pitää ensin pestä, sen jälkeen kuivattaa sekä lopuksi vielä viikata ja laittaa kaappiin.

Ei pidä paikkansa. Kuiva pyykki pitää siirtää välivarastoon, josta se pitää ottaa ja silittää, sitten vasta viikata kaappiin. Muuten kaapissa on vaatteita, joissa on ryppyjä.

 

[Rommeli]

Ei pidä paikkansa. Kuiva pyykki pitää siirtää välivarastoon, josta se pitää ottaa ja silittää, sitten vasta viikata kaappiin. Muuten kaapissa on vaatteita, joissa on ryppyjä.

Niin tämä tietysti siinä tapauksessa, että on huonolaatuisia vaatteita tai vaihtoehtoisesti makuuttaa niitä liian pitkään pyykkikoneessa tai kuivausrummussa. Lakanoiksi ainakin meikäläiselle kelpaa varsin mainiosti vähän ryppyinenkin versio ja sitäpaitsi lakanoille ainoa järkevä ryppyjenpoistokonsti on mankelointi. Kauluspaidat ja vastaavat ovatkin sitten asia erikseen, mutta niitä ei tule käytettyä kuin korkeintaan pari kertaa vuodessa.

 

[scholl]

Kuivausrumpuun ei kelpaa kuin sukat ja alushousut. Muille vaatteille rumpu ei tee hyvää, lukee pesulapussa mitä tahansa. Itse en huonolaatuisia osta, mutta prässit pitää olla kondiksessa ja t-paidat sileinä.

Mitä tulee lakanoihin niin niiden pitää olla viimeisen päälle sileinä, jotta ne voi laittaa sopiviin pinkkoihin kaappiin ja se onnistuu kuten kirjoitit vain mankeloimalla. Ne laitteet ovat vain epäesteettisiä, joten suosittelen lakanoiden viemistä pesulaan. Melko halpaa hommaa ja säästää vaivaa hirvittävästi.

 

[Lohipoika]

Muuten kaapissa on vaatteita, joissa on ryppyjä.

Mitä vikaa siinä on, että vaatteet on vähän ryppysiä? Käytössä ne kuitenkin rypystyvät. Minulla ei onneksi ole sellaisia vaatteita, joiden olisi ihan must oltava rypyttömiä, joten tätä ongelmaa ei ole.

 

[Vanha Len]

Mitä tulee lakanoihin niin niiden pitää olla viimeisen päälle sileinä, jotta ne voi laittaa sopiviin pinkkoihin kaappiin ja se onnistuu kuten kirjoitit vain mankeloimalla. Ne laitteet ovat vain epäesteettisiä, joten suosittelen lakanoiden viemistä pesulaan. Melko halpaa hommaa ja säästää vaivaa hirvittävästi.

Oikeastaan tuo pesulaan vienti on suhteellisen turhaa koska uudet silkkilakanat voi noutaa laadukkaasta kaupasta. No, persaukiset tosin vievät lakanat pesulaan tai tuhtaavat itse pesukoneiden ja mankelien kanssa.

Meikäläisellä tosin ei ole ongelmia säilyttää tarvittaessa suurtakaan lakanamäärää kaikissa lukemattomissa kaapeissa, mitä isosta omakotitalostani löytyy. Eli ei niin väliä onko mankeloitu aivan "levyksi" tai "mediumlevyksi". Kätevää on kuitenkin ostaa aina uudet lakanat...siis jos on siihen varaa. Pesulassa ne kuitenkin pesee joko nainen tai pahimmassa tapauksessa maahanmuuttajanainen ja tämä seikka vaikuttaa todellakin lopputulokseen. Ei sillä. että olisi jotain naisia tai maahanmuuttajia vastaan mutta arvostan enemmän kotimaisen tai saksalaisen ammattimiehen kädenjälkeen.

 

[TosiFani]

Ei pidä paikkansa. Kuiva pyykki pitää siirtää välivarastoon, josta se pitää ottaa ja silittää, sitten vasta viikata kaappiin. Muuten kaapissa on vaatteita, joissa on ryppyjä.

Meillä pesulan poika kyllä vie puhtaat vaatteet suoraan vaatehuoneeseen.

 

[Rommeli]

Kuivausrumpuun ei kelpaa kuin sukat ja alushousut. Muille vaatteille rumpu ei tee hyvää, lukee pesulapussa mitä tahansa. Itse en huonolaatuisia osta, mutta prässit pitää olla kondiksessa ja t-paidat sileinä.

Ilmeisesti sitten ostat huonolaatuista paskaa, jolleivät vaatteessi sukkia ja kalsareita lukuun ottamatta kestä kuivausrumpua. Tietysti jos rumpu on se halvin Candy tai mikälie vuodelta 85, niin sitten voivat jo laatuvaatteetkin saada turhan kovaa kyytiä. Kuitenkaan nykyaikainen rumpu hellävaraisella ohjelmalla ei ole mitenkään haitaksi vaatteille, vaikka lähes kaikissa räteissä onkin rumpukuivaus pesuohjeissa nimenomaan kielletty. Ainoastaan pitkähihaiset t-paidat tuppaavat kutistumaan hieman liikaa, mutta saman tekevät myös narulla kuivattaessa, jollei muista venyttää niitä kosteina pikkuisen.

 

[sampio]

Tervejärkisistä en tiedä, mutta alleviivatun kohdan kanssa voi olla ihan oikeita ongelmia, jos talossa on lapsia ja kotieläimiä. Likapyykit eivät nyt tietenkään loju ympäri kämppää, mutta kodinhoitohuone on erittäin usein kuin pommin jäljiltä.

Minä tarkoitin nimenomaan likapyykkikasoja pitkin kämppää, mikä tuntuu olevan varsin suosittu sisustuselementti varsinkin poikamiesten keskuudessa.

Mutta joo, ymmärrän toki, ettei joka nurkka ole aina ojennuksessa, jos lapsia on ja siihen päälle musti vaatimassa lenkille. Riippuu myös paljon kämpän käytännöllisyydestä ja omista järjestelyistä, kuinka hyvin kotityöt lopulta pyörivät. Tämä nyt ei ole sulle tai muillekaan minään noottina, mutta yleisesti ottaen ihan pikkujutuista ne hommat ovat kiinni. Onko imuri helposti saatavilla vai rojukasan alla, onko likapyykeille selkeä systeemi, mitkä duunit kuuluvat myös lapsille jne.

En tiedä, olenko sitten liian natsi, mutta meillä on periaatteena ollut se, että 2- ja 6-vuotiaat muksut keräävät ennen nukkumaanmenoaan kaikki lelut paikoilleen, vanhempi vie lautasensa tiskialtaaseen ruokailun jälkeen ja vaatekasoista tulee noottia. Tietysti näistä joustetaan tilanteen mukaan, mutta perusperiaatteena on se, että oppisivat jo pienestä pitäen tekemään kotiduuninsa. Työ vapauttaa.

Meillä on eteisessä pyykkikaappi, jossa on laatikot erivärisille ja -pesuisille pyykeille. Päivittäin tuo kone louskuttaa, joskus kolmekin kertaa, jos on joku matka tai juhla tulossa. Vanhemmalta muksulta edellytän sitä, että laittaa pyykit oikeisiin laatikoihin. Saa nähdä, miten tuon pojan kanssa onnistuu.

Alkuaikoina jouduin järjestelemään astiat koneeseen uudestaan vaimon jäljiltä. Onhan selvää, että jos laittaa haarukat, lusikat, veitset, pikkulusikat jne. omiin lokeroihinsa, voi ne helposti napata kerralla pesun jälkeen, eikä tarvitse poimia yksittäisiä sieltä sun täältä. Sama juttu erikokoisten lautasten kanssa. Koulutus on mennyt perille, eikä nykyään tarvitse juurikaan korjailla jälkiä. Ottaa päähän, kun joku vieras joskus ojentaa auttavan kätensä ruokailun jälkeen ja sössii astiat sekaisin koneeseen.

Jollain tapaa scholl-henkinen viesti, mutta olen kyllä kohtalaisen tosissani. Myönnän myös, että Saksa ja Japani ovat aina kiehtoneet minua.

 

[cottonmouth]

- Jos ei ole paistinpannua, kananmunan voi varmaan paistaa ihan suoraan levylläkin.

Ettei vaan olisi urbaani legenda? Eihän tuollaisia oikeasti voi olla. Eihän?

 

[Vanha Len]

Ettei vaan olisi urbaani legenda? Eihän tuollaisia oikeasti voi olla. Eihän?

Voihan munan paistaa laivan kannellakin jos seilataan tarpeeksi kuumilla hoodeilla. Näinkin on kuulemma toimittu. Pelkällä levyllä paistaminen tuskin on urbaanilegendaa koska täällä kotosuomessakin asustelee melko omituista porukkaa. Eikä tuo edes ole hassuinta, mitä voi tapahtua eli...

 

[cottonmouth]

Voihan munan paistaa laivan kannellakin jos seilataan tarpeeksi kuumilla hoodeilla.

Voi toki, paistoivathan sakutkin noita panssarivaunun päällä Saharassa.

Pelkällä levyllä paistaminen tuskin on urbaanilegendaa koska täällä kotosuomessakin asustelee melko omituista porukkaa.

Totta tuokin, ja ilmeisesti JA:ssakin kirjoittelee vastaavaa jengiä. Tai ainakin on hengaillut ko. retaleporukan kanssa. Ja en nyt tarkoita sinua.

Eikä tuo edes ole hassuinta, mitä voi tapahtua eli...

Kerro toki lisää.