Mestiksen tuomaritoiminta

Lainaus:

Minkähän tuota tilannetta ei näytetty "taululta" kun suurin osa muista näytettiin. Oma maila siinä nousi nenään, katsomosta nähtynä.

 

Lainaus:

Jaa-a, olisiko loukkaantumisen takia? Loukkaantumiseen johtavia tilanteitahan ei ilmeisesti saa näyttää uusintana.

 

Lainaus:

Loukkaantuminen? =) Sehän pelas seuraavaa ylivoimaa... Ja sai aika rankasti kovuutta ton jälkeen. 2 tai 3 tilannetta et ketterän pelaajat meni kahdella päälle.

 

Lainaus:

Niinpä. Olisi pitänyt taulun käyttäjän osata ennakoida Niemimaan maatessa jäässä, että ei se oikeasti loukkaantunut, ja että pelaa seuraavaa ylivoimaa!

 

Lainaus:

No, "loukkaantuminen". Mistä noita tietää kun pelaaja vetää kuolevat joutsenet ja muutaman krokotiilin kyyneleen päälle.

 

Mitä muuten olette mieltä tuosta saman KiVa-Ketteräpelin lopusta kun tyhjiin lyödyn maalin jälkeen Niemi tuuppaa Embrichille selän puolelta vauhtia laitaan ja tilanteesta saatiin arvottua ihan eri miehille salomoni kakkoset.
Eikö tuollainen vihellyksen jälkeinen taklaus ole minkään rangaistuksen arvoinen? Vihellyksen jälkeen ei voi olettaa että pelaaja ottaa enää minkäälaista taklausta vastaan mutta tuossa onneksi ottaa. Silti varsin idioottimainen teko mistä ei ilmeisesti Mestiksessä edes 2min penaltilla palkita. Sanoisin että iso epäurheilijamaisesta käytöksestä annettavakaan penaltti ei olisi tuossa liikaa.

 

Lainaus:

Kyllähän se kakkonen myöhästyneestä taklauksesta olisi ollut paikallaan, ehkä siitä olisi voinut antaa myös sen 2+10. Mitenkään törkeähän se ei ollut, pikku tuuppaisu, mutta turha ja rangaistava jokatapauksessa. Ei näiden tuomareiden ajatuksen juoksusta pysy perässä, vaikka kuinka yrittäisi.

 

Lainaus:

Omasta mielestä oli ison rangaistuksen paikka siinä. Onneksi Embrich oli tosiaan itse hereillä. Kertoo vaan enemmän miten hereillä nelikko siellä oli.

 

Olisiko toimistolla nyt syytä miettiä "lomautuslapun" ojentamista Ville Vuohtoniemelle?
Ei tuo herra yksinkertaisesti kuulu tälle tasolle viheltämään. Jokaikinen, siis ihan joka kerta tämä herra ottaa roolin pelistä itselleen - jonka jälkeen pelaavat joukkueet jäävät statistin rooleihin.

4-10 kouluasteikolla annan 3- arvosanaksi.

 

Lainaus:

Yhdyn tähän täysin. Joku otteluseurantaketjussa sanoi, että pelaajien vastuulla oli tämän illan sekoilut. Uskallan olla eri mieltä. Tietenkin pelaajilla on vastuu mitä tekee, mutta kyllä tuomariston pitää saada peli aisoihin. Jännästi aina saman miehen viheltäessä paletti menee sekaisin kahdelta joukkueelta, 42 pelaajalta sekä usealta valmentajalta. Käsittämätön kaveri tämä Vuohtoniemi.

 

Lainaus:

Nimenomaan. Tuomarin vaikein tai tärkein tehtävä ei ole tuomita sääntöjen mukaan, vaan lukea peliä ja tilanteita. Jos tätä ei hallitse niin kuin eräät kaksi nimeltä mainitsemattomat Vuohtoniemi ja Räsänen, niin homma karkaa lapasesta ja tunteet läikkyy yli. Vaikka pelaajilla itsellään on vastuu kentällä omasta tekemisestä, niin silti usein tuomareiden ratkaisuissa saattaa olla syy ja seuraus negatiivisiin kenttätapahtumiin.

 

Lainaus:

Se olin minä, ja siihen saakka kun sen kirjoitin niin jäähyt oli aiheellisesti puhallettuja ja selkeitä. Mutta en ala kyllä puolustelemaan Vuohtoniemieä, kyllä me kaikki tiedetään miten omalaatuisen paskasta tuomarista on kyse.

 

Laitetaan nyt tännekkin eilinen törkeys, josta 2 minuutin jäähy. Youtube:
Raitasen taklaus Korhoseen

 

Positiivista että tarvitsee vasta nyt kirjoittaa tähän ketjuun ensimmäisen kerran tällä kaudella. Mutta olipahan paskaa tuomarointia tämän päivän IPK-TUTO pelissä. Oksettaa ihan. Linjattomuus oli päivän sana. Mikael Vihriälä ja Timo Ruuska, hyhhyh. Ei varsinaisesti puolueellista kummallekkaan, mutta ensiksi katsotaan läpi sormien selkeä kamppi, kunnes vihelletään heti perään toiselle joukkueelle samanlainen tilanne. Vihellettään pieniä huitomisia, mutta ei sitten pahempia rikkeitä.

Jäähyjen sävyttämä ottelu päättyi kotijoukkueen voittoon - TUTO Hockey (Linkki TUTOn kotisivuille) Harmi, että tuomareistakaan ei saa mitään sanoa ilman sakkojen pelkoa. Olisi muuten antanut varmaan Elomo sanaisen arkun laulaa.

 

Lainaus:

Tämä kaksikko on sellainen jota ei saisi päästää viheltämään mitään pelejä koskaan missään ikinä. Monta hyvää peliä sekoittanut noilla käsittämättömillä vihellyksillään. Yleensä kumminkin vihellykset olleet molemmin puolin aivan kammottavia eikä vain toista joukkuetta sorsivia jos nyt jotain positiivista tästä tutkaparista pitää hakemalla hakea.

 

Peliitat - Jokipojat kolmannessa erässä. Jokipojat ylivoimalla, Jokipoikien pelaaja estää aika rajusti Peliittojen pelaajaa. Peliittojen pelaaja pannaan jäähyllä, täysin syytön kaveri. Hetkeä myöhemmin Peliittojen pelaaja huitoo Jokipoikien pelaajaa, joka ei tee mitään, hänen mailansakin on lapa jäässä. Jokipoikien pelaaja huitomisesta jäähylle. Täysin syytön kaveri. Peliitat tekee jäähyn aikana yyveemaalin.

Kaksi kertaa peräkkäin jäähylle laitettiin rikottu pelaaja!

 

Vaihteeksi ihan hirveää tuomarointia Iisalmessa. Linjuritkin veti päin vittua.

 

Nyt veti Silvennoinen kauden parhaan pelin Imatralla. Yläviitosta kaverille älä lopeta koskaan sirkuksen täytyy elää.

 

Lainaus:

Ja Rautio alkoi peesailla ilmeisesti omien jäähytilastojensa kaunistelemiseksi tehden myös itsestään vitsin.
Mutta Silvennoinen kyllä todella ansaitsee jonkun pokaalin tuosta suorituksesta. Toivottavasti sementtikengät.