Mestiksen arvostus

[tiuke]

Kyllähän se on täysi fakta, että esimerkiksi molemmat tamperelaisseurat, SaiPa, Lukko ja HPK homehtuvat lähinnä tuolla liigan puolella ja jatkavat taapperustaan, niin kauan kunnes saadaan kunnon herätystä tai kova uhka alhaalta.

Mielenkiintoinen näkemys, että Lukko homehtuu SM-Liigan puolella.

 

[A.P.Järvi]

Nyt kannattaa muistaa, miten liigasta tuli Oy. Sulkemisaikaan sekä liiga että divari olivat saman katon alla.

Tämä on sen verran virheellistä tietoa, että en malta - vaikka varmaan kannattaisi - olla puuttumatta asiaan. SM-liiga ei joka tapauksessa ole ollut saman katon alempien sarjojen seurojen kanssa sitten vuoden 1975, jolloin se eriytettiin omaksi toimintayksikökseen palvelemaan huippukiekon tarpeita Suomessa. Aiemmin "takametsien miehet" olivat päässeet esimerkiksi sanelemaan pääsarjan peliohjelmat yms, mikä oli jarruttanut merkittävästi jääkiekon kehitystä Suomessa. Aiheesta voi lukea lisää esimerkiksi Ari ja Pasi Mennanderin teoksesta Liigatähdet - Jääkiekon SM-liiga 30 vuotta 1975-2005 (2005) tai Seppo Aallon kirjasta Jokerit liukkaalla jäällä (1992).

 

[Hartiapankki]

Tämä on sen verran virheellistä tietoa, että en malta - vaikka varmaan kannattaisi - olla puuttumatta asiaan. SM-liiga ei joka tapauksessa ole ollut saman katon alempien sarjojen seurojen kanssa sitten vuoden 1975, jolloin se eriytettiin omaksi toimintayksikökseen palvelemaan huippukiekon tarpeita Suomessa.

Eipä mitään, hyvä kun korjasit. Joka tapauksessa tuo yhtiöittäminen ja sen hetkisten liigaseurojen tulo omistajiksi oli mielestäni se merkittävämpi tapahtuma, vaikka ymmärrettävästi sarjan sulkeminen aiheutti eniten julkista porua divariporukoiden keskuudessa. Viimeksimainittuhan oli väliaikaiseksi tarkoitettu, kun taas yhtiöittämisellä oli ja on paljon kauaskantoisemmat vaikutukset.

 

[Pat_LaFontaine]

Kirjotetaan nyt tännekin. Ventos kiteytti Jukurit - Sport ottelu-threadissa todella hyvin, yhteen lauseeeen Mestiksen nykystatuksen. Harmaa, mielenkiinnoton - EVVK -sarja.

Mitä hittoa tuolle pitäs tehdä? Ihan yleisellä tasolla siis.

KooKoo sai hienosta kauden alussa lisää yleisöä katsomoon, mutta nyt sekin alkaa valitettavasti näyttää taittumisen merkkejä. Myös JokiPon katsojaluvut, Sportista puhumattakaan alkavat uhkaavasti taantua.

Sportin kohdalla tilanne alkaa näyttämään todella surkealta. Vielä ollaan kakkosena yleisömäärissä, ei siinä mitään, mutta kun RA joutuu tuon tuosta peruuttamaan fanireissuja, kun jengiä ei osallistu tarpeeksi, Jatkoajalla Sportin kohdalla ei lähes lainkaan avata edes enää otteluketjuja jne. jne. Kaikki viisarit, niin merkitykselliset, kuin merkityksettömät osoittavat murheellisesti suoraan alaspäin.

Muilla samoja havaintoja oman suosikkijoukkueen osalta?

Mistä ihmeestä tähän saadaan oikeat lääkkeet ja mitä ne ovat?

TUTO voisi tehdä ainakin palveluksen ja nostaa Tamin meuhkaamaan ja uhoamaan aktiivisesti seuransa puolesta. Saatasiin edes jotain elämää tähän harmaaseen arkeen.

 

[Makopide]

En ihmettele yhtään ettei Mestistä enää arvosteta. Minulta väheni myös arvostus tässä kabinettijupakassa. Jos ei haluta etsiä urheilullista ratkaisua vaan vedetään toisia joukkueita suoraansanottuna päihin ja toiset selviää häviten voittajiksi niin silloin on hommassa jotain mätää. SaPKon pelin saivat ainakin sekasin, se on vissi.

Ei paljoa kiinnosta otteluketjuja aukoa, eihän sitä tiedä jos teen turhaa työtä kun sen ottelun pisteethän voidaan taas repiä voittajalta jotenkin pois. SaPKo kiinnostaa, muuten tämä touhu alkaa tympiä Mestishallitusta myöten. Suksisivat v-n sieltä kun eivät kerran osaa. Toivakkaa myöten.

 

[Anadigi]

"Kabinetissahan" tehtiin päätös, joka on sama kaikille. Lienee sanomattakin selvää, ettei noita hankittuja pisteitä olisi voitu joukkueille jättää, sillä sekään ei olisi koko sarjan joukkueiden kannalta ollut millään muotoa reilua?

Miten olisit savonlinnalaisnäkökulmasta itse hoitanut homman?

 

[Musta Nuoli]

TUTO voisi tehdä ainakin palveluksen ja nostaa Tamin meuhkaamaan ja uhoamaan aktiivisesti seuransa puolesta. Saatasiin edes jotain elämää tähän harmaaseen arkeen.

Onhan Tami sentään meuhkannut ja yrittänyt kaikenlaista, mutta TuTon yleisömäärät eivät ole kasvaneet odotetulla tavalla. Suurin syy tähän lienee toki joukkue itse, jonka pelisuoritukset eivät ole olleet lähellekään sitä, mitä on odotettu. Kupittaalta kuuluu kummia joka viikko, ja ties mitä tempauksia on täällä koitettu, mutta vaikeaa se tuntuu olevan, vaikka suurin piirtein joka toinen matsi on viime aikoina ollut joku erikoistapahtuma.

On ollut Superpäivää, korkeakouluopiskelijat ilmaiseksi -päivää (1500 lippua olisi ollut tarjolla, 150 lippua meni), ilmaista revanssipäivää, Pregame-yritysmessun ja pelin yhdistelmäpäivää, Turun alueen koululaisten teemapäivää jne jne. Ja nyt lanseerattiin yhteistyö koripallojoukkueen kanssa, joka johtaa mahdolliseen koris+jääkiekko-ottelupäivään. Ei voi sanoa, etteikö Tami olisi vähän kaikkea kokeillut rikkoakseen perusrutiineja ja saadakseen uusia ihmisiä hallille.

Lausuntojakin on tullut monesta asiasta, mm. Mestiksen lisenssisysteemistä ja muustakin. Mutta vaikea sarka se on Tamillakin, koska Mestiksessä on rakenteellisia ongelmia ja sitä on kehitetty menemällä perse edellä puuhun. Kaikenmaailman säälipleijarit (jotka onneksi nyt poistuivat), välisarjat, mediakuutiovaatimukset jäähalleihin sekä farmiporukoiden lisääntyminen eivät Mestiksen kiinnostavuutta itsessään nosta.

 

[Makopide]

Miten olisit savonlinnalaisnäkökulmasta itse hoitanut homman?

No siitä asiasta on väännetty tuolla toisessa ketjussa eli lueppa sieltä koko ketju. En ala enää tässä sitä vääntää väärä ketjuhan tämä on siihen. Mutta kuten tämä ketju kuuluu niin se arvostus- se väheni reippaasti.

Näki jo vaikutukset selvästi savonlinnalaisyleisössä perjantaina. Reippaasti vähemmän, oli hiljaisempaa (tosin ei siellä kukaan muutenkaa paljoa huuda ellei ole vähintään kahden promillen humalassa) ja asenne näytti olevan hälläväliä.

 

[Musta Nuoli]

En ihmettele yhtään ettei Mestistä enää arvosteta. Minulta väheni myös arvostus tässä kabinettijupakassa. Jos ei haluta etsiä urheilullista ratkaisua vaan vedetään toisia joukkueita suoraansanottuna päihin ja toiset selviää häviten voittajiksi niin silloin on hommassa jotain mätää.

Ei sääntöjen noudattamisessa ole mitään mätää tai vikaa. Sataprosenttista unelmaratkaisua ei siinä vaiheessa enää edes ole saatavilla jos joku seura lyö hanskat tiskiin ja luopuu sarjapaikasta: siinä leikissä on vain häviäjiä. Mutta kaikkien seurojen hyväksymissä säännöissä todetaan yksiselitteisesti, että sarjapaikasta luopuvan seuran pisteet ja ottelut mitätöidään. Ei tästä ole kahta kysymystä, eikä tämä ole mikään kabinettijupakka vaan sääntöjen mukainen ratkaisu.

SaPKo menetti muita hieman enemmän pisteitä - ikävä juttu, mutta muunlaista ratkaisua ei ollut mahdollista tehdä. Ns. kabinettitouhu oli tällä kertaa oikein onnistunut touhu, sillä uudet välisarjat ja kaksi lisäkierrosta runkosarjaan takaavat kaikille saman verran kotipelejä ja tasaavat sarjaa niin paljon kuin se ylipäätään on mahdollista. Loppupäässä on mahdollisuus kiriä ja nostaa sijoituksiaan aiempaa paremmin, ja säälipleijarien sijasta on tarjolla vähintään kaksi kotipeliä ihan oikeissa pudotuspeleissä.

Ikävin homma tässä asiassa on ennen kaikkea se, että joku joukkue joutui lyömään hanskat tiskiin ja sarjaa ei voitu pelata läpi suunnitellusti. Se jos mikä vähentää sarjan arvostusta ja kertoo siinä piilevistä ongelmista. Pari sarjapistettä sinne tai tänne ei tässä konkurssissa enää tunnu. Vaikka TuTo teoriassa hyötyi muita enemmän K-Laserin nurinmenosta, niin vaihtaisin saman tien tämän "hyödyn" siihen, että K-Laser olisi jatkanut sarjassa normaalisti kauden loppuun. Ei sitä missään seurassa tällä hetkellä hihkuta, että "olipas siistiä, hyödyimme ehkä pisteen pari koska kilpakumppanin taru loppui kesken kauden".

 

[Makopide]

En viitsi tuota nimimerkin Musta Nuoli koko juttua lainailla mutta asiaahan se tietysti on.

Lyhyesti sanottuna tämä touhu on nyt kuitenkin mennyt niin vaaralliseen suuntaan että tässä on aika paha loppukierre näkyvissä. Onneksi sentään keksivät tuon Mestislisenssin jonka kannattaja olen ehdottomasti.

Yleisömäärät näyttää laskevan joka paikkakunnalla, Vaasassa ja Kouvolassa sentään vielä päästä hienoihin lukuihin. En sitten tiedä onko sielläkin yleisömäärät laskeneet, heidän faninsa varmaan osaa varmaan sen paremmin kertoa. Kyllä arvostus Mestiksen suuntaan on tällä kaudella ottanut takapakkia, jotain on tehty väärin. Sinne pitäisi saada vähän uutta verta markkinointiin ja asioista päättämään. Muuten tämä taru on kohta lopussa, aivan kuten K-Laserin rahat.

 

[juurihoito]

Kirjotetaan nyt tännekin. Ventos kiteytti Jukurit - Sport ottelu-threadissa todella hyvin, yhteen lauseeeen Mestiksen nykystatuksen. Harmaa, mielenkiinnoton - EVVK -sarja.

Mitä hittoa tuolle pitäs tehdä? Ihan yleisellä tasolla siis.

Tuo on se miljoonantaalan kysymys. Tällä hetkellä Mestis on tuomittu olemaan liigan pikkuveli ja se "mutasarja" suuren yleisön silmissä.
Mestiksessä pelataan kuitenkin erittäin viihdyttää ja yleisöön menevää jäkiekkoa. Mikkelin buumi oli ja meni. Täällä saavutettiin liian paljon liian nopeasti. Suurella yleisöllä (jos sitä nyt joskus oli) tuli maha täyteen menestystä. Käyrän kääntyessä laskuun kiinnostus meni samantien. Ainoastaan se oikeasti jääkiekosta pelinä pitävä yleisö , sarjatasosta välittämättä, käy katsomassa lähes kaikki kotimatsit.
Miten tuon suuren joukon saisi aktivoitua hallille, joka ei ole tällä hetkellä kiinnostut Mestiskiekosta? Monesti kuulee sarjaa haukuttavan mutasarjaksi, vaikkei olisi nähnyt ensimmäistäkään matsia. Duunissa tulee välillä katsottua canalilta mestistä ja kyllähän työkaveritkin kyselee miten jaksat tuollaista paskaa katsella.

Kyllähän Mestiksen statuksen nostoon tarvittaisiin hirvittävä määrä rahaa, jotta saataisiin 10 tasokasta joukkuetta. Keväiset karsinnat ja joukkueiden liikkuminen liigan ja 1-divarin välillä toisi varmasti eri lailla mielenkiintoa tähän touhuun.

Itse olen vain tätä nykyä erittäin skeptinen Mestisjoukkueen mahdollisuudesta nousta liigaan lähimmän viiden vuoden aikana.
Pidän itseäni kiekon suurkuluttajana, mutta tätä nykyä edes kotipelit eivät enää herätä suuria tunteita.

Jotain pitäisi tehdä ja nopeasti, ennen kuin sm-liiga jyrää mestiksen lopullisesti jäänrakoon.

 

[John Lidgett]

Yleisömäärät näyttää laskevan joka paikkakunnalla, Vaasassa ja Kouvolassa sentään vielä päästä hienoihin lukuihin. En sitten tiedä onko sielläkin yleisömäärät laskeneet, heidän faninsa varmaan osaa varmaan sen paremmin kertoa.

Alkukaudesta kävi hienosti porukkaa Kouvolassa, myös farmijengit keräsivät yleisöä keskellä viikkoa reippaasti päälle 2000. Jukurit-matsiin saatiinki jo yli 3000 katsojaa revanssiviikonloppuna. Sitten alkoikin pikku alamäki, koska joukkue alkoi pelata kotona päin persettä. Revanssiviikonloppuna Jukurit-pelissä esitettiin sellaista kuraa, että siellä olleet eivät välttämättä ihan heti palaa katsomoon. Nyt edellisissä kotipeleissä LeKiä, Vantaata ja Peliittoja vastaan on jääty hieman alle kahden tonnin.

Olen varma, että tilanne normalisoituu lähiaikoina, koska joukkue on palannut voittojen tielle sekä ensi viikon vastustajat TuTo ja Sport ovat aina vetäneet yleisöä hyvin halliin. En jaksa uskoa, että viime aikojen pieni notkahdus Kouvolassa liittyy mitenkään Mestiksen kiinnostukseen yleisellä tasolla, vaan ainoastaan KooKoon paskoihin otteisiin kotiyleisön edessä.

 

[Tim Callahan]

Jep, jep. Kyllä neljän ottelun kotitappioputki yleisöä vie katsomoista. Mutta eiköhän TuToa vastaan päästä jo 2300 tuntumaan ja Sportia vastaan voidaan jo puhua kolmosella alkavasta yleisömäärästä.. toivottavasti.

 

[Pat_LaFontaine]

Jotain pitäisi tehdä ja nopeasti, ennen kuin sm-liiga jyrää mestiksen lopullisesti jäänrakoon.

Totta koko viesti, mutta lainaan vain tämän osan. Tämä on asia, joka pitäisi itseriittoisan sm-liigankin ymmärtää. Mestis on todella tärkeä sarja myös liigalle ja sen kehittyville pelaajille. Jos Mestis kuolee, kuolee nuorten pelaajien kehittymispaikkakin. Onhan seillä suomi-sarjat yms. jos Mestiksen vaikka kaikki joukkueet kuoleen, mutta tasokin on sitten, mitä on.

Jos liiga on vain ja ainoastaan kiinnostunut itse itsestään, kärsii koko suomalainen jääkiekkoilu. Harmi sinänsä, mutta onhan tästä jankutettu vuosikaudet. Kun ei kiinnosta, niin ei kiinnosta.

Tiedän, että tästä nousee taas kerran kauhee meteli liigan puolelta, et ei syy ole liigan, vaan mestiksen pitää itse hoitaa omat asiat kuntoon sekä että talous sitä ja talous tätä suhteessa panostukseen jne. Homma on kuitenkin niin, että jos Mestis näivettyy, taso tippuu jatkuvasti alaspäin, eikä siitä hyödy kukaan.

No näillä karkeilla mennään ja jäädään odottamaan uusia konkkia ja sarjastaluopumisia. LeKi taitaa olla jo "varma" ensi kauden väliinjättäjä ja tilalle tulee taas kerran heikommalla pohjalla pyörivä yhtiö. on tää hienoa!

 

[-Jonne-]

Voisin vetää muutamat ranskikset ajatuksistani.

- Mestiksessä ei tapahdu juuri mitään. Persoonat uupuu kentältä ja kaukalon laidalta.

- Marras-Joulukuun synkkyys. On vaikuttanut aina ainakin joensuussa. Yleisömäärät kasvaa kyllä kun lumi tulee maahan.

- Jokipojissa on liikaa vierastyöläisiä. Joensuu elää junioreistaan. Tämä asia korjaantuneen lähitulevaisuudessa.

- "yhteistyösopimukset". Meni herne nenään kun Jokipojat aloitti show Roope Rannan.

- Liiga vie ja kukaan ei lyö hanttiin. Toivakka vaihtoon ja pian! Sama kun vielä tapahtuu A-Junnujen Sm-sarjassa. Urheilullisuus on tapettu ja samalla tulee raatoja kohta ympäri suomineidon. Tahdon Tamin Toivakan paikalle.

- Lippujen hinnat on törkeät kun sarja on nyt mitä on.

- TV-NÄKYVYYS!!! Kun mestis on viety pois suurenkansan silmien alta, niin kukaan ei enään muista koko sarjan olemassa oloa. Tämä on seuraavan kauden suurin plan.

 

[Anadigi]

LeKi taitaa olla jo "varma" ensi kauden väliinjättäjä ja tilalle tulee taas kerran heikommalla pohjalla pyörivä yhtiö. on tää hienoa!

Se, että LeKi kertoi rahan olevan tiukassa ja toiminnan mielekkyys on osin kyseenalaistettu, ei tarkoita "varmaa" kauden väliinjättöä. Fakta on, että iso osa Mestiksen seuroista on taloudellisesti paljon LeKiä huonommassa jamassa.

 

[Pelicans81]

Kuka on kehittänyt Mestiksen lisenssijärjestelmän? Onhan toi ihan vitsi kun lueskelin niitä ehtoja. Koti ja vierasjoukkueen tulee tulla omasta sisääntulostaan. Esimerkiksi Kouvolaan tuollaista on lähes mahdoton rakentaa. Muutenkaan en näe mitään tarvetta miksi Kouvolassa tuollaista tulisi rakentaa. Joukkueiden pukukopit ovat erisuunnassa ja molemmista päistä tullaan keskelle, josta sisääntulo on jaettu molemmille joukkueille oman vaihtoaition kohdalle.

Kyllähän Mestis tarvitsee oikeasti ammattimaisen johdon. Ei puheenjohtajana voi olla joku K-Superkauppias ja kehitysjohtajana joku Artsi "lähdenpä ruotsiin" Sirviö".

 

[Tim Callahan]

No tj Välimaahan jo noille naureskeli ja eikö hän todennutkin, että kiva nähdä jossain Lempäälän jäähallissa viisi metrinen mediakuutio, kun koko lato on 7 metriä korkea.

Kouvolassahan noihin pukukoppihommiin ei ole ongelmaa, kun voidaan laittaa vaikka aita siihen 5 metrin matkalle mikä johtaa risteykseen pukuhuoneisiin. Monella muulla paikkakunnalla taas homma vaatisi isompia muutoksia.

Kyllähän tuo Toivakan voisi potkia jo tuolta perseitä nuolemasta vittuun ja ottaa jonkun ammattitaitoisen + mahdollisesti puolueettoman kaverin johtoon.

 

[Wiljami]

Muutama juttu noista uusista vaatimuksista:
Lisenssijärjestelmä on tärkeä uudistus, saattaisi jatkossa vähentää riskiä episodeihin K-Laser.
Joustopleksit helvetin tärkeä uudistus (vaikka tuostakin saattaa väki mankua). Viimeisimmässä kuvalehdessä juttua aivotärähdyksistä kärsineistä liigakiekkoilijoista, ohessa tilasto, jonka mukaan liigassa tapahtuu joka kausi n. 50 "lievää aivovauriota". Mestiksestä ei puhuttu mitään, mutta kun ottaa huomioon että peleissä vauhtia tuntuisi olevan vielä enemmän (kun taktinen puoli ei ole niin hyvin hallinnassa), niin varmasti tulee vähintään samaan tahtiin tärähdyksiä. Niistäkin ainakin osa voitaisiin välttää jos pleksi ei pysäytä matkantekoa kuin kiviseinään.
Mediakuutiot jne saisivat olla jokaisen seuran omassa harkinnassa, ei kuitenkaan ole kovin ehdottomia värkkejä itse pelin kannalta. Toki kivoja, jos siellä hallilla ois vielä väkee niitä tapittamassa.

Sitten muuta huttua...
Mestiksen johto vaihtoon? Ihan kiva ehdotus, mistäs (ne puolueettomat ja ammattitaitoiset) vaihdokit? Mihin suuntaan tuo puolueellisuus nykyisin menee? Onko nykyinen johto esim liigan tai jonkin seuran käsikassara? Voisiko olla ettei liiga ole tulemassa vastaan, koska niiden taloudelliset intressit eivät sitä lyhyellä tähtäimellä edellytä ja mestiksellä ei sellaista vipuvartta ole, millä (mestiksen näkövinkkelistä) parempaa systeemiä saataisiin liigan puolelle kiristettyä? Totta kai liigallekkin on persnettoa jos mestis katoaa, mutta pitkällä tähtäimellä toimiminen ei tunnu liigajohtoa tällä hetkellä kiinnostavan. Ja voihan ne liigaseurojen junnut laittaa aina treenaamaan vaikka AllSvenskaniin, kun siellä pysyy sarja elossa kuitenkin...

S-linnalaisten yhä jatkuva valitus persraiskauksista, urheilullisuuden kuolemasta ja kabinettipelistä. Ok, milläs askartelet urheilullisia ratkaisuja? Vai oisko kaikki ok jos Jukurit ois sattunu saamaan 2 ottelustaan 6 pistettä 2 sijaan? Vai oisko sillonkin väärin kun "ne menetti vaan 6 ja me 8 :'( " ?
Eikö kuitenkii oo parempi koittaa vetää ainakii kausi läpi samoilla säännöillä (joita muuten ei ole edes nämä mahtavat ja mystiset "kabinettiherrat" arponeet) ja pähkäillään vaikka kevään matsien jälkeen, josko niihin ois jonkuullaista muutosta hyvä saada? Tosin uskon että toi lisenssihomma vähentää tosiaan sitä riskiä, ettei pitäis ainakaan jatkossa vastaavia hässäköitä olla varalla.

 

[fågel]

Muistanko väärin vai oliko jossain maassa sellainen sääntö, että farmiseurat ei saa pelata toiseksi korkeimmalla sarjatasolla, vaan vasta kolmanneksi korkeimmalla sarjatasolla? Tosta voitaisiin aloittaa. Sitten jokin lainapelaajien maksimi kiintiö, esim. alle kuukauden mittaisilla lainasopimuksilla pelaavia pelaajia maksimissaan kolme kerrallaan kokoonpanossa.

Nämä Toivakan ja kumppaneiden lisenssit... Eikö teillä muuta tekemistä ole kuin vetää ranskiksia a-nelosiin ja vetää joka riville hatusta ihan mitä sattuu? Ne hallit mitkä nyt on jo tarpeeksi hyviä Mestikseen(Joensuu,Mikkeli,Turku,Kouvola,Vaasa,Vantaa), niin kannattaako ne viimeisetkin hilut laittaa siihen että saadaan joukkueiden sisääntulot eri paikkaan? Eikö olisi järkevämpää laittaa noi saatanan ladot mitä esim.Kajaanissa ja Lempäälässä on kuntoon? Joo, ei ole liiton asia mutta kuka helvetti noihin mökkeihin haluaa jääkiekkoa mennä katsomaan?

 

[jsavolai]

Eikös noi lisenssijutut ole Liiton ja Sarjaseurat Ry:n välinen juttu, joten en oikein usko että Toivakka noissa on voinut sanella hirmuisesti asioita. Käsittääkseni siellä on jokaisesta Mestis seurasta edustus ja näin ollen se ei ole mitään hirmuista kabinettipeliä josta ei tietoa ulos tule.

Mitä noihin "mökkeihin" tulee niin kuten totesit se ei ole liiton asia, vai pitäisikö lisenssijärjestelmään lisätä kohta jossa todetaan että seuran pitää omistaa käyttämänsä jäähalli vai mitä ihmettä? Luulisi nyt sinunkin Vaasan joukkueen kannattajana tietävän että noiden halliremonttien teko ei ole niin yksinkertaista ja vaatii isoa lobbausta ja kädenvääntöä ja että semmoinen saadaan aikaan. Toki viihtyvyyttä voidaan parantaa muillakin tavoilla ja niiden toteuttaminen voi tapahtua helpommin kuin remppaamalla täysin vanha halli / rakentamalla kokonaan uusi halli.

 

[Tuusa]

Käsittääkseni siellä on jokaisesta Mestis seurasta edustus ja näin ollen se ei ole mitään hirmuista kabinettipeliä josta ei tietoa ulos tule.

Mä en ymmärrä, mikä ihmeen "viha" on joillakin kirjoittajilla Jukka Toivakkaa vastaan? Sekö riittää syyksi, että hän on Mikkelistä? Tuskin on kovin montaa (onko yhtään) asiaa, minkä Toivakka olisi yksin päättänyt. Ei varmasti ainakaan mitään isompaa. Helvetin paljon duunia Jukka on Mestiksen eteen ainakin tehnyt. Sen tiedän ihan satavarmasti.

 

[Pat_LaFontaine]

Helvetin paljon duunia Jukka on Mestiksen eteen ainakin tehnyt.

Tuksin tuossa mitään Mikkeli-salaliittoteoriaa on takana ja vaikka olisi ja on tehnytkin asioita, niin se ei vielä takaa mitään, jos asiat tekee väärin ja huonosti.

Tekisi vähemmän, mutta jotain järkeenkäypää, niin loppuisi varmaan dissaaminenkin.

 

[Wiljami]

Noi hallirempat on kyl tosiaa aikamoisen väännön takana, viime keväänä saatiin Mikkelissä viimein kaupunki lupautumaan omistamansa hallin uusimaan. Siinäkin viimeisenä vaikuttimena vielä maaliskuun alkupuolella uhkaavalta näyttänyt mestismestaruus ja jopa liigaan kipaisu...

Vääntöä piisasi kyllä kun finaalit menikin meiän kannalta persiilleen; että onkos se nyt niin huono kuitenkaan ja onkos sitä ny pakko kerralla kuntoon saaha ja kukas sitä muuten käyttikään ja mitenkä paljon, että oiskos pistää vähän hynkkyä peliin esim sponsseilta ja vaikka suoraan seuralta?

En jaksa uskoa että Lempäälässä esim on suurta intoa millään taholla pistää satojatuhansia täysin käyttökelpoista rahaa halliin, joka täyttää ilmeisesti suunnilleen kriteerit mitä tarvitaan että siellä voi yleensä kiekkoa pelata. Oishan se hiton kiva, jos Lempääläiset sais joukkueen taakse vaikka koko Pirkanmaan ja väkeä halli täyteen ovia myöten, mutta kyllä ne taitaa nokialaiset, vesilahtelaiset, pirkkalalaiset, hämeenkyröläiset jnejnejne seurata ennemmin Ipaa tai Tapparaa (jos nyt yleensä lätkää seuraavat).

Eli mitä ny halleissa fiksiin, ni turvallisuuteen vaikuttavat systeemit pitää olla kunnossa ja infra yleisesti (pukeutumis- ja peseytymistilat), muulta osin sais mun puolesta olla tiimin/hallin omistavan tahon päätettävissä mitä sinne tungetaan.

 

[juurihoito]

Tällaiset jutut mediassa eivät ainakaan ole omiaan nostamaan Mestiksen arvostusta ison yleisön silmissä Kiekkovalmentaja eli pitkävetovoitoilla! | Jääkiekko | Iltalehti.fi
Aika ala-arvoista touhua K-Laserilta Manneria kohtaan.