Mestiksen arvostus

[karate Mauri]

KooKoo Kouvolan ykkönen yleisömäärissä mitattuna!

Ja Jokipojat Pohjois-Karjalan ykkönen.

Tässä:

Jokipojat, Mestis: 2111
Kiteen Pallo, miesten Superpesis: 1772
Joensuun Maila, miesten Superpesis: 1226
Joensuun Kataja, Korisliiga: 1029
Viinijärven Urheilijat, naisten Superpesis: 468
Liiga-Riento, lentopallon Mestaruusliiga: 431
Josba, salibandyliiga: 424
Jippo, jalkapallon Ykkönen: 222

Nämä siis viime kauden lukuja.

Ainakin täällä Mestiksellä on siis vielä arvostusta.

 

[MrMacmanaman]

Tälle aiheelle voisi oikeasti perustaa oman ketjunsa, mutta en kuitenkaan tiedä mille aluelle, joten tämä ketju liittyy eniten asiaan.

Keräsin tilastoja viime kauden katsojamääristä eri maiden pää- sekä kakkossarjoista.

Sarja -- Joukkuemäärä -- Ottelumäärä -- Yleisömäärä -- Yleisökeskiarvo

Sm-liiga ----- 14 ----------- 420 -------- 2 036 915 ------ 4850
Elitserien ---- 12 ----------- 330 -------- 2 032 810 ------ 6160
DEL --------- 14 ----------- 364 -------- 2 095 508 ------ 5756
NLA --------- 12 ----------- 300 -------n. 1 891 800 ---- 6306

Mestis ------- 12 ----------- 300 -------- 348 286 ------- 1160
Allsvenskan -- 14 ----------- 364 -------- 860 294 ------- 2363
2. Bundesliga -13 ----------- 312 -------- 680 667 ------- 2181
NLB --------- 10 ----------- 225 ------ n. 475 650 ------- 2114

Varmuuden vuoksi maiden väkiluvut:

Suomi --- 5,400,561
Sveitsi -- 7,639,961
Saksa --- 81,471,834
Ruotsi --- 9,088,728

Suomen liigojen yleisömäärät ovat vertailussa siis kaikista huonoimmat. Mistä johtuu? Siitä, että Suomessa on suhteessa väkilukuun liian paljon seuroja ylimmillä sarjatasoilla. Suomessa liigan sulkeminen ansiosta tilanne on kakkossarjojen osalta tämä. Saksassakin pääsarja on ilmeisesti suljettu, mutta kuitenkin yleisöä riittää myös 2. Bundesliigaan väkiluvun ansiosta.

Oma toiveeni sarjajärjestelmän suhteen on 12+10, joka on käytössä jo Sveitsissä on näköjään myös toimiva. Sveitsissä väkilukun ero Suomeen on pienin ja silti NLA on katsojaluvuissaan euroopan suurin. Huomioitavaa on myös, että Jääkiekko on vain Suomessa kaikista seuratuin laji.

Suomessa olisi potentiaalia, mutta koska Mestis on tapettu ja asialle ei edes haluta tehdä mitään ei sitä potentiaalia koskaan päästä hyödyntämään. Pienillä muutoksilla tämäkin voitaisiin korjata.

Sm-liiga - Raha ratkaisee?

 

[magnum37]

Oma toiveeni sarjajärjestelmän suhteen on 12+10, joka on käytössä jo Sveitsissä on näköjään myös toimiva

Kannatan tätä mallia myöskin viimeisenä Suomi-kiekon pelastuskeinona, koska maailmanmestaruudesta huolimatta varaa henkseleiden paukutteluun ei ole. Suomi-kiekon sarjajärjestelmä käy eloonjäämiskamppailuaan; raha on niukassa ja yleisömäärät ovat laskusuunnassa.

Liigasta kaksi heikointa joukkuetta välittömästi mestikseen, ja mestiksen neljä heikointa Suomi-sarjaan. Jatketaan kymmenen joukkueen kovatasoisella Mestiksellä, jossa pelaisi jatkossa enemmän isojen kaupunkikeskusten joukkueita, kuten vanhan divarin aikoina. Ennenkaikkia ITSENÄISIÄ organisaatioita, joilla on mahdollisuudet entistä kiinnostavemmassa sarjassa taistella noususta liigaan. Kaksi parasta varmitaisi suoraan paikkansa liigakarsintasarjassa liigan kahta heikointa vastaan. Ennen karsintasarjaa, pelattaisiin kuitenkin normaalisti pudotuspelit mestismestarin selvittämiseksi. Eli kevät olisi täynnä kehittäviä kovia pelejä.

Myös Suomi-sarja on kuihtuva sarja nykymuodossaan, sillä seuroilla on pitkien pelimatkojen vuoksi kova paine saada talouspuoli pysymään kunnossa, sarjapaikoista luovutaan jatkuvalla syötöllä. Jako 4-6 alueelliseen lohkoon, jonka voittajat etenevät mestiskarsintaan. Näin saataisiin mukaan enemmän joukkueita ja myös eri alueiden pienseuroilla olisi mahdollisuus kehittyä ja tarjota parempaa paikallista kiekkoviihdettä paikallispeleineen sydäntalven keskellä.

 

[Lohipoika]

Kaksi parasta varmitaisi suoraan paikkansa liigakarsintasarjassa liigan kahta heikointa vastaan. Ennen karsintasarjaa, pelattaisiin kuitenkin normaalisti pudotuspelit mestismestarin selvittämiseksi.

Muuten samaa mieltä, paitsi että on aivan turha pelata Mestiksessä finaaleja, jos molemmat pääsevät kuitenkin karsintoihin (samoin pronssipeli on turha). Pudotuspelit poikki välierien jälkeen, jolloin niiden voittajat laitetaan paremmuusjärjestykseen runkosarjan pisteiden mukaan. Parempi kohtaa liigan jumbon paras seitsemästä -sarjassa, jossa mestisjoukkueella on kotietu, ja kakkonen kohtaisi liigan tokavikan vastaavanlaisessa sarjassa ja liigajoukkueella olisi kotietu.

Karsintasarja voi olla hyvin antikliimaktinen ja sallia taktikoinnin. Mieluummin kunnon pudotuspelisarja.

 

[magnum37]

Muuten samaa mieltä, paitsi että on aivan turha pelata Mestiksessä finaaleja, jos molemmat pääsevät kuitenkin karsintoihin (samoin pronssipeli on turha). Pudotuspelit poikki välierien jälkeen, jolloin niiden voittajat laitetaan paremmuusjärjestykseen runkosarjan pisteiden mukaan. Parempi kohtaa liigan jumbon paras seitsemästä -sarjassa, jossa mestisjoukkueella on kotietu, ja kakkonen kohtaisi liigan tokavikan vastaavanlaisessa sarjassa ja liigajoukkueella olisi kotietu.

Miksei näinkin. Ajattelin asiaa vaan siltä kannalta, että kun toiset pitävät pudotuspelejä kehittävinä ja toiset haluaisivat nähdä sen neljän joukkueen liigakarsintasarjan. Molemmatkin voisi teoriassa saada. Jos vaikkapa nousua tavoitteleva joukkue olisi voittanut sarjan, voisi se pelata vapautuneesti pudotuspeleissä, ja toisaalta muille avautuisi samalla sauma voittaa mestiksen pytty vaikkei liigakarsintaan pääsisikään.

 

[MrMacmanaman]

Kaksi parasta varmitaisi suoraan paikkansa liigakarsintasarjassa liigan kahta heikointa vastaan. Ennen karsintasarjaa, pelattaisiin kuitenkin normaalisti pudotuspelit mestismestarin selvittämiseksi. Eli kevät olisi täynnä kehittäviä kovia pelejä.

Myös Suomi-sarja on kuihtuva sarja nykymuodossaan, sillä seuroilla on pitkien pelimatkojen vuoksi kova paine saada talouspuoli pysymään kunnossa, sarjapaikoista luovutaan jatkuvalla syötöllä. Jako 4-6 alueelliseen lohkoon, jonka voittajat etenevät mestiskarsintaan.

Itse en näe, että Mestiksessä kannattaisi pelata pudotuspelejä. Runkosarja voisi olla 10 joukkueen kuusinkertainen sarja, jolloin ottelumääräksi tulee 54 ja voittaja on mestari. Tämän jälkeen neljä parasta pelaisivat paras viidestä sarjan, joiden voittajat Lohipojan ehdottamiin karsintapeleihin. Runkosarjassa paremmin sijoittunut Mestis-joukkue saisi kotiedun.

Suomi-sarja mallisi on hyvä. Jaon voisi tehdä vaikka vanhan läänijaon pohjalta. Viiden läänin voittajat ja paras kakkonen karsintaan kahden viimeisen Mestis-joukkueen kanssa.

Jos Mestiksessä pelaisivat esimerkiksi Saipa, Ilves, Sport, Kookoo, Jukurit, Jokipojat, TuTo, Hokki ja Sapko, olisi sarja hyvätasoinen. Suomi-sarjassakin olisi hyviä seuroja tavoittelemassa Mestis paikkaa.

 

[magnum37]

Jos Mestiksessä pelaisivat esimerkiksi Saipa, Ilves, Sport, Kookoo, Jukurit, Jokipojat, TuTo, Hokki ja Sapko, olisi sarja hyvätasoinen. Suomi-sarjassakin olisi hyviä seuroja tavoittelemassa Mestis paikkaa.

Jos tämä tilanne ei sytyttäisi kiekkoväkeä niin sitten ei mikään. Ei olisi enää merkityksettömiä pelejä, kun kymmenen tasokasta joukkuetta vetäisi kuusinkertaisen sarjan, jonka seurauksena myös joka kevät suht kova/perinteinen porukka joutuisi vieläpä karsimaan mestispaikastaan.

Nyt liitto hereillä ja niitä valoja päälle!! Pelastakaan Suomi-kiekko, keskustelkaa liigan kanssa ja tehkää loppu tästä nykyisestä pellefarmisarjasta!

 

[jsavolai]

Nyt liitto hereillä ja niitä valoja päälle!! Pelastakaan Suomi-kiekko, keskustelkaa liigan kanssa ja tehkää loppu tästä nykyisestä pellefarmisarjasta!

Kuulostaa hyvältä, mutta Saipa ja Ilves ovat SM-Liigan osakkaita joten lienee hieman hankalaa saada heidät suosiolla menemään alas. Liitolla taida oikein olla mitään keinoa pakottaa muutoksiin Liigassa. Mikäänhän ei estä Suomessa pyörittämästä omaa sarjaansa omine intresseineen :/.

Olisihan se mukava jos Liitto pystyisi jollain "kiristämään" Liigaa, mutta epäilen että ainut joka tuosta tempusta hyötyisi lienisi lakimiesfirmat.

 

[Dynamite]

Nyt liitto hereillä ja niitä valoja päälle!! Pelastakaan Suomi-kiekko, keskustelkaa liigan kanssa ja tehkää loppu tästä nykyisestä pellefarmisarjasta!

Juuri näin. KooKoon johtokunta esitti jo vuonna 2005, sitä että sarjajärjestelmiä muutettaisiin tässä edellä ehdotettujen mallien kaltaisiksi, mutta kuusi vuotta tuostakin on vierähtänyt eikä mitään ole tapahtunut vaan liigassa ja liitossa edelleen nukutaan loputtomalta tuntuvaa ruususen unta.

Liigaan 12 joukkutta ja mestikseen 10 joukkuetta. Liigan kaksi viimeisintä ja mestiksen kaksi parasta karsivat vuosittain liigapaikasta. Ei tämä sen vaikeampaa ole. Yleisömäärät lähtisivät tässä mallissa huikeaan kasvuun. Kumma kun ei kelpaa.

 

[Dynamite]

Kuulostaa hyvältä, mutta Saipa ja Ilves ovat SM-Liigan osakkaita joten lienee hieman hankalaa saada heidät suosiolla menemään alas.

Tehdään SM-liigasta A-liiga ja mestiksestä B-liiga, ja otetaan osakkaiksi kaikki kynnelle kykenevät, jolloin kaikki A- ja B-liigan joukkueet olisivat samalla tavalla osakkaita ja päästäisiin keskittymään itse asiaan.

 

[MrMacmanaman]

Kuulostaa hyvältä, mutta Saipa ja Ilves ovat SM-Liigan osakkaita joten lienee hieman hankalaa saada heidät suosiolla menemään alas. Liitolla taida oikein olla mitään keinoa pakottaa muutoksiin Liigassa.

Ainahan liitto ja liiga voivat maksaa rahallista korvausta. Ovatko nämä seurat edes maksaneet mitään liigaosakkeestaan? Liittohan voisi myös "kiristää" tarvittaessa sillä, että se kertoo maailmalle kyseisen seuran haluavan huonontaa suomalaista kiekkoilua rahan vuoksi.

Tuli mieleen, että eivätkö fanit voisi tehdä aloitteen ja yrittää saada liitto sekä liiga- ja mestisseurat yhdessä pöytään keskustelemaan Suomen jääkiekkoilun tulevaisuudesta? Mestis on ainakin helppo pudottaa kymmenen joukkueen sarjaksi ja kyllä jokin ratkaisu löytyisi tuon liigankin joukkuemäärän pudottamiseksi. Varmaan liigan kannattajatkin ovat sitä mieltä, että sarjojen välillä olisi hyvä olla kilpailua.

 

[Stonewall]

Ei tuo seurojen vähentäminen ole niin yksinkertaista. Hyötyhän tulisi siitä, että matsien määrä vähenisi, jolloin yksittäiseen otteluun olisi enmmän tulijoita. Ketäpä jaksaa kiinostaa mennä otteluun montaa kertaa viikossa. Ehkä kerta viikossa takaisi suunilleen loppuun myydyt katsomot. Vaan seurat eivät elä, jos otteluiden määrää vähennetään, koska se vähentään niin katsoja- kuin mainostulojakin. Eikä sekään auta, jos pelataan pienellä porukalla vaikka viistitoistakertainen sarja. Aivan sama vaikka olisivat kuinka huipputasoisia joukkueita. Ei se vaan jaksa ihmisiä kiinostaa, kun maailmassa on vaikka mitä kivaa.

Pidän aika toisarvoisena seurojen lukumäärää mitä tulee katsojien kiinostukseen. Tärkeintä olisi taata riittävä seurojen vaihtuvuus kaikilla tasoilla. Nyt se ei oikein toimi kuin Suomisarjan ja kakkosdivarin välillä. Pitäisi mennä esim. Ruotsin malliin tai sitten ottaa esimerkkiä potkupallosta. Kuitenkin vähintään yhden joukkueen pitäsi joka kausi pudota ja yhden nousta. Mieluummin toki useamman, mutta kiinostus lisääntyisi jo tällä uudistuksella.

 

[MrMacmanaman]

Ei tuo seurojen vähentäminen ole niin yksinkertaista. Hyötyhän tulisi siitä, että matsien määrä vähenisi, jolloin yksittäiseen otteluun olisi enmmän tulijoita. Ketäpä jaksaa kiinostaa mennä otteluun montaa kertaa viikossa...

Itse asiassa se on melko yksinkertaista. Sm-liigassa pelataan enemmän otteluita kuin missää muussa euroopan suurista liigoista. Jos sarjassa pelaisi 12 joukkuetta niin viisinkertainen sarja toisi 55 ottelua/joukkue (sama kuin Ruotsissa), joten en ymmärrä miksi seurat eivät muka eläisi tällä ottelumäärällä. Mestiksen ottelumäärä vain lisääntyisi, jos sarjassa pelattaisiin 54 ottelua ja joukkueiden koventunut taso lisää sponsoreiden sekä katsojien mielenkiintoa. Katsojia ei juurikaan kiinnosta seurojen määrä vaan niiden taso. Mestiksessä kun on näitä akatemioita ja lekejä, joiden otteluissa käy hädin tuskin parisataa katsojaa. Nämä joukkueet eivät myöskään aiheuta viboja sarjan suurien seurojen katsojissa. Onhan se nähty, että liigassakin paikallispeleissä käy aina paljon väkeä, vaikka pelaisivat miten monta kertaa.

 

[Salama44]

Tehdään SM-liigasta A-liiga ja mestiksestä B-liiga, ja otetaan osakkaiksi kaikki kynnelle kykenevät, jolloin kaikki A- ja B-liigan joukkueet olisivat samalla tavalla osakkaita ja päästäisiin keskittymään itse asiaan.

Jos jääkiekon kotimaista tasoa haluttaisiin laajentaa niin tämä olisi ainoa järkevä vaihtoehto. A- ja B-liigan välille vielä yksi suora putoaja/nousija ja yksi karsijapari niin johan kiinnostus lisääntyisi. Liigan ja Mestiksen palkkaero on tällä hetkellä järkyttävän suuri. Palkaero pitäisi saada kymmenesosasta kolmasosaan jotta Mestis ei olisi ihan amatöörisarja.

 

[Jonzze]

Ainahan liitto ja liiga voivat maksaa rahallista korvausta.

Ainahan tuosta on puhuttu karsintojen aikaan, että liigaosakkeen lunastamiseen tarvittaisi Mestis-seuralta se n. 1,5 miljoonaa euroa? Liitto ja liiga sitten maksavat 1,5milliä esim. sekä SaiPalle että Ilvekselle (jotka keskustelussa ehdotettu) sarjapykälän tipauttamisesta? Noh, saisipa SaiPa velkoja kuittailtua.

 

[jsavolai]

Liittohan voisi myös "kiristää" tarvittaessa sillä, että se kertoo maailmalle kyseisen seuran haluavan huonontaa suomalaista kiekkoilua rahan vuoksi.

Jos Liitolla olisi rahaa niin paljon että se voisi törsätä Mestikseen ylenmäärin niin eiköhän rahallisia satsauksia silloin tehtäisi vähän enempi tähänkin sarjaan.

Liitonkin kannattaa olla olla hyvin varovainen millaisia juttuja ilmoille päästelee koskien jotain yksittäistä seuraa, sillä kuten aikaisemmin sanoin hyvin helposti ainoat jotka moisista tempuista hyötyvät ovat lakimiehet.

Liigan intresseissä ei liene muuttaa yhtikäs mitään. Se että karsinnat ovat Liigan ja Mestiksen välillä lienee jo myönnytys Liiton suuntaan. Veikkaanpa että senkään saaminen ei ollut mikään läpihuuto juttu.

Nyt täytyy oikeasti ottaa huomioon että näitä asioita ei muuteta mitenkään muutamassa kaudessa ja siinä mielessä tämä Mestikseenkin tuleva sarjapaikkalisenssi lienee positiivinen juttu.

 

[Goldberg]

Jääkiekkoliitto ja SM- Liiga valot päälle

Ainahan tuosta on puhuttu karsintojen aikaan, että liigaosakkeen lunastamiseen tarvittaisi Mestis-seuralta se n. 1,5 miljoonaa euroa? Liitto ja liiga sitten maksavat 1,5milliä esim. sekä SaiPalle että Ilvekselle (jotka keskustelussa ehdotettu) sarjapykälän tipauttamisesta? Noh, saisipa SaiPa velkoja kuittailtua.

Luettuani eilen Laserin lopettamisesta sai tämä tilanne minut ja monet muut ihmettelemään tätä ns "jääkiekkoyhteisöä".
Millä laskuopilla voidaan sanoa edes taloudellisessa mielessä nykyisen liigan ja Mestiksen olevan kannattavan? Joka kausi varmaankin 75 % liigajengeistä tekee tappiota ja komeasti. Mestisjengeillä samoin. Tosin prosentti taitaa olla jopa 90 %. Jos oikein muistan niin liiga suljettiin senkin takia, että taloustilanne jengeillä paranisi. Mestis ( kauhea nimi) saisi lisää arvostusta jne. No, nyt kun meillä on kaikenlaisia puupäitä molemmissa johdoissa niin tullaan tilanteeseen, että liiga on sikarikerhon oma temmellyskenttä. Mestis ei kiinnosta yleisöä kun realistista nousumahdollisuutta ei ole.

Kuka muistaa ajan kun eim Fazer sponsoroi divaria? Siellä pelasi Jarmo Myllystä ( KooKoo), Lubomir Kolnik ( Jokipojat) jne... Miksi? Silloin toki tehtiin isoja virheitä myös talouden pidossa mutta otettiin riskejä kun mahdollisuus oli nousuun ilman mitään kabinettipelejä. Ja niissä oikeasti onnistuttiinkin ( K-Espoo, Ässät tuli takaisin, Jokipojat pari kertaa, K-Reipas, Saipa tuli takaisin, Kalpa tuli takaisin, Kärpät tuli takaisin, Jokerit tuli takaisin, Lukko tuli aikoinaan). Ja kaikilla ei edes ollut kunnon hallia ( K-Espoo). Ei markkinointikoneistoa tms. Esim Kalajoen Junkkarit taisi olla kerran lähellä nousua uskomattomalla jengillään, missä oli mm Kari Jalosta, Tapio Levoa, Toni Arimaa jne.. Mutta tämä on urheilun suola. Kaikissa sen lieveilmiöissäänkin. Annettaisiin urheilun oikeasti olla urheilua.

Miksi liitto ei jaa esimerkiksi Mestistä kolmeen -neljään lohkoon? Etelä, keskinen ja pohjoinen. Otettaisiin nyt Suomisarjasta alkuun mukaan jengejä. Siinä kasvavat mukana. He pelaavat kaksinkertaisen alkusarjan ennen joulua. Sitten joulun jälkeen joka lohkosta kolme parasta suoraan ja kaksi - kolme joukkuetta ristiinkarsinoilla ennen joulua varsinaiseen divariin. Muut pelaavat Suomi-sarjan kärjen kanssa lohkoissaan jne.. Niinkuin Ruotsin ykkösdivari on tehty. Se kumminkin vastaa enemmän meidän Mestistä kuin Allsvenskan. Tosin siellä lohkoja taitaa olla jopa kahdeksan kappaletta? Sitten avattaisiin liiga kuten länsinaapurissakin on tehty. Tällaiset suljetut liigat toimivat maissa, missä pelaajatuotanto on isompaa ja joukkueilla on enemmän rahaa. Tämä varmasti toisi todella mielenkiintoa kotimaisiin sarjoihin.
Mutta ei, tuhotaan tämäkin hieno laji kun kaiken maailman URPOT johtaa tätä lajia. Kiitos ja näkemiin. Kuten joku sanoi, niin "viimeinen sammutta valot". Tätä menoa Mestis loppuu tällä mallilla. Uskokaa pois, lisää talousongelmia on tulossa. Ja isoja. Aika harvoin olen ennustuksissani epäonnistunut. Nimiä alan työntää sopivissa väleissä.

 

[Pelicans81]

Uskokaa pois, lisää talousongelmia on tulossa. Ja isoja. Aika harvoin olen ennustuksissani epäonnistunut. Nimiä alan työntää sopivissa väleissä.

Eikai siinä nyt mikään ennustaja tarvi olla kun se nyt on yleisessä tiedossa muutenkin, että sarjassa on nytkin monta joukkuetta joilla on suuria vaikeuksia taloudessa. No laitappa niitä nimiä nyt pöytään.

 

[Jonzze]

Mun mielestä, jos rahat ei riitä ja on taloudellisesti vaikeaa, niin sitten Mestis-seurojen pitäisi vain käyttää vähempi sitä rahaa. Oma moka, jos elelee liian leveästi ja rahat loppuu kesken. Niin ja se liigakin on auki.

 

[Goldberg]

Mun mielestä, jos rahat ei riitä ja on taloudellisesti vaikeaa, niin sitten Mestis-seurojen pitäisi vain käyttää vähempi sitä rahaa. Oma moka, jos elelee liian leveästi ja rahat loppuu kesken. Niin ja se liigakin on auki.

No, eikö tässä tapauksessa voisi myös sitten Saipankin luukut laittaa kiinni? On ihme, että jääkiekkossa seurat ovat ainoita yrityksiä missä voivat tehdä suuria tappiota vuoteen toiseen ilman mitään vastuita.

Pelicans81 kaverille vastaukseksi aloitetaan muutamalla varmallaarviolla. Pähkäile itse loput. Annan sulle muutamia nimivinkkejä ( kun ei voi nimiä sanoa suoraan ennen virallista ilmoitusta): Lohi, Pelicans farmi, pohjoisen yksinäinen susi. Näillä voidaan aloittaa. Siihen kun lisätään jo tiedossa oleva Laser niin onhan se komeeta kun kolmasosa sarjasta menee katolleen.

 

[Jonzze]

No, eikö tässä tapauksessa voisi myös sitten Saipankin luukut laittaa kiinni? On ihme, että jääkiekkossa seurat ovat ainoita yrityksiä missä voivat tehdä suuria tappiota vuoteen toiseen ilman mitään vastuita.

SaiPa vähensi rahankäyttöä huomattavasti talouden parantamiseksi, joten asioita tehdään nyt oikein.

 

[Tim Callahan]

Kouvolassa mennään/mentiin siis tällä kaudella näillä yleisömäärin:

KPL (Superpesis) 1983 (Täyttöaste 1983/5000 = 39,6% / 2,3% Kouvolan väestä / Yleisö ka. = Superpesiksen 2.
Kouvot (Korisliiga) 983 (Täyttöaste 983/1076 = 91,3% / 1,1% Kouvolan väestä / Yleisö ka. = Korisliigan 6.
MyPa (Veikkausliiga) 1122 (Täyttöaste 1122/4 167 = 26,9% / 1,2% Kouvolan väestä ja 18,7% Myllykoskesta / Yleisö ka. = Veikkausliigan huonoin
KooKoo (Mestis) 2315 / Täyttöaste 2315/6000 = 38,6% / 2,6% Kouvolan väestä / Yleisö ka. =Mestiksen 1.

Siinnä neljä suurinta ja edelleen mennään jääkiekon johdolla Kouvolassa. MyPan luvut ovat kyllä huonoja, mutta taas jos verrataan taajaman väkeen, niin hemmetin hyviä. KPL tuli monella sadalla alas yleisömäärissä.

 

[Pat_LaFontaine]

Mun mielestä, jos rahat ei riitä ja on taloudellisesti vaikeaa, niin sitten Mestis-seurojen pitäisi vain käyttää vähempi sitä rahaa. Oma moka, jos elelee liian leveästi ja rahat loppuu kesken. Niin ja se liigakin on auki.

Buahahaa! Huomaa kyllä, minkä joukkueen kannattaja kirjoittelee. Pelko Mestikseen tippumisesta ja siten konkasta näyttää olevan käsinkosketeltavaa.

 

[Sanainen arkku]

Jos Mestiksessä pelaisivat esimerkiksi Saipa, Ilves, Sport, Kookoo, Jukurit, Jokipojat, TuTo, Hokki ja Sapko, olisi sarja hyvätasoinen. Suomi-sarjassakin olisi hyviä seuroja tavoittelemassa Mestis paikkaa.

Puhumattakaan siitä, että siellä pelaisi HIFK, Tappara, SKA Pietari, SC Bern, NY Islanders, Ranskan maajoukkue, Sport, Kookoo, Jukurit ja Jokipojat.

Huvittavaa, että Saipa ja Ilves nykäistään esimerkkiin suoraan sarjataulukosta, mutta Mestiksen sarjataulukosta tehdään joku fantasiarosteri. Tämän hetkisessä maan kiekkorankingissa sijoilla 13-22 on Saipa, Ilves, Kookoo, Sport, Jukurit, Leki, Jokipojat, Jyp Akatemia, Sapko, ja Kiekko-Vantaa.
On hauskaa, kuinka samat ihmiset jotka ovat ottaneet liigan sulkemisen henkilökohtaisena loukkauksena, haluavat määrittääkin itse oman toimintaympäristönsä ulkourheilullisin perustein... Emme koskaan saavuta täydellisyyttä, koska toisen täydellisyys on erilainen kuin toisten. Siksi urheilemalla saavutetut asemat ovat lähimpänä täydellisyyttä.

Itsekin olen urheiluromantikko. Se ei estä minua olemasta myös realisti. Yksittäinen ottelu on aina yhtä suuri ja ehkä suurempikin asia kuin sarja jonka sisään se yksittänen ottelu kuuluu.

Mestiksen arvostus (ketjun aihe) paranee vain arvostamalla. Koska emme voi vaatia muita arvostamaan seitä, voimme vaikuttaa asiaan vain huolehtimalla siitä, että oma asenteemme on kunnossa. Valitettavasti näyttää siltä, että urheilullinen Mestis ei nauti ainakaan Jatkoajan mestisväen arvostusta.

Kävin katsomassa Heinolassa yhden matsin (asun liigapaikkakunnalla). Peliitat-JYP Akatemia. Hallissa oli aivan absurdi tunnelma. Yleisö "arvosti" peliä lähinnä vain tuomareita haukkumalla. Kun me kannustimme omaa joukkuettamme välillä kovaäänisestikin, saimme osaksemme lähinnä heikkotasoista pilkallisuutta (niin heikkoa, ettei se jaksanut aiheuttaa edes pahan mielen murusta). Toki ymmärsimme, että ympärillämme oli ihmisiä joiden elämä taisi olla enemmän tai vähemmän pilalla. Me vierasjoukkueen kannattajat, ottelun erotuomarit tai yleisön laiminlyömä kotijoukkue sitä elämää ei kuitenkaan ollut pilannut.

Mestis voisi olla jääkiekkosarja, jonka ympärillä kaikilla olisi hauskaa. Te itse teette sen. Kun peleissä on hauskaa, sinne haluavat tulla muutkin. Vastustajien, erotuomareiden ja mun mestisyleisön pilkkaaminen netissä ja hallilla syö kaikkien arvostusta. Tekoja, ei pahoja puheita. Kyllä se siitä.

 

[Jonzze]

Buahahaa! Huomaa kyllä, minkä joukkueen kannattaja kirjoittelee. Pelko Mestikseen tippumisesta ja siten konkasta näyttää olevan käsinkosketeltavaa.

Millon SaiPa on ollut edes lähellä tippumista?