Menetettyjä lahjakkuuksia

[korkki]

Tuntuu muuten aika hullulta että Jan Latvalalla on liki tuplamäärä pelejä kuin Sammalkankaalla. On tietysti muihinkin verraten ihan omilla luvuillaan.

Mutta onhan herroilla ikäeroakin liki kymmenen vuotta. Ja Latvala on säilynyt aika terveenä koko uransa.

 

[mirasane]

Petri Koivisto

Liigaura oli jo hyvällä alulla ja loppui sitten kuin seinään.

Onko Koiviston vaiheista kenelläkään parempaa tietoa. Oli liigan ehkä paras maalivahti jättäytyessään sivuun henkilökohtaisten ongelmien takia. Koivisto yritti muutama vuosi sitten paluuta TuTon riveissä, mutta ei tainnut päästä treenejä pidemmälle. Surullista, kun tällaiselle kovalle lahjakkuudelle kävi näin. Toivottavasti on kuitenkin kiinni normiarjessa.

 

[sekolust]

Toisaalta hieman kärjistäen tuossa vuosituhannen vaihteen tietämillä lupauksen statukseen taisi melkein riittää iso koko ja edes jollain tavoin siedettävät tilastot jostakin sarjasta.

Asia rupesi hieman vaivaamaan, joten päätin sitten tehdä itse asialle jotain. Tosin vain suomalaisten mittakaavassa. Kävin läpi suomalaiset kenttäpelaajat, jotka varattiin vuosien 1995 ja 2004 välillä kolmella ensimmäisellä kierroksella läpi.

Noilla kriteereillä varattiin yhteensä 33 pelaajaa. Näistä 13 meni ensimmäisellä kierroksella, 9 toisella ja 11 kolmannella. Näistä 14 kpl pelasi lopulta yli 100 ottelua NHL:ssa. Eliteprospectsin tämän hetken statsien mukaan keskimääräinen pelaaja oli koko otannasta 186,85cm ja 93,94kg, Kannattaa toki huomioida, että osalla paino on varmasti hieman toista luokkaa nyt kuin varauksen hetkellä. Ns. hutivaraukset (alle 100 matsia NHL:aa) sitten olivat keskimäärin noin sentin ja kilon isompia. Tässä otannassa tosin yksittäinen pelaajakin voi vaikuttaa melkoisen paljon.

Tällä hetkellä Eliteprospects tarjoaa Liigan pisimmäksi seuraksi Pelsuja 184,64cm keskipituudella ja painavimmaksi Bluesia painolla 87,10kg. Puhtaasti siis tällä hyvin primitiivisellä laskutavalla laskien näyttäisi koon olleen ihan merkittävässä asemassa noita kärkivarauksia tehdessä. Kuvaavaa silti, että otannan 2. lyhin pelaaja (Sean Bergenheim) on tehnyt ihan kohtuullisen NHL-uran.

Ehkä tässä voinee vähän myös miettiä sitä, mitä oikeasti on lahjakkuus. NHL-varaus kertoo lopulta siitä, että seura näkee pelaajan potentiaalisempana NHL-pelaajana kuin tämän jälkeen varatut. NHL-varaus ei itsessään kuvaa pelkkää lahjakkuutta, vaan pikemminkin potentiaalia. Potentaaliin taas näen kuuluvan fyysiset ominaisuudet, henkisen kapasiteetin, pelinäkemyksen ja vastaavat. Oliko Mikko Koivu (189/98) lahjakas? No totta helvetissä ja potentiaalinen kanssa. Oliko Henrik Juntunen (189/96, 3. kierros Mikon varausvuotena?) Potentiaalinen? Kyllä varmasti, mutta ei kuitenkaan mikään suuri lahjakkuus ja huikea tulevaisuuden messias.

Heitetääs vielä yksi nimi. Itse vakaasti uskoin aikanaan, että Timo Seppäsestä tulee vielä vähintään kova liigapelaaja ja todennäköisesti kansainväliset mitat täyttävä pakki. Vetelihän tuo kuitenkin junnumaajoukkueet läpi, junnuissa nopeassa tahdissa pelasi vanhempien joukossa ja liigadebyyttikin meni varsin hyvin. Tuosta olisi voinut kasvaa hyväkin allround-pakki mitä ominaisuuksiin tuli, vähän kuin mitä seurakaverista Teemu Laaksosta lopulta tuli. Noh, hommahan meni sitten vähän reisille ja tuli rattijuopumusta, loukkaantumista, seuravaihtoja ja ties mitä. Viimeinen kausi Turussa näytti sitten omaan silmääni siltä, että se entinen all-round-prospecti oli muuttunut no-round-kaveriksi.

 

[Karpa]

Ei ole vielä legendaarista Teemu Riihijärveä mainittu? Ensimmäisen kierroksen kahdestoista varaus, mutta ura jäi nätisti sanottuna vaisuksi. Lienee isolla kropalla olleen vähän liiankin iso vaikutus varausnumeroon. Jopa Niinimäen Jespan ura näyttää varsin tarunhohtoiselta tähän mörssäriin verrattuna.

 

[Barnes]

Ei ole vielä legendaarista Teemu Riihijärveä mainittu? Ensimmäisen kierroksen kahdestoista varaus, mutta ura jäi nätisti sanottuna vaisuksi. Lienee isolla kropalla olleen vähän liiankin iso vaikutus varausnumeroon. Jopa Niinimäen Jespan ura näyttää varsin tarunhohtoiselta tähän mörssäriin verrattuna.

Mitä ilmeisimmin Teemu Riihijärven korkea NHL-varausnumero ei johtunut niinkään miehestä itsestään vaan taustalla hääräsi San Josen Euroopan scouttina toiminut Turun Sanomien toimittaja Erkki Liesmäki. Kyseisessä vuoden 1995 draftissä Sharks varasi peräti kuusi suomalaispelaajaa, Riihijärven, Marko Mäkisen, Vesa Toskalan, Miikka Kiprusoffin, Timo Hakasen sekä Mikko Markkasen.

Melkoinen velho tuo Liesmäki. Mutta löysihän tuo pari hyvää maalivahtia eli jotain mies on ymmärtänytkin scouttaamisesta.

 

[Hangon keksi]

Ei ole vielä legendaarista Teemu Riihijärveä mainittu?

Mainittu jo ketjun avausviestissä yli kymmenen vuotta sitten.

 

[Nicholsson]

Onko Koiviston vaiheista kenelläkään parempaa tietoa. Oli liigan ehkä paras maalivahti jättäytyessään sivuun henkilökohtaisten ongelmien takia. Koivisto yritti muutama vuosi sitten paluuta TuTon riveissä, mutta ei tainnut päästä treenejä pidemmälle. Surullista, kun tällaiselle kovalle lahjakkuudelle kävi näin. Toivottavasti on kuitenkin kiinni normiarjessa.

Olen miettinyt ihan samaa. Vielä viimeisellä kaudella (2011-2012) taisi johtaa Liigan torjuntatilastoja (?), ellen nyt ihan väärin muista. Varmasti olisi tänä päivänä KHL-maalivahti... Toivottavasti kaveri pääsisi vielä jollain keinolla ammattikiekkoiluun mukaan!

 

[Droppen12]

Olen miettinyt ihan samaa. Vielä viimeisellä kaudella (2011-2012) taisi johtaa Liigan torjuntatilastoja (?), ellen nyt ihan väärin muista. Varmasti olisi tänä päivänä KHL-maalivahti... Toivottavasti kaveri pääsisi vielä jollain keinolla ammattikiekkoiluun mukaan!

Ei tule valitettavasti pääsemään. Ennemmin toivoisi että pystyisi jonkinlaista normaalia arkea viettämään. Koivistolle todettiin vakava henkisenpuolen sairaus joka vaati pitkän hoitojakson. Kaikkea hyvää miehelle!

 

[mirasane]

Ei tule valitettavasti pääsemään. Ennemmin toivoisi että pystyisi jonkinlaista normaalia arkea viettämään. Koivistolle todettiin vakava henkisenpuolen sairaus joka vaati pitkän hoitojakson. Kaikkea hyvää miehelle!

Voi voi, toivotaan siis tuota normielämän onnistumista. Urheilu on kuitenkin lopulta vain urheilua ja sellaisena ihan sivuseikka.

 

[mikse]

Ei tule valitettavasti pääsemään. Ennemmin toivoisi että pystyisi jonkinlaista normaalia arkea viettämään. Koivistolle todettiin vakava henkisenpuolen sairaus joka vaati pitkän hoitojakson. Kaikkea hyvää miehelle!

Ainakin palstatotuuden mukaan Koivisto valitettavasti sortui pulloon. Tietenkin tämä on voinut johtua myös muista henkisistä ongelmista.

 

[Liikkuva Maski]

Ainakin palstatotuuden mukaan Koivisto valitettavasti sortui pulloon. Tietenkin tämä on voinut johtua myös muista henkisistä ongelmista.

En usko että oon ainoa jonka mielestä on väärin heittää täällä tämmösiä totuuksina. Ei kukaan tietenkään pahaa halua, mutta kunnioitetaan nyt kaveria sen verran ettei aleta arvailemaan julkisesti syytä. Nimimerkillä sorrun joskus helposti itsekin samaan ajatuksissani.

 

[Blöö]

Ei Ville Leino vielä mikään menetetty tapaus ole, mutta noilla lahjoilla pitäisi olla NHL:n pistepörssissä 20 parhaan joukossa. Toivottavasti ura lähtisi Riikassa taas nousuun. Välierissä Bluesia vastaan 2008 mies teki jäällä mitä tahtoi, mutta onneksi Puurula.

 

[Jyyd]

Ei Ville Leino vielä mikään menetetty tapaus ole, mutta noilla lahjoilla pitäisi olla NHL:n pistepörssissä 20 parhaan joukossa. Toivottavasti ura lähtisi Riikassa taas nousuun. Välierissä Bluesia vastaan 2008 mies teki jäällä mitä tahtoi, mutta onneksi Puurula.

Leino on kyllä aika ihmeellinen tapaus. Pitäisi olla nyt parhaassa iässään vielä.

2010 pudotuspeleissä painoi seurakohtaisen piste-ennätyksen Flyersin paidassa ja sen jälkeisellä kaudella vielä hyvät yli 50p. Sitten siirto Buffaloon kovin odotuksin ja siellä täyttä alamäkeä pari viimeisintä kautta. Taisi loukkaantua 12-13 kaudella ja siitä oli hyvin pettynyt.

Sen jälkeen varmasti ollut tuskaista kamppailua itseluottamuksen kanssa. Taidot eivät ole mihinkään hävinneet, mutta jos nuppi ja/tai vamma haittaa niin ei se helppoa voi olla. Tuon vamman Leino taisi kylläkin selättää(?), joten itseluottamuksen kanssa lienee paininut viimeiset kaudet NHLssä.

2010 keväällä pystyi ajoittain dominoimaan maailman parhaassa liigassa tehden isoja maaleja. Ei uskoisi ettei mahtunut viime syksyllä enää edes tryoutin kautta änäriin.

 

[JoharinCrosby]

Leino on kyllä aika ihmeellinen tapaus. Pitäisi olla nyt parhaassa iässään vielä.

2010 pudotuspeleissä painoi seurakohtaisen piste-ennätyksen Flyersin paidassa ja sen jälkeisellä kaudella vielä hyvät yli 50p. Sitten siirto Buffaloon kovin odotuksin ja siellä täyttä alamäkeä pari viimeisintä kautta. Taisi loukkaantua 12-13 kaudella ja siitä oli hyvin pettynyt.

Sen jälkeen varmasti ollut tuskaista kamppailua itseluottamuksen kanssa. Taidot eivät ole mihinkään hävinneet, mutta jos nuppi ja/tai vamma haittaa niin ei se helppoa voi olla. Tuon vamman Leino taisi kylläkin selättää(?), joten itseluottamuksen kanssa lienee paininut viimeiset kaudet NHLssä.

2010 keväällä pystyi ajoittain dominoimaan maailman parhaassa liigassa tehden isoja maaleja. Ei uskoisi ettei mahtunut viime syksyllä enää edes tryoutin kautta änäriin.

Ei se riitä et pääkopan sais kondikseen. Fysiikka on heikko ja treenata pitäis.

 

[Surprise Me]

Ei se riitä et pääkopan sais kondikseen. Fysiikka on heikko ja treenata pitäis.

En usko, että fysiikassa oli mitään vikaa ainakaan silloin kun Leino pelasi Flyersissa. Ei sellaista kaveria ole joka pystyy samaan heikolla fysiikalla. Mutta jos sen jälkeen treenaaminen on tehty vasemmalla kädellä, niin ei ole yllätys että Buffalossa meni huonosti. Tapaus on tosiaan erikoinen.

 

[aquanqua]

Jos oikein muistan, Leino oli ns. täydellisessä tilanteessa Philadelphiassa; kemiat toimivat Hartnellin ja Brieren kanssa loistavasti, valmennusjohto käytti häntä oikein ja joukkue oli kaikin puolin vahva. Kaverin vahvuuksista saatiin kaikki irti, kun taas Buffalossa tilanne oli täysin toinen.

Tämä voi olla täyttä skeidaa, mutta ulkopuoliselle Leinosta on jäänyt vähän kuva sellaisena luonteena, johon taattu jättisopimus vaikuttaa henkisellä puolella - varsinkin vastoinkäymisten hetkellä. Tarkoitan, että ehkä motivaatio ja asenne laskivat, kun miljoonatulot ja tulevaisuus olivat turvatut ja pelaaminen ei ollutkaan enää kliffaa ja joukkue ei menestynyt.

Vaikea häntä kuitenkaan on millään tavalla hukatuksi lupaukseksi leimata. Varaamaton kaveri, joka onnistui luomaan tuollaisen viiden vuoden ja kymmenien miljoonien uran NHL:ssä. Ihan hyvin kiekollisesti taitavalta pelaajalta, jonka avut luistelun, fysiikan ja puolustuspelaamisen osalta olivat varsin rajoitetut. Yleensä tällaiset tapaukset päätyvät "väliinputoajiksi", joille NHL jää unelmaksi, mutta jotka tekevät tuhoisaa jälkeä Euroopan sarjoissa.

 

[Dank Sinatra]

Vaikea häntä kuitenkaan on millään tavalla hukatuksi lupaukseksi leimata.

Näinpä. Tämä topic on Liiga-puolella, eli täällä käsitellään tietääkseni menetettyjä lahjakkuuksia Liiga-tasolla. 77 pisteen runkosarjalla sitä Leino ei ole.

 

[mikse]

En usko että oon ainoa jonka mielestä on väärin heittää täällä tämmösiä totuuksina. Ei kukaan tietenkään pahaa halua, mutta kunnioitetaan nyt kaveria sen verran ettei aleta arvailemaan julkisesti syytä. Nimimerkillä sorrun joskus helposti itsekin samaan ajatuksissani.

Ymmärrän, että tämä on arka aihe, mutta on täällä muitakin vastaavia, jos ei ehkä yhtä radikaaleja tapauksia nimillä käsitelty. Eikä tuo tietysti ole mikään totuus, mutta sen verran monta kertaa täälläkin käsitelty, että jos ei pitäisi lainkaan paikkaansa, uskon että joku olisi maininnut siihen suuntaan. Ja jos tämä pitäisi paikkaansa, eikös taas vastaavasti alkoholismiakin pidetä sairautena (myös palstalla runsaasti keskusteltu aihe), joten miten se eroaa muusta pidemmästä tai uran päättävästä loukkaantumisesta? Kunnioittaa voi ja tsemppiä toivoa, mutta turhan hyssyttelyn voi myös jättää pois ja puhua asioista oikeillla nimillä, kun tätäkin asiaa tasaisin väliajoin joku ihmettelee.

 

[Eric Rooslind]

Koivisto ei ole sortunut pulloon, ongelmat ovat toisenlaisia. Turhia huuteluja.

 

[Paksuerkkari]

Joillakin sivuilla on spekuloitu että onko Koiviston seksuaalinen suuntautuminen ollut syynä henkisiin ongelmiin. ts onko häntä esim joukkueessa kiusattu niin paljon. Teoria vaimosta ei siis tue tätä. Bluesissa kuulemma oli jonakin vuonna seksuaalivähemmistöön kuuluva ulkomaalaispelaaja joka kiusattiin ulos joukkuuesta. Kenestä kyse. Tää on jo ihan OF. Kaikkea hyvää Petrille, olisi ollut kiva nähdä paluu Kärppiin kun noin hyvin kehitys Bluesissa tuli

 

[rattussovjeticus]

Tapaus Koivistosta... Kun 25-vuotias huippulahjakas maalivahti lopettaa äkillisesti uransa, ja lopettamisen syyksi todetaan vakavat terveydelliset ongelmat, niin minun mielestäni on epäasiallista lähteä spekuloimaan ongelmien laadulla sen enempää. Kukapa meistä haluaisi omia sairauskertomuksiaan levitellä keskustelufoorumeille.

Ja pulloon tarttumis -teoriasta vielä erikseen. Siihen en ota kantaa että dokaako Koivisto vai ei, mutta sen pitäisi olla kaikille selvä että viinanjuonti ei ole Koiviston eläkkeelle siirtymisen syy. Vai voitteko kuvitella tilanteen, että Koiviston statseilla useita vuosia torjunut maalivahti lopettaisi yht'äkkiä jääkiekon pelaamisen koska haluaa keskittyä ryyppäämiseen? Ja seura päättäisi kunnioittaa pelaajan päätöstä ja toivottaisi hyvää jatkoa.

Onhan näitä viinan ja muiden myrkkyjen kanssa ajoittain isostikin lätränneitä kiekkoilijoita kaikissa ammattilaissarjoissa, myös Liigassa. Niiden ongelmien ratkaisemisessa on taustaorganisaatiolla paljon kokemusta.

 

[Paksuerkkari]

Kyllä. Mitäpä tuota turhaan aina kaivella. Ihminen vaan utelias eläin. Harmi homma vaan kyllä kun niin hienosti lähti bluesissa ehkä huonon kärppä kauden jälkeen

 

[Justice]

Itsekään en pidä siitä, että ihmisen henkilökohtaisilla ongelmilla spekuloidaan. Olivat henkilökohtaiset ongelmat mitä tahansa, ne olivat riittävän vakavia päättämään kiistatta lahjakkaan maalivahdin uran. Lopulta tämä lienee se ainoa seikka, millä on tämän palstan keskustelujen kannalta merkitystä. Onko ura päättynyt alkoholismin, mielenterveysongelmien, läheisen ongelmien vai pelkästään motivaation puutteen vuoksi on tässä kohtaa merkityksetöntä. Kenenkään toimia tai koirjoituksia moralisoimatta tai arvostelematta uskon, että meistä kukaan ei haluaisi omilla ongelmillamme spekuloitavan keskustelupalstoilla, mistä syystä meidänkään lienee turha siihen syyllistyä.

Vai voitteko kuvitella tilanteen, että Koiviston statseilla useita vuosia torjunut maalivahti lopettaisi yht'äkkiä jääkiekon pelaamisen koska haluaa keskittyä ryyppäämiseen? Ja seura päättäisi kunnioittaa pelaajan päätöstä ja toivottaisi hyvää jatkoa.

Alkoholismi on siinä määrin vittumainen vaiva, että helpostikin voisin kuvitella tuollaisen tilanteen. Toki sillä erolla, että jääkiekkoa ei jätetä koska halutaan keskittyä ryyppäämiseen, vaan koska tilanne ei enää ole millään muotoa henkilön hallinnassa. Tälläisten kysymysten äärellä seuran päätökset ovat täysin merkityksettömiä. Lain asettamat velvollisuudet on pakko täyttää, todennäköisesti myös inhimilliset velvollisuudet hoidetaan. Siihen ne seuran toimintamahdollisuudet lopulta jäävät.

 

[mikko600]

Joillakin sivuilla on spekuloitu että onko Koiviston seksuaalinen suuntautuminen ollut syynä henkisiin ongelmiin. ts onko häntä esim joukkueessa kiusattu niin paljon. Teoria vaimosta ei siis tue tätä. Bluesissa kuulemma oli jonakin vuonna seksuaalivähemmistöön kuuluva ulkomaalaispelaaja joka kiusattiin ulos joukkuuesta. Kenestä kyse. Tää on jo ihan OF. Kaikkea hyvää Petrille, olisi ollut kiva nähdä paluu Kärppiin kun noin hyvin kehitys Bluesissa tuli

Kyllä. Mitäpä tuota turhaan aina kaivella. Ihminen vaan utelias eläin. Harmi homma vaan kyllä kun niin hienosti lähti bluesissa ehkä huonon kärppä kauden jälkeen

Vittu mitä paskaa. "Turha kaivella" ja sitä ennen heität ilmoille homo-huhun ja päälle kiusaamis-huhun. Parempi olisi varmaan ollut pitää vaan turpansa kiinni, jos ei mitään asiasta tiedä.

Koivistolle tosiaan ikävä uran loppu, joskus nuo sairaudet vaan vaativat veronsa. Kunhan mies nyt kunnossa vaan olisi ja pysyisi.

 

[aquanqua]

...
Ja jos tämä pitäisi paikkaansa, eikös taas vastaavasti alkoholismiakin pidetä sairautena (myös palstalla runsaasti keskusteltu aihe), joten miten se eroaa muusta pidemmästä tai uran päättävästä loukkaantumisesta? Kunnioittaa voi ja tsemppiä toivoa, mutta turhan hyssyttelyn voi myös jättää pois ja puhua asioista oikeillla nimillä, kun tätäkin asiaa tasaisin väliajoin joku ihmettelee.

Olen tästä vähän samaa mieltä. Hyvät tarkoitusperät tai ei, mielenterveyteen liittyvien ongelmien hyssyttely ja asioiden käsittely toisella tavalla suhteessa fyysisiin vaivoihin osaltaan vain vahvistaa niihin liittyviä stigmoja ja auttaa pitämään aiheen tabuna.