Median kausiennakot 2017–2018

[mirasane]

Huutonaurua Jatkoajan sentterilistaukselle. Mikael Ruohomaa on JA:n mukaan Liigan 3:nneksi paras sentteri. Eli tämä Ruohomaa, jolla on 28 vuoden iässä meriittinään yksi hyvä liigakausi, ja joka on pelannut enemmän pelejä Mestiksessä kuin Liigassa. Tällä hetkellä Ruohomaa näyttää vasta joltain anttikerälä-kakkoselta, koska Keräläkin pystyi kerran naputtamaan sen 40+ pisteen kauden, mutta sitten on jämähtänyt 20-30 pisteen sentteriksi.

Koomista tuossa Ruohomaan yliarvostamisessa on myös se, että taakse jätettiin esimerkiksi Antti Suomela, joka on vasta 23-vuotias, joka teki jo viime kaudellaan enemmän pisteitä kuin Ruohomaa parhaalla kaudellaan ja jonka käyrä on ollut koko ajan tasaisen nouseva ilman Ruohomaan kaltaisia notkahduksia. Itse veikkaan, että Suomela saattaa ensi kaudella naputtaa jopa Jarkko Immosta kovemmat tehot.

 

[Ralph]

Huutonaurua Jatkoajan sentterilistaukselle. Mikael Ruohomaa on JA:n mukaan Liigan 3:nneksi paras sentteri.

"Jos hän pääsee takaisin toissa kauden tasolleen, on Ruohomaa ilman muuta yksi Liigan dominoivimmista senttereistä."

Jos Janne Lahti pääsee kevään 2007 tasolleen, hän on Liigan paras maalintekijä.

 

[Naurava Kulkuri]

SaiPan peräpään vuotaminen ei johtunut niinkään noiden avainpuolustajien huonosta pelistä vaan siitä, että he eivät pelanneet. Tässä SaiPan top4-pakkien viime kausi
- Carson oli sivussa puoli kautta
- Lappalainen oli sivussa koko kesän treenikauden ja alkukauden. Pitkä poissaolo näkyi otteissa.
- Maalahti oli loukkaantumisen takia sivussa puoli kautta
- Taipalus sivussa 20 peliä

Peräpää alkoi vuotaa kunnolla, kun loukkaantumisia varten jouduttiin isolla kauhalla haalimaan rosteriin pelaajia a-junnuista ja Suomi-sarjasta.

Nyt lähtökohta on parempi, koska viime kauden ykköskokoonpanon kahdesta heikoimmasta pakista (Backman ja Savilahti-Nagander) toinen on kaupattu pois ja toisellekin toivottavasti on roolia enää 6-7-pakkina - jos sitäkään (on kuulunut epämääräisiä huhuja Naganderin poistumisesta). Backmanin tilalle tullut Vaakanainen on selkeä upgrade.

Ässien puolustus taas ei todellakaan ole Liigan huonoin.

Loukkaantumiset on kyl sellasii peeveleitä, että voivat helposti pilata pienen budjetin joukkueen kauden. Vähän vilkuilin noita SaiPan pakkien tilastoja, niin onko siellä loukkaantumisherkkyyttä vähän enemmänkin? Ainakin näyttäisi aika monilla olevan paljon vajaita kausia...

Eikä vissiin tämäkään kausi ihan parhaalla mahdollisella tavalla ole lähtenyt liikkeelle tällä osastolla? Mites Vaakanainen, onko mies jo kunnossa? Entä Carsson?

Ässillä on tämän suhteen ihan hyvä tilanne, sillä joukkueessa on 9 Liiga-tason pakkia. Ja ottaako sen sitten plussana vai miinuksena, mutta ei Ässillä ole niin terävää kärkeäkään tuossa pakistossa, että jonkun tietyn pelaajan loukkaantuminen hetkauttaisia pakiston tasoa juurikaan.

 

[Roger Moore]

Huutonaurua Jatkoajan sentterilistaukselle. Mikael Ruohomaa on JA:n mukaan Liigan 3:nneksi paras sentteri.

Meikäläisen näkemyksen Ruohomaasta varmaan hyvinkin moni Jatkoaikaa lukeva tietää, mutta jos tosiaan tuollaista paskaa on kirjoitettu JA:n toimituksessa niin menee kyllä ihan täysin pohja koko arviolta. Ruohomaa on tällä hetkellä Kärppien kolmanneksi paras sentteri, ja saa tosiaan palata parin vuoden takaiselle tasolleen että nostaa statustaan ensin Kärppien sisällä ja myöhemmin sitten koko liigassa.

"Jos hän pääsee takaisin toissa kauden tasolleen, on Ruohomaa ilman muuta yksi Liigan dominoivimmista senttereistä."

Jos Janne Lahti pääsee kevään 2007 tasolleen, hän on Liigan paras maalintekijä.

Juurikin näin. Itsellä on tuosta Ruohomaasta vähän sellainen vaikutelma että "löysä ja pehmeä", saattaa siis olla johtava pelaaja jossain hieman heikommassa joukkueessa kun pääsee tulemaan "puskista", mutta jos pitäisi olla sitten kovemman paineen alla ykkössentterinä ja tavallaan jatkuvan tarkkailun alla, niin ei tule mitään. Näitä 30-40p pelaajia on nähty paljon jotka ensin vetävät hyvän kauden pikkuseurassa mutta sitten kun siirrytään liigan mittapuulla suurseuraan ja siellä johtavaan rooliin, niin ei tule mitään.

 

[Zodiac]

Jukureissa. Voidaanko puhua suonenvetokaudesta, jos uran paras kausi on edellinen kausi eikä tämä kausi ole vielä ko. pelaajan osalta alkanut?

Voidaan. Vai odotatko oikeasti Koivistosta jotain messiasta Kärpille? Tuolla ylempänä jo hehkuteltiin Kärppien puolustusta.

 

[Noutolokku]

Meikäläisen näkemyksen Ruohomaasta varmaan hyvinkin moni Jatkoaikaa lukeva tietää, mutta jos tosiaan tuollaista paskaa on kirjoitettu JA:n toimituksessa niin menee kyllä ihan täysin pohja koko arviolta. Ruohomaa on tällä hetkellä Kärppien kolmanneksi paras sentteri, ja saa tosiaan palata parin vuoden takaiselle tasolleen että nostaa statustaan ensin Kärppien sisällä ja myöhemmin sitten koko liigassa.


Juurikin näin. Itsellä on tuosta Ruohomaasta vähän sellainen vaikutelma että "löysä ja pehmeä", saattaa siis olla johtava pelaaja jossain hieman heikommassa joukkueessa kun pääsee tulemaan "puskista", mutta jos pitäisi olla sitten kovemman paineen alla ykkössentterinä ja tavallaan jatkuvan tarkkailun alla, niin ei tule mitään. Näitä 30-40p pelaajia on nähty paljon jotka ensin vetävät hyvän kauden pikkuseurassa mutta sitten kun siirrytään liigan mittapuulla suurseuraan ja siellä johtavaan rooliin, niin ei tule mitään.

Samaan syssyyn voi myös sanoa että katsellaanko vielä? KalPassa paransi kausi kaudelta ja viime kausi penkin alle umpi surkeassa Kärpissä ja siihen päälle yli puolikautta paskana. Vaikea siinä on tulosta tehdä. En usko silti Ruohomaan KalPa kauden aikaisia pisteitä Kärpissö tekevän, mutta +30p hyvinkin jos ehjänä pysyy.

Nuo listaukset muutenkin naurettavia. Tosiaan missä Vahalahti laituriosastolta? Sentterikköön Ruohomaan tilalle olsi ilman muuta pitänyt laittaa Suomela tai jopa Matti Järvinen/Jarkko Malinen. Pakistossa sitten Porseland ja Marttinen? Tapparasta voi 1-3 ukkoa nostaa edelle ja Kärpistä Heshkan. Näin omaan silmään. Mutta mielipideasioista ei voi kuin kiistellä.

Innolla odotan top 5 molareita. Hrachovina, Kähkönen, Larmi, Lankinen, Rynnäs, Bernard joukosta pitäisi löytyä mutta eiköhän siellä ole joku Niko Hovinen koska MM kultaa. Tai Bäkström koska NHL/MJ ura. Itse laittaisin Dominaattori, Rynnäs, Larmi, Kähkönen, Bernard. Lankinen sitten bubbling underina. Ja tämäkään ei toki kaikille kelpaa eikä pidäkkään. Oma näkemys vain

 

[Roger Moore]

Samaan syssyyn voi myös sanoa että katsellaanko vielä? KalPassa paransi kausi kaudelta ja viime kausi penkin alle umpi surkeassa Kärpissä ja siihen päälle yli puolikautta paskana. Vaikea siinä on tulosta tehdä. En usko silti Ruohomaan KalPa kauden aikaisia pisteitä Kärpissö tekevän, mutta +30p hyvinkin jos ehjänä pysyy.

Välillä tuntuu että Ruohomaan viime kauden erittäin paskoja otteita puolustellaan liikaa sillä kun oli paljon loukkaantumisia ja joukkue oli muutenkin huono. Kyllä johtavalta pelaajalta saa ja pitää vaatiä myös henkilökohtaista vastuunkantoa tehopisteiden valossa silloinkin jos on rikkonainen kausi tai joukkue pelaa huonosti. Kärpissä esimerkiksi Jari Viuhkola pelasi umpisurkeassa joukkueessa selkä paskana kaudella 2009-10 30 peliä piste per peli tahdilla, ja Niklas Olausson pelasi samassa tilanteessa 26 peliä tehden 18 pistettä. Tehopisteet joo ei kerro kaikkea, mutta Ruohomaa kuitenkin palkattiin ensisijaisesti tekemään niitä pisteitä, ja ensimmäisen kauden perusteella vaikutti ainakin siltä että perustaso ei yksinkertaisesti ole sellainen että tehoja tulisi jos on repaleinen kausi, huono valmentaja tai vaikka kissalla flunssa.

Mutta tietysti minä annan Ruohomaalle mahdollisuuden osoittaa tasonsa, ihan kuten annan kaikille muillekin Kärppien pelaajalle. Ruohomaalla sitä todistettavaa vaan on ns. helvetisti, koska tosiaan 40 pisteen mies romahti kuuden pisteen mieheksi ja ei auttanut peliesityksillään joukkuetta mitenkään.

 

[Naurava Kulkuri]

Samaan syssyyn voi myös sanoa että katsellaanko vielä? KalPassa paransi kausi kaudelta ja viime kausi penkin alle umpi surkeassa Kärpissä ja siihen päälle yli puolikautta paskana. Vaikea siinä on tulosta tehdä. En usko silti Ruohomaan KalPa kauden aikaisia pisteitä Kärpissö tekevän, mutta +30p hyvinkin jos ehjänä pysyy.

Nuo listaukset muutenkin naurettavia. Tosiaan missä Vahalahti laituriosastolta? Sentterikköön Ruohomaan tilalle olsi ilman muuta pitänyt laittaa Suomela tai jopa Matti Järvinen/Jarkko Malinen. Pakistossa sitten Porseland ja Marttinen? Tapparasta voi 1-3 ukkoa nostaa edelle ja Kärpistä Heshkan. Näin omaan silmään. Mutta mielipideasioista ei voi kuin kiistellä.

Innolla odotan top 5 molareita. Hrachovina, Kähkönen, Larmi, Lankinen, Rynnäs, Bernard joukosta pitäisi löytyä mutta eiköhän siellä ole joku Niko Hovinen koska MM kultaa. Tai Bäkström koska NHL/MJ ura. Itse laittaisin Dominaattori, Rynnäs, Larmi, Kähkönen, Bernard. Lankinen sitten bubbling underina. Ja tämäkään ei toki kaikille kelpaa eikä pidäkkään. Oma näkemys vain

Veikkaan sinun unohtaneen Engrenin? Aika hyvältä se muuten näyttää. Omalla listalla neljä varmaa nimeä on Domi, Rynnäs, Engren, Bernard, mutta viimeinen nimi täytyisi ottaa vähän arvalla. Lankisesta itsellä oli aiemmin paljonkin epäilyksiä, mutta viime kaudellahan tuo näytti jo tosi hyvälle niissä matseissa mitä näin. Kähkönen ja Laurikainen on ehkä vielä Lankista parempia vaihtoehtoja tuohon listalle. Larmia en ihan vielä näillä näytöillä uskaltaisi laittaa listalle.

Kun en tiedä Laurikaisen nykykuntoa, niin Kähkönen olisi varmaan se viimeinen valinta listalle.

 

[Ralph]

... niin Kähkönen olisi varmaan se viimeinen valinta listalle.

En tiedä kuuluuko Larmi listalle, mutta mitkä ne Kähkösen näytöt on jotka Larmilta vielä puuttuu? Parempi torjuntaprosentti viime kaudella vai toissa talven MM-kisojen ykkösveskarin paikka?

Porseland on huumorivalinta jokaiselle top-listalle, josta puuttuu Lehtivuori. En väitä Lehtivuorea top-5-pakiksi, mutta on selvästi Porselandia edellä.

 

[Naurava Kulkuri]

En tiedä kuuluuko Larmi listalle, mutta mitkä ne Kähkösen näytöt on jotka Larmilta vielä puuttuu? Parempi torjuntaprosentti viime kaudella vai toissa talven MM-kisojen ykkösveskarin paikka?

Porseland on huumorivalinta jokaiselle top-listalle, josta puuttuu Lehtivuori. En väitä Lehtivuorea top-5-pakiksi, mutta on selvästi Porselandia edellä.

Tuplaten Liiga kausia :) Noh, ehkä noissa näytöissä ei niinkään eroa ole, vaan kyse on enemmän omalle verkkokalvolle piirtyneistä suorituksista. Jotenkin minulle on jäänyt Kähkösestä mielikuva suoritusvarmempana kaverina kuin Larmi.

Lisäksi Kähkösellä on mun mielestä saumaa olla vaikka Liigan paras maalivahti tulevalla kaudella. Kähkönen on Saroksen jälkeen paras maalivahtilahjakkuus. Toki nuoremmissa voi olla vielä kovempia, esim. Luukkonen, mutta hänenkin täytyy jotain näyttöjä saada pöytään...

 

[Ralph]

Luukkonen, mutta hänenkin täytyy jotain näyttöjä saada pöytään...

Luukkosen torjuntaprosentti aikuisten peleissä 100%, päästettyjen maalien keskiarvo 0,00 ja piste per peli -tahti tasan yksi. Pistäkää paremmaksi.

No, en veikkaa Luukkosen aloittavan tällä kaudella peliäkään. Iltasanomat vissiin pitää häntä kakkosvahtina, mutta kyllä se on Karjalainen.

 

[eriatarka]

Jos Janne Lahti pääsee kevään 2007 tasolleen, hän on Liigan paras maalintekijä.

Tai sitten Jerry Ahtola tai Jussi Makkonen.

 

[Virveliä kainaloon]

Voidaan. Vai odotatko oikeasti Koivistosta jotain messiasta Kärpille? Tuolla ylempänä jo hehkuteltiin Kärppien puolustusta.

En odota, enkä varsinkaan toivo, mutta vielä ei voida sanoa, että Koiviston viime kausi olisi poikkeus eikä uusi taso.

 

[alcoholic]

Oma näkemykseni Liigan top-5 molareista on seuraava (huom! Ei järjestyksessä).

Atte Engren
Sami Rajaniemi
Jussi Rynnäs
Andreas Bernard
Mika Järvinen

Rajaniemi pelasi loistavan viime kauden ja oli yksi isoimmista Jukureiden vastuunkantajista. Antoi joka ilta mahdollisuuden Jukureille voittoon. Eikä kauden aikana tullut isoja notkahduksia, vaikka pelasi paljon.

Järvinen on listalla siksi, että oli useimmiten surkean Sportin paras pelaaja. Ei ole Järvisen syy, että joukkue edessä oli heikko, eikä 2 molari ole riittävän hyvä Liigaan.

3 muuta veskaria ovat melko selkeitä valintoja tuohon listaan.

Tuohon listaan olisi voinut nostaa myös Olkinuoran, Ipan Lehtosen tai Larmin, mutta otanta näiden kohdalla on mielestäni liian lyhyt. Jokainen näistä pelasi hyvän kevään, mutta mielenkiinnolla odotan oliko hyvät otteet vain hetken hurmio vai jatkuuko kehitys. Larmin kohdalla sanottava, että alle 20 torjuntaa ja 2-3 omiin tulisi muuttua 0-1 omiin, niin puhutaan Liigan huippumolarista.

Kaapo Kähköstä pidän toistaiseksi Liigan keskiverto molarina. Viime kausi oli heikko, tosin iso syy siihen oli toki, että Lukko sukelsi todella pahasti.

 

[Divarijyrä]

Jatkoajan puolustajalistaus. Huhhuh..

3. Porseland ja mainittu myös Lehtivuori :D
5. Marttinen

Enkä pitäis enää Kukkosta top viidessä, ehkä.

Näiden tilalle menisi mielestäni Heshka, Lehtonen, Heikkinen, Koivisto, Mikkola, Kemiläinen..

 

[Noutolokku]

Veikkaan sinun unohtaneen Engrenin? Aika hyvältä se muuten näyttää. Omalla listalla neljä varmaa nimeä on Domi, Rynnäs, Engren, Bernard, mutta viimeinen nimi täytyisi ottaa vähän arvalla. Lankisesta itsellä oli aiemmin paljonkin epäilyksiä, mutta viime kaudellahan tuo näytti jo tosi hyvälle niissä matseissa mitä näin. Kähkönen ja Laurikainen on ehkä vielä Lankista parempia vaihtoehtoja tuohon listalle. Larmia en ihan vielä näillä näytöillä uskaltaisi laittaa listalle.

Kun en tiedä Laurikaisen nykykuntoa, niin Kähkönen olisi varmaan se viimeinen valinta listalle.

Toden totta unohtui! Kuuluu kyllä ehkäpä toistaiseksi Larmin että Kähkösen edelle. Näimpä Domi, Rynnäs, Engren, Bernard, Larmi/Kähkönen/Lankinen. Edellä olevat ovat ehkä enemmän jo tasonsa näyttäneitä ja sit nuo 3 viimeistä jotka tulevat luultavasti tulevalla kaudella näyttämään jo sitä lopullista tasoa/potentiaaliaan. Toki heilläkin jo jonkunlaiset näytöt tiskissä ovat ja osa pelaa varmasti jo paremmin mitä nuo 4 aikaisempaa nimeä tuossa on tulevalla kaudella

 

[Hamu]

Huutonaurua Jatkoajan sentterilistaukselle. Mikael Ruohomaa on JA:n mukaan Liigan 3:nneksi paras sentteri. Eli tämä Ruohomaa, jolla on 28 vuoden iässä meriittinään yksi hyvä liigakausi, ja joka on pelannut enemmän pelejä Mestiksessä kuin Liigassa. Tällä hetkellä Ruohomaa näyttää vasta joltain anttikerälä-kakkoselta, koska Keräläkin pystyi kerran naputtamaan sen 40+ pisteen kauden, mutta sitten on jämähtänyt 20-30 pisteen sentteriksi.

Koomista tuossa Ruohomaan yliarvostamisessa on myös se, että taakse jätettiin esimerkiksi Antti Suomela, joka on vasta 23-vuotias, joka teki jo viime kaudellaan enemmän pisteitä kuin Ruohomaa parhaalla kaudellaan ja jonka käyrä on ollut koko ajan tasaisen nouseva ilman Ruohomaan kaltaisia notkahduksia. Itse veikkaan, että Suomela saattaa ensi kaudella naputtaa jopa Jarkko Immosta kovemmat tehot.

Osuma ja upotus. Samaa mieltä.

 

[Epätietoinen]

Voidaan. Vai odotatko oikeasti Koivistosta jotain messiasta Kärpille? Tuolla ylempänä jo hehkuteltiin Kärppien puolustusta.

Ainakin harjoituspeleissä on ollut helvetin hyvä, Kärppien selvästi paras pakki. Tais nakata viime peliinki jotain 0+3. Jos nyt ei messias ole, niin kuitenkin Kärppien paras puolustaja tällä hetkellä. Voisitko muuten tehdä jo oman listauksesi liigan top pakistoista, tunnut (luulet) tietävän paljon.

 

[Dank Sinatra]

Huutonaurua Jatkoajan sentterilistaukselle. Mikael Ruohomaa on JA:n mukaan Liigan 3:nneksi paras sentteri. Eli tämä Ruohomaa, jolla on 28 vuoden iässä meriittinään yksi hyvä liigakausi, ja joka on pelannut enemmän pelejä Mestiksessä kuin Liigassa. Tällä hetkellä Ruohomaa näyttää vasta joltain anttikerälä-kakkoselta, koska Keräläkin pystyi kerran naputtamaan sen 40+ pisteen kauden, mutta sitten on jämähtänyt 20-30 pisteen sentteriksi.

Jatkoajalla on ennenkin ollut tapana nostaa ihan ihmeellisiä nimiä top-listoille täydellä mututuntumalla. Muistan, että esimerkiksi viime kauden alla Lauri Taipalus oli rankattu puolustajien top-listalle sysipaskan HIFK-kautensa jälkeen.

 

[MrMacmanaman]

Järvinen on listalla siksi, että oli useimmiten surkean Sportin paras pelaaja. Ei ole Järvisen syy, että joukkue edessä oli heikko, eikä 2 molari ole riittävän hyvä Liigaan.

Järvinen on parhaimmillaan Liigan parhaimmistoa, mutta taso heittelee niin paljon, etten kyllä itse nostaisi häntä ykkösmaalivahtien vertailussa ylempään kastiin. Jopa pelien sisällä voi seistä kaksi erää päällään ja sitten imeä kolmannessa pari viivakutia ilman maskia.

 

[KooJii_#1]

Eivät ole missään paremmuusjärjestyksessä, mutta näin MÄ sen näkisin.

Molarit top 5:

Atte Engren
Sami Rajaniemi
Jussi Rynnäs
Andreas Bernard
Rakoviina

Pakit top 5:

Mikko Lehtonen
Ilkka Heikkinen
Henrik Tallinder
Shaun Heshka
Mikko Mäenpää/Mathias Porseland

 

[Noutolokku]

Moni ehottaa Heikkisen Ilikkaa top 5 pakistoon?

Haluaisin tästä kuulla lisää. Ihan siis uteliuuttani kyselen. Omaan silmään kun mitä TPS pelejä näki niin oli yksi heikoimpia lähes aina. Onhan se veto kuin muulin potku mutta ehkä rupeaa jo ikä ja jalka liikaa mielestäni painamaan. Toki Tallinderin kanssa jaettu pakkien maalipörssin voitto on ihan kovaa sapluunaa. Pakkien pistepörssissä sijalla 13. Ja joo näkemyksiä saa ja pitää olla en ole vastaanväittämässä vaan perusteluja haluaisin hieman kuulla.

 

[Epsilon]

--
Toki Tallinderin kanssa jaettu pakkien maalipörssin voitto on ihan kovaa sapluunaa.
--

TPS:n sisäisen toki veivät, mutta Pelicansin Juha Leimu ja Lukon Janne Niskala tekivät kuitenkin maalin enemmän.

 

[Noutolokku]

TPS:n sisäisen toki veivät, mutta Pelicansin Juha Leimu ja Lukon Janne Niskala tekivät kuitenkin maalin enemmän.

No jopas. Olivat varmaan sopivan alhaalla pistepörssissä niin ei osuneet silmiin. Toden totta. 31. ja 32. sijat vaikka maalipörssin voittivatkin.

 

[Trenchtown]

Moni ehottaa Heikkisen Ilikkaa top 5 pakistoon? Haluaisin tästä kuulla lisää. Ihan siis uteliuuttani kyselen.

Minulla on silmillä hyvinkin vahvat mustavalkolasit, mutta en minäkään Bonoa kyllä millään saa Liigan top 5-pakkeihin sovitettua. Kuten mainitsit, niin veto on aivan saatanan kova ja viime kauden alussa sillä tehtiin kyllä tuhoa. Vaan kun vastustajat oppivat ottamaan tuota pois, niin Heikkisen työkalupakki vaikutti ajoittain olevan tyhjä. Ei hän missään nimessä huono pelaaja ole, mutta ainakin musta tuntuu, että jos häntä kerran on top femmaan joku sovitellut, niin se on tapahtunut vanhojen meriittien ja ihan vain nimen perusteella.

Korostan nyt vielä ettei kukaan mene loukkaantumaan, että pidän kyllä Heikkisestä pelaajana ja olen erittäin tyytyväinen, että hän Tepsissä pelaa. Mutta Liigan top vitoseen... hyvänä päivänä kyllä ehdottomasti kuuluu sinne, mutta keskivertopelaamisensa ei mielestäni sinne saakka riitä.