Median kausiennakot 2017–2018

[Jymäkkä]

HIFK aivan yliarvostettu noissa. Enkä nyt halua sen kummemmin negailla, mutta millä näytöillä Selin on tuolla viitos-valmentajissa? Tiettyä potentiaalia jengissä on, mutta nyt pitää antaa näyttöjä ennen hehkutuksia.

 

[McTorso]

Tuli ihan sama mieleen...onko KukkosLasse treidattu!? ;)

Ei ole Kukkosta treidattu, mutta Lyytinen on poistunut NHL:ään sitten viime näkemän. Tapparan puolustus on siis tämän muutoksen jälkeen kiistatta Liigan paras, paperilla. Yhtäkaikki, mielestäni Kärppien puolustus on ilman Lyytistäkin Liigan toiseksi paras, paperilla. Tosin Kärppien puolistus on näyttänyt uudessa valmennuksessa perin loistavalta. Hakanpää vaikuttaa nostaneen tasoa selvästi, eikä Amerikan ihme Teemu Kivihalme vaikutta ollenkaan pöllömmältä kiekolliselta puolustajalta. Katsellaan rauhassa.

 

[Ferris]

Ihmettelen vaan, että miten SaiPan puolustus on arvostettu noinkin korkealle (nelosten ryhmään)?

 

[R & L]

Ihmettelen vaan, että miten SaiPan puolustus on arvostettu noinkin korkealle (nelosten ryhmään)?

Koska Vaakanainen. Siis oikeasti perustelut oli, että koska runko pysynyt hyvin kasassa (epäonnistui viime kaudella) + Vaakanainen, niin osastolle neljä tähteä, ja siis Saipan vahvin osasto. Paljon lasketaan sen varaan, että Carsonilla ja Naganderilla oli vain "välikausi" viime kaudella. Toki paljon mahdollista, mutta laittaa nyt samalle viivalle tuon muun nelosen ryhmän kanssa?

 

[Ferris]

Koska Vaakanainen. Siis oikeasti perustelut oli, että koska runko pysynyt hyvin kasassa (epäonnistui viime kaudella) + Vaakanainen, niin osastolle neljä tähteä, ja siis Saipan vahvin osasto. Paljon lasketaan sen varaan, että Carsonilla ja Naganderilla oli vain "välikausi" viime kaudella. Toki paljon mahdollista, mutta laittaa nyt samalle viivalle tuon muun nelosen ryhmän kanssa?

Carson nyt oli viime kaudella loukkaantumiseensa asti ihan ok verrattuna suurimpiin pettymyksiin eli Maalahteen, Taipalukseen sekä Naganderiin. Eka ei kehittynyt mihinkään (päinvastoin), keskimmäinen jatkoi HIFK:ssa opittuja heikkoja otteita ja kolmas nyt on ihan oma lukunsa. Ja jokaisen näistä pitäisi olla alkavalla kaudella runkopalasia SaiPan puolustuksessa Vaakanaisen ja Carsonin lisäksi. SaIPan puolustuksessa on mielestäni potentiaali tohon neloseen, mutta se vaatisi noilta kolmelta äijältä hitonmoista tason nostoa ja Carsonilta paluuta ns. tähtipakin tasolle.

Itse jotenkin uskon, että Sneck tulee tällä kaudella lyömään itsensä läpi ja ottamaan vakipelipaikan.

 

[Zolomy]

Koska Vaakanainen. Siis oikeasti perustelut oli, että koska runko pysynyt hyvin kasassa (epäonnistui viime kaudella) + Vaakanainen, niin osastolle neljä tähteä, ja siis Saipan vahvin osasto. Paljon lasketaan sen varaan, että Carsonilla ja Naganderilla oli vain "välikausi" viime kaudella. Toki paljon mahdollista, mutta laittaa nyt samalle viivalle tuon muun nelosen ryhmän kanssa?

Jep, vähän turhan kovassa seurassa ollaan tuossa rankingissa. Itse lisäisin tuohon ryhmän 3+, johon kuuluisivat Lukko, Pelicans ja SaiPa. Puolustus on tosiaan ainoa osa-alue jolla SaiPan voisi uskottavasti argumentoida olevan top 10 -tasoa. Esimerkiksi Lappalainen ja Maalahti olivat ennen viime kautta osoittaneet sen verran selvää kehitystä, että viimekautisen kyykkäyksen voi vielä laittaa epäonnistuneen valmennuksen piikkiin. Savilahti-Nagander taas vaikuttaa melko toivottomalta tapaukselta, viimeisin SHL-visiitti taisi pilata miehen.

 

[Breeze Harbour]

Huutonaurua Jääkiekkolehden "asiantuntemukselle. Uskoisin että sekä Pelicans että Sport nähdään pudotuspeleissä. KalPa ja Lukko/Ässät/TPS jää omissa arvioissa sieltä ulos. Siitä olen Jääkiekkolehden kanssa samaa mieltä että maalivahtipeli on meillä pieni kysymysmerkki mutta puolustuksen arvosanaa 3 en taas sitten millään voi käsittää. Meiltä löytyy Leimu, Kousa, Jürgens ja Manelius. Lisäksi Rowley vaikuttaisi ihan kelpo kaverilta ja Sulak:kin saattaa vielä pelata ensi kauden meillä. Rendulicin ja Rowleyn hankintojen jälkeen pidän käsittämättömänä että Pelicans on rankattu pudotuspelien ulkopuolelle; olkoonkin että koko ykköskenttä poistui, on meillä siellä hyökkäyksessä silti sellaisia nimiä kuin Kangasniemi, toinen Tyrväinen, Björninen, Koivisto, Siikonen... Ei ehkä Liigan kärkipäätä mutta kirkkaasti vähintään keskikastia.

Sportillakin on Nenonen-Viitaluoma-Parks kolmikko antanu harkkakaudella myrskyvaroituksen iskukyvystään. Veikkaan että Sport yllättää ensi kaudella epäilijänsä ja taistelee jopa viimeisistä suorista playoff-paikoista kuten Pelicans.

Noh, eipähän tartte ostaa tänä vuonna tota Jääkiekkolehden oksennusta.

 

[k0l1kk0]

Jääkiekkolehdessä oli niin paljon asioita joista olin erimieltä, että meinasi pää räjähtää. Mutta tosiasia on se, että ihan sama mite joukkueet tai top-50 pelaajat laitetaan niin aina joku on erimieltä.

 

[-One-]

Jääkiekkolehti myös pisti eri osa-alueet järjestykseen antaen tähtiä. Aluksi ihmettelin tähtien määrää (0-6), mutta selvisi että yläpää oli varattu Tapparalle.


Valmennus


HIFK 5
HPK 5
Ilves 5
Jukurit 5
Tappara 5

JYP 4
KalPa 4
Lukko 4
Pelicans 4
Ässät 4

KooKoo 3
Kärpät 3
Sport 3

SaiPa 2
TPS 2


Talous/Seurajohto

Tappara 6

JYP 5
Ässät 5

HIFK 4
HPK 4
KalPa 4
KooKoo 4
Kärpät 4
Lukko 4
Pelicans 4
SaiPa 4

Jukurit 3
TPS 3

Ilves 2
Sport 2


Maalivahtipeli

Kärpät 5
Tappara 5

HIFK 4
HPK 4
Ilves 4
Jukurit 4
KalPa 4
Ässät 4

JYP 3
Lukko 3
TPS 3

KooKoo 2
Pelicans 2
SaiPa 2
Sport 2


Puolustus

Tappara 6

HIFK 5
HPK 5

JYP 4
Kärpät 4
SaiPa 4
TPS 4

Jukurit 3
KalPa 3
KooKoo 3
Lukko 3
Pelicans 3
Sport 3

Ilves 2
Ässät 2


Hyökkäys

JYP 5
Tappara 5

HIFK 4
HPK 4
TPS 4

Ilves 3
Jukurit 3
KalPa 3
Kärpät 3
Lukko 3
Pelicans 3

KooKoo 2
SaiPa 2
Sport 2
Ässät 2

On muuten hämmentävä numerointi, kun asteikko on käytännössä 2-6. Miksei 1-5? Ilveksen kohdalla olen arvioista muuten samaa mieltä, mutta maalivahdeille 4 on ehkä pykälän liian korkea objektiivisesti katsottuna.

 

[Zodiac]

Ei ole Kukkosta treidattu, mutta Lyytinen on poistunut NHL:ään sitten viime näkemän. Tapparan puolustus on siis tämän muutoksen jälkeen kiistatta Liigan paras, paperilla. Yhtäkaikki, mielestäni Kärppien puolustus on ilman Lyytistäkin Liigan toiseksi paras, paperilla. Tosin Kärppien puolistus on näyttänyt uudessa valmennuksessa perin loistavalta. Hakanpää vaikuttaa nostaneen tasoa selvästi, eikä Amerikan ihme Teemu Kivihalme vaikutta ollenkaan pöllömmältä kiekolliselta puolustajalta. Katsellaan rauhassa.

Hah. Positiivisin mielin kohti alkavaa sesonkia. Rankkaappas nyt meidän kaikkien mieliksi nuo puolustukset. Tuolla paperilla voit pyyhkästä persettä.

 

[anatomia]

.. Kaskinen on puolestaan TPS:ltä kenties kummallisin valmentajaratkaisu sitten Heikki Leimeen ja R-P Lehtosen: Kaskisen toistaiseksi ainoa aikuisten päävalmentajakausi kun on Espanjan liigan (!) FC Barcelonasta (!) kaudelta 2005-06.

Onko tämä joku vitsi vai oikeasti totta? Barcelona? Millä ihmeellä pesti on annettu noilla näytöillä? Joko tarvii olla poikkeuksellisen hyvä kaveri, pirusti potentiaalia tai jotain mitä en ymmärrä. Ehkä jonkun sopivan ihmisen ystävä. Toivottavasti onnistuu hypyssä kovempiin kehiin, onhan tuosta jo aikaa ja ehtinyt kehittää itseään...

 

[Pika1]

Jännä että JYPin maalivahtipeli on arvioitu noinkin huonoksi. Laurikainen-Olkinuora-duo ei mielestäni voi olla huonompi kuin vastaava KalPalla, Jukureilla tai Ilveksellä on.

Ilveksen suht paljon pelaavaksi kakkosmaalivahdiksi vuokrattiin Jypin kolmosmaalivahti. Kuitenkin arvosanat noinpäin. Ilveksellä pitäisi olla kolmonen mielestäni.

 

[sinnepäinsä]

Hah. Positiivisin mielin kohti alkavaa sesonkia. Rankkaappas nyt meidän kaikkien mieliksi nuo puolustukset. Tuolla paperilla voit pyyhkästä persettä.

Jokainen saa toki olla mitä mieltä haluaa, mutta en itse vaihtaisi Kärppien pakistoa kenenkään muun kanssa päikseen, kun Tapparan (teoriassa siis, en oikeasti vaihtaisi tunnesyistä edes Tapparan kanssa). Tuo top-3 (Koivisto, Kukkonen, Heshka) on mielestäni liigan kovin, joten kovin heppoisin perustein en tuon edelle rankkaisi.

Mutta hyviä perseenpyhkimishetkiä. Toivottavasti paperisi ei ole hiomapaperia. Tosin normi A4:stakin saattaa ikäviä viiltohaavoja tuolla peräreiän seutuville. Varovasti.

 

[mirasane]

Ihmettelen vaan, että miten SaiPan puolustus on arvostettu noinkin korkealle (nelosten ryhmään)?

Ehkä sillä kompensoidaan sitä, että SaiPan maalivahtikaksikko on arvioitu Liigan huonoimmaksi.

 

[Zodiac]

Jokainen saa toki olla mitä mieltä haluaa, mutta en itse vaihtaisi Kärppien pakistoa kenenkään muun kanssa päikseen, kun Tapparan (teoriassa siis, en oikeasti vaihtaisi tunnesyistä edes Tapparan kanssa). Tuo top-3 (Koivisto, Kukkonen, Heshka) on mielestäni liigan kovin, joten kovin heppoisin perustein en tuon edelle rankkaisi.

Mutta hyviä perseenpyhkimishetkiä. Toivottavasti paperisi ei ole hiomapaperia. Tosin normi A4:stakin saattaa ikäviä viiltohaavoja tuolla peräreiän seutuville. Varovasti.

Joo pitää varoa. Tallinder-Heikkinen parilla tuskin on asiaa tuohon kukkoslassen paska astialle myöskään.

Koivistolla on yksi suonenvetokausi Jukureissa. Tallinderilla ja Bonolla sen sijaan on joku matsi enemmän vyöllään.

Toki jos esim Heshka menee tuohon edelle niin jokainen saa toki olla sitä mieltä myös. Kukkoslasse kumartaa nykyään länteen päin puhuttaessa Liigan kovimmasta puolustajasta.

Edit; korjattu iso Jii

 

[Taksari]

Ilveksen suht paljon pelaavaksi kakkosmaalivahdiksi vuokrattiin Jypin kolmosmaalivahti. Kuitenkin arvosanat noinpäin. Ilveksellä pitäisi olla kolmonen mielestäni.

Näinpä. Ruusussa kyllä on erittäin paljon potentiaalia, joka toivottavasti tällä kaudella realisoituu, mutta silti en kuitenkaan arvioisi häntä korkeammalle kuin mitä Olkinuoraa tai Laurikaista.

 

[Virveliä kainaloon]

Koivistolla on yksi suonenvetokausi jukureissa.

Jukureissa. Voidaanko puhua suonenvetokaudesta, jos uran paras kausi on edellinen kausi eikä tämä kausi ole vielä ko. pelaajan osalta alkanut?

 

[The Priest]

Onko tämä joku vitsi vai oikeasti totta? Barcelona? Millä ihmeellä pesti on annettu noilla näytöillä? Joko tarvii olla poikkeuksellisen hyvä kaveri, pirusti potentiaalia tai jotain mitä en ymmärrä. Ehkä jonkun sopivan ihmisen ystävä. Toivottavasti onnistuu hypyssä kovempiin kehiin, onhan tuosta jo aikaa ja ehtinyt kehittää itseään...

Jokaisen kai joskus se "ensimmäinen" päävalmentajuuskin on otettava?

Kyllä jokaiselle ihmisellekin se ensimmäinen oikea palkallinen työpäiväkin tulee eteen, vaikka kokemuksena on muutama tet-harjoittelu peruskoulusta tai työharjoittelua ammattikoulusta.

Niin ja on Kaskisella kokemusta apuvalmentajuudesta A-maajoukkueesta sekä Jokereista, niin ne kuitenkin suht siedettävät kokemukset on ennen päävalmentajuutta?

 

[Ralph]

Mutta tosiasia on se, että ihan sama mite joukkueet tai top-50 pelaajat laitetaan niin aina joku on erimieltä.

Joo, sama olla aikamoinen taikuri, jos tahtoo luoda sellaisen ennakon joka miellyttää kaikkia. Laittoi joukkueet mihin tahansa järjestykseen, toimitusta haukutaan epäammattitaitoiseksi.

Tuossa esimerkiksi Pelicans-fani kirjoitti kuinka Pelicans oli kympin sakin ulkopuolella ja sinne kuuluisi ennemmin TPS tai Lukko. Jos sinne laitettaisiin TPS tai Lukko, näiden joukkueiden kannattajat olisivat vuorostaan näreissään. Ei sillä, itse sijoittaisin kaikki mainitut kolme seitsemän parhaan joukkoon.

Jos kuuden joukkoon mahtuisi kymmenen joukkuetta ja loput viisi sijoille 7-10, saataisiin ihmiset tyytyväiseksi. Mutta kun ei mahdu, niin ei voi millään miellyttää kaikkia.

 

[Naurava Kulkuri]

Tuo jääkiekkolehden listaus on kyllä just sitä itteensä. Eipä ole kukaan jaksanut oikeasti käyttää tuohon pisteytykseen aikaa, harmi.

Veikkaan Sami Kapasen nauravan aika hemmetin lujaa, kun hänet on rankattu ilman yhdenkään miesten pääsarjapelin valmentamista kokeneiden konkarien kanssa samaan joukkoon. Ei sillä, kyllähän Samikin voi onnistua ja itse uskon Samin olevan huippuammattilainen. Kysymysmerkkejä on kuitenkin vielä niin paljon matkassa ja Samillakin on vielä paljon opittavaa, ihan kuten herra itsekin varmasti tietää.

En ole mikään Ahon pelityylin fani, mutta jos arvioidaan kykyä ottaa irti mahdollisimman paljon joukkueesta, mies kuuluu selvästi terävimpään kärkeen. Aholla on selkeä sapluuna, jolla pelaajat pystyvät suorittamaan tasaisesti ja jonka hän selkeästi osaa valmentaa pelaajilleen hyvin. Suoritusvarmuus näkyy myös Ahon valmentajien joukkueiden kausissa. Joukkueet ovat pärjänneet about aina hyvin, hyvällä joukkueella on tullut mestaruus ja vähän heikommilla materiaaleilla joukkueet ovat sijoittuneet odotuksiin nähden hyvin. Jos siis jätetään makuasiat pelitavallisista seikoista pois, Aho kuuluu Liigan valmentajaeliittiin.

SaiPalla on hyvä puolustus, koska runko on säilynyt ehjänä, vaikka se runko ei pitänytkään viime kaudella ja SaiPa päästi eniten maaleja koko Liigassa. Eikä tuolla rungolla ole mitään pelitavallista jatkumoa, mihin nojata ja se nyt tietenkin luo vielä isoja kysymysmerkkejä.

Myös Ässillä on runko säilynyt hyvin, on pelitavallista jatkumoa ja joukkue täynnä vähän päälle parikymppisiä pakkeja, jotka ovat nyt vuoden kokeneempia. Ja tämä runko pärjäsi jo viime vuonna ihan hyvin, niin vaikea on ymmärtää, miksi puolustus on rankattu Liigan huonoimmaksi.

Ehkä tässä on käytetty jotain tehtyjä Liigapisteitä pohjana puolustusta arvioitaessa? Ainakaan puolustusta ei ole arvioitu kokonaisuutena, sillä se on ihan sama, mitä kukkakeppejä jonkun Ilveksenkin pakistossa on, Kivi organisoi puolustuksen niin, että se tulee olemaan Liigan keskikastia. Itse jos olisin arvioinut puolustusta, niin olisin arvioinut yksilöiden mahdollisuutta onnistua kyseisessä ympäristössä, enkä erillisinä yksilöinä. Toki näin arvioiminen on vaikeampaa.

Jatkoajan jutussa TOP5 laitahyökkääjät on ulkopuolelle jäänyt Ville Vahalahti. Kovin halvalla myydään tämä Liigan kaikkien aikojen pistepörssin vitonen, joka on viimeiselle neljällä kaudella tehnyt pisteitä enemmän kuin neljänneksi listalla sijoitettu Janne Keränen ennätykaudellaan. Vahalahden pistekeskiarvokin tuossa n. 1000 liigaottelussa on parempi kuin Keräsen suonenvetokaudella. Vahalahti kuuluu samaan joukkoon kuin Immonen, "ei elä vauhdista", vaan loistavalla pelikäsityksellä ja syöttö ja laukaisutaidolla pystyy tuottamaan pisteitä hyvällä suoritusvarmuudella.

 

[Noutolokku]

Jukureissa. Voidaanko puhua suonenvetokaudesta, jos uran paras kausi on edellinen kausi eikä tämä kausi ole vielä ko. pelaajan osalta alkanut?

Näimpä ja kun katsoo tuota Koiviston urakehistystä niin onhan se ollut kokoajan valmiina kohti parempaa tulosta. Ensimmäisellä Liiga kaudellaan Sportissa 49 peliin 17pistettä. Viimeisellä KalPa kaudellaan olisi ilman loukkaantumisia paukuttanut jo +20p. Lukossa oli menossa myös +20p tahtia joskin pelit jäivät vain 24. Nyt joukkueen ykköspakkina ja hieman "puskista" paukutti sitten hyvät tehot Jukurit nutussa.

Hassu on myös Koiviston pistejakauma. 6+11. 6+11. 2+13. 0+18. 1+8. 4+33. Onhan miehen "pyssy" melkoinen nallipyssy mutta kumma ettei enempää maaleja ole koskaan syntynyt. Pelaa kuitenkin ylivoimaakin viivalla ja toimittaa välistä kiekko sinne maalillekkin ei vain kanssa pelaajan lapaan. Viimeiseen 3 kauteen siis 6+57. (teki toki KalPassa playoffeissa yhden maalin tuolla kaudella jolloin teki runkosarjassa 0+18)

 

[sinnepäinsä]

Joo pitää varoa. Tallinder-Heikkinen parilla tuskin on asiaa tuohon kukkoslassen paska astialle myöskään.

Koivistolla on yksi suonenvetokausi jukureissa. Tallinderilla ja Bonolla mutta jos sen sijaan on joku matsi enemmän vyöllään.

Toki jos esim Heshka menee tuohon edelle niin jokainen saa toki olla sitä mieltä myös. Kukkoslasse kumartaa nykyään länteen päin puhuttaessa Liigan kovimmasta puolustajasta.

Saat olla ihan vapaasti sitä mieltä, että Tallinder-Heikkinen pari on liigan paras top-kolmonen. Itse vielä kuitenkin toistaiseksi sijoittaisin Kärppien kolmikon Tepsin kaksikon edelle tuossa vertailussa.

 

[McTorso]

Hah. Positiivisin mielin kohti alkavaa sesonkia. Rankkaappas nyt meidän kaikkien mieliksi nuo puolustukset. Tuolla paperilla voit pyyhkästä persettä.

Tekisimmekö tällä kertaa niin, jotta sinä listaat, kera asiantuntevien perustelujen, liigajoukkueiden puolustukset. Sinulla nimittäin tuntuu olevan asiasta vankka näkemys. Sen jälkeen erittäin mielelläni jatkan keskustelua kanssasi ja voimme pohdiskella mahdollisia näkemyserojamme.

 

[eriatarka]

Tajusin juuri, että Jääkiekkolehden kultanumerosta puuttuu tänä vuonna joukkuekuvat. Tietääkö joku syytä tälle?

 

[mirasane]

SaiPalla on hyvä puolustus, koska runko on säilynyt ehjänä, vaikka se runko ei pitänytkään viime kaudella ja SaiPa päästi eniten maaleja koko Liigassa. Eikä tuolla rungolla ole mitään pelitavallista jatkumoa, mihin nojata ja se nyt tietenkin luo vielä isoja kysymysmerkkejä.

SaiPan peräpään vuotaminen ei johtunut niinkään noiden avainpuolustajien huonosta pelistä vaan siitä, että he eivät pelanneet. Tässä SaiPan top4-pakkien viime kausi
- Carson oli sivussa puoli kautta
- Lappalainen oli sivussa koko kesän treenikauden ja alkukauden. Pitkä poissaolo näkyi otteissa.
- Maalahti oli loukkaantumisen takia sivussa puoli kautta
- Taipalus sivussa 20 peliä

Peräpää alkoi vuotaa kunnolla, kun loukkaantumisia varten jouduttiin isolla kauhalla haalimaan rosteriin pelaajia a-junnuista ja Suomi-sarjasta.

Nyt lähtökohta on parempi, koska viime kauden ykköskokoonpanon kahdesta heikoimmasta pakista (Backman ja Savilahti-Nagander) toinen on kaupattu pois ja toisellekin toivottavasti on roolia enää 6-7-pakkina - jos sitäkään (on kuulunut epämääräisiä huhuja Naganderin poistumisesta). Backmanin tilalle tullut Vaakanainen on selkeä upgrade.

Ässien puolustus taas ei todellakaan ole Liigan huonoin.