Ei ole Kukkosta treidattu, mutta Lyytinen on poistunut NHL:ään sitten viime näkemän. Tapparan puolustus on siis tämän muutoksen jälkeen kiistatta Liigan paras, paperilla. Yhtäkaikki, mielestäni Kärppien puolustus on ilman Lyytistäkin Liigan toiseksi paras, paperilla. Tosin Kärppien puolistus on näyttänyt uudessa valmennuksessa perin loistavalta. Hakanpää vaikuttaa nostaneen tasoa selvästi, eikä Amerikan ihme Teemu Kivihalme vaikutta ollenkaan pöllömmältä kiekolliselta puolustajalta. Katsellaan rauhassa.Tuli ihan sama mieleen...onko KukkosLasse treidattu!? ;)
Ihmettelen vaan, että miten SaiPan puolustus on arvostettu noinkin korkealle (nelosten ryhmään)?
Koska Vaakanainen. Siis oikeasti perustelut oli, että koska runko pysynyt hyvin kasassa (epäonnistui viime kaudella) + Vaakanainen, niin osastolle neljä tähteä, ja siis Saipan vahvin osasto. Paljon lasketaan sen varaan, että Carsonilla ja Naganderilla oli vain "välikausi" viime kaudella. Toki paljon mahdollista, mutta laittaa nyt samalle viivalle tuon muun nelosen ryhmän kanssa?
Koska Vaakanainen. Siis oikeasti perustelut oli, että koska runko pysynyt hyvin kasassa (epäonnistui viime kaudella) + Vaakanainen, niin osastolle neljä tähteä, ja siis Saipan vahvin osasto. Paljon lasketaan sen varaan, että Carsonilla ja Naganderilla oli vain "välikausi" viime kaudella. Toki paljon mahdollista, mutta laittaa nyt samalle viivalle tuon muun nelosen ryhmän kanssa?
On muuten hämmentävä numerointi, kun asteikko on käytännössä 2-6. Miksei 1-5? Ilveksen kohdalla olen arvioista muuten samaa mieltä, mutta maalivahdeille 4 on ehkä pykälän liian korkea objektiivisesti katsottuna.Jääkiekkolehti myös pisti eri osa-alueet järjestykseen antaen tähtiä. Aluksi ihmettelin tähtien määrää (0-6), mutta selvisi että yläpää oli varattu Tapparalle.
Valmennus
HIFK 5
HPK 5
Ilves 5
Jukurit 5
Tappara 5
JYP 4
KalPa 4
Lukko 4
Pelicans 4
Ässät 4
KooKoo 3
Kärpät 3
Sport 3
SaiPa 2
TPS 2
Talous/Seurajohto
Tappara 6
JYP 5
Ässät 5
HIFK 4
HPK 4
KalPa 4
KooKoo 4
Kärpät 4
Lukko 4
Pelicans 4
SaiPa 4
Jukurit 3
TPS 3
Ilves 2
Sport 2
Maalivahtipeli
Kärpät 5
Tappara 5
HIFK 4
HPK 4
Ilves 4
Jukurit 4
KalPa 4
Ässät 4
JYP 3
Lukko 3
TPS 3
KooKoo 2
Pelicans 2
SaiPa 2
Sport 2
Puolustus
Tappara 6
HIFK 5
HPK 5
JYP 4
Kärpät 4
SaiPa 4
TPS 4
Jukurit 3
KalPa 3
KooKoo 3
Lukko 3
Pelicans 3
Sport 3
Ilves 2
Ässät 2
Hyökkäys
JYP 5
Tappara 5
HIFK 4
HPK 4
TPS 4
Ilves 3
Jukurit 3
KalPa 3
Kärpät 3
Lukko 3
Pelicans 3
KooKoo 2
SaiPa 2
Sport 2
Ässät 2
Ei ole Kukkosta treidattu, mutta Lyytinen on poistunut NHL:ään sitten viime näkemän. Tapparan puolustus on siis tämän muutoksen jälkeen kiistatta Liigan paras, paperilla. Yhtäkaikki, mielestäni Kärppien puolustus on ilman Lyytistäkin Liigan toiseksi paras, paperilla. Tosin Kärppien puolistus on näyttänyt uudessa valmennuksessa perin loistavalta. Hakanpää vaikuttaa nostaneen tasoa selvästi, eikä Amerikan ihme Teemu Kivihalme vaikutta ollenkaan pöllömmältä kiekolliselta puolustajalta. Katsellaan rauhassa.
.. Kaskinen on puolestaan TPS:ltä kenties kummallisin valmentajaratkaisu sitten Heikki Leimeen ja R-P Lehtosen: Kaskisen toistaiseksi ainoa aikuisten päävalmentajakausi kun on Espanjan liigan (!) FC Barcelonasta (!) kaudelta 2005-06.
Ilveksen suht paljon pelaavaksi kakkosmaalivahdiksi vuokrattiin Jypin kolmosmaalivahti. Kuitenkin arvosanat noinpäin. Ilveksellä pitäisi olla kolmonen mielestäni.Jännä että JYPin maalivahtipeli on arvioitu noinkin huonoksi. Laurikainen-Olkinuora-duo ei mielestäni voi olla huonompi kuin vastaava KalPalla, Jukureilla tai Ilveksellä on.
Jokainen saa toki olla mitä mieltä haluaa, mutta en itse vaihtaisi Kärppien pakistoa kenenkään muun kanssa päikseen, kun Tapparan (teoriassa siis, en oikeasti vaihtaisi tunnesyistä edes Tapparan kanssa). Tuo top-3 (Koivisto, Kukkonen, Heshka) on mielestäni liigan kovin, joten kovin heppoisin perustein en tuon edelle rankkaisi.Hah. Positiivisin mielin kohti alkavaa sesonkia. Rankkaappas nyt meidän kaikkien mieliksi nuo puolustukset. Tuolla paperilla voit pyyhkästä persettä.
Ihmettelen vaan, että miten SaiPan puolustus on arvostettu noinkin korkealle (nelosten ryhmään)?
Jokainen saa toki olla mitä mieltä haluaa, mutta en itse vaihtaisi Kärppien pakistoa kenenkään muun kanssa päikseen, kun Tapparan (teoriassa siis, en oikeasti vaihtaisi tunnesyistä edes Tapparan kanssa). Tuo top-3 (Koivisto, Kukkonen, Heshka) on mielestäni liigan kovin, joten kovin heppoisin perustein en tuon edelle rankkaisi.
Mutta hyviä perseenpyhkimishetkiä. Toivottavasti paperisi ei ole hiomapaperia. Tosin normi A4:stakin saattaa ikäviä viiltohaavoja tuolla peräreiän seutuville. Varovasti.
Näinpä. Ruusussa kyllä on erittäin paljon potentiaalia, joka toivottavasti tällä kaudella realisoituu, mutta silti en kuitenkaan arvioisi häntä korkeammalle kuin mitä Olkinuoraa tai Laurikaista.Ilveksen suht paljon pelaavaksi kakkosmaalivahdiksi vuokrattiin Jypin kolmosmaalivahti. Kuitenkin arvosanat noinpäin. Ilveksellä pitäisi olla kolmonen mielestäni.
Koivistolla on yksi suonenvetokausi jukureissa.
Onko tämä joku vitsi vai oikeasti totta? Barcelona? Millä ihmeellä pesti on annettu noilla näytöillä? Joko tarvii olla poikkeuksellisen hyvä kaveri, pirusti potentiaalia tai jotain mitä en ymmärrä. Ehkä jonkun sopivan ihmisen ystävä. Toivottavasti onnistuu hypyssä kovempiin kehiin, onhan tuosta jo aikaa ja ehtinyt kehittää itseään...
Joo, sama olla aikamoinen taikuri, jos tahtoo luoda sellaisen ennakon joka miellyttää kaikkia. Laittoi joukkueet mihin tahansa järjestykseen, toimitusta haukutaan epäammattitaitoiseksi.Mutta tosiasia on se, että ihan sama mite joukkueet tai top-50 pelaajat laitetaan niin aina joku on erimieltä.
Näimpä ja kun katsoo tuota Koiviston urakehistystä niin onhan se ollut kokoajan valmiina kohti parempaa tulosta. Ensimmäisellä Liiga kaudellaan Sportissa 49 peliin 17pistettä. Viimeisellä KalPa kaudellaan olisi ilman loukkaantumisia paukuttanut jo +20p. Lukossa oli menossa myös +20p tahtia joskin pelit jäivät vain 24. Nyt joukkueen ykköspakkina ja hieman "puskista" paukutti sitten hyvät tehot Jukurit nutussa.Jukureissa. Voidaanko puhua suonenvetokaudesta, jos uran paras kausi on edellinen kausi eikä tämä kausi ole vielä ko. pelaajan osalta alkanut?
Saat olla ihan vapaasti sitä mieltä, että Tallinder-Heikkinen pari on liigan paras top-kolmonen. Itse vielä kuitenkin toistaiseksi sijoittaisin Kärppien kolmikon Tepsin kaksikon edelle tuossa vertailussa.Joo pitää varoa. Tallinder-Heikkinen parilla tuskin on asiaa tuohon kukkoslassen paska astialle myöskään.
Koivistolla on yksi suonenvetokausi jukureissa. Tallinderilla ja Bonolla mutta jos sen sijaan on joku matsi enemmän vyöllään.
Toki jos esim Heshka menee tuohon edelle niin jokainen saa toki olla sitä mieltä myös. Kukkoslasse kumartaa nykyään länteen päin puhuttaessa Liigan kovimmasta puolustajasta.
Tekisimmekö tällä kertaa niin, jotta sinä listaat, kera asiantuntevien perustelujen, liigajoukkueiden puolustukset. Sinulla nimittäin tuntuu olevan asiasta vankka näkemys. Sen jälkeen erittäin mielelläni jatkan keskustelua kanssasi ja voimme pohdiskella mahdollisia näkemyserojamme.Hah. Positiivisin mielin kohti alkavaa sesonkia. Rankkaappas nyt meidän kaikkien mieliksi nuo puolustukset. Tuolla paperilla voit pyyhkästä persettä.
SaiPalla on hyvä puolustus, koska runko on säilynyt ehjänä, vaikka se runko ei pitänytkään viime kaudella ja SaiPa päästi eniten maaleja koko Liigassa. Eikä tuolla rungolla ole mitään pelitavallista jatkumoa, mihin nojata ja se nyt tietenkin luo vielä isoja kysymysmerkkejä.