Median kausiennakot 2017–2018

[Kansankynttilä]

Kärpät. Niillä on 60 peliä.

Tiukkaa tulee tekemään Kärpilläkin, Sport ja Ilves ovat kuitenkin 180 pisteen runkosarjan tahdissa. Ilveshän toki tuosta määrästä jonkin verran tulee jäämään Sportin viedessä keskinäiset ottelut.

 

[korkki]

Laittakaas nyt tänne muuten se Jääkiekkolehden top50 listaus, kun pelkästään sen takia ei viitti lehteä ostaa.

 

[korkki]

Mulla on lehti ostettuna. Riittääkö pelkät nimet?

Mielellään sijoitusten kera, jos vaan jaksat.

 

[AAPEEli]

Onko kukaan muu huomannut, että Jatkoajan top5 pelaaja-analyyseissä toimittaja Lajunen luulee, että TPS on Turun pallokerho?

Käsittämätöntä mihin Jatkoajankin kirjoitusten taso on valahtanut.

 

[Valapatto]

Onko kukaan muu huomannut, että Jatkoajan top5 pelaaja-analyyseissä toimittaja Lajunen luulee, että TPS on Turun pallokerho?

Käsittämätöntä mihin Jatkoajankin kirjoitusten taso on valahtanut.

En ole huomannut, mutta onko noista jutuista joku oikeasti lukenut muutakin kuin pelaajien nimet?

 

[Hangon keksi]

20. Jesperi Kotkaniemi, Ässät

Millä ihmeen tavalla Kotkaniemi luokitellaan Liiga-pelaajaksi?

Onko kukaan muu huomannut, että Jatkoajan top5 pelaaja-analyyseissä toimittaja Lajunen luulee, että TPS on Turun pallokerho?

No voitte nyt sitten vaatia että ne TBK:n mestaruudet pitää laskea TPS:lle eikä Tapparalle. Kerho on kerho.

 

[teude]

Toivottavasti ei ja miksi ihmeessä sinä sitä katsot? Ketä kiinnostaa jotkut tubettajien mielipiteet joukkueista, tuskin tietotaitoa sieltä löytyy ollenkaan.

Kyllähän Youtubesta löytyy tietotaitoa ihan helvetisti melkeinpä asiasta kuin asiasta, toki Linnanahde tuskin tähän joukkoon lukeutuu.

 

[rinne]

Toivottavasti ei ja miksi ihmeessä sinä sitä katsot? Ketä kiinnostaa jotkut tubettajien mielipiteet joukkueista, tuskin tietotaitoa sieltä löytyy ollenkaan.

Avaatko?

Lähtökohtaisesti tubettajat ovat harrastelijoita. Harrastelijoita kuka milläkin alalla. Ottaen huomioon lätkän suosion Suomessa on oletettavaa, että suomalaisten tubettajien joukossa on lätkää harrastuksenaan seuraavia tyyppejä. Lätkää harrastuksenaan seuraavilla koetaan yleensä olevan jonkin verran tietotaitoa (vrt. foorumit kuten Jatkoaika).

Joten millä perusteella tubettajilta ei löytyisi tietotaitoa lätkään liittyen? Jos kyse on jostain "harrastelijoista", niin eikö samalla logiikalla pitäisi esim. Jatkoaika jättää lukematta?

Kyllähän Youtubesta löytyy tietotaitoa ihan helvetisti melkeinpä asiasta kuin asiasta, toki Linnanahde tuskin tähän joukkoon lukeutuu.

En kylmästi laskisi Linnanahdettakaan tässä ulos. Toki pitää tietyllä varauksella suhtautua herran sanomisiin. Uskoisin, että Linnanahde on hyvä esimerkki yhtä joukkuetta fanittavasta, ei niin hc-lätkäfanista. Värilasit painavat eikä objektiivisuudesta tietoakaan. Linnanahteen kuuntelu voisi auttaa ymmärtämään satunnaiskatsojan näkökulmaa vähän paremmin. ...ja noita satunnaiskatsojiahan lätkänkin parissa valtaosa katsojista on.

 

[Blackie]

Ennakko, jota minä odotin eniten. Ennakko vedonlyönnin näkövinkkelistä. Aina mielenkiintoisia näiden kahden höpöttelyt (linkki Youtuben Hetkinen tv:seen): Hetkinen TV: Liiga 2018-2019 osa 1

PS. Tarkoituksenani ei ole mainostaa kyseistä peliyhtiötä.

 

[sinnepäinsä]

Kärpät päästää oman suosikkijoukkueen tekemään liian vähän maaleja ja voittaa ihan liikaa. Se on pelitapa, jolla ei ole koskaan pelkkää sympatiaa kerätty.

Eilistä otteluseurantaa kun tuossa lueskelin, niin tämä se oikea syy näyttää olevan. Tai sitten vain "en tykkää Kärpistä".