McTorson voimasuhdearviot kaudelle 2019–2020

[McTorso]

Tässäpä tämä meikäläisen lopullinen runkosarjan voimasuhdearvio:

1. Kärpät 38p
2. Ilves 37p
3. HIFK 36p
4. JYP 34,5p
5. Tappara 34,5p
6. Lukko 33,5p
————————
7. TPS 32,5p
8. HPK 32,5p
9. Pelicans 31,5p
10. Sport 29,5p
————————
11. Ässät 28,5p
12. KooKoo 28,5p
13. KalPa 27p
14. SaiPa 26,5p
15. Jukurit 24p

 

[Roger Moore]

Ihan huikea ja kokenut alakerta

Olihan se kun jälkeenpäin katsoo. Jos taas lähtee ennen kautta analysoimaan niin:

-Miika Koivisto, alla huippukausi Jukureissa. Etukäteen kova ja täytti odotukset
-Shaun Heshka, perusvarma suorittaja. Täytti odotukset
-Jani Hakanpää, alla heikko kausi ja ennakkoon ei juurikaan odotuksia. Otti jättimäisiä kehitysaskelia ja ylitti kaikki odotukset
-Teemu Kivihalme, täysi arpa Pohjois-Amerikasta. Ylitti kaikki odotukset
-Lasse Kukkonen. Alla oli todennäköisesti uran heikoin kausi ja moni oli valmis toteamaan menneen talven lumiksi. Alkukausi hankala mutta paransi, omalla tasollaan
-Mikko Niemelä. Ei herätä juuri tunteita, peruspakki. Ei kuitenkaan mikään tulosyksikön ukko mutta piti paikkansa

Eli jos pakkipäätä katsoo niin "ihan huikea" siitä tuli vasta kauden alla. Tuosta voi ihan hyvällä omallatunnolla kyllä sanoa että etenkin Kivihalme-Hakanpää -osaston valtava breikkaaminen siitä pakistosta teki sen huikean.

hyökkäyksessä paljon taitoa

Oli, mutta oikeastaan kaikkiin päti se että siellä on paljon potentiaalia mutta kaikki on epävarmalla pohjalla. Esimerkiksi Suikkasen alaisuudessa kolmikko Leskinen, Mäenalanen ja Ruohomaa eivät juuri ihmeitä esittäneet. Leskinen ehkä eniten. Vastaavasti Junttila ja Bertrand tulivat myös melko arpoina joukkueeseen.

Mutjoo onhan se helppoa sanoa jälkeenpäin että huippunippu. Sama pätee viime vuoden HPK:hon myös hyvin. Helppo ennustaa jälkikäteen että siellä moni pelaaja teki läpimurron ja höykkäyksessä oli paljon taitoa.

En vertaa Kärppiä ja HPK:ta keskenään, tartun vaan tähän jälkiviisasteluun mitä täällä moni harrastaa.

 

[Naurava Kulkuri]

Olihan se kun jälkeenpäin katsoo. Jos taas lähtee ennen kautta analysoimaan niin:

-Miika Koivisto, alla huippukausi Jukureissa. Etukäteen kova ja täytti odotukset
-Shaun Heshka, perusvarma suorittaja. Täytti odotukset
-Jani Hakanpää, alla heikko kausi ja ennakkoon ei juurikaan odotuksia. Otti jättimäisiä kehitysaskelia ja ylitti kaikki odotukset
-Teemu Kivihalme, täysi arpa Pohjois-Amerikasta. Ylitti kaikki odotukset
-Lasse Kukkonen. Alla oli todennäköisesti uran heikoin kausi ja moni oli valmis toteamaan menneen talven lumiksi. Alkukausi hankala mutta paransi, omalla tasollaan
-Mikko Niemelä. Ei herätä juuri tunteita, peruspakki. Ei kuitenkaan mikään tulosyksikön ukko mutta piti paikkansa

Eli jos pakkipäätä katsoo niin "ihan huikea" siitä tuli vasta kauden alla. Tuosta voi ihan hyvällä omallatunnolla kyllä sanoa että etenkin Kivihalme-Hakanpää -osaston valtava breikkaaminen siitä pakistosta teki sen huikean.


Oli, mutta oikeastaan kaikkiin päti se että siellä on paljon potentiaalia mutta kaikki on epävarmalla pohjalla. Esimerkiksi Suikkasen alaisuudessa kolmikko Leskinen, Mäenalanen ja Ruohomaa eivät juuri ihmeitä esittäneet. Leskinen ehkä eniten. Vastaavasti Junttila ja Bertrand tulivat myös melko arpoina joukkueeseen.

Mutjoo onhan se helppoa sanoa jälkeenpäin että huippunippu. Sama pätee viime vuoden HPK:hon myös hyvin. Helppo ennustaa jälkikäteen että siellä moni pelaaja teki läpimurron ja höykkäyksessä oli paljon taitoa.

En vertaa Kärppiä ja HPK:ta keskenään, tartun vaan tähän jälkiviisasteluun mitä täällä moni harrastaa.

No joo... Muistin että Ohtamaakin olisi ollut pakistossa, mutta eipäs ollutkaan... Eipä tuo kieltämättä kovinkaan erikoiselle näyttänyt.

 

[Knap]

Tässäpä tämä meikäläisen lopullinen runkosarjan voimasuhdearvio:

1. Kärpät 38p
2. Ilves 37p
3. HIFK 36p
4. JYP 34,5p
5. Tappara 34,5p
6. Lukko 33,5p
————————
7. TPS 32,5p
8. HPK 32,5p
9. Pelicans 31,5p
10. Sport 29,5p
————————
11. Ässät 28,5p
12. KooKoo 28,5p
13. KalPa 27p
14. SaiPa 26,5p
15. Jukurit 24p

Kokonaisuudessaan ainut sijoitus, jota en voi ostaa näistä, on JYP. Vaikka taulukon pisteet osoittaakin pienet marginaalit, niin silti jotenkin outoa, että lähes uudistamaton joukkue voisi nousta neljännelle sijalle ohi Tapparan, Lukon, HPK:n tai Pelicansin. Miska Siikonenko nostaa tämän vai Pekka Tirkkonen? Puolustus myös max. keskitasoa mun mielestä, ellei siellä nähdä sitten tasonnostajia, ja paljon.

Muuten ihan hyvät arviot. Kärppien 1. sijan ostan tänä vuonna, vaikka kieltämättä herännyt tässä harkkapelejä katsellessa hieman epäilyksiä tuohon maalivahtiin ja puolustukseen sittenkin, vaikka aluksi mulla olikin siihen luotto.

 

[Beast]

Kiitos Torsolle hyvistä arvioista. Omana mielipiteenä Ilves liian korkealla, Kärpillä liian paljon pisteitä. Jyp tosiaan mulla myös se, jonka sijoituksesta oon eri mieltä ja tulee olemaan alempana. Tappara tulee olemaan korkeammalla, vaikka alkulaudesta tulee olemaan takkuista ehkäpä. Katsotaan mielenkiinnolla miten käy.

 

[McTorso]

Kiitoksia @McTorso tämän vuoden pläjäyksestä ja kattellaan miten ennustukset osuu.

Ei kestä kiittämän. Ihan mukava oli taas liigajoukkueita pohdiskella. Tällä kertaa tein homman rauhallisemmalla tahdilla ja vähän kevyemmin kuin viime vuonna. Katsotaan, miten ensi vuonna. Kun tällaisen ennakkoarvion tekee, antaa se lisää mielenkiintoa kauden seuraamiseen. Joukkueiden suorittamista katselee vähän eri silmällä, kun pakostakin on niistä jonkin verran taustatietoa kerännyt. Toisaalta myös ihan arvion toteutumisen seuranta on mielenkiintoista.

Saas nähdä, miten tällä kaudella osuu. Aika tylsän arvion tein siinä mielessä, että kovin yleisen linjan mukaisesti joukkueet lopulta asetin. Ehkäpä eniten yleisestä mielipiteestä poikkeavat näkemykseni JYPistä, Ilveksestä ja Tapparasta. Saas nähdä, miten hyvin olen haistellut näiden joukkueiden iskukyvyn. Tarkat sijoitusosumat eivät isossa kuvassa ole minulle se merkityksellisin asia. Olisin erittäin tyytyväinen, jos saisin pudotuspelien ulkopuolelle jäävistä joukkueista oikein 4/5, säälijoukkueista 2/4 ja suorista puolivälieräjoukkueista 5/6.

 

[Rod Weary]

Maalivahdit 6p
Maalivahtiosasto on HPK:n suurin kysymysmerkki. Lähtökohtaisesti ykkösmaalivahdin taso laskee radikaalisti viime kauteen verrattuna. Larmi iski läpi niin, että pöhinä kävi ollen lopulta Vehviläisen kanssa Liigan paras maalivahti. Larmin Game sevenin esitys oli suorastaan mykistävä.

Tällä kaudella toivo asetetaan Joona Voutilaiseen, joka ei ole aiemmissa joukkueissaan ykkösmaalivahdin statusta onnistunut kaappaamaan. Toki hän on vasta 22-vuotias. Tästä huolimatta hän on pelannut Liigaa jo kolmella kaudella. Korvantaukset ovat kuivuneet. Mahdollisuus hyppyyn uudelle tasolle ovat olemassa. Isolla riskillä HPK Voutilaiseen kuitenkin luottaa.

Tämä ei ole mikään korjausehdotus, vaan oma huomio CHL:n perusteella. Voutilainen tulee olemaan tällä kaudella vahvempi kuin useat uskovat.

 

[Gurkha]

Paljon on nähty vaivaa joukkueiden tutkimiseen. Mukava on ollut seurata tätä keskustelua, pääosin asia argumentteihin pohjautuvaa hyvää dialogia.

Viimekauden finaalitappio otti todella koville eikä tähän kauteen ole vielä oikein syttynyt. Näissä ennusteissa on hajonnasta huolimatta selvä linja. Kärppien osalta suuri kysymysmerkki on maalivahtipeli, jonka taso ei ole vielä alkuunkaan vakuuttanut. Voi olla, että se on jo paremmin kuosissa ensimmäisen täyden pelikierroksen jälkeen, n. 15 pelin jälkeen.

Missä ne suureet yllätykset voisivat olla, niin 1. Ilves, joka on aika samoissa asemissa kuin kerho viime kaudella. Aivan kärjen tuntumassa voivat olla Lukko ja Pelicans. Samoin Ässät nousee todennäköisesti 10n joukkoon. Aivan kärkeen pääseminen vaatii kuitenkin jo näiltä joukkueilta varsin suotuisia tuulia esim. loukkaantumisten suhteen. HPK on todennäköisesti myös kuuden joukossa. Jos nyt ajatellaan, että Ilves, Lukko, Pelicans ja HPK olisivat kaikki kuuden joukossa. Niin kaksi suurta siellä ei sitten olisi ja näistä toinen on TPS.

 

[Aihio]

Hyvää analysointia McTorsolta, en ole itse kauhean syvällisesti perehtynyt joukkueiden keskinäisiin voimasuhteisiin. Eilen toki mielenkiinnolla seurasin Kärppien otteita Berniä vastaan.

Kausi toki aluillaan, mutta itselleni Pesonen/Jokinen akseli ei ainakaan tässä kohtaa kautta vakuuttanut. Veteraanit varmasti parantavat kauden edetessä, mutta miten jalkanopeus riittää. En ihan täysin allekirjoita McTorson arviota Kärppä hyökkäyksestä. Varmasti liigan eliittiä, mutta ei ehkä paras.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Matsoitko @McTorso yhtään harkkamatsia vai onko kaikki arviot tehty ennen, kuin esim harkkamatsia ja CHL alkoi?

 

[frodo]

Samaa mieltä kyllä näistä. Erityismaininta kuitenkin Lammikosta, joka ei kyllä tähän mennessä antamillaan näytöillään vaikuta olevan kuin todennäköisesti liigatasolla hyvä kolmossentteri. Melkoisen optimistiset ovat odotukset hänen osaltaan, jos edes aidosti hyvää kakkosentteriä odotetaan. Ja ykkössentterin rooli on kyllä täyttä utopiaa. Tai sitten Kärpät on suoraan sanoen kusessa senttereidenssä kanssa. Lammikolla ei ole yksinkertaisesti sellaisia taitoja hyökkäyssuuntaan, joilla pystyisi toimimaan millään lailla uskottavana tulosyksikön sentterinä liigassa.

En väitä sinun olevan väärässä, mutta kyllä lievän aliarvostuksen haistan. Ymmärrän näkemyksesi, jos se perustuu viime kevään mm-kisoihin. Sellaista 35 pisteen kautta odotan Lammikolta.

Edit: pisteodotukset

 

[Ippenator]

En väitä sinun olevan väärässä, mutta kyllä lievän aliarvostuksen haistan. Ymmärrän näkemyksesi, jos se perustuu viime kevään mm-kisoihin. Sellaista 35 pisteen kautta odotan Lammikolta.

Edit: pisteodotukset

Ei todellakaan pelkästään siihen. Toki silläkin on merkitys, mutta loppujen lopuksi pienempi. Suurempi merkitys on hänen viimeisten viiden vuoden pistesaldoillaan missä tahansa sarjassa. Ja eniten painaa kuitenkin viime kauden pelit NHL:ssä. 4 syöttöä yhteen peliin, ja muutoin lähes 40 peliä ilman pistettäkään. Lisäksi kun katsoin paljon Floridan pelejä, niin selväksi tuli, ettei hänellä tosiaankaan ole juurikaan tehokkaaseen hyökkäyspeliin kovalla tasolla soveltuvia taitoja. Toki voi ehkä parhaimmillaan oikein itselleen optimaalisessa tilanteessa jopa päästä ainakin lähelle 30 pistettä täydellä liigakaudella En kuitenkaan kovin vahvasti usko 30:n pisteen ylitykseen.

Joka tapauksessa sellainen hieman yli 30:n pisteen sentteri täydellä kaudella liigassa ei todellakaan ole minkäänlainen uskottava ykkössentteri. Kakkossentteriksi nuo luvut saattavat olla ok, mutta riippuu myös paljon joukkueen pelityylistä, olisiko sittenkään niin.

 

[Naurava Kulkuri]

Ei todellakaan pelkästään siihen. Toki silläkin on merkitys, mutta loppujen lopuksi pienempi. Suurempi merkitys on hänen viimeisten viiden vuoden pistesaldoillaan missä tahansa sarjassa. Ja eniten painaa kuitenkin viime kauden pelit NHL:ssä. 4 syöttöä yhteen peliin, ja muutoin lähes 40 peliä ilman pistettäkään. Lisäksi kun katsoin paljon Floridan pelejä, niin selväksi tuli, ettei hänellä tosiaankaan ole juurikaan tehokkaaseen hyökkäyspeliin kovalla tasolla soveltuvia taitoja. Toki voi ehkä parhaimmillaan oikein itselleen optimaalisessa tilanteessa jopa päästä ainakin lähelle 30 pistettä täydellä liigakaudella En kuitenkaan kovin vahvasti usko 30:n pisteen ylitykseen.

Joka tapauksessa sellainen hieman yli 30:n pisteen sentteri täydellä kaudella liigassa ei todellakaan ole minkäänlainen uskottava ykkössentteri. Kakkossentteriksi nuo luvut saattavat olla ok, mutta riippuu myös paljon joukkueen pelityylistä, olisiko sittenkään niin.

Terveisiä Jani Lajuselle, Joonas Kemppaiselle, Otto Paajaselle, Mika Niemielle.. Viimiseen seittämään vuoteen tainnut kerran mestarijoukkueen ykkössentteri tehä yli 40 pistettä ja se oli Mikael Ruohomaa. Enkä nyt sanois, että se Lasukaan ei ois uskottava ykkössentteri.

Ykkössentterin tärkein tehtävä ei oo takoa pisteitä, vaan pitää huoli siitä, että voitetaan.

 

[aurora borealis]

Terveisiä Jani Lajuselle, Joonas Kemppaiselle, Otto Paajaselle, Mika Niemielle.. Viimiseen seittämään vuoteen tainnut kerran mestarijoukkueen ykkössentteri tehä yli 40 pistettä ja se oli Mikael Ruohomaa. Enkä nyt sanois, että se Lasukaan ei ois uskottava ykkössentteri.

Ben Maxwell teki niinikään yli 40 pistettä kaudella 2013–2014 Kärpissä ja se mahtuu myös tuohon viimeisen seitsemän vuoden sisään. Itse pointista kyllä samaa mieltä eli kyllähän nuo mainitsemasi nimet ovat hyvin osoittaneet sen, että mestarijoukkueen ykkössentterin arvoa ei pelkillä hillittömillä tehopisteillä mitata.

Ja kiitokset @McTorso taas vaivannäöstä. Kiinnostava näitä arvioitasi on ollut tänäkin vuonna lueskella ja katsotaan miten todellisuudessa käy.

 

[se7en]

Kelpaisiko vastoinkäymisestä esimerkiksi nousu divarijoukkueen konkurssista ja samalla tyhjän päälle tipahtaminen. Omien sanojensa mukaan ansaitsi vaikeassa tilanteessa leivän päälle särvintä pelaamalla urheiluvetoja. Ei ihan suoraan Kärppiin liittyviä ongelmia olleet.

Kelpaa se henkilökohtaisista vastoinkäymisistä nousemisen esimerkiksi, mutta haen kyllä nimenomaan saman joukkueen kanssa suosta nousemista. Kun homma ei toimi, pukukoppikin alkaa kääntyä vastaan ja media rummuttaa epäonnistumista. Miten käsittelet asian? Alkaako jäätyminen vai pystytkö luomaan nahkasi uudelleen ja säilytät uskottavuutesi joukkueen sisällä. Jussi Tapola tämän muutama vuosi sitten osasi, Jose Mourinholta ei ole onnistunut varmaankaan kertaakaan.

Viime keväänä Mannerilla oli hieman vaikeuksia ja hopea tuli kaulaan. Ei se tietysti ole helppoa ennakkosuosikkia valmentaa, kun mestaruus on ainoa onnistuminen. En minä nyt halua miestä kuitenkaan dissata - saattaa olla, että kaveri on maaginen myös vaikeassa tilanteessa. En minä sitä tiedä, mutta mielestäni Karri Kivellä on ihan hyvät näytöt myös Ilveksestä.

Se, että pystyykö Ilves oikeasti haastamaan Kärpät, HIFK:n, Tapparan ja vaikkapa Lukon, niin en minä sitä tiedä. Hyökkäys ilman Ruotsalaista saattaa sisältää liikaa kysymysmerkkejä ja se ei yleensä tiedä hyvää.

Ymmärrän, että lähdin hieman turhan kärkkäästi vertaamaan Kiveä ja Manneria ja Mannerin kohdalla minulla saattaa olla aukko sivistyksessä. Pysyn kuitenkin vielä omassa näkemyksessäni siitä, että Kivi on kokonaisuudessaan vähintään yhtä hyvä valmentaja kuin Manner. Jos joku on eri mieltä, niin saa olla.

 

[-One-]

Kokonaisuudessaan ainut sijoitus, jota en voi ostaa näistä, on JYP. Vaikka taulukon pisteet osoittaakin pienet marginaalit, niin silti jotenkin outoa, että lähes uudistamaton joukkue voisi nousta neljännelle sijalle ohi Tapparan, Lukon, HPK:n tai Pelicansin. Miska Siikonenko nostaa tämän vai Pekka Tirkkonen? Puolustus myös max. keskitasoa mun mielestä, ellei siellä nähdä sitten tasonnostajia, ja paljon.

Uskon, että JYP tulee yllättämään monet tällä kaudella taistelemalla tosissaan top6-sijoituksesta. Tapparan edelle en sentään JYPiä lähtisi ennakkoon sijoittamaan, mutta muiden mainitsemiesi joukkueiden kanssa näen JYPin kestävän vertailun. Nähdäkseni JYPillä on keskitason hyökkäys, keskitason puolustus ja aivan erinomainen maalivahti. Lukolla on keskitason maalivahdit, keskitason puolustus ja hyvä hyökkäys. Pelicansilla on erinomainen maalivahti, hyvä hyökkäys mutta heikko puolustus. HPK:lla heikko maalivahtiosasto, keskitason puolustus ja keskitason hyökkäys.

Miten lähes uudistamaton joukkue voi nousta 10. sijalta kuuden joukkoon? Vastaus piilee viime kauden epäonnistumisen syissä. JYPillä ei missään nimessä ollut viime kaudella vasta sarjan 10. paras materiaali. Paremmin onnistuneella kesäharjoittelulla ja sopivammalla pelitavalla myös hidastuneista konkareista olisi saatu enemmän irti, ja JYP olisi taistellut suorasta puolivälieräpaikasta. Pidän myös erittäin todennäköisenä, että mm. David Tomasek ja Jerry Turkulainen puhkeavat Tirkkosen valmennuksessa kukkaan aivan eri tavalla kuin Merikiven sekametelisopassa tai Dufvan kilpikonnakiekossa.

Uskon, että JYP tulee pelaamaan nöyrää, työteliästä kiekkoa sortumatta kuitenkaan jatkuvaan kiekon roiskimiseen. Tirkkonen ei yritä keksiä pyörää uudelleen, vaan pitää kiinni pelaajien selkäytimissä olevista Meidän pelin periaatteista (tiivis viisikko, kaistojen täyttö, lyhytsyöttöpeli, kiekossa pysyminen jne.). Kun maalilla on Laurikaisen kaltainen kumiukko ja pelaajamateriaali muutoin keskitasoa, niin tällä sapluunalla paikka kuuden joukossa on hyvinkin mahdollista napata.

 

[Rod Weary]

HPK:lla heikko maalivahtiosasto

Eihä oo.

 

[Olkku]

Eihä oo.

Mitenniin ei oo, jos kerran sanotaan?

 

[Naurava Kulkuri]

Uskon, että JYP tulee yllättämään monet tällä kaudella taistelemalla tosissaan top6-sijoituksesta. Tapparan edelle en sentään JYPiä lähtisi ennakkoon sijoittamaan, mutta muiden mainitsemiesi joukkueiden kanssa näen JYPin kestävän vertailun. Nähdäkseni JYPillä on keskitason hyökkäys, keskitason puolustus ja aivan erinomainen maalivahti. Lukolla on keskitason maalivahdit, keskitason puolustus ja hyvä hyökkäys. Pelicansilla on erinomainen maalivahti, hyvä hyökkäys mutta heikko puolustus. HPK:lla heikko maalivahtiosasto, keskitason puolustus ja keskitason hyökkäys.

Miten lähes uudistamaton joukkue voi nousta 10. sijalta kuuden joukkoon? Vastaus piilee viime kauden epäonnistumisen syissä. JYPillä ei missään nimessä ollut viime kaudella vasta sarjan 10. paras materiaali. Paremmin onnistuneella kesäharjoittelulla ja sopivammalla pelitavalla myös hidastuneista konkareista olisi saatu enemmän irti, ja JYP olisi taistellut suorasta puolivälieräpaikasta. Pidän myös erittäin todennäköisenä, että mm. David Tomasek ja Jerry Turkulainen puhkeavat Tirkkosen valmennuksessa kukkaan aivan eri tavalla kuin Merikiven sekametelisopassa tai Dufvan kilpikonnakiekossa.

Uskon, että JYP tulee pelaamaan nöyrää, työteliästä kiekkoa sortumatta kuitenkaan jatkuvaan kiekon roiskimiseen. Tirkkonen ei yritä keksiä pyörää uudelleen, vaan pitää kiinni pelaajien selkäytimissä olevista Meidän pelin periaatteista (tiivis viisikko, kaistojen täyttö, lyhytsyöttöpeli, kiekossa pysyminen jne.). Kun maalilla on Laurikaisen kaltainen kumiukko ja pelaajamateriaali muutoin keskitasoa, niin tällä sapluunalla paikka kuuden joukossa on hyvinkin mahdollista napata.

Itellä on kyl jonkin verran epäilyksiä JYPin suhteen, toki sielläkin on paljon itselle tuntemattomia suuruukia. Jotenkin mulla on vähän sellanen mielikuva, että mahtaako Tirkkosen sapluuna ihan kivutta istua nyky JYPpiin? Tässäkin tietenkin vain ihan oma johtopäätelmä, että Tirkkosen SaiPan sapluuna olisi Tirkkosen sapluuna... no hyvä maalivahti sielläkin tietenkin antaa hyvän kivijalan onnistumisille, että saas nähdä...

Ja tarkennetaan sen verran, että Tirkkonen on varmaan JYPille hyvä valmentaja, mutta en jotenkin usko, että palaset osuisi vielä tulevalla kaudella niin hyvin kohdalle, että JYP olisi kuuden joukossa.

 

[Rod Weary]

Mitenniin ei oo, jos kerran sanotaan?

Voutilainen on hyvä. Mä näin.

Ja sitäpaitsi Kerhon pakisto on vähintään keskitasoa, kuten hyökkäyskin.

 

[mixu]

Suurimmalla osa joukkueista näkyy materiaali olevan vähintään keskitasoa tai sen yläpuolella. Mielenkiintoista matematiikkaa.

 

[Valapatto]

Suurimmalla osa joukkueista näkyy materiaali olevan vähintään keskitasoa tai sen yläpuolella. Mielenkiintoista matematiikkaa.

Niin. Voihan vaikka jokaisella joukkueella olla tasan yhtä hyvä materiaali, mutta silti joku on paras ja joku huonoin kun pelit on pelattu.

Kaikki edellytykset on tasaiseen sarjaan, joka tietysti on paras skenaario.

 

[Knap]

Uskon, että JYP tulee yllättämään monet tällä kaudella taistelemalla tosissaan top6-sijoituksesta. Tapparan edelle en sentään JYPiä lähtisi ennakkoon sijoittamaan, mutta muiden mainitsemiesi joukkueiden kanssa näen JYPin kestävän vertailun. Nähdäkseni JYPillä on keskitason hyökkäys, keskitason puolustus ja aivan erinomainen maalivahti. Lukolla on keskitason maalivahdit, keskitason puolustus ja hyvä hyökkäys. Pelicansilla on erinomainen maalivahti, hyvä hyökkäys mutta heikko puolustus. HPK:lla heikko maalivahtiosasto, keskitason puolustus ja keskitason hyökkäys.

Miten lähes uudistamaton joukkue voi nousta 10. sijalta kuuden joukkoon? Vastaus piilee viime kauden epäonnistumisen syissä. JYPillä ei missään nimessä ollut viime kaudella vasta sarjan 10. paras materiaali. Paremmin onnistuneella kesäharjoittelulla ja sopivammalla pelitavalla myös hidastuneista konkareista olisi saatu enemmän irti, ja JYP olisi taistellut suorasta puolivälieräpaikasta. Pidän myös erittäin todennäköisenä, että mm. David Tomasek ja Jerry Turkulainen puhkeavat Tirkkosen valmennuksessa kukkaan aivan eri tavalla kuin Merikiven sekametelisopassa tai Dufvan kilpikonnakiekossa.

Uskon, että JYP tulee pelaamaan nöyrää, työteliästä kiekkoa sortumatta kuitenkaan jatkuvaan kiekon roiskimiseen. Tirkkonen ei yritä keksiä pyörää uudelleen, vaan pitää kiinni pelaajien selkäytimissä olevista Meidän pelin periaatteista (tiivis viisikko, kaistojen täyttö, lyhytsyöttöpeli, kiekossa pysyminen jne.). Kun maalilla on Laurikaisen kaltainen kumiukko ja pelaajamateriaali muutoin keskitasoa, niin tällä sapluunalla paikka kuuden joukossa on hyvinkin mahdollista napata.

Paljon asiaa joista olen samaa mieltä, paljon asioita joista erimieltä. Pidän esimerkiksi Lukon, HPK:n ja Pelicansin puolustuksia parempina (tai vähintään saman tasoisina) kuin JYPin. Ja nämä siis viime kauden perusteella, ei sillä mitä he ovat joskus olleet, koska muuten joka joukkueesta saataisiin näitä. Siitä toki samaa mieltä, että JYPillä on erinomainen maalivahti ja hyökkäyskin on ihan hyvässä jamassa.
Faktaksi voidaan julistaa tosin, että jalka ei nopeudu näillä puolieläkeläisillä, vaikka niitä ei mielestäni kuolettavaa määrää ole.

 

[Sphinx]

Vahvistukset 1p
Ohtamaan paikkaaja ja mahdollisuus Junttilaan tuovat yhden pisteen. Rahaa on sekä taitoa käyttää sitä.

Tämä on ensimmäinen asia, josta varsinaisesti nillitän näissä arvioissa, mutta on pakko kysyä tulisiko Junttila siis vahvistamaan maalivahti-, puolustus- vai valmennusosastoa? Hyökkäyksessähän Kärpillä jo on täydet pisteet, joten sitä ei voi arviointiperiaatteidesi mukaan enää vahvistaa.

 

[Baldrick]

Paljon asiaa joista olen samaa mieltä, paljon asioita joista erimieltä. Pidän esimerkiksi Lukon, HPK:n ja Pelicansin puolustuksia parempina (tai vähintään saman tasoisina) kuin JYPin. Ja nämä siis viime kauden perusteella, ei sillä mitä he ovat joskus olleet, koska muuten joka joukkueesta saataisiin näitä. Siitä toki samaa mieltä, että JYPillä on erinomainen maalivahti ja hyökkäyskin on ihan hyvässä jamassa.
Faktaksi voidaan julistaa tosin, että jalka ei nopeudu näillä puolieläkeläisillä, vaikka niitä ei mielestäni kuolettavaa määrää ole.

Tuon faktan vuoksi sieltä sai Kuukat, Kolehmaiset, Lahdet ja Yonkmanit lähteä. Mäenpään ongelma ei ole jalka, Kaltevalla voi olla, mutta hyvin pelatessaan paikkaa sitä erinomaisella sijoittumisella.

Erohan teidän näkemyksissä selkeästi on se, että sinä pidät viime kautta nykytasona, kun taas lainaamasi kirjoittaja sen selkeästi toi ilmi, että pitää viime kautta poikkeamana.

@-One- Itse pitäisin JYPin hyökkäystä lievästi paremman keskitason nippuna, koska onhan siinä 3 kentällistä erittäin potentiaalista maalintekovoimaa, kun 2 ekaan ketjuun ei mahdu edes joko nuori ja nouseva Nättinen (41gp, 10+13=23) tai viime kauden alisuorittajajengissä 17 maalia tehnyt Rooba. Kolmeen kenttään JYPillä on Liigan 1.-2. ketjujen tason kavereita kyllä riittävästi. Toki laajuudessa sitten vähän köhimisen varaa ja loukkaantumisia tuo ei hirveästi kestä, mutta laajemmalla ringillä pitäisin kyllä JYPin hyökkäystä top4-kalustona.

Jännä nähdä kyllä tulevalla kaudella, että kuinka vahvasti viime kausi oli viite tulevasta vai oliko pelkkää oirehtimista, kun kaikki on sekaisin. JYP on epäilemättä yksi ensi kauden vaikeimmin ennakoitavista joukkueista.