Ilveksestä: Neljän ottelun jälkeen ei kyllä vielä kannata mitään pitkälle meneviä johtopäätöksiä tehdä, mutta kyllä, onhan tämä startti ollut kehno:
Hyvä harjoituskausi antoi jo uskoa, että tänä vuonna Kiven joukkue aloittaa hyvin, mutta ei niin ei. On se kumma, miten nämä alkukaudet voivat olla tuloksellisesti aina Kiven joukkueelle vaikeita.
Uskon että Ilves tulee vielä tuolta nousemaan. Materiaali on liigan kovimman kärjen takana, ja valmennus parhaiden joukkueiden tasolla. Nuorelle joukkueelle hyvä opetus heti alkuun, että vaatimustason pitää olla illasta toiseen hyvällä tasolla.
Ilvestä koetellaan nyt oikein olan takaa, tosin otteluohjelmakin on ollut pahimmasta päästä. Kattellaan ny, jos se vaikka tosta aukeaisi. Muuta ei nyt voi, kun toivoa parasta ja pelätä edelleen pahinta.
Olen ihan samaa mieltä. Kesällä Ilves teki vaikutuksen paperilla ja hyvät otteet harjoitusotteluissa nostivat odotukset pilviin. Ja hyvin paljon samaa mieltä olen siitä, että vaikka tällainen startti nuorehkolle joukkueelle onkin ehkä vaikein mahdollinen, niin sen verran löytyy Kiveen luottoa henkisen valmennuksen puolella, että syksyn pimetessä tämä alku on vain etäinen ikävä muisto. Muussa tapauksessa pitää sitten itse alkaa miettiä sitä, että olenko kuitenkin yliarvioinut Karrin valmentajana.
Tappara on juuri niin kova, kuin oletinkin. Hyökkäysosasto on mielestäni liigan paras, niinkuin ennen kauden alkua ounastelin. Itselleni suurin yllätys on ollut Rautakorpi ja pelitapa. Raikasta ja erittäin nopeaa hyökkäyspelaamista.
Tappara on aloittanut vahvasti. Ei edes hyökkäysmateriaali, vaan muutenkin kaukalossa on tuntunut olevan vähän toisentyyppinen Tappara kuin vuosiin: röyhkeämpi, rohkeampi, sellainen joukkue joka hakee ratkaisua. Kilpakumppanille ei kuitenkaan parane kovin kauheasti toivottaa onnea, vaan ennemminkin pitää toivoa, ettei tämä vuosi ole Tapparan vuosi, vaikka Tappara on kautensa aloittanut "kärppämäisesti".
Tiistaina erittäin mielenkiintoinen peli Kärppiä vastaan. Odotellaan vielä, mutta itse ennakoin että vuoden vaihteeseen tultaessa nämä kaksi joukkuetta karkaavat pistetaulukossa.
Joo, on todella mielenkiintoinen matsi, vaikken sillekään ihan liikaa vielä antaisi painoarvoa. Ollaan kuitenkin vielä ihan ensimmäisissä otteluissa, ja varmaan molemmilla joukkueilla on vielä tässä vaiheessa enemmän kiikarissa nuo CHL:n alkulohkot kuin liigan runkosarja, ja sitä paitsi molemmat joukkueet ovat sillä tavalla "rutinoituneita" tähän runkosarjaan, että tietävät ettei yksi keskinäinen ottelu tässä vaiheessa muuta voimasuhteita eikä lopullista runkosarjasijoitusta mihinkään.
Pitää tuossa Annusen ja Rybarin arvostelussa muistaa myös se, minkälaisen joukkueen takana he pelaavat. Väitän näin kylmiltään, että maalivahdille helpoin paikka työskennelleä Tapparan ohella.
Olen ihan samaa mieltä. Tuollahan tuolla omassa osiossa arvioidaankin kriittisesti sitä, millä tavalla maalivahdit pelaavat eivätkä ne arviot ihan pelkkää posia ole voitoista huolimatta. Mutta Annunen on silti yllättänyt minut. Voin ihan rehellisesti sanoa, etteivät Annusen aiemmat pelit miesten sarjoissa antaneet kovinkaan paljoa odotuksia liigan kakkosvahdin paikalle, mutta näköjään nuorella miehellä kehitystä tapahtuu ihan silmissä. Uskon kuitenkin - vaikken toivo - että Annuselle on tulossa heikompiakin jaksoja kauden aikana, aika poikkeuksellista olisi jos ei tulisi. Itselläni on suurempi luotto Rybariin ihan vaan siitä syystä, että on ehtinyt pelata enemmän aikuisten sarjoissa.
Kärpät on juuri niin vahva kuin uskoinkin. Hieno joukkue ja hienoa tekemistä. Hyvin kasattu.
Omasta mielestäni Kärpät on aloittanut kautensa aika kaksijakoisissa merkeissä. Ajoittain pelissä on välähdellyt hyviä asioita, mutta kyllä se peli mun mielestä vaikuttaa tasakentällisin vielä todella sekavalta. Alivoima vaikuttaa toimivan entiseen malliin, ja ylivoima valitettavasti vaikuttaa myös toimivan entiseen malliin eli ei oikeastaan mitenkään.
Toivon todella, että tämä sekavuus tasakentällisin on merkki siitä, että nyt Manner on nyt taikomassa hihastaan jotain uutta, ja että se johtuu siitä, että Manner tähtää sekä CHL-menestykseen ja menestykseen pudotuspeleissä. Mannerin molemmilla aiemmilla kausilla pudotuspelit ovat valitettavasti olleet hermoja raastava kokemus, kun runkosarjassa omaksuttu pelitapa on jouduttu heittämään roskiin ja niistä on taaperrettu läpi enemmän luomukiekolla ja yksilösuorituksilla kuin pelitavalla. Nyt keväällä "onneksi" HPK ja Pennanen näyttivät Mannerille esimerkkiä siitä, kuinka pelitapa tuodaan runkosarjasta pudotuspeleihin. Onneksi Manner tuosta kesällä jossain haastattelussa sanoikin, joten me kannattajatkin tiedetään, ettemme ole olleet tuon (pudotuspeli)näkemyksen kanssa yksin, vaan se on tiedostettu myös valmennuksessa.
